Clase 13-03-2023

(me faltan los primeros 10 minutos)  me compartieron los apuntes, pero tenían lo mismo
que yo
ACTO JURIDICO
Definición de Acto Jurídico: Manifestación de voluntad destinada a producir efectos jurídicos;
crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones. ¿Qué significa que sea un acto jurídico
procesal? Que produce efectos dentro del proceso.
¿Qué es el proceso? Es una forma de solución de conflictos jurídicos que se caracteriza por ser
hetero compositivo (que resuelve un tercero imparcial; juez) y resuelve con una sentencia
judicial que va a producir el efecto de cosa juzgada.
¿Quiénes pueden dictar actos jurídicos procesales? las partes, el tribunal, terceros (testigos,
peritos, receptores.
¿acto jurídico procesal del demandante? La demanda, una medida prejudicial (medida
prejudicial precautoria y probatorias). También La réplica, duplica, rendir prueba,
¿Actos jurídicos del demandado? responde la demanda, duplica, rendirá pruebas, excepciones
dilatorias (art. 303 CPC)
¿Cuáles son los actos jurídicos procesales del tribunal? El tribunal se expresa a través de
resoluciones judiciales art 158.
Las resoluciones judiciales se denominarán sentencias definitivas, sentencias interlocutorias,
autos y decretos.
 Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto
que ha sido objeto del juicio.
 Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe servir de
base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
 Se llama auto la resolución que recae en un incidente no comprendido en el inciso
anterior.
 Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre incidentes o sobre
trámites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por
objeto determinar o arreglar la substanciación del proceso.
Los actos jurídicos procesales se expresan -por ejemplo, presentando la demanda-, pero
¿cuándo produce efectos esa demanda que se acaba de presentar hoy? Desde la notificación.
¿Qué efectos produce la notificación de la demanda? Comienzan a correr los plazos para el
demandado para defenderse -interponer excepciones perentoria o dilatorias, reconvención de
demanda, etc.-.
¿Desde qué momento es válido el RETIRO DE LA DEMANDA? El retiro de la demanda se realiza
antes de la notificación valida de la demanda, y es un acto meramente material porque la
demanda no ha producido efectos, no produce efectos jurídicos y por lo tanto yo podría volver
a interponer la demanda.
El DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA se produce después de la notificación valida de la
demanda.
Los actos jurídicos procesales se pueden impugnar ¿Qué quiero impugnando un acto? No
aceptar o cambiar algo. La impugnación es un acto jurídico procesal de las partes o de terceros
destinados a dejar sin efecto otro acto jurídico procesal -modificar o anular otro acto jurídico
procesal-. Ejemplo de impugnación, la nulidad procesal.
La nulidad procesal es una sanción de ineficacia jurídica que invalida el acto porque este tiene
un vicio de nulidad procesal
Todos los actos jurídicos tienen requisitos de existencia, validez y oponibilidad -oponible es
que produzca efectos respecto de los demás-. La sanción de cada uno es la inexistencia, la
invalidez y la inoponibilidad.
Yo puedo alegar la nulidad procesal de una notificación.
 Requisitos de existencia  tiene que existir un tribunal
 Requisitos de validez:
Requisitos de validez del tribunal: tiene que ser competente objetiva y relativamente.
- Competencia absoluta; materia, fuero y cuantía
- Competencia relativa; las implicancias y recusaciones que significan falta de
imparcialidad
Requisitos de validez de las partes: tienen que tener capacidad procesal (capacidad de
ejercicio + ius postulan di + patrocinio y poder) si no hay patrocinio y poder se tiene
por no presentado
Clase 15-03-2023
IMPUGNACIÓN, RECURSOS Y EFECTO DE COSA JUZGADA
Material complementario
- Manual: Cassarino
- Apuntes de clases por Canelo

Visión general de la metería a tratar

Los actos jurídicos procesales se dictan en un momento determinado, ese acto jurídico
procesal es posible que cuando produzca efecto perjudique a alguien, cuando esto se produce,
la persona agraviada va a querer impugnar el acto. No va a “responder” ya que eso es la
aceptación de los hechos.
Requisitos de la demanda
- Requisitos del art. 254 CPC
- Capacidad procesal, constituir patrocinio en conformidad a la ley 18.120 sobre
comparecencia en juicio. Si no se constituye se entiende la demanda como no
presentada. Formas de constituir el poder (lo mismo que mandatario judicial) art. 6
CPC
La demanda para que produzca efecto debe ser notificada. Los agravios que le pueden
producir por vicios en la demanda o también puede tener vicios en la notificación, por
ejemplo, equivocación en la persona que debe ser notificada. La persona es agraviada ya que
pierde el plazo para defenderse. El objetivo puede dejar sin efecto o corregir el daño
producido. Si sucediera algo así se produce un incidente de nulidad procesal

Nulidad procesal
Art. 83 CPC
Artículo 83. La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los
casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que
irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se
acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se
trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido
a su materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá
demandar la nulidad.
La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al
declarar la nulidad, deberá establecer precisamente cuáles actos quedan nulos en razón de su
conexión con el acto anulado
La nulidad procesal es excepcional ya que la regla general es que sea considerado valido. Hay
una doctrina en el derecho administrativo donde hay una “ aparecida de validez de los actos”.
Cuando es declarado nulo se retrotrae a un estado anterior.
Principio que regula la nulidad principio del protección que lo contiene el art. 83 en su inciso
primero. Significa que la nulidad sin perjuicio no opera, es decir, solo es admisible la nulidad
cuando el vicio solo es reparable por la nulidad, si existiera otra herramienta, otro medio de
impugnación, se debe utilizar otra herramienta.
Características
 Es de derecho estricto.
 Se alega como un incidente.

Plazos
5 días hábiles desde se toma conocimiento del vicio. El único incidente que no tiene plazo es
cuando no se alega incompetencia absoluta de tribunal.
Si no se alega la nulidad en el plazo de 5 días opera la preclusión que es la extinción de una
faculta procesal
No hacerla valer en el plazo, de mala forma, o haces algo incompatible con eso.

Respecto a la incompetencia absoluta del tribunal, hay problema respecto a la jerarquía y clase
de tribunal (materia, fuero y cuantía) es tan importante que se puede alegar en cualquier
momento la causa, son reglas de orden público lo que son indisponibles.
Ejemplo: juicio de partición de herencia no lo puede conocer el 2do juzgado en lo civil de
Santiago, sino que es de competencia de arbitraje forzoso, la partición de herencia es un juicio
controvertido, se designa por acuerdo de las partes, sino llegan a acuerdo es designado.
La nulidad procesal también presume buena fe, en su segundo inciso ya que permite alegar la
nulidad por mala fe.
Clase 16-03-2023
Estábamos viendo la nulidad que es una forma de impugnación de los actos procesales, se
busca impugnar un acto viciado. Cuando hablamos de nulidad es un tercero quien la impugna
o las partes.
Los artículos 83-84 del CPC habla de que el tribunal puede de oficio declarar la nulidad
procesal. Entonces, el tribunal NO impugna, los únicos que impugnan son las partes y terceros.
Si el tribunal ve que hay un vicio, puede de OFICIO, declarar la nulidad, no es que el tribunal
esté impugnando nada, lo hace de propia iniciativa. Es un caso excepcional del procedimiento
civil en donde el juez puede actuar de oficio, porque por regla general son las partes las que
actúan.  estos 2 artículos dan cuenta del principio de oficialidad del sistema inquisitivo.
En el procedimiento civil chileno el principio de oficialidad es una excepción. En el
procedimiento penal actual también es una excepción para actuar.
La restricción del principio de oficialidad dice relación con el hecho de que los jueces no son
elegidos y por lo tanto se considera una acción poco democrática.
Art 84 ‘’el juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso.
Podrá así mismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de
procedimientos. No podrá asimismo, subsanar las actuaciones viciadas en razón de haberse
realizado estas fuera del plazo fatal indicado por la ley’’.  el juez no puede favorecer a una
parte y perjudicar a la otra frente a una actuación extemporánea.
(desde aquí para abajo apuntes de Leonor porque los mios se perdieron)
Continuación clase anterior (impugnacion, en particular la nulidad)

Definicion de impugnacion: “la acción y efecto de atacar o refutar un acto judicial, documento,
deposición, testimonial, etc., con el fin de obtener su revocación o invalidación.”
De acuerdo con ello, la impugnación aparece como el género, en el cual se comprende toda
acción para obtener el saneamiento de la incorrección o defecto de un acto procesal, ya sea
ante el mismo tribunal que la dictó, o frente a su superior jerárquico. Los errores denunciados
por medio de la impugnación, abarcan tanto:
1. Error in procedendo
2. Error in iudicando

La nulidad es declarar invalido, retrotraer al estado anterior

Es la parte o un tercero quien imputa, el que hace el incidente es la parte o un tercero

perjudicado. El tribunal puede de oficio declarar la nulidad procesal.

El tribunal no impugna, solo lo hacen las partes o terceros, lo que sucede con la nulidad es
que el tribunal peude declarar de oficio la nuldiad, pero esto no es impuganar sino que actuar
de propia iniciativa, ademas es de los pocos casos que el tribunal puede actuar de oficio.

“El juez podra corregir de oficio los errores

Oficio: principio de oficialidad: el tribunal
realiza actuaciones de propia iniciativa. Es
una excepción en el procedimieto civil y el
procedimieto penal actual.
que observe en la traminitacion del proceso
(…) medidas que tienden a evitar la nulidad de
los actos de procidimieto (…) no podra, sin

Fundamento a que sea restrictivo: es ya que

embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razon de haberse realizado estas fuera del
plazo fatal indicador por la ley” esto quiere que no pude declarar la nulidad por un error
cometido por las partes. Con objeto de no privilegiar a las partes.

Puede ocurrir que la demanda tenga vicios en los requisitos, si bien pueden alegar la nulidad,
o interponer una excepecion dilatoria que tiene por objeto solucionar los vicios del
procedimeto que al final son vicios que produce la nulidad.

Ineptitud de libelo cada vez que uno elabora algo, requisitos de validez del acto y requisitos
para que produzca efectos

Posesión efectiva de la herencia testada es de competencia de los tribunales civiles, no es

controvertida. Si es un posesión efectiva no testada se realiza en el registro civil. Difente es
cuando una persona no es reconocida y quiere ser reconocida por la heredera es un conflicto,
un asunto controvertido que se tiene que hacer valer a través de un procedimeto de “acccion
de revindicacion de herencia”

Donde el juez manifiesta el principio de oficialidad (1) nulidad procesal (2) medidas de mejor
resolver

Objeción de documentos
La contraria pude objetar ciertos documentos. La objeción se tramita como incidente con sus
plazos de 8 días.

¿Cómo se acompaña un instrumento publico en juicio? Se acompaña de citación, esto quiere

decir, que el tribunal lo tiene por acompañado el instrumento publico, del momento que dicta
la resolución, lo tiene por plena prueba el instrumento publico salvo que en el plazo de tres
dias lo objete y en ese momento se va a discutir la prueba.

Tiene el instrumento publico una presunción de autenticidad, ya que se ortogó el instrumento

publico por medio de una autoridad, hay una presuncion legal de que es valido, que se puede
derribar (la presuncion legal) con la objeción.

En cambio el intrumento privado no tiene la presuncion de autenticidad, se acompaña bajo

apercibimiento, donde la contraria tiene 6 dias art. 346 n3 CPC. Al no tener presuncion de
autenticidad donde hay una plazo mayor por las cauales del 346 n3.

El tribunal no lo decreta con citación ya que no hay presuncion, por lo que decreta con
audiencia, en el sentido que se le da un plazo a la contraria de 6 dias, solo si no impugna tiene
pleno valor probatorio. En la jerga parctica no dice “con audiencia” sino que bajo el concepto
del aprecibimiento del 346 n3.

Importancia de objetar, se pueden objetar los instrumentos publicos.

¿Cómo se impuga una escritura publica?

Art. 429 CPC se pone en la posicion de objetar la escritura publica con una prueba testimonial,
pero deber ser 5 testigos
Clase 20-03-2023
¿Cómo hacemos valer la inexistencia en materia procesal? A través de la nulidad procesal.
ACTO JURIDICOS PROCESAL — MEDIOS DE IMPUGNACION
 Requisitos de existencia —> inexistencia
 Requisitos de validez –-> nulidad
 Requisitos de oponibilidad —> inoponibilidad
 () requisitos de los actos jurídicos procesales:
 Requisitos de existencia: voluntad, objeto, causa y solemnidades
 Requisitos de validez: voluntad exenta de vicios, capacidad de las partes, objeto licito y
causa licita
 La oponibilidad es el fundamento de todos los efectos jurídicos que el negocio jurídico
produce para las partes (en principio) y para los terceros (por excepción).
Ejemplo: Juan quiere comprar una propiedad, ¿Qué tiene que hacer? Un estudio de título para
ver si Miguel realmente es dueño de la propiedad. Para hacer ese estudio hay que ir al
conservador de bienes raíces, va a mirar el ‘’registro de propiedad’’ ¿Qué información da esto?
A nombre de quien está inscrita la casa.
El registro de conservador de bienes raíces tiene varias inscripciones dentro de la cual está el
‘’registro de propiedad’’. ¿Qué rol cumple la inscripción en el registro de propiedad? La
tradición que es un modo de adquirir el dominio.
Lo único que acredita en chile la propiedad sobre un bien raíz es la inscripción de dominio con
vigencia.
Entonces, ¿Qué necesitamos para comprar una propiedad?
1. Modo de transferir el dominio en chile: Tenemos título y modo de adquirir el dominio
(tradición)
2. Certificado de hipotecas, gravámenes, interdicciones, prohibiciones y litigio. (Se pide
documentación hasta 30 años para atrás por la posibilidad de prescripción. Por ejemplo, una
compraventa anterior puede adolecer de nulidad lo que la retrotraerá al estado anterior la
compra actual y por tanto Miguel queda con un título viciado) pero ahí Miguel podría alegar la
inoponibilidad ¿Por qué? Porque la sentencia de ese juicio es inoponible para Miguel.

La prescripción adquisitiva o usucapión es un medio de adquirir un derecho de propiedad por

su uso y ocupación a lo largo del tiempo y en las condiciones determinadas por la ley.

La prescripción extintiva o liberatoria como se venía diciendo, es un modo de

extinguir las acciones y derechos ajenos, por no haberse ejercido dichas acciones y derechos
durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los demás requisitos legales.

El vale vista es una documento representativo de dinero. Es la plata liquida que tiene una
persona en un banco. ¿Usted le va a pasar el vale vista al momento de la compraventa? No,
porque el vendedor podría vender de nuevo y ocurrirían todos los vicios que se dieron a
conocer en el caso de arriba. Entonces ¿Qué se hace? El comprador le entrega un vale vista con
instrucciones al notario:

Le solicita documentos que acrediten:

 Propiedad inscrita a nombre del comprador (certificado dominio vigente)
 Que la propiedad está limpia
Cuando el vendedor acredite determinada cosa, ahí le pasan el vale vista por parte del notario
y se concreta finalmente la compraventa.
La promesa de compraventa se utiliza cuando se quiere utilizar un cierto plazo para que el
comprador realice un estudio de título, y luego vencido el plazo decida si compra o no.
¿Cómo se provee la nulidad procesal? Con ‘’traslado’’.
La forma en que se decretan las actuaciones procesales dice relación con qué momento se
puede cumplir la actuación judicial.
La ley señala que las actuaciones judiciales pueden ser decretadas de tres formas distintas: 
A) Con conocimiento de la parte contra quien se pide;
B) Con citación de la parte contra quien se pide;
C) Con audiencia de la parte contra quien se pide.
D) de plano

¿Cómo se provee la NULIDAD PROCESAL? Con traslado, eso significa que tiene que ser con
audiencia porque el tribunal tiene que escuchar a la otra parte.
¿Cómo se provee la demanda el juicio ordinario de mayor cuantía? Con traslado
¿Cómo se provee la demanda de un juicio sumario? ‘’Cítese a las partes a audiencia’’. ¿Qué es
un juicio sumario? Es aquel procedimiento declarativo de carácter extraordinario que debe ser
aplicado a todos aquellos casos en que la acción deducida requiera, por su
naturaleza, tramitación rápida para que sea eficaz, siempre que no exista un procedimiento
especial en que deba ser conocida y en los demás casos que la ley prescribe.

() ‘’evacua traslado’’ significa que la contraparte se está defendiendo.

¿Qué tipo de notificación opera si la nulidad se acoge? La notificación ficta. Desde la
notificación que declara la nulidad de la demanda se entiende notificada la demanda.

()tipos de notificaciones judiciales

 Notificación personal;
 Notificación personal subsidiaria o del artículo 44 del CPC;
 Notificación por cédula;
 Notificación por estado diario;
 Notificación por avisos, y
 Notificación tácita o presunta.

Clase 22-03-2023

Los recursos son un tipo de impugnación que se dirigen contra las resoluciones judiciales. El
género es la impugnación y la especie el recurso.
Las resoluciones judiciales son un tipo de actos jurídicos procesales
¿Qué caracteriza a las resoluciones judiciales? Emanan del tribunal
EXCEPCION DILATORIA
Es una actuación judicial que emana del demandado
Su finalidad es corregir vicios de procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida
¿Cómo cuáles? Art 303 cpc
Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:
 1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
 2a. La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del
que comparece en su nombre;
 3a. La litis pendencia;
 4a. La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de
proponer la demanda; (ósea, que la demanda no cumple con los requisitos de validez
que establece el legislador)
 5a. El beneficio de excusión; y
 6a. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo
de la acción deducida.

¿Cómo se tramitan? Como incidentes

¿Cómo se provee la excepción dilatoria? Con traslado. Quien evacua el traslado es el
demandante. luego, hay que resolver la excepción dilatoria (en el ejemplo se rechaza la
excepción dilatoria diciendo el tribunal que no es competente)
¿Cuál es la lógica del agravio? El agravio lo puede sufrir el estado o la contraparte, ¿Cuándo
alguien se siente agraviado frente a una resolución judicial? cuando no obtenemos lo pedido.
Ejemplo: juan que es DEMANDADO, hizo una excepción dilatoria donde pidió que el tribunal
se declarara incompetente, pero el tribunal dictó una resolución que rechaza la excepción
dilatoria y eso le causa agravio a juan porque juan pidió incompetencia del tribunal y el
tribunal le dice que el sí es competente.
Uno de los problemas que tenemos en chile es que se ha perdido el sentido de lo que
entendemos como agravio.
Tratando se dé una RESOLUCION JUDICIAL la impugnación se llama RECURSO. En el ejemplo
de la pantalla, el recurso que se interpuso fue una apelación. Luego hay una resolución que le
da TRAMITACION.
El recurso de apelación es un recurso que tiene un origen monárquico, ¿Por qué la apelación
es un recurso monárquico? Porque la parte afectada (juan) va a apelar para que el rey
conozca de esto, porque se entiende en la monarquía y en los imperios que el tribunal es un
funcionario del emperador, y por tanto se entiende desde el punto de vista monárquico, este
tiene todos los poderes. Existe algo que se llama ‘’efecto devolutivo’’ porque se le devuelve al
monarca para que el resuelva.
Cada vez que el demandado ve que hay vicios en el procedimiento, en la demanda, en el
asunto,etc, la forma de hacer valer esos vicios del 303 del cpc es con las EXCEPCIONES
DILATORIAS.
¿Cómo impugno una notificación mal hecha? A través de la nulidad
¿Como impugno un documento? A través la objeción de documento
¿Cómo impugno a un testigo? Lo tacho
¿Cómo impugno una resolución? A través de los recursos

La resolución que rechaza la excepción dilatoria ¿qué tipo de resolución judicial es? Art 158
cpc.
1. Sentencias interlocutorias tiene a su vez 2 tipos de interlocutorias.

El primer tipo es la que falla sobre incidentes y establece derechos permanentes en

favor de las partes. ¿Qué es un incidente? Toda cuestión accesoria que requiera
pronunciamiento especial del tribunal. Ejemplos: La resolución judicial que acoge el
abandono del procedimiento. La resolución judicial que acoge un incidente de
desistimiento de la demanda.

La interlocutoria se diferencia de los autos porque los autos también fallan incidentes
pero NO ESTABLECEN DERECHOS PERMANENTES PARA LAS PARTES.

Hay un segundo tipo de interlocutorias; la que falla sobre un trámite que sirve de base
para el pronunciamiento de otra interlocutoria o sentencia definitiva. Ejemplo;
Resolución que recibe la causa a prueba; Mandamiento de Ejecución y Embargo; Auto
de apertura de Juicio Oral.

2. Sentencias definitivas es la que resuelve el asunto controvertido poniendo fin a la

instancia. Resuelve el asunto principal

¿Cómo está configurado el asunto principal? En la demanda, en la contestación de la

demanda, en la réplica y en la duplica. ¿Qué hay en esos escritos? Hay pretensiones y
defensas, hechos y derechos (todo asunto controvertido tiene hechos y derechos).
Cuando slomith dicta una sentencia definitiva, está pronunciándose por los hechos y el
derecho.
La sentencia definitiva puede ser de primera, segunda o única instancia.
La sentencia definitiva resuelve el asunto controvertido y le pone fin a la instancia.
¿Qué es la instancia? Grado de conocimiento de los hechos y derechos
Slomith para dictar sentencia definitiva va a analizar la prueba de los hechos.
El tribunal podrá dictar medidas para mejor resolver (art 159 cpc)
Artículo 159 del Código de Procedimiento Civil.- Los tribunales, sólo dentro del plazo
para dictar sentencia, podrán dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que
se dicten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas. Sin perjuicio de lo
establecido en el inciso primero del artículo 431, podrán dictar alguna o algunas de
las siguientes medidas:
 1a. La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el
derecho de los litigantes;
2a. La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de
influencia en la cuestión y que no resulten probados;
3a. La inspección personal del objeto de la cuestión;
4a. El informe de peritos;
5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren
o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y
6a. La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito.
Esta medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3° del artículo
37.
¿Qué efectos producen las SENTENCIAS DEFINITIVAS Y LAS INTERLOCUTORIAS? El
efecto de COSA JUZGADA. Solo estas pueden producir ese efecto. (art 175 CPC)

¿Siempre hay sentencia definitiva en los juicios ejecutivos? No ¿de qué depende que en
el juicio ejecutivo haya sentencia definitiva? Solo hay controversia cuando el ejecutado
opone excepciones, si no las pone ¿hay sentencia definitiva? NO. El mandamiento de
ejecución y embargo (que es interlocutoria) va a hacer las veces de una sentencia
definitiva.

3. Autos: tipo de resolución elaborada por un juez que resuelve una parte del proceso,
pero no resuelve sobre el fondo del asunto.

4. Decretos/providencia/proveído: les dan curso progresivo a los autos. Es el acto por el

que se comunica formalmente a su destinatario una determinada resolución,
administrativa o judicial, la que a partir de ese momento produce sus efectos. Ejemplo;
el traslado

Clase 23-03-2022
RECURSOS PROCESALES
El recurso procesal es un acto jurídico procesal de impugnación por medio del cual la parte
legitimada solicita al tribunal la enmienda o nulidad de aquella sentencia que causa agravio.
El recurso puede tener 3 grandes finalidades:
1. La reforma o enmienda: modificación de la resolución judicial o modificación de una
parte de resolución que causa agravio. Ejemplo; RECURSO DE APELACIÓN Y DE
REPOSICION
2. La nulidad: lo que se busca es la invalidación, anunciación de toda la sentencia. Se
busca que se dicte una sentencia diferente. En general los recursos de nulidad atacan a
aquellas resoluciones que tienen un vicio, de tal vicio resulta necesario eliminar
aquella sentencia o resolución judicial y realizar otra.
3. Otras finalidades: estos recursos solo tienen el nombre porque buscan otras
finalidades no buscarán la enmienda o la nulidad. Ejemplo; RECURSO DE
PROTECCIÓN, DE AMPARO, DE INAPLICABILIDAD

TIPOS DE RECURSOS
RECURSO DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN O ENMIENDA (AIRE)

(Las sentencias una vez que se encuentran firmes y ejecutoriadas producen 2 efectos;
cosa juzgada y desasimiento) el desasimiento implica que una vez que el tribunal
notifica la resolución cualquiera esta sea, a alguna de las partes, luego ya no podrá
modificarla de manera alguna. Ósea, tras la notificación de la sentencia a alguna de las
partes el juez se desvincula y la sentencia es inmodificable por parte del tribunal. Sin
embargo, esta regla general, este efecto de las sentencias, encuentra como gran
excepción el RECURSO DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN O ENMIENDA.

Art 182 CPC Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes,
no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. Podrá, sin
embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las
omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que
aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Lo dispuesto en este artículo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le
confiere el artículo 80.
Mediante este recurso NO SE PUEDE MODIFICAR LO RESUELTO, sino MEJORAR LA
EXPRESIÓN DE LO RESUELTO.
En estricto rigor, este recurso NO es un recurso por las siguientes razones:
1. El recurso de aclaración, rectificación o enmienda puede ser declarado de
oficio. Un recurso debe ser siempre solicitado a solicitud de parte para
respetar el principio dispositivo.
2. No persigue ni la reforma ni la nulidad de la sentencia, busca solo aclarar un
punto obscuro o dudoso, rectificar un error de cálculo numérico,etc.
3. No es recurso porque las partes pueden deducir este recurso en cualquier
tiempo. Este recurso procede incluso en sentencias firmes.
 4. Puede pedirla cualquier parte con independencia del agravio; generalmente si
no hay agravio no hay recurso.

Entonces, este recurso NO ES UN RECURSO SINO UNA FACULTAD del tribunal o las
partes con el objeto de salvar aquellas ambigüedades de FORMA NUNCA DE FONDO.

Finalidades:

1. Aclarar puntos oscuros o dudosos

2. Salvar omisiones; por ejemplo, el tribunal omite citar la norma legal
correspondiente, no por eso vamos a anular la sentencia completa, sino que le
podemos pedir que cite la norma legal que corresponde aplicar.
3. Rectificar los errores de copia, referencia o de cálculos números de que pueda
adolecer el acto
Resoluciones judiciales respecto de las cuales procede:
 Sentencia definitiva
 Sentencia interlocutoria

Art 84 inc. 4 CPC El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la
tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la
nulidad de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las
actuaciones viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado
por la ley.

Este art 84 habla del principio de oficialidad, principio según el cual el juez está
facultado para corregir de oficio todas aquellas precisiones o errores formales que
puede haber dentro de un procedimiento.

Si hacemos un análisis entre el art 182 y el art 84, llegamos a la conclusión de que el
recurso de rectificación, interpretación o enmienda procede en contra de toda
resolución judicial.

Plazo para interponer este recurso:

 Los titulares (las partes) puede ser cualquiera de ellas con independencia del
agravio. En cuanto al plazo no hay, pueden hacerlo en cualquier momento incluso
cuando ya sea haya dictado sentencia definitiva.
 De oficio. En el caso del juez, este tiene un plazo es de 5 días desde que se notifica
la resolución a la primera parte.
Tramitación del recurso (art 183 CPC)
Art 183 CPC Hecha la reclamación, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella sin más
trámite o después de oír a la otra parte; y mientras tanto suspenderá o no los trámites
del juicio o la ejecución de la sentencia, según la naturaleza de la reclamación.
 De plano
 Mediante las reglas de los incidentes (tramitación incidental art 90 y 91 CPC.
Se presenta demanda incidental, el tribunal declara el traslado, la parte debe
contestar, una vez que contesta el tribunal debe decidir si recibe a tramitación
 el recurso o no, de recibirlo se abre un término probatorio de 8 días, una vez
que termina el termino probatorio el tribunal debe resolver.

-Sobre el recurso de apelación en contra de la sentencia que se pronuncia

sobre el recurso de aclaración, rectificación, enmienda, de acuerdo al art 90 del
CPC procedería el recurso de apelación pero no en cualquier caso, sino cuando
se satisfagan ciertas condiciones
-También procede la apelación en negocios de mayor cuantía. En negocios de
mínima cuantía el recurso de apelación no procede.

RECURSO DE REPOSICIÓN

Es aquel acto jurídico procesal mediante la parte agraviada solicita al mismo tribunal que
dicto la resolución que la enmiende o la deje sin efecto. Énfasis; tiene que ser ANTE EL MISMO
TRIBUNAL QUE DICTÓ LA RESOLUCION PARA QUE ESTE LA MODIFIQUE Y LA DEJE SIN
EFECTO.
Aquí ya no estamos pidiendo que el tribunal aclare o enmiende un error, acá ya estamos
atacando cuestiones de FONDO, que son perjudiciales en lo dispositivo del fallo.
Este recurso de tramita ANTE EL MISMO TRIBUNAL QUE DICTÓ LA RESOLUCIÓN PARA QUE
LA MODIFIQUE. A diferencia del RECURSO DE APELACIÓN, que se tramita ante el mismo
tribunal que dictó la resolución para que este ELEVE la solicitud ante el tribunal superior.

Características:
1. Es un recurso ordinario:
-Procede en contra de la generalidad de las resoluciones
-No tiene requisitos específicos para su interposición, basta el agravio
2. Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales
3. Es un recurso de retractación; porque lo que busca es que el tribunal se retracte de la
decisión que tomó.

En el RECURSO DE REPOSICION NO ESTAMOS ATACANDO CUESTIONES DE FORMA SINO DE

FONDO.

RESOLUCIONES SOBRE LAS CUALES PROCEDE EL RECURSO DE REPOSICIÓN:

 EN MATERIA CIVIL:
-el recurso de reposición procede por regla general en contra de AUTOS Y DECRETOS. Por
excepción, el RECURSO DE REPOSICION puede dictarse en aquellas SENTENCIA
INTERLOCUTORIAS que el legislador señala explícitamente. Ejemplo; la resolución que recibe
la causa a prueba con apelación subsidiaria. La resolución que recibe la causa a prueba es una
resolución que fija los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, entonces con el
recurso de reposición yo le puedo decir al tribunal que considere aquella prueba que no
consideró dentro de esos hechos sustanciales y controvertidos. Otros ejemplo de sentencia
interlocutoria es la resolución que rechaza recurso de casación ante el tribunal ad quem.
-tenemos que distinguir 3 tipos de recursos de reposición:
 Reposición ordinaria: es aquel recurso de reposición respecto del cual la parte que lo
esgrime NO acompaña a nuevos antecedentes. Simplemente le dice al tribunal que se
retracte de la decisión sin acompañar nuevos antecedentes.

El plazo de este recurso de reposición ordinaria es de 5 días desde notificada la resolución

 Reposición extraordinaria: yo solicito la retractación del tribunal, PERO acompaño nuevos

antecedentes.

En este caso NO existe plazo, sino que tan solo tengo conocimiento de esos nuevos
antecedentes voy y los deduzco. No obstante, siempre va a haber un plazo tácito, esto es,
hasta que la sentencia se encuentra firme y ejecutoriada porque en este momento ya no se
puede hacer nada con la sentencia.

 Reposición especial: es aquel recurso de reposición que procede en contra de sentencias

interlocutorias, en ese caso el plazo se acota a 3 días desde la notificación de la resolución.

¿Cuál es el plazo para reponer la resolución que recibe la causa a prueba? 3 días.

En general, las reposiciones especiales al interponerse van siempre acompañadas del recurso
de apelación, porque en caso de que el tribunal desestime la acción interpuesta, procede
inmediatamente el recurso de apelación.

EN MATERIA PENAL:
-el recurso de reposición procede en contra de: Autos, decretos y TODAS LAS SENTENCIAS
INTERLOCUTORIAS, no solo algunas como en materia civil.
-tenemos que distinguir entre:
 Resoluciones dictadas en audiencia: debo deducir recurso de reposición inmediatamente en la
audiencia, procede siempre que la resolución dictada por el tribunal no haya estado precedido
por debate.
-Este recurso de debe dictar inmediatamente en la audiencia
 Resoluciones dictadas fuera de audiencia
-tienen un plazo común de 3 días desde que se notificó

Clase 27-03-2023
Tanto el recurso de reposición como el de apelación son recursos ordinarios. Pero el RECURSO
DE APELACIÓN se interpone en el tribunal de segunda instancia. En cambio, el recurso de
REPOSICION, se interpone ante el MISMO TRIBUNAL QUE DICTÓ LA RESOLUCIÓN PARA QUE
ESTE ELEVE LA SOLICITUD.
El recurso de reposición es aquel recurso que con mayor frecuencia vamos a ver dentro del
procedimiento, esto, por la naturaleza de las resoluciones sobre las cuales procede.
RESOLUCIONES RESPECTO DE LAS CUALES PROCEDE:
MATERIA CIVIL:
 Autos: buscan declarar un derecho para las partes
 Decretos: busca darle curso progresivo a los autos
 Excepcionalmente, el recurso de posición también procede en contra de
interlocutorias (de primer o segundo grado). Las primeras fallan incidentes
estableciendo derechos para las partes, y las segundas fallan para resolver algo
esencial para los posterior sentencia definitiva o resolutoria. Ejemplo; la interlocutoria
de prueba.
Cuando se deniega la apelación en segunda instancia, procede la reposición, y la sentencia que
declara inadmisible la apelación es una interlocutoria de primer grado porque la parte
solicitante perdió sus derechos, y en cambio la parte apelada queda con derechos establecidos
en el tiempo. Así entonces, se cumple con la definición de la sentencia interlocutoria de primer
grado.
No me dan la APELACIÓN, en subsidio me voy a la REPOSICION.

MATERIA PENAL:
 Derechamente procede el recurso de reposición, en materia civil procede solo en los
casos que señala la ley.

PLAZO PARA INTERPONER RECURSO DE REPOSICION:

MATERIA CIVIL:
 Reposición ordinaria: procede en contra de autos y decretos, pero el recurrente no
hace valer nuevos antecedentes, solo le dice al tribunal ‘’retráctese en tal o cual
sentido’’.
El plazo es de 5 días desde notificada la resolución a la parte que le causa agravio.
-supone qué hay un error que está dentro del expediente, y por lo tanto es un error
que consta ahí mismo. (No hay ningún antecedente nuevo, son solamente
antecedentes que se encuentran ahí mismo en el antecedente)

 Reposición extraordinaria: la parte que le causa agravio la resolución, hace valer

nuevos antecedentes. Se refiere a antecedentes que se desconocían al momento de la
resolución, no se trata de nuevos antecedentes.
El plazo es de tan pronto la parte toma conocimiento de estos nuevos antecedentes. Es
más bien una OPORTUNIDAD, más que un plazo.
 Siempre en el procedimiento siempre va a haber una plazo tácito, hasta que la
sentencia adquiera el carácter de FIRME Y EJECUTORIADA.
-ejemplo; se presenta una lista de testigos, se individualizan y el tribunal tiene por no
presentado al testigo, entonces ahí uno con nuevos documentos podría alegar ese
error. En la medida que la sentencia no se encuentre firme ni ejecutoriada, no hay
plazos para presentar estos documentos.
-acá hay un error pero POR FALTA DE ANTECEDENTES, no porque el tribunal haya
incurrido en un error.

-otro ejemplo; cuando agrego nuevos antecedentes que ESTABAN EN EL EXPEDIENTE,

procede el recurso de REPOSICION EXTRAORDINARIA.
-ley 18.120 dice ‘’…….

 Reposición especial o contra sentencias interlocutorias: aquel se interpone en contra

de sentencias interlocutorias.
-ejemplo; la reposición dentro de la resolución que recibe la causa a prueba; le
decimos al tribunal que considere hechos que si son relevantes como prueba y que no
consideró.
-en general, la reposición especial va a ir acompañada con un recurso de apelación, si
el tribunal rechaza la reposición especial, el tribunal va a conocer de inmediato el
recurso de apelación.
-ejemplo; ‘’si el profesor rechaza la recorreccion, que se eleve al director del
departamento’’.
-el plazo es de 3 días desde notificada la resolución

MATERIA PENAL:
 En audiencia: solo se pueden reponer resoluciones que se dicten en audiencia, que
deben ser respuestas tan pronto como el tribunal las cite, siempre y cuando el tribunal
no haya abierto debate.
-si fue materia de debate, sería estúpido que alguien reponga si se acaba de debatir
sobre el plazo de investigación.
 Fuera de audiencia: deben reponerse por escrito dentro de un plazo de 3 días de
dictada la resolución.
-ejemplo; una resolución que cita a una audiencia

FORMA EN QUE SE DEDUCE EL RECURSO:

MATERIA CIVIL:
-Se debe deducir de manera escrita, fundada, pero también de manera directa. Se le debe decir
al tribunal ‘’retráctese en tal o cual sentido’’. —> ESTO EN TODOS LOS TIPOS DE
REPOSICIONES EN MATERIA CIVIL.
MATERIA PENAL:
-En las resoluciones dictadas en audiencia: se debe hacer de manera oral.
-En las resoluciones dictadas fuera de audiencia: se debe hacer según la regla general
TRAMITACIÓN Y EFECTOS:
TRAMITACIÓN EN MATERIA CIVIL:
 La reposición ordinaria:
-El tribunal decide si falla el asunto de PLANO o bien le da TRAMITACIÓN INCIDENTAL.
 De plano dice relación con que no se escuche a la contraria.
 Tramitación incidental dice relación con que la contraparte pueda pronunciarse sobre
la reposición. Se le da TRASLADO para ello. (Demanda incidental, traslado,
contestación, tribunal resuelve si admite el recurso, si es necesaria la prueba abre un
término probatorio de 8 días, vencido el término de prueba fallará inmediatamente el
tribunal o dentro de tercero día. Art 90 y 91 CPC sobre TAMITACION INCIDENTAL.

 Reposición extraordinaria:
-tiene que haber TRASLADO A LA CONTRARIA, por tanto tiene que haber TRAMITACIÓN
INCIDENTAL., esto es, no se va a resolver hasta escuchar a la contraparte (con audiencia, es
decir, dando traslado a la contraria.)
EFECTOS EN MATERIA CIVIL:
 Reposición ordinaria: suspende el cumplimiento de la resolución impugnada.
 Reposición extraordinaria: también tiene efectos suspensivos la interposición de este
recurso

TRAMITACIÓN EN MATERIA PENAL:

Resoluciones dictadas en audiencia—> la tramitación se efectuará verbalmente, de inmediato
y en la misma audiencia el tribunal pronunciará el fallo (art 363 CPP)
Resoluciones dictadas fuera de audiencia —> el tribunal se pronunciará de plano, pero podrá
oír a los demás intervinientes si la complejidad del asunto así lo aconsejare (art 363 inc°4
CPP)

EL FALLO
Resolución positiva: la resolución que acoge el recurso de reposición
Resolución negativa: la resolución que rechaza el recurso de reposición no es apelable, pero
tratándose de la REPOSCION ESPECIAL, si es apelable porque hubo una APELACIÓN EN
SUBSIDIO.
Por regla general no es apelable, salvo que el auto o decreto altere la sustanciación del juicio o
recaiga sobre tramites no ordenados por la ley (art 188 CPC). No cabe la reposición sobre
reposición.
ENTONCES:
Procede cuando:
  Alteren el curso normal del procedimiento
 Cuando ese auto o decreto ordene un trámite NO establecido por la ley.
Clase 29-03-2023
 Sentencia definitiva: la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que
ha sido objeto del juicio.
 Sentencias interlocutorias: recuerda que hay SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DE
PRIMER Y SEGUNDO GRADO. falla un incidente del juicio, estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe servir de
base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.

RECURSO DE AIRE (art 182 CPC)

Las sentencias contiene decisiones. El Recurso AIRE constituye precisamente una excepción al
desasimiento del tribunal, en virtud del cual el Juez se encuentra facultado para, aún con
posterioridad a la notificación de la resolución, aclarar sus puntos oscuros o dudosos, salvar
las omisiones y rectificar errores de copia, referencia o cálculo.
Los recursos se interponen por las PARTES y TERCEROS INTERESADOS. Los jueces NO
interponen recursos. EXCEPECIONALMENTE, el legislador permite que el juez de oficio
(propia iniciativa) dicte una resolución judicial para ACLARAR, INTERPRETAR, RECTIFICAR O
ENMENDAR una sentencia DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA que dictó el juez. incluso una vez
que esa sentencia está notificada puede hacerlo. El juez tiene un plazo de 5 días.
- Con este recurso no se está buscando cambiar el fondo de la decisión.
- ¿Qué recursos me permiten modificar el fondo de la decisión? El recurso de apelación,
de casación en el fondo.
- Tiene que haber un agravio que me permita fundamentar el RECURSO DE AIRE.
- Toda resolución para que produzca efectos se debe Notificar (art 38 cpc)
- ¿Cuál es la regla general de las notificaciones? EL ESTADO DIARIO (art 50 cpc)

Tipos de Notificaciones:
1. – Personal  existe un contacto físico entre el funcionario ministro de fe que realiza la
notificación, y el notificado. Está regulada en los artículos 40º y siguientes.
2. - Substitutiva de la personal o Subsidiaria de la Personal o la del 44º.  Cuando no se ha
podido efectuar la notificación personal, exclusivamente. Para todos los efectos, esta
notificación substitutiva, es fictamente una notificación personal.
3. - Por Cédula.  es aquella que se efectúa entregando en el domicilio del notificado, con las
formalidades legales, una cédula que contiene copia íntegra de la resolución y los datos
necesarios para su acertada inteligencia. Art 48.
4. - Por Estado Diario  Constituye la regla general en las notificaciones. Es la regla general
porque el artículo 50º, inciso 1º, lo dice. “Las resoluciones no comprendidas en los artículos
precedentes se entenderán notificadas a las partes desde que se incluyan en un estado que
deberá formarse y fijarse diariamente...”. Entonces las resoluciones del artículo 40º, 44º y 48º,
se exceptúan a la regla general de notificar por el Estado Diario.
Se presume que el notificado toma conocimiento de la resolución. Aquí ni se publica, ni se
entrega, ni se toma conocimiento de resolución alguna en cuanto a su contenido, no hay una
comunicación del contenido de la resolución, solo hay noticia de haberse dictado aquélla, en
un listado que confecciona el secretario del tribunal. “...que deberá formarse y fijarse
diariamente en la secretaria de cada tribunal con las indicaciones que el inciso siguiente
expresa.” Artículo 50º Inciso 1º.
5. - Por Aviso.  Está en el artículo 54º. Esta notificación es una notificación subsidiaria o
substitutiva de la personal y de la por cédula. De la personal, podemos decir que es
substitutiva en segundo lugar, luego de la especial del artículo 44º. Si no podemos notificar
personalmente, debemos tratar de notificar por el 44º, y ni no podemos, entonces podemos
recurrir a la notificación por aviso.
6. - Tácita o Ficta  Está en el artículo 55º inciso 1º. Es ficta ya que por una ficción de la ley se
le está notificando. si el demandado alega la nulidad, está reconociendo necesariamente que
conoce de la notificación que se le notificó equivocadamente o de otra forma
7. - Notificaciones Especiales  existen otras notificaciones que son especiales que no están
todas en el Código de Procedimiento Civil. Las más importantes, las encontramos en
procedimientos fuera del Código de Procedimiento Civil:
 Carta certificada
 Cedula de espera
 Juicios arbitrales
 Por avisos
 Laudo y ordenata

(seguimos con la clase)

Art 182 CPC ‘’ Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes , no
podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. Podrá, sin embargo, a
solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los
errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la
misma sentencia.}
Lo dispuesto en este artículo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere
el artículo 80’’
¿Qué es el desasimiento del tribunal? es aquel efecto de las sentencias definitivas e
interlocutorias, en cuya virtud, una vez notificada a cualquiera de las partes una resolución de
este tipo, el órgano que la dictó no puede alterarla o modificarla de manera alguna (art. 182,
primera parte, CPC).

Art 183 CPC (tramitación recurso AIRE)

‘’Hecha la reclamación, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella sin más trámite o después de
oír a la otra parte; y mientras tanto suspenderá o no los trámites del juicio o la ejecución de la
sentencia, según la naturaleza de la reclamación’’.
Ósea, el tribunal podría resolverlo de plano o resolver traslado

Art 184 (facultad de oficio que tiene el tribunal)

‘’Los tribunales, en el caso del artículo 182, podrán también de oficio rectificar, dentro de los
cinco días siguientes a la primera notificación de la sentencia, los errores indicados en dicho
artículo’’

¿a qué se refiere con la alusión del art 182?

Que el art 182 dice relación con la facultad que tienen las partes para interponer el recurso de
aire, mientras el 184 dice relación con la facultad de oficio del tribunal.
Las partes no tienen un plazo para interponer el recurso aire, y el tribunal tiene un plazo de 5
días

Art 185 ‘’Las aclaraciones, agregaciones o rectificaciones mencionadas en los tres artículos
precedentes, podrán hacerse no obstante la interposición de recursos sobre la sentencia a que
aquellas se refieren’’.
Con esto se quiere dar cuenta de que se pueden interponer otros recursos (por ejemplo,
porque no estoy de acuerdo con la DECISION DE FONDO), y paralelamente el recurso de AIRE.
OJO QUE ES PARALELO, NO SUBSIDIARIO.
La sentencia definitiva en primera instancia se notifica por cédula.

¿Por qué se considera que el recurso de aire no es un recurso?

 Porque lo que busca es aclarar, interpretar, rectificar cosas oscuras, errores de tipeo o
enmendar sin ir en contra de la decisión. Por ejemplo, cuando el tribunal se equivoca
en una sumatoria, en un resultado,etc. Ejemplo, el tribunal dice 15 UTM, y la ley 10
UTM, se busca aclarar sin cambiar la decisión.
Clase 30-03-2023
EL RECURSO DE REPOSICON es un recurso de enmienda que se interpone ANTE EL MISMO
TRIBUNAL QUE DICTÓ LA RESOLUCION.
EL RECURSO DE APELACION  es un recurso de apelación también es un recurso de
enmienda que se caracteriza porque SE INTERPONE ANTE EL MISMO TRIBUNAL QUE DICTÓ
LA RESOLUCIÓN PARA QUE RESUELVA EL SUPERIOR

El tipo de recurso que va a proceder va a depender del tipo de resolución judiciales.

RECURSO DE APELACION
Procede contra  sentencias definitivas de primera instancia, sentencias interlocutorias de
primera instancia (las que fallan un incidente estableciendo derechos permanentes para las
partes)
 Lo que hace que una SENTENCIA DEFINITIVA Sea de primera instancia es que es
APELABLE
 La idea de primera instancia solita es el grado de conocimiento de los hechos y el
derecho.
 Si uno apelara y la sentencia no está notificada por cedula, opera la NOTIFICACION
TACITA.
En el RECURSO DE APELACION, se tienen que tener fundamentos de HECHO Y DE DERECHO.
Eso marca una diferencia entra la apelación y los RECURSOS DE NULIDAD en donde solo se
discute el DERECHO.
Una cosa es acreditar los hechos, y otra cosa es acreditar la culpabilidad penal, y otra la
responsabilidad civil.
En un procedimiento penal donde se ejerció una pretensión penal donde no un hubo acción
civil, porque en el procedimiento simplificado no permiten la demanda civil. Ese tribunal
penal que está firme y ejecutoriado solo se refiere a la acción penal, porque ese tribunal no
tiene competencia para remitirse a materia civil
En un procedimiento civil, hay una acción civil, una defensa civil y luego una defensa civil que
se refiere a la acción civil y a la defensa civil, no a lo penal, es separado.

¿Qué se requiere para que proceda el procedimiento abreviado?

-imputado tiene que aceptar que los hechos son verdaderos, lo que NO significa que esté
aceptando su responsabilidad
-entonces, cuando el imputado acepta que los hechos son verdaderos, ¿está aceptando su
responsabilidad penal? NO. Pero el imputado está aceptando renunciar a ir al juicio oral ante
el tribunal del juicio oral en lo penal y se queda en el procedimiento abreviado ante el juez de
garantía. ¿Por qué? Porque el fiscal está

En el RECURSO DE APELACIÓN, tiene que haber una resolución que lo provea.

-no confundir CONCEDER con ACEPTAR la apelación. CONCEDER significa que se admite a
tramitación, NO SIGNIFICA QUE se haya concedido la apelación; se eleva los autos ante la
Iltma. Corte de Apelaciones.
El tribunal de primera instancia tiene que hacer un EXAMEN DE ADMISIBILIDAD de la
apelación. ¿Qué va a mirar? 2 cosas:
1. Que sea una resolución apelable
2. Que se haya interpuesto dentro de plazo.
La apelación se puede conceder de 2 maneras:
 Con ambos efectos  significa que se concede con los efectos devolutivos y
suspensivos.
 El solo efecto devolutivo

¿Qué significa el efecto devolutivo? Un efecto que SIEMPRE DEBE ESTAR EN LA APELACION, y
consiste en que se le devuelve la competencia al tribunal superior para que conozca de la
apelación.
-la expresión ‘’devuelve’’ es una reminiscencia monárquica, y por eso las corte de Apelaciones
se llaman CORTE, porque la lógica de la apelación es que hay un monarca de donde surgen los
poderes del estado, en donde el poder judicial son funcionarios del rey/emperador. Los jueces
en chile son funcionarios del poder político que son funcionarios del monarca/emperador.
¿Cómo concebían los romanos a los jueces? Como particulares, no como funcionarios del
monarca/emperador. Los juristas tenían autoridad esto es, conocimiento socialmente
reconocido. Ósea, la sociedad sabe que esa persona tiene conocimiento sobre derecho y que
por eso es jurista.
 ENTONCES, SE LLAMA DEVOLUTIVO PORQUE LA CORTE DICE ‘’DEVUELVANME LA
COMPETENCIA’’.
 TODA APELACION TIENE EFECTO DEVOLUTIVO.

El efecto suspensivo consiste en que se suspende el cumplimiento de la sentencia apelada

mientras no se resuelva la apelación.
Clase 03-04-2023
TRAMITACION
-se interpone ante el tribunal de primera instancia que va a hacer un examen de admisibilidad
(que sea una resolución apelable, dentro de plazo,etc).
-el tribunal va a tener que proveer el recurso de apelación y lo va a tener que CONCEDER O NO
CONCEDER A TRAMITACION. EL NO RESUELVE EL RECURSO DE APELACION.
-El tribunal de primera instancia va a conocer la apelación en ambos efectos o en solo efecto
devolutivo.

Entonces, Valentina está agraviada con una resolución judicial, ¿Qué hará? Apelará. Cuando la
apelación se concede en el solo efecto devolutivo (es decir, cuando se le devuelve la
competencia al tribunal superior) esa resolución se va a tener que cumplir. La sentencia que
estando apelada es una SENTENCIA QUE CAUSA EJECUTORIA que se tiene que cumplir igual.
(SENTENCIA QUE CAUSA EJECUTORIA. Es el estado procesal de un juicio después de dictada
sentencia, en que se puede pedir el cumplimiento forzado de lo mandado en dicha resolución.
No obstante que se haya deducido recurso de apelación, la sentencia se puede cumplir)
Lo que pasa concretamente es que, se le da competencia al tribunal superior, pero el tribunal
de primera instancia sigue competente ¿para qué? Para hacer cumplir la sentencia apelada.

REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA (ART 109 Y SIGUIENTES DEL CPC)

1. Regla de la ejecución: el tribunal que conoce y juzga un asunto controvertido (ósea que
dicta la resolución) es el competente para ejecutar lo resuelto.
2. Procedimiento incidental  es una herramienta procesal que permite dar solución a
todo acontecimiento que sobreviene durante el curso del juicio principal. El plazo para
interponerlo es 1 año luego desde que la sentencia se hizo exigible.

La orden no innovar es una petición que hace el apelante cuando la apelación ha sido
concedida en el solo efecto devolutivo para que el tribunal superior (ad quem) ordene la
suspensión del cumplimiento de la sentencia apelada mientras se resuelva la apelación.
¿Qué va a tener que acreditar el apelante para conseguir una orden de no innovar?
()

La otra hipótesis es que se conceda la apelación en AMBOS EFECTOS:

-esto significa que se concede en el efecto devolutivo y suspensivo.
-el efecto devolutivo siempre está en una apelación, porque SIEMPRE se le va a tener que dar
competencia al tribunal de segunda instancia.
-el efecto suspensivo dice que se SUSPENDE el efecto de la sentencia apelada. No hay figura de
sentencia que causa ejecutoria ni se puede pedir orden de no innovar.
-el legislador establece que una vez que se concede la apelación, los antecedentes se elevan al
tribunal de segunda instancia. Se habla de elevar (antiguamente esa elevación era todo en
papel, hoy en día es todo electrónica. Antes de la ley de tramitación electrónica, había una
distinción;
- Si la apelación se concede en el solo efecto devolutivo  habían 2 tribunales
competentes. El tribunal de primera instancia se quedaba con el expediente en papel y
lo que había que sacar eran compulsas o fotocopias al expediente para enviar al
tribunal de segunda instancia. (Había que conseguir la consignación de la compulsa)
si no se consignaba el dinero de las compulsas lo que ocurría era la ‘ ’deserción del
recurso’’. ¿Por qué? Por la negligencia del apelante de no haber consignado el dinero
para las compulsas. (habían que averiguar los datos de la cuenta corriente del
tribunal) con el comprobante se presentaba un escrito en donde se acreditaba que uno
había hecho la consignación de la compulsa; había que individualizar la causa también.
- La deserción es una sanción por no cumplir con la carga de consignar dinero para las
compulsas, el legislador se equivocaba hablaba del ‘’desistimiento del recurso’’, pero
no era un desestimiento. (el desestimiento es un acto voluntario del apelante a dejar
sin efecto su recurso), en cambio la deserción de un castigo.
HOY no existe la figura de las compulsas:
- Si la apelación se concede en el solo efecto devolutivo, el tribunal de primera instancia
va a mandar PIEZAS ELECTRONICAS PERTINENTES, al tribunal de segunda instancia:
 resolución apelada
 Escrito que contiene el recurso
 resolución que concede la apelación
-si se concede en ambos efectos, el tribunal de primera instancia no va a seguir
conociendo, por tanto cuando se concede en ambos efectos (devolutivo y suspensivo)
el tribunal de segunda instancia va a conocer directamente el expediente electrónico.
-Cuando se envía la minuta de remisión, ingresan los antecedentes al tribunal de
segunda instancia y ahí el tribunal de segunda instancia le va a asignar un ‘’numero de
ingreso de corte’’.
-antes del 2015 (ley de tramitación electrónica) existía la carga procesal de hacerse
parte ante el tribunal de segunda instancia que tenía un plazo de 5 días desde que
ingresaba la apelación a la corte. Si no se cumplía con esa carga se producía la
‘’deserción del recurso’’, fue eliminado.
Deserción  es la sanción
Desierto  la declaración de la resolución sancionada
Clase 05-04-2023
Habíamos dicho que el recurso de apelación tiene 2 fases:
1. 1.tramitacion de apelación ante el tribunal de primera instancia
2. tramitación de la apelación ante el tribunal de según intancia
Cuando la apelación termina (ya sea de manera anormal o normal) se devuelven los
antecedentes a primera instancia, y por la regla de ejecución, los tribunales que dictan las
resoluciones de primera instancia, son las resoluciones que ellos mandan a cumplir.
El tribunal de primera instancia decreta el cúmplase (ósea, manda a cumplir tanto la sentencia
de primera instancia como la segunda instancia)  la sentencia pasa a quedar firme y
ejecutoriada
Tarea: en la sentencia que envió sobre el recurso de apelación
 La fecha de la sentencia definitiva dictada
 La fecha en que fue notificada la sentencia definitiva
 La fecha en que fue apelada la sentencia
 La fecha en que la sentencia quedó firme y ejecutoriada
Art 174. Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que se haya notificado a las
partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se
notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o
desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos
recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este último caso, tratándose de
sentencias definitivas, certificará el hecho el secretario del tribunal a continuación del fallo, el
cual se considerará firme desde este momento, sin más trámites.
Ósea, desde que se decreta el ‘’cúmplase’’ se entiende que la sentencia está firme y
ejecutoriada  la idea del cúmplase se da en aquellas sentencia en las que ha habido recursos
como en la apelación
¿Qué pasa si la parte agraviada por la sentencia no la impugna? Para que la sentencia quede
firme y ejecutoriada se necesita:
1. Que haya transcurrido el plazo de interposición de recursos
2. Se tiene que certificar el hecho que venció el plazo y no se interpusieron recursos
Dependiendo del tipo de resolución judicial es el recurso que voy a poder interponer (art 158)
Art 158 Las resoluciones judiciales se denominarán sentencias definitivas, sentencias
interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido
objeto del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Se llama auto la resolución que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior.
Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trámites que
sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por objeto determinar o
arreglar la substanciación del proceso.
El 174 cuando la sentencia se entiende firme y ejecutoriada, y cuando la puedo hacer valer
ante la parte cumplida
Hipótesis del 174:
 si no procede recurso alguno contra la sentencia se entiende que la sentencia de esa
hipótesis pasa a ser firme y ejecutoriada cuando se notifica la sentencia a alguna de las
partes.
 Si se pueden interponer recursos contra la sentencia y efectivamente se interpuso 
se entiende que la sentencia queda firme y ejecutoriada desde el decreto que la manda
a cumplir ¿Cuándo produce efectos ese decreto? Desde que se notifica ese decreto que
la manda a cumplir (art38) ¿Qué tipo de notificación es? Por el estado diario.

¿Cómo el tribunal de segunda instancia conoce y resuelve la apelación?

 Tiene que ver si el recurso es apelable o no
 Art 190 y siguientes:
-si la apelación es de SENTENCIA DEFINITIVA  la forma en que va a conocer y
resolver la corte es ‘’previa vista de la causa’’
-Si la apelación es INTERLOCUTORIA  Interlocutoria conoce y ‘’resuelve en cuenta’’.

¿Cuáles son los elementos de la vista de la causa?

1. El tribunal de segunda instancia decreta un decreto que se llama ‘’autos en
relación’’ que se notifica por el estado diario. ¿Qué significa AUTOS EN
RELACION? Que se entrega el expediente a un relator.
La dictación del decreto “autos en relación” implica que, a juicio de la Corte de
Apelaciones respectiva, se encuentra agotada la tramitación ante dicho
tribunal y que la causa se halla en estado de ser colocada en tabla.
Cuando la causa se coloca en tabla supone que van a haber alegatos
¿Cuáles son los tipos de tablas? 
 Tabla ordinaria (común): donde van la mayoría de las causas
 Tabla reforma procesal penal
 Tablas extraordinarias (que se llaman tablas agregadas, dicen relación
con todos aquellos asuntos que tienen preferencia)
 Tabla extraordinaria penal
Cuando la tabla está en tabla los abogados deben anunciarse para alegar (es
carga de ellos). ‘’Anunciarse’’ dice relación con decir que quieren alegar. Uno
debe hacer eso ANTES de la fecha del alegato.
El anuncio se puede hacer de 2 maneras:
 Por escrito a través de la oficina judicial virtual (causa, fecha, sala, lugar
tabla, rit, identificarse por qué lado vas; si eres recurrente o recurrido, que
vas a alegar y cuantos minutos vas a ocupar para alegar; en general son 30
 minutos) (SI NO SE ANUNCIAN, NO PUEDEN ALEGAR) . Antes se podía
hacer presencial entre 8 y 8:30 frente al relator.
Clase 06-04-2023
Si la causa está en tabla, uno debe anunciarse antes de que comience el alegato.
El día del alegato la sala se reúne con el relator y analizan todas las causas que van a ser objeto
de alegato para ver hasta que numero de la tabla van a llegar ese día por temas de tiempo.
Antes de que comiencen los alegatos, ellos emiten un documento que se llama ‘’el anuncio’’ y
en ese documento se indica hasta que numero de causa se van a ver e indican que causas no se
van a ver.  Si la causa de uno no es anunciada no se va a poder alegar.
Entonces, hay que estar atentos a la causa en tabla, el anuncio del abogado y el anuncio de los
relatores en la corte para poder alegar.
Si un abogado se anuncia y no compadece la corte lo puede sancionar.
¿Cómo comienzan los alegatos?
 A los ministros de corte de apelaciones se les trata como ‘’su señoría Ilustrísima’’. A los
ministros de corte suprema ‘’su señoría excelentísima’’.
 El relator le cuenta el ‘’cuento’’ a los ministros. (esto se presta para corrupción)
 Presidente en sala le da la palabra al relator
 El relator hace un relato del caso. El relato del relator influye en los ministros. Luego, las
partes tienen la posibilidad de alegar. (Antes de iniciar los alegatos los abogados tenemos
derecho a rectificación de los hechos que diga el relator, porque el relator va a decir un
montón de datos, un montón de antecedentes, entonces, si el relator dice algo que no es
verdad respecto de los HECHOS, NO desde el punto de vista de las normas jurídicas y sus
interpretaciones, uno puede pedir rectificación de hecho)
 Luego que uno alegue le da el paso al recurrido para que alegue
 Luego, el relator se queda con los ministros de sala.
 Los ministros tienen que llegar a un acuerdo/dictar sentencia/resolver la apelación. Como
son un tribunal colegiado, tienen que llegar a un acuerdo, son 3 integrantes, por eso
algunos sostienen que los únicos que de alguna manera algo sirven a la sociedad son los
jueces.  el tribunal colegiado tiene que decidir si acoge o rechaza la apelación  esa
decisión se adopta en acuerdo.
 Se producen 2 alternativas:
1. Rechazo de la apelación
2. Acoger apelación
 Para llegar a un acuerdo entre los 3 integrantes, no pueden los 3 redactar la sentencia al
mismo tiempo, lo que si pueden hacer es decir si la rechazan o la confirman. Entonces,
como no pueden redactar los 3, se designa a un ‘’ministro redactor de la sentencia’’.

 En el caso de que se tenga que dictar sentencia revocatoria (tiene que tener los
elementos propios de la sentencia definitiva)  la sentencia que revoca puede
modificar la parte considerativa, (los argumentos de hecho y derecho), y también puede
cambiar la parte resolutiva, por tanto, la sentencia de segunda instancia que revoca va a
contener una parte considerativa y resolutiva nueva.
 Si se confirma, solo debe decirse ‘’confírmese’’ porque está confirmando todas las partes
de la sentencia apelada.
Cuando se dicta la sentencia definitiva de segunda instancia, esa sentencia se tiene que
devolver al tribunal de primera instancia. ¿Qué hace el tribunal de primera instancia? La
manda a cumplir y por tanto dicta el ‘’cúmplase’’  desde ese momento la sentencia pasa a
tener el efecto de cosa juzgada. *aquí termina*

La otra forma es conocer la apelación EN CUENTA ¿Qué significa esto?

-Resolver por la sala de la corte sin alegato.
Art 199 CPC. La apelación de toda resolución que no sea sentencia definitiva se verá en cuenta,
a menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo de cinco días contado desde la
certificación a que se refiere el artículo 200, solicite alegatos.  PORQUE LA QUE ES
SENTENCIA DEFINITIVA SE VE EN VISTA DE LA CAUSA.
Vencido este plazo, el tribunal de alzada ordenará traer los autos en relación, si se hubieren
solicitado oportunamente alegatos. De lo contrario, el Presidente de la Corte ordenará dar
cuenta y procederá a distribuir, mediante sorteo, la causa entre las distintas salas en que
funcione el tribunal.
Las Cortes deberán establecer horas de funcionamiento adicional para el conocimiento y fallo
de las apelaciones que se vean en cuenta.
¿Qué significa EN CUENTA?
-no hay alegatos. Resuelven los integrantes de la sala. (el relator va a la sala pero no van a
haber abogados, son solo ellos y la sala).
-es difícil que la corte conozca algo en cuenta porque los ministros tienen muchas cosas que
resolver.
¿Cuáles son los grados de conocimiento de la apelación? (hay que tener cuidado y NO
confundirlo con las INSTANCIAS -hecho y derecho-)
R: se refiere a qué es lo que conoce el tribunal de segunda instancia cuando conoce de la
apelación.
 Primer grado de conocimiento/competencia: la corte conoce de solo lo apelado ¿por
tanto, si conoce solo lo que se apeló qué escritos va a conocer?
-el recurso de apelación (el contenido)
-la sentencia apelada (en lo relativo a lo que se apeló

 Segundo grado de conocimiento: conoce lo discutido en juicio, se haya apelado o no.

 Tercer grado de competencia: conoce lo discutido y no discutido y que sea pertinente al

caso
El primer grado de conocimiento es el que más se ve, sobre todo en el procedimiento
ordinario civil.
El segundo grado de conocimiento permite conocer lo discutido aun cuando no haya sido
apelado. Ejemplo clásico; el juicio sumario civil ¿Qué es un juicio sumario? Procedimiento
concentrado porque reúne varias etapas; audiencia de ratificación de demanda, contestación y
conciliación)
El tercer grado ocurría en el juicio penal antiguo.
Clase 10-04-2023
¿Qué es la cosa juzgada provisional?
Es un efecto que se produce en ciertas resoluciones que se caracteriza porque podría cambiar
la sentencia, ¿de qué depende que cambie la sentencia? Las circunstancias que la motivaron.
Ejemplo clásico, la pensión de alimentos, si cambian las necesidades del niño, esa pensión de
alimentos va a tener que ser aumentada, por tanto, modificada.
 Cosa juzgada sustantiva  es inmutable la sentencia
 Cosa juzgada provisoria  también es inmutable la sentencia pero según las
circunstancias podría cambiar la sentencia.
El 174 indica de forma precisa cuando una sentencia se encuentra firme y ejecutoriada.
ART 174 CPC. Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que se haya notificado a
las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se
notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o
desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos
recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este último caso, tratándose de
sentencias definitivas, certificará el hecho el secretario del tribunal a continuación del fallo, el
cual se considerará firme desde este momento, sin más trámites.
¿contra que sentencias procede el recurso de apelación?
-sentencia definitivas de primera instancia
-sentencias interlocutorias de primera instancia
Excepcionalmente procede contra AUTOS Y DECRETOS en materia civil pero en forma
SUBSIDIARIA a la REPOSICION siempre que se cumplan una de las 2 causales del art 188 CPC:
ART 188 CPC. Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trámites necesarios para
la substanciación regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciación o
recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. Esta apelación sólo
podrá interponerse con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición y para el caso
que ésta no sea acogida.

ósea, las 2 hipótesis son:

1. Cuando alteran dicha sustanciación regular del juicio  decretar algo que está en el
procedimiento PERO NO ES el conducto regular. Esto es, en vez de decir ‘’traslado’’ el
juez dice ‘’cítese a las partes a oír sentencia’’  como es algo tan grave, el legislador
dice que se puede apelar PERO en subsidio de la reposición. ¿Qué significa en
subsidio? Que en el mismo escrito de recurso en lo principal reponemos y en el otro si,
en subsidio apelamos.

¿Por qué el legislador da una apelación en subsidio y no le basta con la reposición

solamente? Porque la apelación la va a resolver el tribunal superior. Entonces como es
algo tan grave que un tribunal altere la sustanciación del juicio, se le permite a la parte
apelar ante el tribunal superior.
 2. Recaen sobre tramites que no están expresamente regulados en la ley  en un juicio
ordinario se mayor cuantía el tribunal decreta ‘’mandamiento de ejecución y
embargo’’. Establece un trámite que el legislador no estableció para ese procedimiento.
O en un juicio ejecutivo el tribunal decreta conciliación, en este tipo de juicios no
procede ese trámite.

En cambio, en materia procesal penal, la apelación es más restringida (art 370 CPC), ósea, la
apelación es muy excepcional.
Contra las sentencias definitivas del tribunal del juicio oral en lo penal no hay APELACION.
Procede el RECURSO DE NULIDAD.
En el proceso penal se acabó la doble instancia. El tribunal del juicio oral en lo penal falla en
UNICA INSTANCIA ¿Por qué? Porque es inapelable su sentencia.
¿Por qué en nuestro sistema se acabó el principio de la doble instancia en materia penal?
(ósea de eliminar la apelación en materia penal)
1. Descongestionar el sistema para hacer las cosas más rápidas, pues una doble instancia
significaba años de litigación en el tribunal de segunda instancia.
2. El derecho a una justicia rápida es beneficioso tanto para el imputado como para la
víctima y la sociedad
3. Los ministros de cortes ¿conocen las pruebas en el proceso penal? No, por tanto se
elimina el proceso de apelación porque solo el tribunal del juicio oral en lo penal tiene
contacto directo con las pruebas y se puede crear una convicción. En cambio en la
apelación los ministros no tienen contacto con la prueba.
También hay personas que piensan que fue malo haber eliminado la apelación porque:
1. Se estima que se disminuyó el derecho a debido proceso que supone la posibilidad de
impugnar, ósea, interponer recursos.

La contra respuesta es que hay el recurso de nulidad, pero el recurso de nulidad es

solo respecto de lo jurídico, en cambio el recurso de apelación permite la acreditación
de tanto los hechos y el derecho.

En la práctica, el recurso de nulidad contra el TJOP es muy difícil de ganar.

¿Cómo se llama el procedimiento que resuelve el TJOP? Procedimiento ordinario por

crimen o simple delito de acción penal publica

Todos los procedimientos especiales los resuelve el juzgado de garantía.

¿Cuáles son los procedimientos especiales?

-procedimiento abreviado
-procedimiento simplificado
-procedimiento monitorio

¿Cuáles son los delitos que se conocen en el PROCEDIMIENTO ABREVIADO?

-los delitos de crimen o simples delitos de acción penal publica
 -en el procedimiento abreviado hay una justicia negociada

Plazo para interponer la apelación:

 La regla general son 5 días en materia civil
 Regla excepcional tratándose de sentencia definitiva de primera instancia son 10 días.
 El laudo y ordenata del árbitro son 15 días. (juicio de partición se dicta un laudo que
es una ordenata, tiene 15 días para apelar.
 Cuando la apelación se interpone en subsidio de la reposición se tiene que hacer
dentro del plazo de la reposición. La reposición puede tener un plazo de 5 días o 3
días.

Clase 12-04-2023
LA PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA

¿Qué significa probar? demostrar o verificar la veracidad de los hechos

¿Cuándo se puede probar? Depende del tipo de prueba
 Prueba documental: en el juicio ordinario de mayor cuantía hasta el vencimiento del
término probatorio.

¿La prueba documental se podría presentar en segunda instancia? Si, le interesa a la persona
que está apelando.
La apelación es una segunda instancia donde se discute hechos y derechos, por lo tanto, las
partes querrían probar en segunda instancia.

Art 207 CPC ‘’En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artículo 310 y en
los artículos 348 y 385, no se admitirá prueba alguna.
No obstante y sin perjuicio de las demás facultades concedidas por el artículo 159, el tribunal
podrá, como medida para mejor resolver, disponer la recepción de prueba testimonial sobre
hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya
podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como
estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. En este caso, el tribunal
deberá señalar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un término
especial de prueba por el número de días que fije prudencialmente y que no podrá exceder de
ocho días. La lista de testigos deberá presentarse dentro de segundo día de notificada por el
estado la resolución respectiva’’.

El 207 regula la prueba en segunda instancia, ¿Cuál es el contexto de la prueba en segunda

instancia? La apelación. Esta norma del 207 no opera si estamos en un recurso de casación,
¿por qué? Porque solo se conoce el derecho, no los hechos, y por eso el recurso de
casación/nulidad NO constituye instancia.

Por regla general no se admite nueva prueba en segunda instancia, ya que la apelación es
revisora de lo ocurrido en primera instancia, y no renovadora.
Sin embargo, excepcionalmente se permite la prueba en segunda instancia en los siguientes
casos:

1.- En el caso de las excepciones anómalas del Art. 310 del CPC, estas son: prescripción, cosa
juzgada, transacción, y pago efectivo de la deuda que conste en un antecedente escrito. Estas
excepciones se tramitan como incidente en segunda instancia. Habrá́ prueba si hay hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos. La resolución de esas excepciones es en única
instancia, ya que no procede en su contra la apelación.

“Art. 310 (300). No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, las excepciones de

prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, cuando esta se funde en un
antecedente escrito, podrán oponerse en cualquier estado de la causa; pero no se admitirán si
no se alegan por escrito antes de la citación para sentencia en primera instancia, o de la vista
de la causa en segunda.

Si se formulan en primera instancia, después de recibida la causa a prueba, se tramitaran

como incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario, y se
reservará su resolución para definitiva.

Si se deducen en segunda, se seguirá́ igual procedimiento, pero en tal caso el tribunal de

alzada se pronunciará sobre ellas en única instancia.”

Las excepciones anómalas son anómalas porque se presentan con posterioridad al plazo
normal de las excepciones perentorias y dilatorias, es decir, después de la contestación de la
demanda.

2.- Conforme a los Arts. 207 y 348 del CPC, es posible acompañar documentos en segunda
instancia hasta antes de la vista de la causa.

3.- Las partes pueden solicitar la absolución de posiciones por una vez en segunda instancia y
hasta antes de la vista de la causa y una vez más si se alegan hechos nuevos, según los Arts.
207 y 385 del CPC.

4.- Se puede agregar la prueba rendida por exhorto, conforme al Art. 431 del CPC.

“Artículo 431.- No será́ motivo para suspender el curso del juicio ni será́ obstáculo para la
dictación del fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de
no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal,
por resolución fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolución de la
causa. En este caso, la reiterará como medida para mejor resolver y se estará́ a lo establecido
en el artículo 159.

En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se
agregará al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a esta.”

5.- El tribunal puede ordenar medidas para mejor resolver, conforme al Art. 159 del CPC.
6.- Es posible que el tribunal ordene prueba testimonial en segunda instancia siempre que se
cumplan los siguientes requisitos:

6.1.- Que recaiga sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en el juicio.
6.2.- Que la prueba testimonial no se haya podido rendir en primera instancia.
6.3.- Que los hechos nuevos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios
para la acertada resolución del juicio.
De recibirse prueba testimonial en segunda instancia, se abrirá́ un término especial de 8 días,
debiendo presentarse la lista de testigos dentro del plazo de 2 días contados desde la
notificación de la resolución por el estado diario.

(hay distintos tipos de términos probatorios; ordinario, extraordinario y especial)

7.- También es posible hacer valer informes en Derecho en segunda instancia, conforme a los
Arts. 228 a 230 del CPC.

Art. 228 (453). Los tribunales podrán mandar, a petición de parte, informar en derecho.

Art. 229 (454). Él termino para informar en derecho será́ el que señale el tribunal y no podrá́
exceder de sesenta días, salvo acuerdo de las partes.

Art. 230 (455). Un ejemplar impreso de cada informe en derecho, con las firmas del abogado y
de la parte o de su procurador, y el certificado a que se refiere el número 5° del artículo 372
del Código Orgánico de Tribunales, se entregará a cada uno de los ministros y otra se agregará
a los autos.

Conforme al Art. 210 del CPC de existir incidentes en segunda instancia estos se resolverán de
manera inapelable.

LA ADHESION A LA APELACION
La adhesión a la apelación es el acto jurídico procesal del apelado que no apeló a la resolución,
y que también es agraviado por la resolución agraviada, y que tiene por finalidad pedir al
tribunal superior que enmiende la resolución impugnada en aquella parte que es agraviante al
apelado.
Clase 13-04-2023
La adhesión a la apelación. Tiene 2 hipótesis:
 Supone que ambas partes son agraviadas por la sentencia
 Solo una parte apeló (la otra parte dice que esa sentencia también la agravia entonces
ahí es cuando se adhiere. Cuando se hace la adhesión la parte que se adhiere da sus
fundamentos.
Art 216 CPC ‘‘Puede el apelado adherirse a la apelación en la forma y oportunidad que se
expresa en el artículo siguiente.
Adherirse a la apelación es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte en que la
estime gravosa el apelado’’.

Cuando se habla de la adhesión a la apelación podría pensarse que se dieron vuelta la

chaqueta, pero no, se refiere a que se adhiere a la idea de que el tribunal superior revise.
 Se presenta la adhesión a la apelación
 Se tienen que cumplir los mismos requisitos de una apelación (fundamentos de hecho,
derecho, el agravio y las peticiones concretas)
La apelación puede ser revocatoria o de enmienda
“Artículo 217.- La adhesión a la apelación puede efectuarse en segunda instancia dentro del
plazo de cinco días desde la fecha de la certificación a la que se refiere el artículo 200. El
escrito de adhesión a la apelación deberá́ cumplir con los requisitos que establece el artículo
189. Se aplicará a la adhesión a la apelación lo dispuesto en el artículo 201.
No será́ , sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya presentado escrito
para desistirse de la apelación.
La hora de presentación de las solicitudes de adhesión y de desistimiento se registrará por el
sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial, o por el tribunal a través del timbre
disponible ante el buzón dispuesto al efecto o mediante la anotación del correspondiente
ministro de fe en los casos excepcionales en que se permite la presentación de los escritos en
soporte papel.”
En la misma hipótesis de sentencia que agravia a ambas partes es posible que ocurra otra
situación de hecho, cada una de ellas apele, en tal caso habrá́ dos apelantes, siendo cada
apelación autónoma respecto de la otra. En el sentido que el desistimiento de una apelación
no causa la terminación de la otra apelación.

Cuando hablamos de segunda instancia nos referimos al recurso de apelación, puede que aquí
se promuevan incidentes.
LA TRAMITACIÓN DE LOS INCIDENTES EN SEGUNDA INSTANCIA:
Conforme al artículo 210 del CPC los incidentes que se promueven en segunda instancia se
tramitaran y resolverán por el mismo tribunal de alzada, y se resolverán en única instancia, es
decir la resolución que resuelve el incidente es inapelable. El principio que subyace es de la
economía procesal en cuanto se deben resolver estos incidentes en forma rápida y
concentrada.
El Art. 210 del CPC prescribe: “Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se
promuevan en segunda instancia, se dictaran solo por el tribunal de alzada y no serán
apelables.”
El tribunal de segunda instancia cuando conozca de los incidentes va a resolver en única
instancia por lo que como consecuencia esta resolución será inapelable.

EL RECURSO DE HECHO

El recurso de hecho es un acto jurídico procesal de parte agraviada contra la resolución y se

pronuncia sobre la concesión o no del recurso de apelación.
¿procede contra la resolución de que tribunal? De primera instancia.
Cuando el tribunal de primera instancia se pronuncia sobre la apelación, esa resolución
judicial puede producir agravio y la parte agraviada respecto de esa resolución tiene a su
disposición el ‘’recurso de hecho’’ que se interpone ante el tribunal superior. (ante la corte de
apelaciones si el tribunal inferior es un juzgado de letras)
Art 203 CPC Si el tribunal inferior deniega un recurso de apelación que ha debido concederse,
la parte agraviada podrá ocurrir al superior respectivo, dentro del plazo de cinco días contado
desde la notificación de la negativa, para que declare admisible dicho recurso.
¿Por qué el tribunal podría rechazar un recurso de apelación?
-porque no cumple con los requisitos de interposición
-(no se si dijo algo mas, revisar lectura)

El VERDADERO RECURSO de hecho lo interpone el apelante

Se interpone ante el tribunal de segunda instancia.
Este recurso tiene 2 oportunidades:
1. Plazo de 5 días que se cuenta a nivel de primera instancia  el tribunal inferior dice
que no, esa resolución tiene que notificarse por el estado diario. El plazo es 5 días
desde que se notificó por el estado diario. El recurso de hecho le pide un informe al
tribunal inferior con los fundamentos de por qué rechazó la apelación.
2. Plazo de 5 días a nivel de segunda instancia
El FALSO RECURSO de hecho opera en varios hipótesis:
1. Concede una apelación que no se debería haber concedido.
2. Se concede la apelación en el solo efecto devolutivo cuando debería haberse concedido
en ambos efectos. El apelante es la parte agraviada con la resolución ¿Por qué podría
ser agraviante que la apelación se concede la apelación en el solo efecto devolutivo?
Porque no suspende el cumplimiento de la sentencia apelada.
3. Se concede la apelación en ambos efectos y no en el solo efecto devolutivo. ¿Quién es el
agraviado? El apelado.

En el falso recurso de hecho, las 3 hipótesis suponen que se concedió el recurso de apelación.
En el falso recurso de hecho, dentro de los 5 ….. (no me quedó claro)

Clase 17-04-2023
RECURSO DE CASACIÓN
Recurso jurídico procesal de la parte agraviada que procede contra determinadas sentencias cuyo
objetivo es lograr la nulidad de la misma.

 Reposicion: enmienda
 Apelacion: modificar o revocar = enmendar

1. Requiere causales de nulidad.

2. Es un recurso extraordinario:
 no procede contra la generalidad de las resoluciones judiciales sino determinadas
sentencias

765 reconoce 2 tipos de casación: casación en el fondo y forma

Art 766  casación en la forma

Art 767  casación en el fondo

Fondo tiene que ver con el contenido de la sentencia; a la parte sustantiva o materia. Esta
vinculada con las leyes procesales organicas

Forma: la manera como se dictó esa sentencia. Esta vinculada con las leyes procesales; organicas o
de competencia, y las leyes funcionales o de procedimiento.
Art 766. El recurso de casación en la forma se concede contra las sentencias definitivas, contra las
interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación y,
excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo
emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa.

Procederá, asimismo, respecto de las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones
regidos por leyes especiales, con excepción de aquéllos que se refieran a la constitución de las
juntas electorales y a las reclamaciones de los avalúos que se practiquen en conformidad a la Ley
N° 17.235, sobre Impuesto Territorial y de los demás que prescriban las leyes.

¿Qué interlocutorias ponen término al juicio o hacen imposible su continuación? Las que resuelven
incidentes; ejemplo abandono del procedimiento. (lo interpone el demandado pero es una sanción
para el demandante)

La casación en la forma es contra tipo de sentencias especificas sobre todo las interlocutorias.

Art 767. El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y
contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su
continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia
constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios
de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta
infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

¿Qué sentencias son inapalables? Las que no pueden ser apeladas como aquellas dictadas en única
instancia.

¿Qué tienen en común la nulidad con los recursos de casación? Que buscan la nulidad, solo que
están en materias distitnas. La casación con materia civil, y la nulidad con materia penal.

Entonces, la casación:

 Recurso de nulidad
 Recurso extraordinario, porque procede contra sentencias especificas

CAUSALES DE LOS RECURSOS.

Casación en el fondo  infracción de ley que haya influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo. Ósea, el juez infringió la ley cuando dictó la sentencia, y esa infracción de ley influyó en
acoger o rechazar la demanda.

¿Cómo puede configurarse la infraccion de ley?

1. Contravenccion a texto expreso de la ley

2. Una errada interpretación de la ley (art 19 y siguientes CC hasta el 24 )  regla madre de
interpretación de la ley  el sentido de la ley
 ¿Qué es el sentido de la ley?
o A quienes está dirigida la norma
o Que es lo que la norma jurídica manda, prohíbe o permite
o Cual es la sanción a la infraccion de la norma

Si el juez infringe las reglas de interpretación de la ley y esa infraccion influye sustancialmente en
lo dispositivo del fallo, esa sentencia va a ser casable en el fondo (cuando sean las sentencias
que indica la norma

3. Cuando hace una falsa aplicación de la ley  significa que el juez aplica una ley a un caso
que no procede o bien omite la ley aplicable al caso
4. Infringe las leyes reguladoras de la prueba que son decisoria litis
Las leyes reguladoras de la prueba son:
o Las que determinan los medios de prueba admisibles
o Las que determinan el valor probatorio de los medios de prueba
o Las que regulan la forma de hacer valer los medios de prueba

La prueba decisoria litis son las leyes que se usan para decidir el caso ¿Cuál de las 3 es decisoria
litis?  1 y 2

Clase 19-04-2023

RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA

Acto jurídico de parte agraviada para lograr la nulidad de una sentencia por razones de vicio de
forma.

¿Qué significa vicios de forma? Se trata de vicios procesales; normas orgánicas (normas de
competencia), o vicios procedimentales (normas de procedimiento.

¿Cuál es la causal de casación en el fondo? LA causal es infracción de la ley (ley sustantiva; de

contenido, de fondo) que haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

En cambio, en la casación en la forma se trata de vicios de forma, no sustantivos, sino de

procedimiento.

El derecho procesal tiene 2 tipos de normas; orgánicas (de competencia), y procesales (que son
procedimentales)
El derecho procesal como ciencia tiene un origen histórico posterior al derecho civil. El debido
proceso viene a resguardar lo que es el derecho procesal.

Cuando se dice que el tribunal tiene que ser imparcial, ¿tiene que ver con normas orgánicas o
procedimentales? Orgánico. Si el tribunal que dicta la sentencia es incompetente, yo puedo pedir
la casación en la forma porque está faltando a un requisito de validez de la sentencia.

El recurso de casación en la forma tiene un requisito especial que se llama que ‘’hay que preparar
el recurso de casación en la forma’’. Preparar el recurso significa que la parte agraviada con el vicio
de forma debe preparar el recurso, es decir, haber interpuesto todos los recursos, herramientas,
impugnaciones que la ley le franquea con respecto ese vicio.

¿Cómo se prepara el recurso de casación en la forma? Haciendo valer todos los recursos o medios
de impugnación.

CAUSALES DE CASACIÓN EN LA FORMA (ART 768)

El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en

contravención a lo dispuesto por la ley;

 Tribunal incompetente  tiene que ver con la competencia del tribunal; con la
competencia objetiva ;que es la que se determina por las reglas de competencia absoluta y
relativa.

Si se dicta una sentencia por un tribunal incompetente, lo primero que vamos a hacer es
impugnarla a través de una excepción dilatoria de incompetencia del tribunal. Se interpone
y el tribunal le dará traslado a la contraparte. Si se rechaza la incompetencia, se tiene que
APELAR, y si la apelación es rechazada, ahí se interpone el recurso de casación en la forma.

 Integrado en contravención a lo dispuesto por la ley  como un tribunal colegiado por

ejemplo.

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado,
o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

 Competencia subjetiva  las formas de hacer valer la incompetencia subjetiva son LAS
IMPLICANCIAS Y LA RECUSACIONES que son causales de inhabilidad.

Se trata de inhabilidades por las causales previstas en la ley, que impiden a un juez o
funcionario naturalmente competente conocer de un asunto, por considerar que existe un
interés presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la función que
desempeña.

¿Cómo se alegan las implicancia y recusaciones? Como un incidente especial.

  Implicancias  La implicancias son verdaderas prohibiciones impuestas a los jueces o a
otros funcionarios judiciales para intervenir como tales en determinados negocios.

 Recusaciones  Solicitud de que se aparte de la tramitación de un asunto a una autoridad

o funcionario público, jurado, árbitro o perito, por existir una causa legal para ello.

Se encuentran definidas en los artículos 194 y siguientes del COT.

Las causales de implicancia son más graves que las de recusación. Si la recusación no se
alega, se extingue esa causal.

La implicancia es de orden publico, es decir, no se puede renunciar. En cambio la

recusación es de orden privado, ósea, se pueden renunciar.

La incompetencia por implicancia debe ser declarada de oficio por el tribunal. Mientras
que, la incompetencia por recusación se hace valer, por regla general, a petición de parte
interesada.

La implicancia constituye por sí sola una causal de casación, bastando su sola ocurrencia.
La recusación, por el contrario, para constituirse en causal de casación, requiere de previa
alegación.

la implicancia debe ser conocida y resuelta por el propio tribunal unipersonal o tribunal
colegiado, con exclusión de él o los ministros posiblemente implicados. En cambio, la
recusación debe ser conocida y resuelta, generalmente, por el tribunal inmediatamente
superior al juez que se trata de inhabilitar; salvo los casos de recusación de un ministro de
Corte Suprema, de un juez árbitro o respecto de la recusación amistosa.

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o
pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de
jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o
extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste
tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el
artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya
alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y

9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier
otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de
casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de
este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del
asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la

forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio
reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del
mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el
vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción
que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Clase 20-04-2023

Recurso de casación en la forma

Continuación causales de recurso de casación en la forma.

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o
pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia
de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

En la primera hipositis respecto a tribunales colegiados como la corte apelaciones.

Recordar que en las salas de las cortes de apelaciones son tres integrantes quienes tienen que
participar, para su integración tiene que ser mínimo dos ministros y un abogado integrante o
que los tres sean ministros. Pero esta causal no apunta a la integración sino que a la forma que
van a resolver estos ingrantes, entonces para resolver tiene las sigeuntes alternativas:
- Que haya unimidad, los tres integrantes
- Otra opción es que haya voto de mayoría, para contemplar una mayoría son dos de los
ingrentes y que exista un voto disidente.
Entonces ¿Qué significa una sentencica con menor numero de votos? Una decisión que no
tiene la cantidad de votos mínimos para que haya una decisión. En el caso de la corte de
apelaciones son dos votos minimo.
Recordar. Estan obligados a dar respuesta, por la inxcusibilidad, por esto están obligados a dar
respuesta

En la segunda hipótesis. Si no concurre un tercer juez en el tribunal colegiado no se cumple

con el requisito de validez es causal de casación en la forma.

Tercera hipotesis. Los integrantes de la sala concurren a la visita de la causa y luego para
dictar la sentenica concurren otros jueces, a que se cambie uno, para la firma de la sentencia.
Viceversa es en relacion a que uno de los ministros a la vista de la causa no concurra, para
tomar la decisión, pasa en los casos que dicen que está enfermo.

Observacion, respecto al tribunal constitucional no opera ya que no hay medio de

impugnacion, al menos no de casación

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o
extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que
éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

Hace referencia a la:

- Ultra petita: dar mas de lo pedido por las partes. Esto es ya que el sistema nuestro esta
basado en la idea de que el juez solo puede referirse a lo pedido por las partes,
principio de pasividad y prinipio dispositivo son las partes las que mueven el proceso.

Por ejemplo el demandado pide un millón de dólares y el tribunal da 2 millones de dólares.

Como tip para evitar estos, se peude pedir: el monto o si lo que estime conveniente, se deja la
ventana abierta a que el juez decida un monto mayor o menor, pero por propia petición de la
parte.

- Extra petita: extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal. Es un actuar

impertinente, no es una ofensa, sino que no tiene relacion directa con el asunto

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en
el artículo 170;
Solo las sentencias que certifican o revocan no necesitan cumplir con los requisitos del
art.170.
Analisis del art. 170.
Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:
    1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;
    2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos;
    3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;
    4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
    5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los
cuales se pronuncia el fallo; y
    6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las
acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución
de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

… hasta aquí hoy

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se
haya alegado oportunamente en el juicio;
7a. En contener decisiones contradictorias;
8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y
9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a
cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

Clase 24-04-2023
Clase 26-04-2023

La resolución que recibe la causa a prueba va fijar aquellos hechos que son controvertidos,
sustancial (aquel cde uya existencia depende la existencia de un derecho o la extincion de un
derecho, por ejemplo, si hubo incumplimiento o no.

Si yo alego que hay incumplimiento, dado que hay una regla de carga de ka orueba 1698 del cc,
yo debo acreditar que hubo incumplimiento. ¿Qué ocurre en terminos en la interlocutoria de
prueba? La prueba demandante tiene que asegurarse que los hechos que son contrverdios,
sustanciales y pertienentes esten en la interlocutoria de prueba.
Hay que probar; daño, monto del daño, relacion de causalidad entre el acto culposo/doloso y
el daño….
Una parte demanda a otra por incumplimiento de contrato, y luego la otra parte también dice
que nosotros como demandante incumplimos. Esto es la excepecion de contrato no cumplido.

*continuamos con las causales de la casación en la forma de la clase del 20-04-2023*

Art 768 CPC
6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se
haya alegado oportunamente en el juicio;
Se refiere a una sentencia que se dictó infringiendo la cosa juzgada de otra sentencia
¿la excepecion de cosa juzgada es perentoria o dilatoria? Perentoria porque ataca el fondo de
la accion deducida. Lo obvio que es las excepciones perentorias se opongan en la contestacion,
sin embargo, la excepecion de cosa juzgada el legislador permite alegarla antes como una
excepcion mixta en la oportunidad de la dilatoria (antes de la contestacion de la demanda, y
dntro del término de emplazamiento)

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y
9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a
cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad
 el traslado es un tramite esencial, la citacion a oir sentencia, la resolución judicial que cita a
la audiencia de conciliacion.

Art 795 cpc:

En general, son trámites o diligencias esenciales en la primera o en la única instancia en los
juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales:
1°. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
tiene un tramite esencial que se llama ‘’traslado’’. El emplazamiento está configurado por la
resolución judicial que provee la demanda; en el juicio ordinario civil de mayor cuantia ese
procedimiento es ‘’traslado’’.
Luego, la notiificacion valida de la demanda.
Para que haya un emplazamiento se requiere que haya transcurrido el término de
emplazamiento. Por tanto, si no ocurre, es causal de recurso de casación en la forma.

2°. El llamado a las partes a conciliación, en los casos en que corresponda conforme a la ley;
 cuando el tribunal no llama a conciliacion, eso es susceptible de recurso de casación en la
forma
3°. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
4°. La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión;
5°. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación
o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla contra la cual se
presentan;
6°. La citación para alguna diligencia de prueba; y
 hay ciertos medios probatorios que requieren citacion de persona; prueba de testigos y
peritos.
7°. La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trámite.

Art 800 CPC

En general, son trámites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los juicios de mayor o
de menor cuantía y en los juicios especiales:

1°. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso;

 para que haya emplazamiento en SEGUNDA INSTANCIA, se requiere la resolución del tribunal de
priemra instancia que concede la apelacion. Luego, se requiere que la causa ingrese al tribunal de
segunda instancia.

La resolución del tribunal de primera instancia que concede la apelacion se tiene que notificar,
notificación que se realiza por el estado diario, luego ingresa la causa al tribunal de segunda
instancia.

2°. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o
bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla contra la cual se presentan;

3°. La citación para oír sentencia definitiva;

4°. La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma
establecida en el artículo 163, y

5°. Los indicados en los números 3°, 4° y 6° del artículo 795, en caso de haberse aplicado lo
dispuesto en el artículo 207.

Art 770 CPC El recurso de casación deberá interponerse dentro de los quince días siguientes a la
fecha de notificación de la sentencia contra la cual se recurre, sin perjuicio de lo establecido en el
artículo 791. En caso que se deduzca recurso de casación de forma y de fondo en contra de una
misma resolución, ambos recursos deberán interponerse simultáneamente y en un mismo escrito.
El recurso de casación en la forma contra sentencia de primera instancia deberá interponerse
dentro del plazo concedido para deducir el recurso de apelación, y si también se deduce este
último recurso, conjuntamente con él.

 entonces, la regla general es de 15 días para interponer el recurso de CASACIÓN FORMA O

FONDO.

 pero tratándose de recurso de casación en la forma contra sentencia definitiva de primera

instancia se debe interponer en el mismo plazo que la apelación, esto es, 10 días.