ACUMULACIÓN SUBJETIVA I. LITISCONSORCIO II. INTERVENCION DE TERCEROS III.

SUCESION PROCESAL

Concepción: Esta acumulación está caracterizada por ser varias las personas que actúan como actores o demandados, reuniendo así sus pretensiones y formando un litisconsorcio.

I. Litisconsorcio Artículo 92° C.P.C. Litisconsorcio activo y pasivo: Hay litisconsorcio cuando dos o más personas litigan en forma conjunta como demandantes o demandados, porque tienen una misma pretensión, sus pretensiones son conexas o porque la sentencia a expedirse respecto de una pudiera afectar a la otra. Concepción El litisconsorcio no es otra cosa que una acumulación subjetiva, es decir, la presencia de más de una persona en calidad de demandante o de demandado. La necesidad de un tratamiento legislativo separado, surge del hecho de que las personas que conforman una parte en calidad de litisconsortes, pueden tener en su interior, en relaciones distintas y heterogéneas. “LITISCONSORCIO es una situación y relación procesal surgida de la pluralidad de personas que, por efecto de una acción entablada judicialmente, son actores o demandadas en la misma causa, con la solidaridad de intereses y la colaboración en la defensa”. (Diccionario Jurídico, Guillermo Cabanellas). Presupuestos Consorciales. 1.- Pluralidad de sujetos.- El litisconsorcio supone necesariamente la presencia en juicio de más de un sujeto. Ellos pueden actuar, como demandantes o como demandados o ambos a la vez. 2.- Interés Común.- La comunidad de intereses esta dado por las siguientes posibilidades: a) Los litisconsortes tienen una misma pretensión. Ejemplo. Cuando los copropietarios tienen arrendado el bien común y el inquilino no paga, se le promueve un juicio de desahucio. Aquí los litisconsortes activos son titulares de la misma acción. b) Los litisconsortes tienen pretensiones conexas.

Cuando la pluralidad de sujetos asumen el rol de parte demandada.. Concepción Este litisconsorcio se origina en el hecho que más de una persona conforman y tienen. Litisconsorcio Necesario Artículo 93° C. el litisconsorcio puede ser: .. Sucede cuando los litigantes presentan elementos comunes o afines.. salvo disposición legal en contrario.Se forma con la pluralidad de sujetos desde la iniciación del proceso. . Litisconsorcio Necesario: Cuando la decisión a recaer en el proceso afecta de manera uniforme a todos a todos los litisconsortes.. según se trate de litisconsorcio activo o pasivo.Necesario.Sucesivo. el que por lo demás tiene una admisión pacífica en la doctrina. El litigio sobre el derecho de propiedad. y .C. etc.. sólo será expedida válidamente si todos comparecen o son emplazados. que participan de manera inherente e indivisible en una relación jurídica sustantiva. – Juan Monroy Gálvez. Ejemplo.).. el litisconsorcio puede ser: . puede la decisión del juez afectar al usufructuario.Pasivo.Facultativo.Cuando la pluralidad de sujetos asumen el rol de parte actora. . respectivamente.Si existe una carga para que se integre.La pluralidad se da en ambas posiciones. Clasificación Aldo Bacre clasifica al litisconsorcio de la siguiente manera: a) Atendiendo a la posición de las partes. b) Atendiendo al momento de su formación. . Así las víctimas que reclaman indemnización a los protagonistas de un accidente de tránsito (propietarios. c) Atendiendo a su fuente u origen. es decir. Elementos del Litisconsorcio Necesario –según Aldo Bacre (3) 2 ..Activo. peatones imprudentes. choferes.Mixto. de manera indisoluble. c) La sentencia a expedirse respecto de una puede afectar a otra.Originario.Se produce durante el desenvolvimiento del proceso. la calidad de parte material. el litisconsorcio puede ser: .Ejemplo.P.Si proviene de la libre y espontánea voluntad de quienes lo integran. Criterio clasificatorio que ha adoptado nuestro Código sobre el litisconsorcio.

no podrían alcanzar a quienes no fueron objeto del proceso.C. La relación jurídica planteada es única. Debe ser deducido por todos los sujetos legitimados: activos y pasivos. ya que sus efectos que indispensablemente pueden llegar a todos los legitimados. a la pluralidad de partes no corresponde una pluralidad de relaciones jurídicas en el proceso deducido. A diferencia del litisconsorcio facultativo. Litisconsorcio Facultativo. siendo susceptible de nulidad declarada oficiosamente. Un cónyuge demanda la nulidad de un contrato de compra –venta sobre un bien social o común. siendo el conflicto de intereses la nulidad de un acto jurídico. en el necesario. Tratándose de una sociedad conyugal no podrá litigarse con solo uno de los cónyuges. si se emplaza en ésta.. Dado que el cónyuge vendedor no ha sido demandado.P. porque la representación de ella esta constituida por ambos consortes. el juez exigirá que se proporcione los datos necesarios para la notificación a todos los herederos. Si la litis no ha quedado integrada con todos los participes obligados la sentencia que en definitiva se pronuncie seria inutiliter datur. Ejemplo 2. 2. a fin de obtener una relación procesal válida. Litisconsorcio Facultativo Articulo 94° C.Los litisconsortes facultativos serán considerados como litigantes independientes. la demanda la dirige únicamente contra el comprador. Ejemplos Ejemplo 1.quien pide la nulidad y los que participaron con su declaración de voluntad en el acto jurídico. Para la Sucesión. por cuanto no podría cumplirse. surge como consecuencia de la voluntad o toma de decisión de una de las partes demandantes. Los actos de cada uno de ellos no favorecen ni perjudican a los demás sin que por ello se afecte la unidad del proceso. dado que ha sido vendido por su cónyuge sin su intervención. Un sector de 3 . faltó demandar a un litisconsorte necesario. La demanda no refleja la relación sustantiva. Concepción El litisconsorcio facultativo o simple es voluntario por que la plurisubjetividad.1. resulta evidente que la relación procesal es defectuosa. forman parte de la relación sustantiva –relación de conflicto. así. dejando fuera de la relación procesal a su cónyuge. Sin embargo. Ejemplo 3. La peculiaridad de esta figura procesal consiste en que la acción pertenece a todos los interesados y contra todos los interesados como un solo sujeto.

Dado que Mario es fiador de Carlos. éste pide que aquél sea citado con la demanda.la doctrina procesal concibe que se dé cuando la pluralidad de sujetos obedece a criterios de ocasionalidad a economía. enseña lo siguiente: <… Si se trata del litisconsorcio voluntario. es decir. en tanto este contrato accesorio deviene en inexistente. A diferencia del litisconsorcio necesario. La sentencia puede ser diferente respecto a cada uno de ellos. Los recursos interpuestos por uno de los litisconsortes no benefician a los restantes (salvo que esto lleve a sentencias contradictorias con respecto a un hecho común). su intervención en el proceso es voluntaria. etc. en virtud de que sus integrantes no están en una idéntica relación sustancial (caso contrario. dicho de otra manera. Por esta razón. 3. La oposición de excepciones y defensas es personal: sólo beneficia o perjudica al que las opone. Su ausencia no afectara el proceso y tampoco a él. no podrá discutir la validez del contrato de mutuo. 1999: 171). Sin embargo. salvo en el hecho que cuando sea demandado para el honramiento de su fianza. dos acreedores.) y son. que simplemente tome conocimiento del proceso. surge por voluntad. dado que si la obligación principal es nula. al examinar los efectos procesales del litisconsorcio facultativo o voluntario. tiene un interés relevante en que la pretensión de nulidad sea amparada. 4 . la presencia de estas personas en el proceso no es definitiva ni esencial. en principio cada litisconsorte goza de una legitimación propia (dos víctimas de un accidente. dependerá de él. Pedro interpone una demanda de nulidad de contrato de mutuo contra Carlos. en cierto modo. y por ende. 2. Los actos de disposición del objeto procesal realizados por uno o algunos de los litisconsortes producen sus efectos normales cualquiera sea la actitud asumida por los restantes litisconsortes. Mario puede participar en el proceso a fin de cuestionar la validez del contrato de mutuo. Las facultades que tengan dentro del proceso dependen del grado de involucramiento que presenten con la relación sustantiva que dio origen al proceso o de la naturaleza de la relación que mantenga con alguna de las partes. su ausencia no afecta el resultado del proceso. Se trata de personas independientes. y en modo alguno por una exigencia legal. nos hallaríamos en el litisconsorcio necesario). Ejemplos Ejemplo 1. si bien no lo firmó. Véscovi. 4. y deja de ser fiador. Los presupuestos del Litisconsorcio Facultativo –según Lino Palacios 1. independientes…> (VÉSCOVI. esta vez se trata de personas que no están intrínsecamente ligadas en la relación sustantiva.

Puede voluntariamente concurrir y no se requiere que sea citado. es evidente que cada demandante tiene su propia pretensión y la sentencia no necesariamente será igual para ambos. por cuanto su presencia no es necesaria en el proceso. les va a afectar a todas. 2. y modificado éste. se modifica esta relación unitaria derivada de la citada identidad de calidad. para que en un evento determinado. de tal modo que. la resolución que recaiga en un proceso. intervengan en el proceso a fin de defender su propio derecho. No existe en el proceso real dado que un sector de la doctrina no coparte su existencia. La sentencia que se refiere al evento regulado por la Ley. 3. una relación material regulada por la Ley. debe afectar al tercero y por ello hallarse éste legitimado para intervenir. Litisconsorcio Cuasinecesario Se le denomina también litisconsorcio impropiamente necesario. Doctrinariamente se le considera como una figura intermedia entre el litisconsorcio necesario y el voluntario. ya sea activos o pasivos a figurar en el proceso . denominándosele litisconsorcio cuasinecesario. Presupuestos del Litisconsorcio Cuasinecesario 1. –según Fiaren Guillén. sin su citación. no han de de-mandar o ser demandados conjuntamente . por ser única la relación que existe entre el evento y ella. sin embargo. "Introducción en un proceso pendiente entre dos o más partes. La diferencia con el litisconsorcio necesario radica en que no está impuesto por la ley . Concepción Se presenta cuando varias personas se hallan. Nuestro ordenamiento procesal no ha regulado expresamente esta modalidad. opinando que es una creación artificial cuyo concepto conduce a la posibilidad de que personas con intereses. pero se encuentra una afinidad a esta figura en el art. En un proceso de alimentos en el que la madre demanda en nombre propio y a nombre de sus hijos. esto atendiendo la presencia de los sujetos en el proceso. como se estableció. Debe existir. y sin su presencia en general. de un tercero que alega un derecho propio discutido en el proceso y defendido ya por algunas partes". algunas lo hacen y otras no. referido a la relación material. y los que se hallan en situación de igualdad de calidad . vinculados a algunas de las partes actuantes y que estén legitimados con respecto a la relación jurídica que se discute.por ende . en situación igual de calidad. existan varios sujetos legitimados. ante un determinado evento jurídico. se puede y debe dictar sentencia de fondo.P.Ejemplo 2. teniendo todas ellas legitimación para pretender o ser pretendidas.C vigente en la denominada intervención litisconsorcial. 5 . ni la naturaleza de la relación jurídica obliga a los sujetos vinculados a ella .98 del C.

Es decir que la pretensión del tercero tiene que ser conexa con el objeto del proceso para permitir (o determinar) que se trata y resuelva juntamente con ésta. II. el acreedor puede demandar a todos o a uno solo. Presupuestos de la intervención de terceros 1. o a ambos elementos a la vez> (BACRE. Tomo II: 176). El primer presupuesto es la conexidad. De por medio está el interés y la legitimidad de los terceros para pretender incorporarse voluntariamente al proceso o para ser incorporados a él. que comprenda a todos los que tienen relación con ella. pues ésta ya ha sido tenida en cuenta en la actividad jurisdiccional. 1996. Interviene en el proceso en el estado en que se halle.4. no puede admitirse 6 . por el juzgador. En principio. en forma voluntaria o provocada. su intervención se puede producir en cualquier momento antes de que se dicte sentencia definitiva. Si bien la naturaleza de la pretensión procesal requiere una declaración judicial única. La intervención de terceros constituye < la incorporación de un tercero en un proceso pendiente. “Cuando la decisión a recaer en el proceso afecta a los litisconsortes de modo uniforme. con el fin de hacer valer sus derechos. aunque a la causa o al objeto de la pretensión. no supone que todos los interesados tengan que intervenir en el proceso. ya sea de oficio. Esto significa que cualquier tercero no puede incorporarse al proceso. Ejemplos Ejemplo 1. pues con posterioridad a la notificación con la demanda al emplazado se incorporan al proceso otros sujetos. Por lo pronto se debe precisar que la denuncia civil constituye un mecanismo procesal para incorporar a terceros al pleito. Intervención de Terceros Definición La intervención de terceros importa una acumulación subjetiva sucesiva. Cuando hay una pluralidad de deudores solidarios. o a petición de parte. ya que no involucra a éste una pretensión propia. Ejemplo 2. La demanda de impugnación de acuerdos presentada por un accionista y cuya sentencia final afectará a todos los accionistas. la sentencia sólo se tendrá por válidamente expedida si en el proceso han sido emplazados o comparecen todos ellos” (Casación Nº 680 – 2000 Ica). esencia de todo proceso acumulativo.

Quien tenga con una de las partes una relación jurídica sustancial. originada. porque entonces tendría una 7 . a la que no deban extenderse los efectos de la sentencia que resuelva las pretensiones controvertidas en el proceso. Intervención Coadyuvante . DEVIS ECHANDÍA explica esta situación así: “El coadyuvante puede ser. lo que no implica que no pueda ser eventual. Se trata entonces. en el hecho que tiene un parentesco lejano con la relación jurídica sustantiva discutida en el proceso. debe atender a finalidades razonables. que puede resultar afectada con la decisión que sobre la primera se adopte en el proceso (una relación de crédito. debe alegar un interés propio y actual en el proceso. que no podrá satisfacerse si el coadyuvado pierde el pleito. Suele llamársele también intervención conservativa. Esto resulta de la necesaria conexión referida. que se actual. pues no basta el simple interés. Concepción Esta sub categoría registra el mínimum de interés aceptado por el legislador para admitir la irrupción de un tercero en un proceso en trámite. luego. esto es. sea coincidentemente o excluyente.P. siendo esta última la denominación que recibe en la doctrina y legislación italiana. pero existirá otra relación sustancial entre ellos. y está íntimamente vinculado al derecho a la tutela jurisdiccional. que se requiera un interés propio y cierto para evitar la intervención de un tercero que alegue un derecho ajeno al que se debate en el proceso. sino que debe ser conexa con la que las partes controvierten en el proceso en curso. A. En primer lugar.C. ajeno a la relación sustancial debatida en el proceso por su coadyuvado (por ejemplo: no reclama ningún derecho en el inmueble cuya propiedad se discute). necesariamente debe hacerlo fundado en una causa legal aplicada razonablemente. por consiguiente. accesoria o adhesiva. El coadyuvante no es cotitular de la misma pretensión del coadyuvado. que se trate de algo que acaecerá. de tal manera que no se lesione ese derecho fundamental” (Casación Nº 938 – 98 Lima). En realidad. pero sujeto a una eventualidad cierta. como ya expresamos. El interés invocado debe ser legítimo. “El acceso a un proceso entablado. en el mismo supuesto). esto es.que el tercero deduzca una nueva pretensión. de una intervención relativizada.. por ello cuando el juez niega ese acceso. En segundo término. Intervención de Terceros Voluntaria Intervención de Tercero Coadyuvante Articulo 97° C. pero siempre relacionada con aquella. basado en el derecho. o una relación de parentesco que podría lesionarse moral o socialmente. no una simple probabilidad. la pauta la debe constituir la misma condición que permita ejercer legítimamente una acción independiente. pero que pueda ser afectada desfavorablemente si dicha parte es vencida. 3. 2. puede intervenir en el proceso como coadyuvante de ella.

es un caso de intervención coadyuvante.P.Quien se considere titular de una relación jurídica sustancial a la que presublimente deban extenderse los efectos de una sentencia.C. Definición 8 . Intervención de Tercero Litisconsorcial Articulo 98° C. el coadyuvante no incorpora una litis propia sino que actúa en una litis ajena (litigante coadyuvado y su actividad debe estimarse como participación en un litigio ajeno.pretensión propia en ese proceso y sería litisconsorte. al punto que si lo pierde la posibilidad de Carlos cobre su acreencia se tornaría remota. sin embargo. sí lo esta para intervenir en el proceso que inició su coadyuvado o se sigue contra éste”. y que por tal razón estuviera legitimado para demandar o haber sido demandado en el proceso. Dado que el citado inmueble constituye el bien más importante del patrimonio de José. Ejemplos Ejemplo 1. 2) Que la relación jurídica sea sustancial. Esta intervención de Carlos para defender la posición de José en la demanda interpuesta por Pedro.. le otorga legitimidad para participar en el proceso y coadyuvar a la posición jurídica defendida por José. Este ha sido demandado por Pedro respecto de la propiedad de un inmueble que siempre se consideró de propiedad de José. Adviértase que la relación de Carlos con el tema discutido –la propiedad del inmueble. puede intervenir como litisconsorte de una parte. éste decide intervenir en el proceso sobre reivindicación para colaborar con la posición defendida por José. Carlos es acreedor de José. su interés futuro por tener un bien que responda por su acreencia. Intervención Litisconsorcial . 3) Que la sentencia pueda afectar al tercero si la parte es vencida. RICARDO REIMUNDIN dice al respecto: “La intervención adhesiva no da origen a una nueva litis. aun cuando no está legitimado para demandar respecto a la relación sustancial de aquél. El proceso en donde se discute la propiedad avanza y Carlos advierte que la defensa y estrategia procesal de José no es buena. sino titular de la suya propia. con las mismas facultades de esta. el interviniente actúa para auxiliar o adherirse a las pretensiones del demandante o demandado)”. Elementos tipificantes de Intervención de Terceros Coadyuvante 1) Existencia de un tercero que tenga vinculación jurídica con una de las partes en conflicto. y por esto.es inexistente.

Presupuestos de la Intervención de Tercero Litisconsorcial 1. socio de una empresa comercial. que un sector de la doctrina considere que éste no es un caso de intervención de terceros. El coadyuvante puede realizar actos procesales que no estén en oposición a la parte que ayuda y no impliquen disposición del derecho discutido: el litisconsorcial. tiene interés en que se declare la nulidad del acuerdo materia de discusión en el proceso iniciado por Javier. ser declarado titular del derecho discutido. En este contexto.C. obviamente. dado que en este caso la persona que se incorpora al proceso es. la admita como litisconsorte de Javier. Esto es así porque él tiene su propia posición. La excepcionalidad ha determinado. El coadyuvante solo tiene una vinculación jurídica sustancial con una de las partes: el litisconsorcial. El tercero coadyuvante interviene como ayudante o colaborador de una de las partes: el litisconsorcial. se considera titular de esa relación jurídica. incluso. no tienen esas limitaciones. si bien por razones distintas. Pilar se apersona al proceso y solicita al juez. lo hace como parte. 2..P. en estricto. –según Monroy Gálvez. Ejemplos Ejemplo 1. Pilar es también socia de la misma empresa y.Ese derecho está vinculado con el reclamo por una de las partes frente a la otra. pero no opuesta sino concordante con la de la otra parte consorcial (por ejemplo otro heredero del causante. una parte.Quien pretenda. a) Intervención Excluyente Principal Articulo 99° C. por la conexión jurídica de sus títulos comunes y por ello su situación es autónoma e independiente. Javier. que interviene en el proceso ordinario que un tercero sigue para reivindicar un bien que se cree herencial o para que se le declare hijo y también heredero. Intervención Excluyente Principal. interpone demanda de nulidad de acuerdo societario tomado demanda de nulidad de acuerdo societario tomado por ésta. respecto de la misma emplazada. en todo o en parte. 9 . Juan. dado que tiene exactamente la misma pretensión que éste y. puede intervenir formulando su exigencia contra demandante y demandado. en cambio. y 3. Intervención Excluyente Definición La intervención se caracteriza porque el interviniente tiene un profundo y total desinterés por la posición de las partes. por considerarse titular del derecho discutido.

pidiéndole al juez se les declare herederos.C. aparece un hijo que estos desconocían y le pide al Juez que lo reconozca como heredero único de su difunto padre. Intervención Excluyente de Propiedad o de Derecho Preferente. El procedimiento para el proceso que plantea el interviniente debe ser el mismo del proceso en curso. Es decir que concurra la incompatibilidad. El Juez o magistrado que conoce el proceso debe ser competente para la demanda del interviniente. ya que es el verdadero dueño del automóvil. él tiende a combatir la demanda de ambos. expresa: “El interviniente se encuentra ante una relación jurídica procesal constituida entre el actor y el demandado (causal principal). como litisconsortes necesarios.P. objeto de la relación procesal ya constituida. 5. 10 . La originalidad de la propuesta es que su pretensión está en directa oposición con lo pretendido por las partes en el proceso. Cuando en un juicio de herencia. Ejemplos Ejemplo 1. El interviniente debe tener la calidad procesal de tercero.puede intervenir en un proceso quien pretende se le reconozca su derecho en oposición a los litigantes. es contraria a la posición de las partes en el proceso. como esta es una. Ejemplo 2. Presupuestos de la Intervención Excluyente Principal 1. Ronald y Rubén discuten la propiedad de un automóvil en un proceso. Tramitándose éste aparece Javier solicitando al juez lo incorpore al proceso. 4. 3. CHIOVENDA al respecto. Debe pretender total o parcialmente la cosa o el derecho que es objeto del proceso. y por eso al impedir la decisión favorable al uno o al otro.. –Monroy Gálvez. además. Juan. los familiares (hermanos).tiene una pretensión propia que. la intervención se dirige contra las partes en la causa principal. objeto de la cual es la definición de la litis en sentido favorable al uno o al otro.Definición El interviniente principal solicita al juez su incorporación en un proceso indicado a fin de hacer valer dentro de él su pretensión. b) Intervención Excluyente de Derecho Preferente Articulo 100° C. Que exista un proceso pendiente. Como ya se sabe Juan –excluyente principal. 2. de un difunto se pelean por la herencia.

La existencia de un bien sujeto a medida cautelar dentro de un proceso o de un bien pasible de ser materia de ejecución judicial. debe denunciarlo indicando su nombre y domicilio.como consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada sobre un bien de su propiedad o sobre el cual tuviera un mejor derecho que el titular de la medida cautelar. B. Daniel. María demanda ejecutivamente a Pedro y pide y obtiene una medida cautelar de secuestro sobre el vehículo que hace unas semanas vio manejando a éste. respectivamente.. además de él o en su lugar. se apersona al proceso y pide se deje sin efecto la orden de secuestro sobre su vehículo. premunido de su título de propiedad.El demandado que considere que otra persona. se apersona al proceso y solicita que para cuando ocurra el remate del dinero que se obtenga se le entregue primero a él lo que le corresponda por concepto de la prenda y sólo si hay un remate proceda su entrega al demandante. Incluso ahora los conceptos tercería y tercerista.Denuncia Civil. Ejemplo 2. Intervención de Terceros Forzada Denuncia Civil Articulo 102°. Definición De todas las figuras de intervención estudiadas. a fin de que se le notifique del inicio del proceso. De hecho forma parte de legislaciones procesales desde siglos atrás. El proceso está en la etapa de ejecución de sentencia y se va a rematar un bien de propiedad de Carlos. tiene alguna obligación o responsabilidad en el derecho constituido. sino de Daniel quien lo adquirió de aquél y a quien lo desposeyeron del mismo en ejecución del secuestro. Esta es una intervención excluyente de propiedad.. Sin embargo en los asientos registrales del bien aparee inscrita una prenda de este a favor de Ignacio. Enterado éste último de la realización. ésta es la más antigua y tradicional. 11 . Sin embargo el vehículo ya no es de propiedad de Pedro a la fecha de la realización del secuestro. Ejemplos Ejemplo 1. Presupuesto de la Intervención Excluyente de Derecho Preferente 1. suelen utilizarse para hacer referencia a la institución y a quien la usa. Ramón interpone demanda contra Carlos.

a) Aseguramiento de Pretensión Futura Articulo 104° C. Devis. Garantía Real: Cuando consiste en responder por el goce y disfrute de un derecho real que ha sido transferido por el garante al garantizado. indica lo siguiente: 1. lo cual presupone que el actor o el demandado se encuentren en el pleito por una relación jurídica común con el tercero o conexa con una relación en que el tercero se encuentra con ellos.. o de parte del tercero. Garantía Personal: Cuando se trata de responder por obligaciones personales. Definición La parte que considere tener derecho para exigir de un tercer una indemnización por el daño o perjuicio que pudiera causarle el resultado de un proceso. y que. 2. sino que la contienda sea común a un tercero. como la 12 . Suele considerarse a la denuncia civil (litis denuntiatio) como una sub especie del llamamiento de terceros al pleito. en lo que toca al llamamiento en garantía. no un interés cualquiera. –Monroy Gálvez. tiene siempre un origen contractual como sucede en la evicción de que responde el vendedor al comprador. concepto genérico que englobaría las distintas especies de intervención por decisión e interés de las partes.Definición La denuncia civil es un típico caso de intervención obligada.C.P.La parte que considere tener derecho para exigir de un tercero una indemnización por el daño o perjuicio que pudiera causarle el resultado de un proceso. de manera que esté en cuestión el mismo objeto y la misma causa pretende (o uno u otro de los elementos) que podrían ser materia de litigio frente al tercero. y que habrían podido dar al tercero la posición de litisconsorte con el actor o con el demandado”. Juan. por lo tanto. puede solicitar el emplazamiento del tercero con el objeto que en el mismo proceso se resuelva además la pretensión que tuviera contra él. Aseguramiento de Pretensión Futura. Este instituto procesal constituye una especie de denuncia civil previsto para aquellos casos en los cuales las partes consideren estar facultados para exigir a un tercero el cumplimiento de alguna prestación como consecuencia de la decisión que en su contra se produzca en el proceso. ECHANDIA. o derecho a repetir contra dicho tercero lo que debería pagar en ejecución de sentencia. CHIOVENDA sostiene: “Tiene por condición. puede solicitar el emplazamiento del tercero con el objeto de que en el mismo proceso se resuelva además la pretensión que tuviera contra él. o considere tener derecho a repetir contra dicho tercero lo que debiera pagar en ejecución de sentencia. que recibe la denominación de litis denuntiatio o denuncia de pleito.

porque los trabajos de carpintería que el ingeniero subcontrato no se han concluido. que constituye una de las condiciones para un adecuado pronunciamiento sobre el fondo de la controversia.C. En este caso el juez. Si una persona atropella a un individuo pero este solo es el chofer del vehículo más no el dueño y al momento de pedirle la reparación por daños y perjuicios y la parte demandante al ver que éste no cuenta con los medios suficientes para cubrir los daños. 3. el proceso continuará con el demandado. Por ello es viable también que el emplazado. reemplazará al demandado. es demandado como poseedor de él. dando lugar a un proceso inútil. que es demandado atribuyéndosele una condición que realmente no tiene (aducir que es poseedor sin serlo realmente). es decir que acabe el que le inician al ingeniero y condenado este. pero la sentencia surtirá efecto respecto de éste y del poseedor por él designado. Si el citado no comparece.indemnizar perjuicios o restituir lo pagado.P. debe expresarlo en la contestación de la demanda. hay una alternativa que se presenten dos procesos en secuencia. c) Ejemplos 1. bajo apercibimiento de ser condenado en el mismo proceso a pagar una indemnización por los daños y perjuicios que su silencio cause al demandante. Lo normado en este artículo es aplicable a quien fue demandado como tenedor de un bien. demandará al dueño del vehículo y le pedirá que sea él quien corra con los gastos. deduzca perfectamente la excepción de falta de legitimidad 13 . quien quedará fuera del proceso. 2. Definición Esta figura procesal del llamamiento posesorio tiene relación con la legitimidad para obrar del demandado. además de la multa prevista en el artículo 65°.Quien teniendo un bien en nombre de otro. emplazará con la demanda al poseedor. cuando la tenencia radica en otra persona. Llamamiento Posesorio. pues con ella se evitará que el proceso se siga contra una persona que realmente no debe ser demandada. precisando el dominio del poseedor. Un ingeniero conviene un contrato de obra.. o haciéndolo niega su calidad de poseedor. Para el emplazamiento al poseedor designado se seguirá el trámite descrito en el artículo 103°. y por tanto puede originarse directamente en la ley. surge su derecho de demandar a los subcontratistas (carpinteros). llega la fecha de entrega y esta no se produce. En el caso que el empleador responde por los daños causados a terceros por su empleado o dependiente y queda con derechos a repetir contra éste. Llamamiento Posesorio Articulo 105° C. Si el citado comparece y reconoce que es el poseedor.

Ejemplo 2. Las demandas posesorias con domicilio distinto del emplazado.para obrar del demandado. por ejemplo. a quien necesariamente se le debe notificar con la demanda con las formalidades de Ley. de ordenar la notificación por edictos. al emplazarlo podía condenársele al pago de los daños y perjuicios que produzcan su silencio. Llamamiento en caso de fraude o colusión. si ampara la demanda. la que si se ampara conducirá a la suspensión del proceso y. si las pruebas lo ameritan. 2. contra el demandado originario y contra el denunciado en su condición de litisconsorte.C. el proceso seguirá en curso contra ambos. será emplazado con la demanda con las formalidades de ley y reemplazará al demandado originario. Esa es la dificultad que encuentran los jueces en procesos fraudulentos. siempre que el denunciado reconozca su calidad de poseedor. Si el denunciado comparece y reconoce su condición de poseedor. el juez puede suspender el proceso por un plazo no mayor a treinta días.P. eventualmente. Llamamiento en caso de Fraude o Colusión Articulo 106° C. esto es. ya que no estaría en condiciones. o haciéndolo niega ser poseedor. la persona que tiene el inmueble sufrirá los mismos efectos de la sentencia que aquella persona que es dueño de la propiedad. a la nulidad de lo actuado y conclusión del mismo. En el supuesto que se conociera el domicilio del tercero y se le notificara haciéndole conocer del proceso fraudulento en trámite: ¿cuál sería la condición de ese tercero? ¿Será emplazado con la demanda? ¿Se le autorizará pedir la nulidad de todo lo actuado aduciendo fraude y el archivamiento del proceso? ¿Intervendrá en el 14 . Si una persona tiene a su nombre una propiedad que pertenece a otra persona y si este inmueble está en litigio. Concepción En estos casos el problema que se presenta es cuando el Juez no tiene ningún elemento de juicio para establecer el domicilio de los terceros que pudieran ser afectados por el proceso en curso. Presupuestos del Llamamiento Posesorio 1. Ejemplos Ejemplo 1. afectará a los dos.. Si por el contrario el denunciado no comparece al proceso. debe dirigirse a la dirección domiciliaría del bien materia de conflicto para evitar esta situación el llamamiento posesorio le impone al servidor de la posesión el deber de denunciar al verdadero poseedor y con ello le concede el derecho de separarse del proceso.Cuando en cualquier etapa del proceso se presume fraude o colusion entre las partes. quien será apartado del proceso. caso en el cual la sentencia.

si se contempla en el aspecto restringido del fraude procesal pero puede ser el juez de la causa del investigador. 3. debe obligatoriamente incorporarse al proceso al litisconsorte. del comisionado. se apersona ante el juez una persona declarándose heredero universal de los bienes de una persona. Es una forma de dolo o una maniobra dolosa.proceso para rechazar los fundamentos de la demanda? ¿Será un interviniente principal ya sea excluyente o litisconsorcial?. Ejemplo 2. de aprovechamiento o beneficio ilegal e inmoral. cuyo contenido y alcance puede variar. en el cual. 2. de un auxiliar de estos. puede tratarse de un litisconsorcio necesario. pues. Persigue un fin ilícito. el demandado presenta un documento en el cual aparece la firma de la demandante en un acuerdo mutuo de pago que se realiza semanalmente. Es que en el proceso fraudulento se presupone la existencia de una relación jurídica procesal válida y lo que se cuestiona es la conducta procesal de los participantes como partes en él. Sin embargo el Juez debe tener cuidado con la calificación. Sucesión Procesal 15 . En una sucesión hereditaria. pero que generalmente tiene consecuencias específicas. para la existencia válida de una relación jurídico procesal. e inclusive de cualquier órgano de prueba si se considera en el sentido más general. Ejemplos Ejemplo 1. Es obra de las partes o de un tercero interviniente. III. Características de el Llamamiento en Caso de Fraude o Colusión 1. en perjuicio de las partes o de terceros. que puede consistir en el simple engaño al juez o a una de las partes para obtener una sentencia contraria a derecho o injusta. quedando suspendido este proceso hasta que se aclare este impase. Cuando en un proceso de demanda de alimentos una mujer aduce que su ex marido no le pasa la manutención de alimentos y antes de declarar sentencia. Dependerá del interés que tenga el tercero sobre el derecho en debate en el proceso fraudulento. pero durante el proceso aparecen los verdaderos herederos legitimados. según el acto procesal en que aparezca y los fines particulares que lo persiguen.

en la relación procesal pendiente se solicite y decrete el cambio de partes.. sucede en el proceso al que lo perdió. después de producida la litispendencia. nombrado a pedido de parte. 2. 3. Cuando el plazo del derecho discutido vence durante el proceso y el sujeto que adquiere o recupera el derecho. Ejemplos 16 . No resulta razonable que. antes que se dicte una sentencia que alcance el efecto de cosa juzgada. efectivamente. y 3. Concepción La sucesión procesal existe para responder a ciertas eventualidades que pueden surgir en la tramitación de un proceso. sucede en el proceso al enajenante. Presupuestos de la Sucesión Procesal 1. Que dicha transferencia o transmisión pueda generar. sus sucesores en el derecho discutido comparecen y continúan el proceso. por la producción de alguno de esos eventos lo obrado devenga en ineficaz. el enajenante se mantiene en el proceso como litisconsorte de su sucesor. por el hecho de haberse producido una transferencia o una transmisión de la cosa litigiosa. es reemplazada por su sucesor. tal como se pasa explicar. si transcurridos treinta días no comparece el sucesor al proceso. al reemplazarlo como titular activo o pasivo del derecho discutido. Sin embargo.P. éste proseguirá con un curador procesal. Fallecida una persona que sea parte en el proceso. El adquirente por acto entre vivos de un derecho discutido.C.Por la sucesión procesal un sujeto ocupa el lugar de otro en un proceso. Sucesión Procesal.Artículo 108°C. y 2. Se presenta la sucesión procesal cuando: 1. Al extinguirse o fusionarse una persona jurídica. 2. Esta exigencia se explica porque el cambio de la titularidad en los derechos subjetivos no se proyecta automáticamente al proceso pendiente. la falta de comparecencia de los sucesores. En los casos de los incisos 1. se provoque la transmisión o una transferencia del derecho litigioso que es objeto del proceso.. o 4. Será nula la actividad procesal que se realice después que una de las partes perdió la titularidad del derecho discutido. un cambio de partes. Que. salvo disposición legal en contrario. Que. determina que continúe el proceso con un curador procesal. De haber oposición.

3ra edición.P. En un proceso se está discutiendo el pago de frutos derivados del usufructo entre un tercero y el usufructuario. Editorial “Idemsa”. Editorial “Rodhas”. 1era edición. Al vencerse el contrato puede intervenir el propietario en el proceso en reemplazo del usufructuario. Lima Perú.C. “Comentarios al Código Procesal Civil”. Perú. Tomo I y II. HINOJOZ MINGUEZ.Ejemplo 1. Ejemplo 2.C y su participación lo autoriza el numeral 108 del C. Tomo I. 5ta edición. BIBLIOGRAFÍA     MONROY GALVEZ. 2010. Lima. ARIANO DEHO. “Código Procesal Civil”. “Código Procesal Civil”. Lima. Alberto. y ahora son ellos los que tienen que afrontar las deudas de su difunto. deja a sus herederos cierta cantidad de dinero. pero lo que no saben los herederos es que éste tenía deudas con los bancos. Editorial “Palestra”. 2006. Wilvelder. Eugenia. 17 . 2010. Perú. Cuando una persona fallece. Juan ZAVALETA CARRUITERO. en razón de que esos frutos le pertenecen conforme al Artículo 1016 de C.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful