CONTRIBUYENTE: _________

ASUNTO: RECURSO DE REVOCACIÓN

(SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

ADMINISTRACIÓN LOCAL DE RECAUDACIÓN DEL CENTRO
DEL DISTRITO FEDERAL)
P R E S E N T E:

MARÍA ELENA SÁNCHEZ GALINDO, promoviendo en mi carácter, de

REPRESENTANTE LEGAL, de ________________, con Registro Federal de Contribuyentes
_________, y domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, el ubicado en
__________, personalidad, que acredito, para todos los efectos legales, a los que haya
lugar, en términos del instrumento notarial, que consta en escritura pública, número
________, pasado ante la fe, del Notario Público, número ___, del Distrito Federal, con el
debido respeto, comparezco, para exponer:

Que por medio del presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto, por los
artículos 116, 117, 129 y demás relativos y aplicables, del Código Fiscal de la Federación en
vigor, en tiempo y forma, vengo, en este acto, a interponer, RECURSO DE REVOCACIÓN,
en contra, de determinadas resoluciones, que causan a mi mandante, un serio agravio y
perjuicio y de las que en adelante, hare, una detallada exposición, para los efectos legales
a los que haya lugar.

A efecto, de dar debido cumplimiento, a lo dispuesto por los Artículos 18 y 122, del
Código Fiscal de la Federación en vigor, para la tramitación del presente recurso,
manifiesto:

I.- CONTRIBUYENTE: _____________

II.- DOMICILIO FISCAL: ______________

III.- REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES: _______________

IV.- AUTORIDAD: ________________________

V.- RESOLUCION IMPUGNADA: _____________________

VI.- OBJETO DEL RECURSO: Impugnación de las notificaciones, en razón, de lo dispuesto

por los Artículos 68, 117, y 129 del Código Fiscal de la Federación

Para efectos, de la debida tramitación, del presente recurso de revocación, a fin, de ser
objeto de estudio, para su resolución favorable, expongo a continuación, los siguientes:
 AGRAVIOS

UNICO.- La resolución, hoy impugnada, mediante el presente escrito, causa a mi

MANDANTE, un serio agravio, que indudablemente, le genera perjuicios y molestias en
cuanto a sus legítimos derechos, que como contribuyente, tiene, de conformidad con las
leyes aplicables en la materia. Toda vez, de que en ningún momento, mi MANDANTE,
tuvo conocimiento o fue notificada, conforme a estricto derecho, del documento
determinante, en el que se contienen, los créditos recurridos y señalados en el presente
escrito. Por tal motivo, en este acto, “NIEGO LIZA Y LLANAMENTE”, que esto hechos
hayan sucedido; y en consecuencia, la autoridad demandada, deberá, en términos de lo
dispuesto por el Artículo 68 del Código Fiscal de la Federación en vigor, demostrar
mediante pruebas idóneas, que los documentos determinantes, en los que se contienen
los créditos recurridos y de los que ya me he referido, fueron dados a conocer, a mi
MANDANTE, conforme a estricto derecho.

Aunado a lo anterior, y con la finalidad de hacer valer, en defensa de mi MANDANTE, lo

dispuesto por el Artículo 129 del Código Fiscal de la Federación en vigor, apoyo, el agravio
que se sustenta en el presente ocurso, en lo que para tal efecto, establecen, las siguientes
tesis jurisprudenciales.

DOCUMENTOS DETERMINANTES DEL CRÈDITO FISCAL. LA AUTORIDAD DEMANDADA

DEBE EXHIBIERLOS EN EL JUICIO DE NULIDAD, INDEFECTIBLEMENTE, AL PRODUCIR SU
CONTESTACIÒN DE DEMANDA, PARA QUE EL ACTOR PUEDA CONOCERLOS.

De acuerdo con el principio de congruencia establecido en el articulo 237 del Código Fiscal
de la Federación y a la tesis aislada sustentada por este tribunal con el numero
VI.2o.A.26A. De rubro: “ACTO ADMINISTRATIVO. SI EL ACTOR NIEGA CONOCERLO, LA
AUTORIDAD DEMANDADA ESTÀ OBLIGADA A EXHIBIRLO, ASÌ COMO LA CONSTANCIA DE
SU NOTIFICACIÒN AL FORMULAR SU CONTESTACIÒN DE DEMANDA, CONFORME LO
DISPONEN LOS ARTICULOS 209 BIS Y 210 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION .”
publicada en la pagina mil setenta y tres, Tomo XIV, octubre de dos mil uno, Novena
Época del seminario judicial de la Federación y su Gaceta, se llega al convencimiento de
que si el actor en el juicio de nulidad manifiesta desconocer en su escrito de demanda el
origen del adeudo fiscal, los conceptos que lo conforman y su cuantía, la autoridad
hacendaria tiene la ineludible obligación de exhibir todos y cada uno de los documentos
relativos al momento de formular la contestación de la demanda a fin de que, por una
parte, se desvirtúe la negativa lisa y llana del actor y, por otra, que este los conozca y, en
su caso, pueda controvertirlos en el escrito de ampliación de la demanda, de modo que de
no hacerlo así, se rompe con el principio de igualdad de las partes en el proceso, toda vez
que si la demanda presenta las constancias hasta la contestación de la ampliación de la
demanda, es incluso que para entonces el actor se encuentra impedido para combatirlas,
puesto que ningún precepto del Código Fiscal de la Federación permite que haya una
cadena indefinida de replica y contrarréplica de los litigantes, y la razón fundamental de
esto fue la de evitar que se prolonguen innecesariamente los juicios.

SEGUNDO TRIBUNALCOLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.

VI.2o.A.57 A

Revisión fiscal 194/2001. Administración Local Jurídica de Puebla Norte. 31 de Octubre de

2001. Unanimidad de votos. Ponente: Omar Losson. Secretario: Rodolfo Tehòzol Flores.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y
su Gaceta, Novena Época, Tomo XVIII, Noviembre de 2003. Pág. 958. Tesis Aislada.

Quinta Época.

Instancia: Décima Sala Regional Metropolitana.

R.T.F.J.F.A.: Quinta Época Año IV. No. 47 Noviembre 2004.

Tesis: V-TASR-XXI-1352

Página: 470

REQUISITOS DE PROCEBILIDAD CUANDO EL ACTOR MANIFIESTA DESCONOCIMIENTO DEL

ACTO IMPUGNADO.-

Al momento de presentar la demanda no es necesario acreditar cómo fue que el

demandante se entero de la existencia de la resolución impugnada, ya que de un análisis
realizado a lo previsto en el artículo 209 bis. Del Código Fiscal de la Federación, se observa
en el juicio contencioso se prevén dos procedimientos para la impugnación de las
notificaciones, en la fracción primera de este numeral, cuando la demandante afirma
conocer el acto impugnado y la segunda, en el supuesto de que la parte demandante
manifiesta que no lo conoce, Ahora bien, para este último caso, se desprenden
únicamente tres requisitos de procedencia para considerar (a efecto de admitir la
demanda) que se sitúa en la hipótesis , los cuales se hacen consistir en 1.- Que la parte
actora manifieste el desconocimiento del acto administrativo que impugna en su
demanda: 2.- Que señale la autoridad ya sea a la que se atribuya el acto, o a la que se le
impute su ejecución , o bien, su notificación ; 3.- Que se trate de actos impugnables en el
juicio de nulidad. Por lo que si la demandante cumple con los requisitos de identificación
establecidos en el numeral citado, resulta legal el acuerdo que admite la demanda, sin que
ello implique la eficiencia de los argumentos que la parte pudiera hacer valer en su contra
en el caso de que la autoridad demandada exhibiera el acto impugnado en la
contestación, puesto que la institución en el juicio debe tener en consideración la negativa
hecha valer por la actora en su escrito inicial de demanda, de conocer el acto impugnado
al invocar además del precepto aludido, el diverso 68 del Código Fiscal de la Federación, y
en ese sentido, para efecto de admitir la demanda no se pueden exhibir a la enjuiciante
mayores requisitos que los de procedibilidad contenidos en los artículos 208 y 209 del
código Fiscal de la Federación y los citados del 209 bis del mismo Código, esto, con
independencia de que las autoridades puedan desvirtuar esa negativa en la contestación a
la demanda aduciendo su inexistencia, o bien, exhiban el acto impugnado con sus
constancias de notificación y sostengan su legalidad, pero cualquiera que fuera el caso
seria valorado hasta el momento de emitir la sentencia relativa. (12) Juicio No.. 6154/04-
17-10-5.- Resuelto por la Décima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa, el 2 de Junio de 2004, por unanimidad de votos.-
Magistrada Instructora: Yolanda Vergara Peralta.- Secretaria: Lic. Abigail Calderón Rojas.

En razón de lo expuesto, y en virtud de que mi MANDANTE, desconoce el acto y

resolución que hoy se impugna, por no haberse, esté llevado a cabo, es que la suscrita
“LOS NIEGA LIZA Y LLANAMENTE”, para todos los efectos legales a los que haya lugar.
 HECHOS

1.- En fecha, diecisiete de octubre, del presente año, por medio de una tercera persona, se
tuvo conocimiento, de hechos relacionados, con la práctica de una diligencia, derivada, de
un Procedimiento Administrativo de Ejecución, relacionado con diversos créditos fiscales;
siendo estos, los identificados, con los números de crédito: ___________________

2.- Dada la situación que mi MANDANTE, no fue debidamente notificada, con anterioridad
y con apego a estricto derecho, de los créditos fiscales citados en el punto anterior
inmediato, y que en consecuencia desconoce la existencia de los mismos, a partir de ello,
razón por la cual se deja a mi MANDANTE, en pleno ESTADO DE INCERTIDUMBRE, ante el inicio,
del procedimiento administrativo de ejecución.

3.- Por tal motivo, al día de hoy, impugno la resolución y actos señalados en el presente
escrito; y a fin de hacer valer mi derecho de defensa ante los mismos, en este acto, y para
todos los efectos legales a lo que haya lugar los “NIEGO LIZA Y LLANAMENTE”, en virtud de
desconocerlos en su totalidad.

PRUEBAS

1.- LA DOCUMENTAL PUBLICA, Consiste copia simple, del instrumento notarial, en el que
se hace constar, las facultades que otorga mi MANDANTE a la suscrita, para la
interposición del presente recurso.

2.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA: En todo lo que

favorezca a mi MANDANTE.

3.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, en todo lo que favorezca a mi MANDANTE, en la

tramitación del presente recurso.

El presente recurso de revocación, se funda, para todos los efectos legales a los que
haya lugar, en lo dispuesto, por los Artículos: 12, 18, 19, 68, 116, 117, 120, 121, 122, 123,
129, 134, 135, 136, 137, 138, 144, y demás relativos y aplicables del Código Fiscal de la
Federación; y 1, 2, 14, 16 y 28, y demás relativos y aplicables de la Ley Federal de
Procedimiento Contencioso Administrativo.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a esta Autoridad pido se sirva:

PRIMERO: Tenerme por presentada, en tiempo y forma, a través de este escrito,

interponiendo formal recurso de revocación, en contra, de las resoluciones y actos
señalados, en el capítulo relativo.

SEGUNDO: Admitir a trámite, en la vía y forma propuesta, el presente recurso de

revocación.

TERCERO: Tener por señalado, como domicilio, para oír y recibir todo tipo de
notificaciones, el indicado, en el proemio del presente escrito.
CUARTO: Admitir a favor de mi MANDANTE, las pruebas ofrecidas por la suscrita, en el
presente ocurso.

QUINTO: Previos los tramites de ley, revocar, las resoluciones impugnadas en el presente
escrito, por así proceder conforme a derecho.

SEXTO: Suspender el procedimiento Administrativo de Ejecución, por así proceder

conforme a derecho.

SEPTIMO: Acordar de conformidad, lo aquí expuesto y solicitado, para todos los efectos
legales a los que haya lugar.

MEXICO, DISTRITO FEDERAL, A ___ DE OCTUBRE DEL AÑO 2012.

PROTESTO CONFORME A DERECHO

_______________________________________

MARIA ELENA SANCHEZ GALINDO