ALUMNO: OSCAR DANIEL HERNÁNDEZ

GUTIÉRREZ

GRUPO :
DE-DESPAO-2301-M18-005

LICENCIATURA EN DERECHO

ACTIVIDADES
MODULO 18. SISTEMA PENAL ACUSATORIO
Y ORAL

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones

alternas

Sesión 5. Formas anticipadas de terminar el

proceso penal

Asesor: Lic. Elliette Jazmín Grey Rodríguez

Junio 2023

1
ÍNDICE

o Portada o 1

o A1: Formas anticipadas y procedimiento abreviado o 3

o Introducción o 3

o Desarrollo o 3

o A2: Sobreseimiento o 9

o Introducción o 9

o Desarrollo o 9

o Actividad Integradora: Conclusión del proceso o 12

o Desarrollo o 12

o Conclusión o 21

o Bibliografía o 22

2
S5. ACTIVIDAD 1. FORMAS ANTICIPADAS Y PROCEDIMIENTO ABREVIADO

INTRODUCCIÓN

Además de las formas convencionales en las que se puede concluir un proceso, el

legislador ha establecido una serie de opciones por medio de las cuales se puede dar por
terminado éste de manera anticipada, que además de poderse realizar negociadamente
como lo estudiaste en la sesión anterior, existen otras planteadas unilateralmente por el
Ministerio Público o bien, las demás partes contendientes.

DESARROLLO

Con el propósito de identificar las características de algunas de éstas, realiza la siguiente

actividad.

1. Lee los apartados “Formas de terminación” y “Procedimiento abreviado” del texto

de apoyo.
2. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre las formas anticipadas de
terminación del proceso penal y sobre el procedimiento abreviado.
3. En un documento de texto, completa el siguiente cuadro:

3
 Formas de Características (presentar cinco de cada una Ejemplo fundamentado de su
terminación con su fundamento jurídico) aplicación

Tiene su fundamento jurídico en el artículo 253 Una mujer presentó una

del Código Nacional de Procedimientos Penales denuncia penal en contra de dos
personas por su probable
Es una facultad que posee el Ministerio Público responsabilidad en los delitos
para que de manera fundada y motivada pueda contra la filiación, el estado civil
renunciar a la investigación. de las personas y falsedad
documental. El Ministerio
Se presenta cuando los hechos relatados en la Público de Veracruz determinó
denuncia, querella o acto equivalente, no fueren que no continuaría con la
Facultad de constitutivos de delito. investigación, al estimar
abstenerse de actualizada la figura de
investigar También puede presentarse cuando los prescripción. Inconforme, la
antecedentes y datos suministrados permitan denunciante promovió juicio de
establecer que se encuentra extinguida la acción amparo indirecto.
penal o la responsabilidad penal del imputado.

Sobre esta determinación se deberá notificar a la

víctima u ofendido quienes las podrán impugnar
ante el Juez de control dentro de los diez días
posteriores a que sean notificadas de dicha
resolución.

Archivo temporal Tiene su fundamento jurídico en el artículo 254 Una mujer presenta formal
del Código Nacional de Procedimientos Penales denuncia, por lo que se le
asigno el número de carpeta de
investigación XXXX/2018, dicha
Es la facultad del Ministerio Público para archivar denuncia la interpuso en contra
temporalmente aquellas investigaciones en fase de elementos de la policía
inicial. ministerial de esta ciudad de

4
 Irapuato, Guanajuato.
Posteriormente recayó
respuesta en fecha del día 18
del mismo mes año citado con
Solo podrán ser archivadas las investigaciones
anterioridad, por parte de
en las que no se encuentren antecedentes,
Francisco Javier Malacara
datos suficientes o elementos de los que se
Maldonado, Agente de
puedan establecer líneas de investigación que
Investigación Criminal adscrito a
permitan realizar diligencias tendentes a
la unidad de tramitación común
esclarecer los hechos que dieron origen a la
del municipio de Irapuato,
investigación.
Guanajuato., señalando que no
localizaron testigos y no
El archivo subsistirá en tanto se obtengan datos
localizaron a los probables
que permitan continuarla a fin de ejercitar la
responsables del hecho
acción penal.
denunciado, agregando una
descripción del lugar de los
Sobre esta determinación se deberá notificar a la
hechos. Siendo la última
víctima u ofendido quienes las podrán impugnar
actuación, el archivo temporal
ante el Juez de control dentro de los diez días
de la Carpeta de Investigación
posteriores a que sean notificadas de dicha
en fecha 20 veinte de abril de
resolución.
2018.

Criterios de Tiene su fundamento jurídico en el artículo 256 El treinta de agosto de dos mil
oportunidad del Código Nacional de Procedimientos Penales. diecinueve, se decretó el no
ejercicio de la acción penal
Iniciada la investigación y previo análisis objetivo dentro de la carpeta de
de los datos que consten en la misma, conforme investigación CI-FPC/74/UI-5
a las disposiciones normativas de cada S/00036/02-2017, seguida por el
Procuraduría, el Ministerio Público, podrá hecho que la ley señala como
abstenerse de ejercer la acción penal con base delito de falsedad de
en la aplicación de criterios de oportunidad, declaración ante autoridades,
siempre que, en su caso, se hayan reparado o previsto en el artículo 311 del

5
 garantizado los daños causados a la víctima u Código Penal para el Distrito
ofendido. Federal. Esto al ser considerado
un delito con pena alternativa,
La aplicación de los criterios de oportunidad será además de no haberse
procedente en cualquiera de los siguientes cometido un acto de violencia.
supuestos:
I. Se trate de un delito que no tenga
pena privativa de libertad, tenga pena
alternativa o tenga pena privativa de
libertad cuya punibilidad máxima sea
de cinco años de prisión, siempre que
el delito no se haya cometido con
violencia;
II. Se trate de delitos de contenido
patrimonial cometidos sin violencia
sobre las personas o de delitos
culposos, siempre que el imputado no
hubiere actuado en estado de
ebriedad, bajo el influjo de narcóticos
o de cualquier otra sustancia que
produzca efectos similares;
III. Cuando el imputado haya sufrido
como consecuencia directa del hecho
delictivo un daño físico o
psicoemocional grave, o cuando el
imputado haya contraído una
enfermedad terminal que torne
notoriamente innecesaria o
desproporcional la aplicación de una
pena;
IV. La pena o medida de seguridad que
pudiera imponerse por el hecho
delictivo que carezca de importancia

6
 en consideración a la pena o medida
de seguridad ya impuesta o a la que
podría imponerse por otro delito por
el que esté siendo procesado con
independencia del fuero;
V. Cuando el imputado aporte
información esencial y eficaz para la
persecución de un delito más grave
del que se le imputa, y se
comprometa a comparecer en juicio;
VI. Cuando, a razón de las causas o
circunstancias que rodean la
comisión de la conducta punible,
resulte desproporcionada o
irrazonable la persecución penal.
.

Procedimiento Tiene su fundamento jurídico en el artículo 201 Una persona fue sentenciada
abreviado del Código Nacional de Procedimientos en procedimiento abreviado por
Penales. el delito de lesiones agravadas.
Se le impuso pena de prisión y
Para autorizar el procedimiento abreviado, el se le condenó al pago de la
Juez de control verificará en audiencia los reparación del daño, lo que la
siguientes requisitos: vía de apelación se confirmó, en
contra de esa resolución, la
I. Que el Ministerio Público solicite el víctima del delito promovió juicio
procedimiento, para lo cual se deberá de amparo directo en el que
formular la acusación y exponer los planteó como concepto de
datos de prueba que la sustentan. La violación, entre otros, la
acusación deberá contener la inconstitucionalidad del artículo
enunciación de los hechos que se 204 del CNPP, al considerarlo
atribuyen al acusado, su clasificación violatorio de los principios de
jurídica y grado de intervención, así seguridad y certeza jurídica, al
como las penas y el monto de establecer que la víctima u

7
 reparación del daño; ofendido del delito puede
II. Que la víctima u ofendido no presente oponerse a la procedencia del
oposición. Sólo será vinculante para procedimiento abreviado ,
el juez la oposición que se encuentre cuando se acredite que no se
fundada, y encuentra debidamente
III. Que el imputado: a) Reconozca estar garantizada la reparación del
debidamente informado de su daño.
derecho a un juicio oral y de los
alcances del procedimiento
abreviado; b) Expresamente renuncie
al juicio oral; c) Consienta la
aplicación del procedimiento
abreviado; d) Admita su
responsabilidad por el delito que se le
imputa; e) Acepte ser sentenciado
con base en los medios de convicción
que exponga el Ministerio Público al
formular la acusación.

El Ministerio Público podrá solicitar la apertura

del procedimiento abreviado después de que se
dicte el auto de vinculación a proceso y hasta
antes de la emisión del auto de apertura a juicio
oral.

La incomparecencia de la víctima u ofendido

debidamente citados no impedirá que el Juez de
control se pronuncie al respecto.

Cuando el acusado no haya sido condenado

previamente por delito doloso y el delito por el
cual se lleva a cabo el procedimiento abreviado
es sancionado con pena de prisión cuya media

8
 aritmética no exceda de cinco años.

S5 ACTIVIDAD 2. SOBRESEIMIENTO

INTRODUCCIÓN

El sobreseimiento es la resolución que emite el juzgador decretando en favor del imputado

la terminación del procedimiento y la libertad absoluta, pudiéndose dictar en multitud de
casos.

DESARROLLO

Con el propósito de identificar sus formas de aplicación, realiza la siguiente actividad.

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre el sobreseimiento.
3. En el mismo documento de la actividad anterior, completa el siguiente cuadro:

9
 Momentos procesales oportunos Características principales (señalar tres de
para la solicitud del sobreseimiento cada uno con su fundamento jurídico)

-El Ministerio Público previa autorización del

Procurador o del servidor público en quien se
delegue la facultad, podrá decretar el no ejercicio
de la acción penal.
-Esto será aplicable cuando de los antecedentes
del caso le permitan concluir que en el caso
concreto se actualiza alguna de las causales de
Antes de la audiencia inicial
sobreseimiento previstas en este Código.
-La determinación de no ejercicio de la acción
penal, para los casos del artículo 327 del
presente Código, inhibe una nueva persecución
penal por los mismos hechos respecto del
indiciado, salvo que sea por diversos hechos o en
contra de diferente persona.

Auto de vinculación a proceso -El auto de vinculación a proceso puede

determinar las formas anticipadas de terminación
del proceso, la apertura a juicio o el
sobreseimiento.
-En caso de que no se reúna alguno de los
requisitos previstos en este Código Nacional de
Procedimientos Penales, el Juez de control
dictará un auto de no vinculación del imputado a
proceso y, en su caso, ordenará la libertad
inmediata del imputado.
-El auto de no vinculación a proceso no impide
que el Ministerio Público continúe con la
investigación y posteriormente formule nueva
10

Conclusión de la investigación
complementaria
Agotada la investigación
11
imputación, salvo que en el mismo se decrete el
sobreseimiento.
-Una vez cerrada la investigación
complementaria, el Ministerio Público dentro de
los quince días siguientes deberá solicitar el
sobreseimiento parcial o total, la suspensión del
proceso o la formulación de la acusación.
-Cuando el Ministerio Público no cumpla con la
obligación establecida en la característica
anterior, el Juez de control pondrá el hecho en
conocimiento del Procurador o del servidor
público en quien haya delegado esta facultad,
para que se pronuncie en el plazo de quince días.
-Transcurrido este plazo sin que se haya
pronunciado, el Juez de control ordenará el
sobreseimiento.
- El Ministerio Público, el imputado o su Defensor
podrán solicitar al Órgano jurisdiccional el
sobreseimiento de una causa.
- Recibida la solicitud, el Órgano jurisdiccional la
notificará a las partes y citará, dentro de las
veinticuatro horas siguientes, a una audiencia
donde se resolverá lo conducente.
- El sobreseimiento procederá cuando: I. El
hecho no se cometió; II. El hecho cometido no
constituye delito; III. Apareciere claramente
establecida la inocencia del imputado; IV. El
imputado esté exento de responsabilidad penal;
V. Agotada la investigación, el Ministerio Público
estime que no cuenta con los elementos
suficientes para fundar una acusación.
ACTIVIDAD INTEGRADORA: CONCLUSIÓN DEL PROCESO

INTRODUCCIÓN

Ahora que has concluido el estudio de los medios para concluir anticipadamente los
procesos penales, es momento de que analices su aplicación mediante un caso.

DESARROLLO

Con este propósito realiza lo siguiente.

Indicaciones

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. En un documento de texto, identifica los siguientes elementos:
o Nombre de las partes.
o Conductas desplegadas por el o los sujetos activos.
o Delitos que se configuran en el Código Penal Federal.
o Grados de participación de los involucrados.
o Nombre de la víctima u ofendido.
o Circunstancias de modo, tiempo, lugar y ocasión.
3. Con base en los elementos identificados, señala si procede o no alguna de las
formas de terminación anticipada del proceso.
4. En el mismo documento de texto y de forma ascendente, adjunta los productos
elaborados a lo largo de la sesión.
5. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M18_U2_S5_XXYZ,
sustituyendo las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la
inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
6. Adjunta tu archivo en esta sección.
7. Espera la retroalimentación tu docente en línea.

12
CASO DE ESTUDIO

La autoridad judicial aprobó un acuerdo reparatorio al que llegaron el imputado

(Lorenzo Almaraz) y la víctima (Rosendo Herrera), por el caso de homicidio cometido
por culpa, ocurrido en la zona de Acoxpa, al sur de la Ciudad de México. En la sala 1
del Centro de Justicia Oral, el juez de control del primer distrito judicial, José
Francisco Navarro, recibió el acuerdo, en el cual los fiscales mencionaron que
acordaron con la víctima (Rosendo Herrera) y su defensa Licenciado Narciso Benítez
y el imputado (Lorenzo Almaraz) lo siguiente: el pago de $800,000.00 pesos parte del
procesado, por concepto de reparación del daño y disculpas públicas. El juez leyó y
preguntó tanto al imputado como a la víctima si estaban anuentes a ratificar ese
acuerdo a lo que respondieron afirmativamente, seguidamente el juez ratificó el
acuerdo y se realizó la disculpa pública por parte del imputado hacia el denunciante,
del mismo modo el juez fijó el día 18 de junio a las 08:15 horas para una audiencia en
la que se revisará si se dio cumplimiento al pago pactado. El proceso quedó
suspendido y quedaron sin efecto las medidas cautelares. Los hechos de este caso
ocurrieron el 29 de enero aproximadamente a las 20:20 horas, cuando el imputado,
quien conducía un camión tipo tractor con dos remolques, dobló a la derecha en el
cruzamiento de la Avenida Miramontes y Calzada del hueso y colisionó con una
bicicleta, ocasionando la muerte del ciclista. En caso de que el imputado cumpla con
el pago en la fecha y los términos previstos en el acuerdo, se extinguirá la acción
penal y el caso quedará sobreseído, tal como lo establece el marco legal.

En un documento de texto, señala los siguientes puntos:

1. Nombre de cada uno de las partes

Imputado: LORENZO ALMARAZ

Victima: ROSENDO HERRERA

13
 Parte que dirije la invigestigación: MINISTERIO PÚBLICO

2. Conductas desplegadas por el o los sujetos activos

Imputado: El imputado conducía un vehículo de motor tipo tractor con dos remolques,
al realizar cambio de dirección doblando a la derecha sobre una avenida ocasionó una
colisión con el ocupante de un bicicleta. El ocupante de la bicicleta fallece.

Victima: Viaja en una bicicleta, misma que fue impactada por el vehículo tipo tractor,
ocasionandole la muerte.

3. Delitos que se configuran conforme al Código Penal Federal.

Artículo 60.- En los casos de delitos culposos se impondrá hasta la cuarta parte de las
penas y medidas de seguridad asignadas por la ley al tipo básico del delito doloso, con
excepción de aquéllos para los que la ley señale una pena específica. Además, se
impondrá, en su caso, suspensión hasta de tres años de derechos para ejercer
profesión, oficio, autorización, licencia o permiso

La calificación de la gravedad de la culpa queda al prudente arbitrio del juez, quien

deberá tomar en consideración las circunstancias generales señaladas en el artículo
52, y las especiales siguientes: Párrafo reformado DOF 10-01-1994

I.- La mayor o menor facilidad de prever y evitar el daño que resultó;

II.- El deber del cuidado del inculpado que le es exigible por las circunstancias y
condiciones personales que el oficio o actividad que desempeñe le impongan; Fracción
reformada DOF 10-01-1994

III.- Si el inculpado ha delinquido anteriormente en circunstancias semejantes;

IV.- Si tuvo tiempo para obrar con la reflexión y cuidado necesarios, y

14
 V.- El estado del equipo, vías y demás condiciones de funcionamiento mecánico,
tratándose de infracciones cometidas en los servicios de empresas transportadoras, y
en general, por conductores de vehículos.

Artículo 62.- Cuando por culpa se ocasione un daño en propiedad ajena que no sea
mayor del equivalente a cien veces el salario mínimo se sancionará con multa hasta
por el valor del daño causado más la reparación de ésta. La misma sanción se aplicará
cuando el delito culposo se ocasione con motivo del tránsito de vehículos cualquiera
que sea el valor del daño. Cuando por culpa y por motivo del tránsito de vehículos se
causen lesiones, cualquiera que sea su naturaleza, sólo se procederá a petición del
ofendido o de su legítimo representante, siempre que el conductor no se hubiese
encontrado en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes, psicotrópicos o
de cualquiera otra sustancia que produzca efectos similares y no se haya dejado
abandonada a la víctima.

Artículo 172.- Cuando se cause algún daño por medio de cualquier vehículo, motor o
maquinaria, además de aplicar las sanciones por el delito que resulte, se inhabilitará al
delincuente para manejar aquellos aparatos, por un tiempo que no baje de un mes ni
exceda de un año. En caso de reincidencia, la inhabilitación será definitiva.

Artículo 302.- Comete el delito de homicidio: el que priva de la vida a otro.

Artículo 303.- Para la aplicación de las sanciones que correspondan al que infrinja el
artículo anterior, no se tendrá como mortal una lesión, sino cuando se verifiquen las
tres circunstancias siguientes:

I.- Que la muerte se deba a las alteraciones causadas por la lesión en el órgano u
órganos interesados, alguna de sus consecuencias inmediatas o alguna complicación
determinada por la misma lesión y que no pudo combatirse, ya sea por ser incurable,
ya por no tenerse al alcance los recursos necesarios; Fe de erratas a la fracción DOF
31-08-1931

III.- Que si se encuentra el cadáver del occiso, declaren dos peritos después de hacer
la autopsia, cuando ésta sea necesaria, que la lesión fue mortal, sujetándose para ello
a las reglas contenidas en este artículo, en los dos siguientes y en el Código de

15
 Procedimientos Penales. Cuando el cadáver no se encuentre, o por otro motivo no se
haga la autopsia, bastará que los peritos, en vista de los datos que obren en la causa,
declaren que la muerte fue resultado de las lesiones inferidas.

Artículo 304.- Siempre que se verifiquen las tres circunstancias del artículo anterior, se
tendrá como mortal una lesión, aunque se pruebe:

I.- Que se habría evitado la muerte con auxilios oportunos;

II.- Que la lesión no habría sido mortal en otra persona, y

III.- Que fue a causa de la constitución física de la víctima, o de las circunstancias en

que recibió la lesión.

Artículo 305.- No se tendrá como mortal una lesión, aunque muera el que la recibió:
cuando la muerte sea resultado de una causa anterior a la lesión y sobre la cual ésta
no haya influido, o cuando la lesión se hubiere agravado por causas posteriores, como
la aplicación de medicamentos positivamente nocivos, operaciones quirúrgicas
desgraciadas, excesos o imprudencias del paciente o de los que lo rodearon.

Artículo 306.- (Se deroga). Fe de erratas al artículo DOF 31-08-1931. Reformado DOF
08-03-1968. Derogado DOF 30-12-1991 Artículo 307.- Al responsable de cualquier
homicidio simple intencional que no tenga prevista una sanción especial en este
Código, se le impondrán de doce a veinticuatro años de prisión.

4. Grados de participación de los involucrados

Lorenzo Almaraz como autor material del delito

Rosendo Herrera como victima del delito

5. Nombre de la víctima u ofendido.

Rosendo Herrera

16
 6. Circunstancias: modo, tiempo, lugar y ocasión.

El imputado viajaba como conductor de un vehiculo de motor tipo tractor de dos

remolques el 29 de enero aproximadamente a las 20:20 horas, cuando el mismo, dobló
a la derecha en el cruzamiento de la Avenida Miramontes y Calzada del hueso y
colisionó con una bicicleta, ocasionando la muerte del ciclista.

La victima viajaba en la bicilceta que fue colisionada y causante de su fallecimiento

Con base en los elementos identificados, señala si procede o no alguna de las

formas de terminación anticipada del proceso.

Por procedimiento abreviado.

Artículo 185 CNPP. Formas de terminación anticipada del proceso El procedimiento

abreviado será considerado una forma de terminación anticipada del proceso.

Artículo 186 CNPP. Definición Los acuerdos reparatorios son aquéllos celebrados entre la
víctima u ofendido y el imputado que, una vez aprobados por el Ministerio Público o el Juez
de control y cumplidos en sus términos, tienen como efecto la extinción de la acción penal.
Artículo reformado DOF 29-12-2014

Artículo 187 CNPP. Control sobre los acuerdos reparatorios Procederán los acuerdos
reparatorios únicamente en los casos siguientes:
I. Delitos que se persiguen por querella, por requisito equivalente de parte
ofendida o que admiten el perdón de la víctima o el ofendido; Fracción
reformada DOF 29-12-2014
II. Delitos culposos, o III. Delitos patrimoniales cometidos sin violencia sobre las
personas.

17
Artículo 190. CNPP. Trámite Los acuerdos reparatorios deberán ser aprobados por el Juez
de control a partir de la etapa de investigación complementaria y por el Ministerio Publico
en la etapa de investigación inicial.

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO

Artículo 191 CNPP. Definición Por suspensión condicional del proceso deberá entenderse
el planteamiento formulado por el Ministerio Público o por el imputado, el cual contendrá un
plan detallado sobre el pago de la reparación del daño y el sometimiento del imputado a
una o varias de las condiciones que refiere este Capítulo, que garanticen una efectiva
tutela de los derechos de la víctima u ofendido y que en caso de cumplirse, pueda dar
lugar a la extinción de la acción penal.

Artículo 34 CPF.- La reparación del daño proveniente del delito que deba ser hecha por el
imputado, acusado y sentenciado, tiene el carácter de pena pública y se exigirá de oficio
por el Ministerio Público. La víctima, el asesor jurídico y el ofendido o sus
derechohabientes podrán aportar al Ministerio Público o al Órgano jurisdiccional en su
caso, los datos de prueba que tengan para demostrar la procedencia y monto de dicha
reparación, en los términos que prevenga el Código Nacional de Procedimientos Penales.
Párrafo reformado DOF 10-01-1994, 17-06-2016 El incumplimiento por parte de las
autoridades de la obligación a que se refiere el párrafo anterior, será sancionado con multa
de treinta a cuarenta días de salario mínimo. Párrafo adicionado DOF 10-01-1994 Cuando
dicha reparación deba exigirse a tercero, tendrá el carácter de responsabilidad civil y se
tramitará en forma de incidente, en los términos que fije el propio Código de
Procedimientos Penales. Quien se considere con derecho a la reparación del daño, que no
pueda obtener ante el Órgano jurisdiccional, en virtud del no ejercicio de la acción o la
abstención de investigar por parte del Ministerio Público, sobreseimiento o sentencia
absolutoria, podrá recurrir a la vía civil o administrativa en los términos de la legislación
correspondiente. Párrafo reformado DOF 17-06-2016 Artículo reformado DOF 13-01-1984
Artículo 35.- El importe de la sanción pecuniaria se distribuirá: entre el Estado y la parte
ofendida; al primero se aplicará el importe de la multa, y a la segunda el de la reparación.

Si no se logra hacer efectivo todo el importe de la sanción pecuniaria, se cubrirá de

preferencia la reparación del daño, y en su caso, a prorrata entre los ofendidos. Si la parte
ofendida renunciare a la reparación, el importe de ésta se aplicará al Estado. En el caso de
18
que se haya impuesto una providencia precautoria para garantizar la reparación del daño,
ésta se hará efectiva a favor de la víctima u ofendido cuando la sentencia que condene a
reparar el daño cause ejecutoria. Párrafo reformado DOF 10-01-1994, 17-06-2016 Reforma
DOF 17-06-2016: Derogó del artículo el entonces párrafo quinto (antes adicionado DOF
10-01-1994) Artículo 37.- La reparación del daño se mandará hacer efectiva, en la misma
forma que la multa. Una vez que la sentencia que imponga tal reparación cauce ejecutoria,
el tribunal que la haya pronunciado remitirá de inmediato copia certificada de ella a la
autoridad fiscal competente y ésta, dentro de los tres días siguientes a la recepción de
dicha copia, iniciará el procedimiento económico-coactivo, notificando de ello a la persona
en cuyo favor se haya decretado, o a su representante legal.

Respecto a la terminación anticipada del proceso, es prudente la aplicación del

procedimiento abreviado, de acuerdo con los elementos del presente caso y lo señalado en
el artículo 201 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Para que sea aplicable el procedimiento abreviado el Juez debe verificar los siguientes
requisitos:

-Clasificación jurídica y pena: El Ministerio Público bajo su investigación, podrá

demostrar que el delito cometido se encuentra tipificado en el numeral 427 del Código
Penal Federal, referente a los delitos de derecho de autor, señalando como pena seis
meses a seis años de prisión y de quinientos a mil días multa.

-Reparación del daño: El artículo 428 del Código Penal Federal, señala que Las
sanciones pecuniarias relacionadas con el presente delito, se aplicarán sin perjuicio de la
reparación del daño, cuyo monto no podrá ser menor al cuarenta por ciento del precio de
venta al público de cada producto o de la prestación de servicios que impliquen violación a
alguno o algunos de los derechos tutelados por la Ley Federal del Derecho de Autor.

-Que no exista oposición fundada por la víctima: Es factible este procedimiento para la
víctima, en cuestión de agilizar la instrucción y de obtener la reparación del daño en menor
cantidad de tiempo.

19
-Admisión de la responsabilidad: Bajo la investigación del Ministerio Público se
encuentran evidencias documentales relacionadas a la inscripción y número de registro
que la víctima obtuvo por parte de INDAUTOR. También existen evidencias documentales
de las licencias que expedía el titular del personaje ficticio en cuestión, para que las
televisoras, pudieran reproducir su imagen. Estas evidencias llevan a que los imputados
carezcan de argumentos para presentar una oposición fundada.

-El imputado consciente su aplicación: El artículo 202 del Código Nacional de

Procedimientos Penales, establece que, cuando el acusado no haya sido condenado
previamente por delito doloso y el delito por el cual se lleva a cabo el procedimiento
abreviado es sancionado con pena de prisión cuya media aritmética no exceda de cinco
años, incluidas sus calificativas atenuantes o agravantes, el Ministerio Público podrá
solicitar la reducción de hasta una mitad de la pena mínima en los casos de delitos dolosos
y hasta dos terceras partes de la pena mínima en el caso de delitos culposos, de la pena
de prisión que le correspondiere al delito por el cual acusa.

20
CONCLUSIONES

Hoy después de concluir una actividad es importante replicar el contexto que buscar
generar, ampliar y modificar el conocimiento.

El abordaje analítico en cualquier profesión mediante el ejercicio que incluye resolución de

casos, es una práctica cada vez más frecuente realizada dentro de ámbitos universitarios.
En esta ocasión considerar el ejercicio con varias redacciones y su abordaje estructural
ayuda a la complementación y considerar todos los recursos disponibles en la práctica
profesional de cada estudiante en formación.

Cada actividad en desarrollo permite indagar sobre el amplio mundo de oportunidades en

etapas de conflicto y el entorno de resoluciones posibles, por consiguiente la función
académica cumple con el objetivo primario en involucrar un entorno de similitud acorde a
las competencias necesarias.

21
BIBLIOGRAFÍA

 Azzolini Bincaz, A. B. (2015). Las salidas alternas al juicio: acuerdos reparatorios y

suspensión condicional del proceso. El Código Nacional de Procedimientos
Penales. Estudios. México: UNAM. Recuperado de:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4032/21.pdf
 González Obregón, D. C. (2016). Manual práctico del juicio oral. México: Tirant Lo
Blanch.
 Guerra Flores, A. (2016). Introducción al Proceso Penal Acusatorio - Juicio Oral.
México: Oxford.
 Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ). Diccionario Jurídico Mexicano. México:
Porrúa-UNAM.
 López Betancourt, E. (2013). Juicios orales en materia penal. México: Iure Editores.

Jurisprudencia
 Tesis: 1a. CCXIII/2016 (10a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Décima época. Libro 33, agosto de 2016, Tomo II, p. 787.
 Tesis: XVII.1o.P.A.59 P (10a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Décima época. Libro 54, mayo de 2018, Tomo III, p. 2588.

Legislación
 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).
 Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP).
 Código Penal Federal

22