ALUMNO: OSCAR DANIEL HERNÁNDEZ

GUTIÉRREZ

GRUPO :
DE-DERPP-2201-M12-007

LICENCIATURA EN DERECHO

ACTIVIDADES
MODULO 12

Responsabilidad y punibilidad

Unidad 3. Bases del nuevo sistema de justicia

penal

Sesión 7. Los Derechos Humanos en el sistema

penal

Asesor: Lic. Alejandro Alvarez Hernández

Junio 2022

1
ÍNDICE

o Portada o 1

o A1: Derechos humanos, garantías individuales y o 3

derechos fundamentales

o Introducción o 3

o Desarrollo o 3

o A2: Garantías jurisdiccionales y no jurisdiccionales o 6

o Introducción o 6

o Desarrollo o 6

o Actividad Integradora: Resolución de caso o 10

o Desarrollo o 10

o Conclusión o 16

o Bibliografía o 16

2
S7. ACTIVIDAD 1. DERECHOS HUMANOS, GARANTÍAS INDIVIDUALES Y DERECHOS
FUNDAMENTALES

INTRODUCCIÓN

Para la Comisión Nacional de Derechos Humanos los derechos humanos son el “conjunto de
prerrogativas sustentadas en la dignidad humana, cuya realización efectiva resulta
indispensable para el desarrollo integral de una persona” (CNDH, 2010-2015).

Esta definición no ha sido constante y que, dadas las circunstancias actuales, esta clase de
derechos seguirán evolucionando partiendo de la transformación de las necesidades sociales
y de las personas.

DESARROLLO

1. Para conocer esta evolución, realiza la siguiente actividad.

2. Lee tu texto de apoyo desde “Antecedentes de los derechos humanos” hasta “Concepto
de derechos humanos”.
Consulta la siguiente fuente:

Burgoa, I. (1986). Las garantías individuales (58-153). México: Porrúa.

3. Identifica las etapas de evolución de los derechos humanos, así como sus
características en cada una.
4. Reconoce las diferencias entre derechos humanos, garantías individuales y derechos
fundamentales. Se recomienda la utilización de un cuadro a doble entrada.

3
 ETAPAS DE LOS CARACTERÍSTICAS
DERECHOS HUMANOS
Conquista de Babilonia -Se libera a los esclavos de Babilonia.
(539 a.C.) -Otorgó la libertad de religión.
-Se establece la igualdad racial.

Carta Magna (1215) -La Iglesia libre de la intervención del gobierno.

-Protección a impuestos.
-Libertad para poseer y heredar propiedades.

Independencia de -Libertas de expresión.

Estados Unidos. La -Libertad para profesar cualquier religión
carta de Derechos -Derecho a reunirse.
(1776) -Libertad para portar armas.
-Prohibición a los castigos crueles

Revolución Francesa. -Por su valor universal, constituye la base la declaración de 1948.

Declaración de los -Representa la abolición de la monarquía absoluta.
derechos del hombre -Se reconoce la igualdad de los ciudadanos ante la Ley y la justicia.
(1789) -Derecho a la libertad.
-Derecho a la propiedad.
-Derecho a la seguridad.
Naciones Unidas (1945) -Surge con el ideal de promover la paz y erradicar la guerra.
-Busca la seguridad internacional, la mejora del nivel de vida y la
promoción de los derechos humanos.
-
Declaración Universal -Adoptada por las naciones integrantes de la ONU.
de los Derechos -Se promueven 30 artículos referentes a la protección de los derechos
Humanos (1948) humanos.
-Garantizan la libertad de expresión y creencias.
-Surge con la idea de que todos los humanos nacen libres e iguales en
dignidad y derechos.
-Es el medio de inspiración para Tratados Internacionales

4
 DERECHOS HUMANOS
-Necesarios para garantizar
la dignidad humana.
-Se concretizan en los
principios de libertad e
igualdad.
-Se caracterizan por ser:
• Universales
• Preferentes
• Imprescriptibles
• Inalienables
• Indivisibles
GARANTÍAS DERECHOS
INDIVIDUALES FUNDAMENTALES
-Se encargan de la -Derechos de alcance
protección de los derechos nacional.
humanos.
Se encuentran plasmados
-Se garantizan en las constituciones de
constitucionalmente. cada país y en sus leyes
locales.
-En México se concentran
del artículo 1° al 29° -Ejemplos de ellos son:
constitucional.
• Derecho a la vida
-Se caracterizan por ser: • Derecho a la
• Supremas identidad

• innegociables • Rígidas • Derecho a defender

• Generales la soberanía
• Permanentes nacional
• Irrenunciables

5
S7 ACTIVIDAD 2. GARANTÍAS JURISDICCIONALES Y NO JURISDICCIONALES

INTRODUCCIÓN

Conforme al artículo 1º constitucional, es obligación de todas las autoridades del Estado

proteger y garantizar los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados
internacionales de los que México forma parte. Para ello, nuestro sistema constitucional cuenta
con instrumentos jurisdiccionales y no jurisdiccionales de protección de los derechos humanos.

DESARROLLO

Con el propósito de identificar los elementos de cada uno, realiza la siguiente actividad.

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Consulta las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia, a modo de ejemplos que
den cuenta de la aplicación de cada uno de los instrumentos jurisdiccionales
disponibles.
3. Señala los siguientes elementos de cada uno:
o Sujeto accionante.
o Sujeto contra el que se promueve.
o Objeto contra el que procede, es decir, objeto que se puede combatir (acto,
norma u omisión).
o Fundamento constitucional.
4. Respecto a los instrumentos no jurisdiccionales, busca tres recomendaciones de la
CNDH en donde hayan sido aplicables.
5. Responde por qué la resolución de los casos corresponde a lo indicado en el artículo
constitucional 102, apartado B.

6
CONSULTA LAS RESOLUCIONES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA,

Juicio de amparo
Amparo Directo en Revisión 1766/2021
Sujeto accionante: mujer que reclama sus derechos como concubina, a pesar de no haber
permanecido en esa relación afectiva, durante los 5 años que dispone el Código Civil del Estado
de Jalisco.
Sujeto contra el que se promueve: Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer
Circuito, y la inconvencionalidad de los artículos 778, 2941 y 2984, fracción VI, todos del Código
Civil del Estado de Jalisco, en relación con el tema: “Concubinato.
Objeto contra el que procede: El juicio sin perspectiva de género
Fundamento constitucional: Artículo 4° constitucional, donde se hace referencia a la
protección familiar.

Acción de inconstitucionalidad:
Acciones de inconstitucionalidad 41/2019 y su acumulada 42/2019
Sujeto accionante: CNDH y Comisión Nacional de los Derechos Humanos de Nuevo León
Sujeto contra el que se promueve: Artículo 1°, párrafo segundo, de la Constitución Política
del Estado de Nuevo León
Objeto contra el que se procede: Protección y derecho a la vida a cargo de la Ley, desde el
momento de la concepción.
Fundamento constitucional: Artículo 1° de la Constitución Política del Estado de Nuevo León

La controversia constitucional:
Controversia Constitucional 45/2016
Sujeto accionante: Poder Legislativo del Estado de Aguascalientes
Sujeto contra el que se promueve: Poder Ejecutivo Federal
Objeto contra el que se procede: Se demanda la invalidez de las modificaciones a los puntos
6.4.2.7, 6.4.2.8, 6.6.1 y 6.7.2.9 de la Norma Oficial Mexicana “NOM-190-SSA1-1999. Mismos
que son relacionados a la interrupción legal del embarazo.
Fundamento: Artículo 2°

7
Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano
SUP-JDC2766/2008.
Sujeto accionante: Eugenio Guadalupe Govea Arcos
Sujeto contra el que se promueve: Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana
de San Luis Potosí
Objeto contra el que se procede: Limitantes del artículo 154 de la Ley Electoral, ante la
participación democrática.
Fundamento: Artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Juicio de revisión constitucional electoral

SM-JRC-167/2015 Y SM-JDC543/2015 ACUMULADOS
Sujeto accionante: Partido Acción Nacional
Sujeto contra el que se promueve: Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León
Objeto contra el que se procede: Resultados consignados en el acta de cómputo municipal.
Fundamento: Artículos 186, 83 y 87 de la Ley de Medios

RESPECTO A LOS INSTRUMENTOS NO JURISDICCIONALES, BUSCA TRES

RECOMENDACIONES DE LA CNDH EN DONDE HAYAN SIDO APLICABLES.

RECOMENDACIÓN No. 56 /2015

DESTINATARIO: Instituto Mexicano del Seguro Social
Sobre el caso de inadecuada atención médica y pérdida de la vida en agravio de v1, adulta
mayor, en la unidad médica rural no. 290, del IMSS, en Miahuatlán, Oaxaca.

RECOMENDACIÓN no. 45 /2015

DESTINATARIO: Gobierno Constitucional del Estado de Chiapas
Sobre el caso de violencia obstétrica y violación al derecho a la protección de la salud en
agravio de v1, y derecho a la vida, en agravio de v3, en el hospital general de palenque,
Chiapas y hospital regional de alta especialidad de la mujer de Villahermosa, tabasco,
dependientes de la secretaría de salud de cada entidad federativa.

8
 RECOMENDACIÓN No. 47 /2015
DESTINATARIO: Comisión Nacional de Seguridad
Sobre el caso de violación al derecho a la salud y a la vida de v1, quien se encontraba interno
en el centro federal de readaptación social número 11, Hermosillo, Sonora.

RESPONDE POR QUÉ LA RESOLUCIÓN DE LOS CASOS CORRESPONDE A LO

INDICADO EN EL ARTÍCULO CONSTITUCIONAL 102, APARTADO B.

Los casos señalados se someten a una garantía no jurisdiccional, por la brevedad y

sencillez que se ejerce para su resolución. Además de la falta de intervención del Poder
Judicial de la Federación y la comunicación directa con la parte denunciante.

9
ACTIVIDAD INTEGRADORA: RESOLUCIÓN DE CASO

INTRODUCCIÓN
Ahora que ya conoces los instrumentos tanto jurisdiccionales como no jurisdiccionales, así
como la evolución de los derechos humanos que los han hecho posible, es momento de
solucionar un caso proporcionado por tu docente en línea.

DESARROLLO

Para ello, realiza lo siguiente:

Indicaciones

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. En un documento de texto indica con qué instrumento puede resolverse.
3. De acuerdo al mismo, señala lo siguiente:
o Si se trata de un de instrumento jurisdiccional:
▪ Sujeto accionante.
▪ Sujeto contra el que se promueve.
▪ Objeto contra el que procede, es decir, objeto que se puede combatir
(acto, norma u omisión).
▪ Fundamento jurídico.
4. Si se trata de un instrumento no jurisdiccional, indica por qué la resolución del caso
corresponde a lo indicado en el artículo constitucional 102, apartado B.
5. En el mismo documento señala lo siguiente:
o Etapas de evolución de los derechos humanos y sus características en cada
momento.
o Diferencias entre derechos humanos, garantías individuales y derechos
fundamentales.
6. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M12_U3_S7_XXYZ, sustituyendo
las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido
paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
7. Adjunta tu archivo en esta sección.
8. Espera la retroalimentación tu docente en línea.

10
Aspectos de forma

• Coloca una portada con los datos de identificación.

• Usa letra en Arial 11, interlineado de 1.5.
• Presenta las ideas de forma sintética y precisa.
• Mantén un orden claro en el desarrollo de las ideas.
• Fundamenta tus respuestas tanto en la doctrina, como en el análisis de la ley.
• Señala las fuentes de consulta retomadas en caso de haber usado información diferente
al texto de apoyo.

CASO DE ESTUDIO PARA ACTIVIDAD INTEGRADORA DE LA SESIÓN 7.

“El Tribunal de Apelación confirma la sentencia condenatoria emitida en contra del sujeto “Z”, a
quien, junto con otras dos personas, se le encontró responsable del delito robo agravado
calificado, a pesar de que “Z” no fue reconocido por las víctimas como uno de los asaltantes en
el camión del transporte público”.

Hechos: “El Tribunal de Alzada resolvió la apelación interpuesta por el abogado del sujeto “Z”,
quien se le encontró responsable del delito de robo agravado calificado junto con los sujetos
“Y” y “X” por robar en un transporte público, a pesar de que se demostró en el procedimiento
penal que no intervino en el hecho delictivo, ya que nunca fue reconocido por las víctimas como
uno de los sujetos que les desapoderara de sus pertenencias e incluso los sujetos responsables
del delito “X” y “Y” aceptaron que cometieron el robo peno nunca en compañía del sujeto “Z”, a
quien nunca habían visto antes, sino hasta que lo vieron por primera vez en las audiencias.

El abogado defensor del sujeto “Z”, señaló que interpondrá la correspondiente garantía
jurisdiccional por violación a los derechos humanos de su defendido, mediante el acto de
autoridad consistente en la sentencia definitiva de segunda instancia emitida por los
Magistrados integrantes de la Tercera Sala Penal de Apelación en el Toca Penal 198/2021, la
cual confirma la sentencia condenatoria de primera instancia emitida por el tribunal de
enjuiciamiento del Juzgado Trigésimo Sexto Penal con sede en el Reclusorio Preventivo Varonil
Norte en la carpeta judicial 328/2021.

11
Además, índico el abogado que presentará ante la organismo público correspondiente la
garantía no jurisdiccional a favor del sujeto “Z”, por considerar que se viola derechos humanos
de su defendido, ya que en el interior del Reclusorio Norte de la Ciudad de México donde se
encuentra interno, personal administrativo le han negado a “Z” rotundamente el acceso al
servicio médico a pesar del estado delicado de salud que presenta, por considerar que se puede
escapar, pero sin que hasta el momento el Director del Reclusorio Preventivo Varonil Norte, el
Subdirector de Seguridad y el Subdirector Jurídico hayan demostrado o justificado con pruebas
ese supuesto riesgo de fuga.

En relación con las indicaciones señaladas como número 3 y 4, el caso de estudio es el

denominado: ”El Tribunal de Apelación confirma la sentencia condenatoria emitida en contra
del sujeto “Z”, a quien, junto con otras dos personas, se le encontró responsable del delito robo
agravado calificado, a pesar de que “Z” no fue reconocido por las víctimas como uno de los
asaltantes en el camión del transporte público”; mismo que se encuentra descrito en la parte
inicial de este documento.

Para que realices correctamente las indicaciones 3 y 4, te sugiero lo siguiente:

* Lee el caso de estudio planteado, el cual es el mismo que fue planteado en la semana dos,
pero ahora se incorpora nueva información para realizar la actividad integradora de la semana
7.
* Lee puntualmente el texto de apoyo de las emana 7 e investiga de fuentes objetivas y
confiables sobre el tema de las garantías jurisdiccionales y no jurisdiccionales protectoras de
los derechos humanos.
* Responde los cuestionamientos que se plantean en las indicaciones 3 y 4. Te comento que
de acuerdo a la narración de hechos, el abogado defensor presentará ambas garantías de
protección de derechos humanos, es decir, una garantía jurisdiccional (tienes que identificar
cuál es, nombrarla y responder a los demás cuestionamientos) y otra garantía no jurisdiccional
(tienes que identificar cuál es, nombrarla y responder a los otros cuestionamientos). La
información para que respondas referidos cuestionamientos se encuentra en la narración de
hechos del caso de estudio; solamente lee con cuidado los hechos y analiza la situación
conforme al tema de las garantáis jurisdiccionales y no jurisdiccionales protectoras de los
derechos humanos. Posteriormente, continúa realizando las demás directrices que te marca la
actividad integradora.

12
Juicio de Amparo posterior a presentar el recurso de apelación
Garantía Jurisdiccional
Sujeto accionante: Sujeto Z
Sujeto contra el que se promueve: Tercera Sala penal de apelación y el del tribunal de
enjuiciamiento del Juzgado Trigésimo Sexto Penal con sede en el Reclusorio Preventivo Varonil
Norte en la carpeta judicial
Con referencia a la Sentencia de segunda instancia, emitida por magistrados de la tercera sala
penal, expidiente 198-2021, carpeta 328-20221
Objeto contra el que se procede: Presunción de inocencia

Fundamento: Código Nacional de Procedimientos Penales Federal. Artículo 13. Principio de

presunción de inocencia

Garantía No juirsdiccional

Queja ante Comisión Derechos Humanos

Sujeto accionante: Sujeto Z

Sujeto contra el que se promueve: Director y autoridades correspondientes del reclusorio
preventivo norte
Con referencia Negativa de atención médica . Sobre el caso de violación al derecho a la salud
y a la vida de Z, quien se encontraba interno Reclusorio Norte de la Ciudad de México.
Objeto contra el que se procede: Violación de Derechos Humanos
Fundamento: Derechos Humanos De conformidad con el artículo 102, apartado B, de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es un Organismo Público de Protección
de los Derechos Humanos que ampara el orden jurídico mexicano que cuenta con autonomía
de gestión y presupuestaria, personalidad jurídica y patrimonio propios

13
En el mismo documento señala lo siguiente:

o Etapas de evolución de los derechos humanos y sus características en cada

momento.
o Diferencias entre derechos humanos, garantías individuales y derechos
fundamentales.

ETAPAS DE LOS CARACTERÍSTICAS

DERECHOS HUMANOS
Conquista de Babilonia -Se libera a los esclavos de Babilonia.
(539 a.C.) -Otorgó la libertad de religión.
-Se establece la igualdad racial.

Carta Magna (1215) -La Iglesia libre de la intervención del gobierno.

-Protección a impuestos.
-Libertad para poseer y heredar propiedades.

Independencia de -Libertas de expresión.

Estados Unidos. La -Libertad para profesar cualquier religión
carta de Derechos -Derecho a reunirse.
(1776) -Libertad para portar armas.
-Prohibición a los castigos crueles

Revolución Francesa. -Por su valor universal, constituye la base la declaración de 1948.

Declaración de los -Representa la abolición de la monarquía absoluta.
derechos del hombre -Se reconoce la igualdad de los ciudadanos ante la Ley y la justicia.
(1789) -Derecho a la libertad.
-Derecho a la propiedad.
-Derecho a la seguridad.
Naciones Unidas (1945) -Surge con el ideal de promover la paz y erradicar la guerra.
-Busca la seguridad internacional, la mejora del nivel de vida y la
promoción de los derechos humanos.
-

14
Declaración Universal -Adoptada por las naciones integrantes de la ONU.
de los Derechos -Se promueven 30 artículos referentes a la protección de los derechos
Humanos (1948) humanos.
-Garantizan la libertad de expresión y creencias.
-Surge con la idea de que todos los humanos nacen libres e iguales en
dignidad y derechos.
-Es el medio de inspiración para Tratados Internacionales

DERECHOS HUMANOS GARANTÍAS DERECHOS

-Necesarios para garantizar
la dignidad humana.
-Se concretizan en los
principios de libertad e
igualdad.
-Se caracterizan por ser:
• Universales
• Preferentes
• Imprescriptibles
• Inalienables
• Indivisibles
• innegociables
INDIVIDUALES
-Se encargan de la
protección de los derechos
humanos.
-Se garantizan
constitucionalmente.
-En México se concentran
del artículo 1° al 29°
constitucional.
-Se caracterizan por ser:
• Supremas
• Rígidas
• Generales
• Permanentes
• Irrenunciables
FUNDAMENTALES
-Derechos de alcance
nacional.
Se encuentran plasmados
en las constituciones de
cada país y en sus leyes
locales.
-Ejemplos de ellos son:
• Derecho a la vida
• Derecho a la
identidad
• Derecho a defender
la soberanía
nacional

15
CONCLUSIÓN
Con la reforma de junio del 2011 para la protección de los derechos fundamentales a cargo de
todas las autoridades en el ámbito de su competencia. Con esta reforma nace una figura jurídica
transcendental en materia de Derecho Penal que consiste en el principio de presunción de
inocencia, además de que al imputado se le trate como persona dentro de todo el proceso
penal, teniendo derecho a invocar normas en materia internacionales de los Tratados de los
que México es parte, esto en razón de la protección más amplia de sus derechos
fundamentales.

BIBLIOGRAFÍA
• Aguayo, E. (1995). El concepto de persona en la filosofía de Mauricio Beuchot. México:
ITAM. Recuperado de:
http://estudios.itam.mx/sites/default/files/estudiositammx/files/041/000172790.pdf
• Arámbula, A. (2007). Tratados internacionales vigentes en México en materia de
derechos sociales I. México: Congreso de la Unión. Recuperado de:
http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spe/SPE-ISS-20-07.pdf
• Bobbio, N. (1981). Presente y porvenir de los derechos humanos. Madrid: ADH.
• Burgoa, I. (1977). Derecho constitucional mexicano (11ª ed.). México: Porrúa.
• Burgoa, I. (1986). Las garantías individuales. México: Porrúa. Recuperado de:
http://www.academia.edu/10560199/LAS_GARANTIAS_INDIVIDUALES_IGNACIO_B
U RGOA
• Carbonell, M. (2011). Los tratados internacionales y el sistema interamericano.
Miguelcarbonell.com.
• Carpizo, J. (julio-diciembre, 2011). Los derechos humanos: Naturaleza, denominación y
características. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, (25), 3-29. Recuperado
de: http://www.scielo.org.mx/pdf/cconst/n25/n25a1.pdf
• CNDH (2010-2016). ¿Qué son los derechos humanos? Comisión Nacional de Derechos
Humanos (CNDH). Recuperado de: https://www.cndh.org.mx/derechos-humanos/que-
son-los-derechoshumanos
• Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH] (2005). La Corte Interamericana de
Derechos Humanos. Un cuarto de siglo 1979-2004. San José: CIDH. Recuperado de:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4572/20.pdf
• Kelsen, H. (2001). La garantía jurisdiccional de la Constitución (La justicia
constitucional). México: UNAM

16
 • Lara, D. (2013). Grupos en situación de vulnerabilidad. México: CNDH. Recuperado de:
http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/fas_CTDH_GruposVulnerabilidad1
aReimpr.pdf
• Nikken, P. (1994) El concepto de derechos humanos. En: Estudios Básicos de Derechos
Humanos, Tomo I, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
• Nogueira, H. (2006). Justicia y tribunales constitucionales en América del Sur. Lima:
Palestra.
• Ovalle, J. (2004). Las acciones para la tutela de los intereses colectivos y de grupo.
México: UNAM.
• Rousseau, D. (2002). La justicia constitucional en Europa. España: Centro de Estudios
Políticos y Constitucionales.
• Schmitt, C. (1998). La de defensa de la Constitución (2ª ed.). España: Tecnos.
• Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) (2011). El nuevo sistema de justicia
penal acusatorio, desde la perspectiva constitucional. México: SCJN.
• Aprendiendoderecho. (2009). Garantías constitucionales: Individuales y Sociales.
Hispavista

LEGISLACIÓN
• Código Nacional de Procedimientos Penales.
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
• Convención Americana sobre Derechos Humanos.
• Ley de Amparo.
• Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
• Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.
• Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
• Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

17