PORTADA

UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE

HIDALGO
MATERIA: DERECHO PROCESAL ll
GRADO: TERCER SEMESTRE
TRABAJO: INVESTIGACION INICAL
ALUMNO REVERIANO DIAZ BARRIGA FRAUSTO
MAESTRO: DR MARIO ALBERTO GARCÍA HERRRRA
 INDICE
1.- PORTADA
2.-INTRODUCCIÓN
3.-ETAPA DE INVESTIGACIÓN
4.-INVESTIGACIÓN INICIAL
5.- ETAPA INICIAL
6.- ETAPA INTERMEDIA
7.-AUTO DE APERTURA A JUICIO
8.- CONCLUSIONES
 INTRODUCCIÓN
DURANTE MUCHO AÑOS EL SISTEMA PENAL SE HA ESTADO MODIFICANDO DE ACUERDO A TRATAR DE

FAVORECER EN LO MAS POSIBLE A LA VICTIMA YA QUE DURANTE AÑOS SOLO SE HABIA PREOCUPADO POR

CASTIGAR AL CULPABLE DEJANDO A TRAS A ALA VICTIMA LAS REFORMAS Y MODIFICACIONES ASI COMO

MUCHAS MAS INSTITUCIONES SEAN CREADO PARA FACILITAR Y DEFENDER EN LO MAS POSIBLE ALA

VICTIMA Y DEFENDER SUS DERECHOS ASI COMO LA IMPORTANCIA QUE POR MUCHOS AÑOS NO SE LE

HABIA DADO EN BASE A ESTO Y A BUSCAR QUE LA LEY REALMENTE SE CASTIGE AL CULPABLE Y SE BUSQUE

LA REPARACIÓN DEL DAÑO DANDO UN MEJOR AMNEJO DE LA SITUACIÓN JURIDICA ATRAVES DE SISTERMA

MEJORADO COMO LO ES ESTE CON EL SISTEMA DE LOS JUICIOS ORALES DONDE EL IMPUTADO TIENE LOS

MISMO DERECHOS QUE LA VICTIMA DE DEMOSTRAR SU INOCENCIA O SU CULPABILIDAD DE UNA FORMA

CONCRETA DE FORMA JUSTA

 ETAPA DE INVESTIGACIÒN
De acuerdo con el con el artículo 21 constitucional le corresponde al ministerio público y a las
policías la investigación de los delitos misma que dará inicio al momento de tener conocimiento
con la noticia criminal, tener conocimiento de un hecho que la ley señale como delito

Toda persona a quién le conste que sea ha cometido un hecho probablemente constitutivo de
delito está obligado a denunciarlo ante el ministerio público en caso de urgencia ante cualquier
policía

La noticia criminal se genera por el conocimiento que el ministerio público tenga de la existencia de
un hecho que la ley señale como delito misma que podrá conocer a través de la denuncia, querella
o su equivalente e3n ese momento el ministerio público deberá proceder sin mayores requisitos a
realizar de manera inmediata, eficiente, exhaustiva, profesional e imparcial libre de estereotipos y
discriminación una investigación de los hechos, y en su caso los datos de prueba que le permita
sustentar el ejercicio de la acción penal, la acusación contra el imputado y la reparación del daño,
acorde a lo señalado por el artículo 20 constitucional

ARTÌCULO 20 CONSTITUCIONAL APARTADO A DE LOS PRINCIPIOS GENERALES I

El proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar
que el culpable no quede impune y que los daños causados por el delito se reparen

La etapa de investigación es un periodo netamente preparatorio que consiste en un conjunto de

datos orientados a determinar si existen razones para someter a una persona a juicio

REALMENTE LA ETAPA DE INVESTIGACIÒN INICIA LA C ARPETA QUE VA A CONTENER LAS

DILIGENCIAS PARA DESCUBRIR UNA COSA PESQUIZA O INDAGATORIA DISCUTIR O PROFUNDIZAR
EN EL ESTUDIO

Cabe destacar que el ministerio público dirigirá la investigación bajo el control jurisdiccional en los
actos que así lo requieran vigilara que la policía cumpla con los requisitos de legalidad de los actos
procesales

LA INVESGTIGACIÒN INICIAL

Esta inicia o comienza con la presentación de la denuncia o la querella u otro requisito equivalente
y concluye cuando el imputado o indiciado queda a disposición del juez de control para que se le
formule la imputación o se califique la legal detención en caso de flagrancia o caso urgente

Así mismo cabe resaltar que la investigación inicial procede con o sin detenido

La indagación debe aprovecharse para la identificación y recolección de los elementos materiales

probatorios, evidencias físicas también llamados datos de prueba e información pertinente que
permita encontrar la verdad y adoptar la decisión que corresponda cuando el ministerio público
tiene toda esta información que le permiten inferir razonablemente que existe un delito para
posteriormente pedir al juez de control que gire una orden de aprensión , orden de presentación o
comparecencia al imputado para su audiencia de formulación de imputación

En el caso de que se de la audiencia sin detenido se citara al imputado a quien se le indicara que
deberá comparecer acompañado de su defensor público o privado, apercibiéndolo de que en caso
de que no se presente a comparecer se ordenara su localización y presentación ante el juez de
control

En los casos de flagrancia es decir cuando la persona es detenida en el momento de estar

cometiendo el ilícito o cuando en el momento de la víctima u ofendido, algún testigo presencial de
los hechos o quien hubiere intervenido con ella en la comisión del ilícito

En estos casos el ministerio público por mandato constitucional cuenta con un plazo de 48 horas
para recabar datos que permitan demostrar su participación o comisión en ese hecho que la ley
señale como delito

Concluido el plazo el ministerio público podrá tomar la siguiente determinación

ABSTENERCE DE INVESTIGAR.-Se presenta cuando los hechos relatados en la denuncia, querella o

acto equivalente no fuesen constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos suministrados
permitan establecer que se encuentra extinguida la acción penal o la responsabilidad penal del
imputado decisión que deberá ser fundada y motivada

ARCHIVO TEMPORAL

Procederá cuando no se encuentren antecedentes, datos suficientes o elementos que se puedan

establecer líneas de investigación que permitan realizar diligencias tendientes al esclarecerlos
hechos que dieron origen a la investigación: subsistirá hasta en tanto no se obtengan datos que
permitan continuar el ejercicio de la acción penal

NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN

El ministerio público podrá decretar el no ejercicio de la acción penal cuando los antecedentes del
caso le permitan concluir que en el caso concreto se actualiza alguna de las causales de
sobreseimiento previstas en el código nacional de procedimientos penales: decisión que deberá
tomar el ministerio público antes de la audiencia inicial
APLICAR CRITERIOS DE OPORTUNIDAD

Es la ponderación que hace el ministerio público, con la autorización del procurador o de quien
delegue esta faculta del ejercicio de la acción penal sobre la base de criterios de oportunidad
siempre que en su caso sea haya reparado o garantizado los daños causados ala victima u ofendido
o esta manifieste su falta de interés jurídico en dicha reparación de lo cual se deberá dejar
constancia

Para la aplicación de los criterios de oportunidad el CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS

PENALES EN SU ARTICULO 256 ESTABLECE LOS SIGUIENTES SUPUESTOS:

Iniciada la investigación y previo análisis objetivo de los datos que que consten en la misma,
conforme a las disposiciones normativas de cada procuraduría, el ministerio público, podrá
abstenerse de ejercer la acción penal con base en la aplicación de criterios de oportunidad siempre
que en su caso, se hayan reparado, se haya reparado o garantizado los daños causados a la víctima
u ofendido (DOF 17/06/2016.
 ETAPA INTERMEDIA
Esta etapa tiene por objeto el ofrecimiento, admisión y exclusión de los medios de prueba, así como
la celebración de acuerdos probatorios de hechos no controvertidos, es la ante sala a la apertura
del juicio ORAL

Antes de la audiencia intermedia la fiscalía debió presentar su acusación y la victima u ofendido

podrán constituirse en coadyuvante presentando su escrito de acusación coadyuvante, así como
podrá contestar la misma

En la etapa intermedia será donde se ofrezcan los medios de prueba señalando el código nacional
aquellos que deberán ser excluidos por que no refirieran directa o indirectamente al objeto de la
investigación y sean útiles para el esclarecimiento de los hechos

1.- cuando el medio de prueba se ofrezca para generar efectos dilatorios por ser

A).-Sobreabundante .Por referirse a diversos medios de prueba del mismo tipo, testimonial o
documental, que acrediten lo mismo ya superado y en reiteradas ocasiones

B) Impertinentes. Por no referirse a los hechos controvertidos o

C.-INNECESARIAS. Por referirse a los hechos públicos, notorios o incontrovertidos

II.- por haberse obtenido con violación a derechos fundamentales

III.-Por haber sido declaradas nulas, o

IV.- por ser aquellas que contravengan las disposiciones que establece el mismo código para su
desahogo (artículo 346 del C.N.P P

ESTA ETAPA SE COMPRONDRA DE DOS FASES, UNA ESCRITA Y OTRA ORAL. La fase escrita iniciará
con el escrito de acusación que formule el ministerio público y comprenderá todos los actos previos
a la celebración de la audiencia intermedia y culminara con el dictado de auto de apertura a juicio
( artículo 334 del C.N.N.P

De acuerdo con el artículo 335 del C.N.N.P el contenido de la acusación deberá contener lo
siguiente

1.- La individualización del o los acusados y su defensor

II.- La identificación de la víctima u ofendido y su asesor jurídico

III.- L a relación clara y precisa, circunstanciada y específica de los hechos atribuidos en modo
tiempo y lugar, así como su clasificación jurídica;
IV.-La relación de las modalidades del delito que concurrieren

V.-La autoría o participación concreta que se atribuye al acusado

VI.-La expresión de los preceptos legales aplicables

VII.-El señalamiento de los medios de prueba que pretende ofrecer, asi como la prueba anticipada
que se hubiere desahogado en la etapa de investigación

VIII.-El monto de la reparación del daño y los medios de prueba que ofrece para probarlos

IX.- La pena o medida de seguridad cuya aplicación se solicita incluyendo en su caso la

correspondencia al concurso de delitos

X.-Los medios de prueba que el ministerio público pretenda presentar para la individualización de la
pena y en su caso para la procedencia de sustitutivos de la pena de prisión o suspensión de la
misma

XI.-La solicitud de decomiso de los bienes asegurados

XII.-La propuesta de acuerdos reparatorios, en su caso, y

XIII.-La solicitud de que se aplique alguna forma de terminación anticipada del proceso cuando
esta proceda

COADYUVANCIA DE LA ACUSACIÓN

Notificada la víctima u ofendido, a los tres días siguientes, podrán constituirse como
coadyuvante; así podrá revisar vicios formales; poder ofrecer algunos medios de
prueba que estime necesarios para complementar la acusación del ministerio público
y solicitar el pago de la reparación del daño y cuantificar su monto de acuerdo al
(artículo 338 C.N.N.P)

FASE ORAL EN LA ETAPA INTERMEDIA

Es aquella dirigida por el juez de control, en la cual el ministerio público procederá a corregir o
subsanar los errores formales de su acusación, asi como para que se resuelvan las excepciones
planteadas por el acusado y para la celebración de acuerdos probatorios como la admisión de los
medios de prueba por las partes
Durante el desarrollo de la audiencia, el juez de control procede a identificar a los intervinientes,
tomando en cuenta el artículo 54 del C.N.N.P y declara la audiencia intermedia; el ministerio
público realizará una exposición resumida de su acusación, seguida de las exposición de la victima u
ofendido y el acusado por o por conducto de su defensor acto seguido las partes podrán deducir
cualquier incidencia que consideren relevante presentar a si mismo la defensa promoverá las
excepciones que procedan conforme a lo que se ha establecido por el C.N.N.P en su artículo 334

ASPECTOS GENERALES DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA

El juez de control indica el objeto de la etapa intermedia y exhorta a las partes para que consilien
sus intereses, esto es que recurran a un procedimiento especial como el abreviado, o bien a salidas
alternas como la suspensión del proceso a prueba. S ilas partes no llegan a ningún acuerdo,
entonces el proceso sigue

AUTO DE APERTURA A JUICIO

Con el auto de3 apertura a juicio se estaría dando por concluida la etapa intermedia y se pasaría a
la etapa de juicio

El juez de control al dictar el auto de apertura a juicio deberá indicar:

I.- El tribunal de enjuiciamiento competente para para celebrar la audiencia de juicio

 CONCLUSIONES

ESTE SISTEMA DEBEMOS DE CONOCERLO ALA PERFECCIÓN Y ES UN

SISTEMA MUY BUENO Y MUY GENTIL CON LAS PERSONAS QUE SE VEN
INVOLUCARDAS EN UNA CONDUCTA ANTISOCIAL QUE LA LEY CONSIDERA
COMO DELITO YA QUE ESTE ES UN SISTEMA GARANTISTA EL CUAL DA LAS
MISMAS OPORTUNIDADES DE DEFENSA AL LA VICTIMA Y AL INCULPADO
POR LO CUAL SOLO SE CASTIGARA ALN CULPABLE PERO BASANDOSE EN
LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS PUES AUNQUE SE LES
ENCUENTRE EN ERL LUGAR DE LOS HECHOS Y CON TODAS LOS INDICIOS EN
SU CONTRA ESTA PERSONA SIGUE SIENDO INOCENTE HASTA QUE LA LEY
COMPRUEBE LO CONTRARIO Y EL AL MOMENTO DE SU DETENCIÓN SOLO
ACUDE COMO PRESENTADO HASTA QUE EN BASE A LA INVSTIGACIÓN SE
DESMUESTRE PASARA A HACER DETENIDO Y SI SE NO SE DEMUESTRA SU
CULPABILIDAD DEBERA SER DEJADO EN LIBERTAD INMEDIATAMENTE