Unadm

S5. Act. Integradora. Conclusión

del Proceso
Lic. en Derecho

María Guadalupe Morales Marcos

Mat/Es1921011576

Docente: Betzabeth Josefina Ortiz Villaseñor

Noviembre/2022

Índice
Contenido
Introducción........................................................................................................................................................ 2
Desarrollo........................................................................................................................................................... 3
S5. Actividad 1. Formas anticipadas y procedimiento abreviado.....................................................................3
S5. Actividad 2. Sobreseimiento...................................................................................................................... 5
S5. Actividad integradora. Conclusión del proceso..........................................................................................6
Conclusión.......................................................................................................................................................... 9
Bibliografía.......................................................................................................................................................... 9

Introducción
La terminación anticipada es una medida procesal de considerable valor, ya que permite la
conclusión y resolución de los conflictos antes de que concluya la etapa preparatoria de la
investigación, liberando así las etapas posteriores, incluido el juicio, es particularmente valioso ya
que permite a los fiscales extraer conclusiones sobre el proceso de investigación criminal, prestando
especial atención a aquellos casos que, por ser más gravosos requieren un mayor cumplimiento y
una cobranza más cuidadosa.

Elementos de creencia que son suficientes para construir una teoría adecuada esta alternativa que
ofrece el sistema procesal es también una opción muy interesante para los acusados y sus
abogados, ya que, si la eligen, podrán reducir su potencial sentencia a cerca de una sexta parte de lo
que teóricamente se denomina ley de bonificación aplicable; esta reducción puede ser aún mayor, es
decir, hasta un tercio, si el acusado también acepta la confesión de buena fe.

Finalmente, esta opción también facilita la pronta recuperación de los daños y perjuicios de la víctima
ya que la condena de daños y perjuicios civiles es uno de los requisitos que debe cumplir el
demandado para poder beneficiarse de este beneficio de esta manera, las víctimas no se ven
obligadas a esperar a que se complete el procedimiento, en cuyo caso pueden recibir una
compensación mínima.
 Desarrollo
S5. Act. 1. Formas anticipadas y procedimiento abreviado
Investiga en fuentes confiables
sobre as formas anticipadas de
terminación del proceso penal y
sobre el
procedimiento abreviado
o Investiga en fuentes confiables sobre las formas anticipadas de terminación del proceso penal y sobre
el procedimiento abreviado.

Los artículos 201 al 207 del Capítulo IV del Código Procesal Penal del Estado determinan y permiten
formas anticipadas de terminación de causas penales, las cuales mencionan procedimientos
simplificados y formas de cierre de investigación. Archivo temporal y 256, criterios de oportunidad

Formas de Características (presentar cinco de cada una

Ejemplo fundamentado de su aplicación
terminación con su fundamento jurídico)

Facultad de El ministerio público podrá abstenerse de De acuerdo con el art 253 del CNPPF El
abstenerse de investigar Ministerio Público podrá abstenerse de
investigar En relación con el denunciante o el hecho investigar, cuando los hechos relatados en la
denunciado por el denunciante no denuncia, querella o acto equivalente no
constituye delito. fueren constitutivos de delito o cuando los
descongelado. Cuando el hecho delictivo antecedentes y datos suministrados permitan
se comete dentro del tiempo señalado, se establecer que se encuentra extinguida la
puede establecer que el hecho delictivo ha acción penal o la responsabilidad penal del
sido erradicado. imputado. Esta decisión será siempre
Después de la determinación, el acusado fundada y motivada.
 Ej. En el informe de hechos del denunciante,
se convierte en responsable penalmente.
el Departamento de Asuntos Públicos
Debe haber motivación y una decisión
encontró que todos los hechos denunciados
consciente.
no se caracterizaron por una conducta
delictiva.

Puede archivar temporalmente encuestas

anteriores.
 El Ministerio Público estableció un delito en
descongelado. Archivar carpetas que no su declaración del delito, pero no aportó
contienen suficientes datos o elementos para pruebas para confirmar los hechos en el
Archivo crear una cola de consulta. papel, por lo que el Ministerio Público archivó
temporal permiten que el caso esclarezca los hechos. temporalmente el caso hasta que se
El archivo se conserva mientras haya datos obtengan las pruebas necesarias para iniciar
disponibles para permitir que continúe la un proceso penal en su contra. importante.
investigación. responsable. (CNPP art. 254)
Esta figura puede ser cuestionada o insultada por
la víctima.

Previstos en el CNPP en su artículo 256.

 Un narcotraficante estaba siendo investigado
En este caso el Ministerio Público podrá
por delitos contra la salud, pero se ofreció a
abstenerse de ejercer la acción penal.
declarar para establecer quién era el
Aplican una vez iniciada la investigación.
Criterios de proveedor mayoritario, por lo que reclamó el
No aplican en delitos contra el libre
oportunidad estándar de oportunidad apegado a lo
desarrollo de la personalidad.
dispuesto en el artículo 5(1). Artículo 2 de la
Su procedencia está prevista en el CNPP
Ley de Enjuiciamiento Criminal del Estado.
artículo 256, párrafo 2º, fracciones de la I a
(CNPP art. 256, apartado 2, apartado V)
la VI.

Procedimiento Procedimiento que sólo pueden solicitar  En la audiencia anterior, el imputado, al ver
abreviado los imputados al Ministerio Público. las pruebas en su contra, a quien se
El juez de control aprobará el responsabilizaba del delito, solicitó un
procedimiento cuando se compruebe si procedimiento simplificado, acordando con el
el procedimiento cumple con los Ministerio Público sanciones más cortas.
requisitos de las fracciones I, II y III del tiempo. Esto sólo es posible de conformidad
 artículo 201.
Cuando los fiscales están involucrados
en el proceso, los fiscales pueden, a
solicitud del acusado, presentar una
moción incluso antes de que se emita
una orden judicial.
con lo dispuesto en las fracciones I, II y III del
La objeción de una víctima será
artículo 201 del Código Procesal Penal del
apropiada si se demuestra al juez de
Estado.
control que no se puede garantizar la
recuperación de la lesión.
La fiscalía puede solicitar una reducción
de hasta un tercio de la pena mínima por
delitos dolosos y hasta la mitad de la
pena mínima por delitos convictos

S5. Act. 2. Sobreseimiento

Investiga sobre el sobreseimiento

El sobreseimiento es una decisión del juez que da por concluido el caso y da absoluta libertad al
imputado de conformidad con el artículo 327 del Código Procesal Penal del Estado. La cláusula
anterior establece las circunstancias bajo las cuales esto continuará:

Artículo 327 del CNPP. El sector público, el imputado o sus defensores pueden solicitar a la
jurisdicción el sobreseimiento de la causa; recibido, la jurisdicción notificará a las partes y citará
dentro de las siguientes 24 horas y la audiencia resolverá el asunto. Si la víctima o el perjudicado
correctamente mencionado no comparece ante el tribunal, el tribunal no impide que se decida el
caso.

I. El hecho no se cometió;
II. El hecho cometido no constituye delito;
 III. Apareciere claramente establecida la inocencia del imputado,
IV. El imputado este exento de responsabilidad penal;
V. Agotada la investigación el Ministerio Público estime que no cuenta con los elementos
suficientes para fundar una acusación,
VI. Se hubiere extinguido la acción penal por alguno de los motivos establecidos en la ley;
VII. Una ley o reforma posterior derogue el delito por el que se sigue el proceso;
VIII. El hecho de que se trata haya sido materia de un proceso penal en que se hubiera dictado
sentencia firme respecto del imputado;
IX. Muerte del imputado, o
X. Los demás casos en que lo disponga la ley

Sobreseimiento total: Cuando la resolución otorgue el sobreseimiento a todos los imputados

sobre todos los delitos que son investigados en el procedimiento.
Sobreseimiento parcial: Cuando solamente se otorgue con relación a unos y se niegue con
relación a otros. En este caso se continuará el procedimiento sobre los delitos y en contra de
los imputados a los que no haya beneficiado la resolución dictada

Momentos procesales oportunos para la Características principales (señalar tres de

solicitud del sobreseimiento cada uno con su fundamento jurídico)

El hecho no se cometió
El hecho no es constitutivo de delito.
Se aclara contundentemente la inocencia
 Etapa inicial del imputado.

Fundamento legal: CNPP artículo 318, 324,

fracción I; 325

 Etapa intermedia El hecho no concierne a la materia penal.

Muerte del imputado
En los demás casos que disponga le ley.

Artículo 129, párrafo 2º. Al concluir la investigación

complementaria puede solicitar el sobreseimiento
del proceso, o bien, en la audiencia de juicio podrá
 concluir solicitando la absolución o una condena
más leve que aquella que sugiere la acusación.

S5. Act. integradora. Conclusión del proceso

VINCULACIÓN A PROCESO

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 19 Constitucional, y el artículo 313 del Código Nacional del Procedimientos Penales, solicito se vincule a
proceso a FRANCISCO JAVIER MARQUEZ RAMIREZ, por su probable participación en el injusto tipificado como VIOLENCIA FAMILIAR, previsto en el
artículo 176 TER del Código Penal para el Estado de Jalisco, y el delito de LESIONES INTENCIONALES previsto en el artículo 206 y 207 fracción I
primera, del Código Penal para el Estado de Jalisco, ambos delitos que se estima cometido en agravio de CARMELA ARECHIGA LEÓN Bajo el
principio de lealtad establecido por el artículo 214 del Código Nacional de Procedimientos Penales le informo que los datos de prueba con los que
cuenta ésta Fiscalía resultan aptos y suficientes para sustentar la petición de vinculación son los siguientes:

1.- REGISTRO DE HECHOS PROBABLEMENTE DELICTUOSOS. - ““““““Siendo el día de hoy 28 del mes de Marzo del año en curso, siendo
aproximadamente las 03:30 horas, al andar de recorrido y vigilancia el suscrito oficial JORGE ARMANDO FLORES PEDROZA, junto con mi
compañero JOSE ELISEO ESPINOZA ESPINOZA, ambos elementos de la Policía Municipal de Lagos de Moreno, al circular en la unidad oficial LM121
a la altura de la colonia Cristeros, momento en que radio cabina hace el reporte de un masculino agresivo en la gasolinera de San Pedro, municipio de
Lagos de Moreno, por lo que de inmediato acudimos al lugar señalado por radio cabina, arribando al lugar de los hechos a las 03:35 horas, donde al
arribar a dicha gasolinera de nombre San Pedro, afuera de un súper, se encontraban un masculino y una femenina discutiendo, nos acercamos a ellos,
identificándonos como elementos de seguridad pública municipal, en ese momento la femenino dijo llamarse DANIELA ARECHIGA LEON, de 26 años,
refiriendo que se encontraba trabajando en el mini súper ubicado en la misma Gasolinera San Pedro, como empleada, cuando llego su pareja de
nombre FRANCISCO JAVIER MARQUEZ RAMIREZ, de 27 años, quien se encontraba ahí presente a una distancia de dos metros aproximadamente
de retirado, y señala la femenina, que su pareja llego a su trabajo gritándole que le diera unos cigarros, los cuales su pareja tomo del mostrador, y
saliendo de la tienda, después de un rato JAVIER salió de los baños y de nueva cuenta fue a la tienda y volvió a gritarle a la femenina exigiéndome las
llaves de su camioneta, y la femenina le dijo que no las traía, el masculino sale de la tienda o súper, y se va a su camioneta, pero no logra prenderla y
regresa a la tienda, y toma la bolsa personal de la femenina para buscar sus llaves, la femenina sale del súper y le exige su bolsa, aventándosela y
desde ese momento refiere la femenina que comenzó a el masculino a tomarla del cabello con su mano derecha, y comienza a golpearla en la cara a
puñetazos en varias ocasiones, y le corta el cabello con un cuchillo, refiere la femenina que pidió ayuda pero que nadie la ayudo, por lo que JAVIER
continuo golpeándola con sus manos en la cara, pero JAVIER la soltó y fue con los despachadores de la gasolinera a pedirles un teléfono, pero estos le
refirieron que no traían, así que regreso a la tienda y desde la computadora mando un mensaje vía Facebook con una amigo, solicitándole pidiera
ayuda la policía, que después de esos su pareja volvió a entrar al súper muy agresivo, mas enojado y tumbo una cafetera de la tienda la cual sufrió
daños, y con sus manos el masculino hinco a la femenina y de nueva cuenta comenzó a golpearme la cara a puños y cachetadas, refiriendo que ignora
cuántas veces fueron las que la golpeo, pero que la femenina se zafa como puede y corre para los baños y se queda un rato, después JAVIER va a los
baños, y sale la femenina y comienzan a discutir que es el momento en que los encontramos, y señalándonos a FRANCISCO JAVIER quien se
encontraba el ese momento ahí como a dos metros de distancia, señalando como su agresor, así mismo la femenina sele apreciaban moretones
debajo de los ojos, cara enrojecida, y cabello revuelto, por lo que nos acercamos al sujeto masculino el cual dijo llamarse FRANCISCO JAVIER
MARQUEZ RAMIREZ de 27 años, con domicilio en la calle Márquez número 313, de la localidad de el Jagüey, municipio de Lagos de Moreno, a quien
le informamos que estaba siendo señalado por agredir a la femenina CARMELA ARECHIGA LEÓN, por lo que a tales hechos y viendo que la femenina
que presentaba lesiones en su rostro, por lo que procedo a las 03:45 horas, a realizar la detención de FRANCISCO JAVIER MARQUEZ RAMIREZ,
previo el señalamiento de la ofendida, informándole que quedaba en calidad de detenido por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR y LESIONES
INTENCIONALES en agravio de CARMELA ARECHIGA LEÓN, mismo que no opuso resistencia alguna, haciéndole una revisión en su persona y
localizándole en su bolsa delantera derecha un cuchillo corto con mango de madera y hoja de metal de 16 centímetros aproximadamente,
posteriormente siendo las 03:47 se procede a darle lectura de derechos como detenido, y con el horario de las 03:50 horas, se informa vía telefónica al
número 4741264348 a la Agente del Ministerio Público de Guardia de Detenidos, con sede en Lagos de Moreno, Licenciada IVONNE MOYA RIVERA,
sobre la persona detenida, quien toma conocimiento de los hechos, y quien bajo su mando y conducción ordena el aseguramiento del cuchillo, la
elaboración del Informe Policial homologado y la puesta a disposición inmediata del detenido a las instalaciones de la Fiscalía del Estado en Lagos de
Moreno, Jalisco, posteriormente se solicita el número de registro de detención del detenido, quedando registrado con el número de RD-LM-280320/462,
posteriormente la femenina CARMELA nos lleva al interior del súper San Pedro, mostrándonos la cafetera que tira y misma que presentada daños,
siendo una cafetera de la marca Oster, tipo percolador de 45 tasas. Modelo BVSTDC3392, color aluminio plata, y en ese momento la femenina se puso
a limpiar el café tirado, el cual presenta daños ´por hundimiento, misma que no se asegura por petición de la femenina, ya que refiere que ignora si sus
patrones, vayan a pedir algo. Así mismo al lugar arriba otra unidad oficial número LM1511 quien lleva a la femenina a recibir la atención médica al
Hospital Regional en ese momento.”””””

2.- LA ENTREVISTA DE LA VICTIMA DE NOMBRE CARMELA ARECHIGA LEÓN, QUIEN REFIRIÓ LO SIGUIENTE: “““““Hoy 28 de marzo del 2020, a
las 03:15 horas, yo CARMELA ARECHIGA LEÓN, de 26 años, me encontraba trabajando como empleada de mostrador y cajera, en un mini súper
ubicado en la Gasolinera de San Pedro, cuando llego mi pareja de nombre FRANCISCO JAVIER MARQUEZ RAMIREZ, de 27 años, con quien tengo
una niña de un año, en ese momento JAVIER llego a mi trabajo gritándome que le diera unos cigarros a lo que yo le dije que si traía dinero, no me dijo
nada pero su reacción fue que metió la mano hasta el mostrador de los cigarros, y tomo una cajetilla de cigarros malboro con 20 cigarros, y JAVIER se
salió de la tienda y se fue a los baños de al lado del súper, después de un rato JAVIER salió de los baños y de nueva cuenta fue a la tienda y me volvió
a gritar exigiéndome las llaves de su camioneta, a lo que yo le dije que yo no traía nada, entonces JAVIER se sale de la tienda se sube a su camioneta
que estaba frente al súper, e intenta prender.
la camioneta pero como no traía sus llaves no la pudo prender, después se baja de la camioneta y se mete a la súper y toma mi bolsa personal y sale
del súper y empieza a buscar sus llaves, a los que yo salgo del súper y le pido mi bolsa, JAVIER me avienta mis cosas al no encontrar sus llaves, y me
toma del cabello con su mano derecha, me comienza golpear en la cara a puñetazos en varias ocasiones, y comienza a cortarme el cabello con un
cuchillo, en ese momento yo empecé a gritar pidiendo ayuda, pero como nadie se acercó a ayudar JAVIER me siguió golpeando con sus manos en la
cara, JAVIER me soltó y se subió a la camioneta quedándose ahí, yo fui con los despachadores de la gasolinera y comencé a pedirles un teléfono para
hablar a la patrulla, pero me decían que no tenían, aunque más bien no se querían meter, y al no conseguir algún teléfono, me fui de nueva cuenta al
súper, y en la computadora que está ahí, entre a mi Facebook, y me comunique con un amigo para que el hablara a la policía, después mi pareja volvió
a entrar al súper muy agresivo, y enojado tumbo una cafetera, con sus manos me hinco y de nueva cuenta comenzó a golpearme la cara a puños y
cachetadas, ignoro cuantas veces me golpeo, pero si fueron varias, a lo que yo me zafe como pude y corrí para los baños y me quede un rato, ahí,
entonces JAVIER fue a los baños, me dijo que saliera, al salir comenzamos a discutir, y al estar discutiendo fue cuando mire que llego la unidad de
policía, estos se acercaron conmigo, le dije mi nombre y respondí otras preguntas que me hicieron, y en ese momento les dije que JAVIER, la persona
que estaba a unos dos metros de mí, que era mi pareja y que momentos antes me había golpeado, y que había tirado una cafetera del súper,
mostrándoles mis lesiones a los oficiales y señalando JAVIER, en ese momento los oficiales detuvieron a JAVIER, también manifiesto que JAVIER me
corto un poco de cabello al jalarme el cabello y con el cuchillo, de ese cabello como estebábamos moviéndonos, cayó al piso, y como había viento, el
viento esparció mi cabello tirado, por eso al momento de querérselo mostrar a los oficiales ya no encontramos mi cabello cortado.”””””

3.- INSPECCION DEL LUGAR DE LA DETENCIÓN. - Elaborado el día 28 de marzo del 2020, formulado por el primer respondiente JORGE ARMANDO
FLORES PEDRZA, elemento adscrito a la POLICIA MUNICIPAL, en el cual claramente se describe en croquis el lugar del evento delictivo que nos
ocupa, señalado en la gasolinera San Pedro, ubicada en la carretera Lagos de Moreno- San Juan, al cruce con Libramiento Norte de Lagos de Moreno,
Jalisco.

4.- REGISTRO DE DETENCIÓN DE FRANCISCO JAVIER MARQUEZ RAMIREZ, formulado por el mismo JORGE ARMANDO FLORES PEDRZA,
como primer respondiente, en el que se indica que el DETENIDO es del sexo: femenino, fecha de nacimiento 08/10/1991, edad: 28 años. Nacionalidad
Mexicana. Descripción física de la persona: Persona del sexo masculino, tez morena, delgado de estatura aproximada de 1.82, viste pantalón mezclilla
azul, chaleco negro, del cual se advierte que la fecha de su detención fue el día 28 de marzo del 2020 a las 03:45 horas.

5.- REGISTRO DE LECTURA DE DERECHOS DE LA PERSONA DETENIDA, el detenido señaló comprender los derechos que le fueron leídos y firmó
con el nombre de JORGE ARMANDO FLORES PEDRZA, con datos al calce del primer respondiente JORGE ARMANDO FLORES PEDRZA

Nombre de las partes.

Imputado: Francisco Javier Márquez Ramírez
Victima: Carmela Aréchiga León
 Conductas desplegadas por el o los sujetos activos.
Siendo el día de hoy 28 del mes de Marzo del año en curso, siendo aproximadamente las 03:30
horas, al andar de recorrido y vigilancia el suscrito oficial JORGE ARMANDO FLORES PEDROZA,
junto con mi compañero JOSE ELISEO ESPINOZA ESPINOZA, ambos elementos de la Policía
Municipal de Lagos de Moreno, al circular en la unidad oficial LM121 a la altura de la colonia
Cristeros, momento en que radio cabina hace el reporte de un masculino agresivo en la gasolinera
de San Pedro, municipio de Lagos de Moreno, por lo que de inmediato acudimos al lugar señalado
por radio cabina, arribando al lugar de los hechos a las 03:35 horas, donde al arribar a dicha
gasolinera de nombre San Pedro, afuera de un súper, se encontraban un masculino y una femenina
discutiendo, nos acercamos a ellos, identificándonos como elementos de seguridad pública
municipal, en ese momento la femenino dijo llamarse DANIELA ARECHIGA LEON, de 26 años,
refiriendo que se encontraba trabajando en el mini súper ubicado en la misma Gasolinera San Pedro,
como empleada, cuando llego su pareja de nombre FRANCISCO JAVIER MARQUEZ RAMIREZ, de
27 años, quien se encontraba ahí presente a una distancia de dos metros aproximadamente de
retirado, y señala la femenina, que su pareja llego a su trabajo gritándole que le diera unos cigarros,
los cuales su pareja tomo del mostrador, y saliendo de la tienda, después de un rato JAVIER salió de
los baños y de nueva cuenta fue a la tienda y volvió a gritarle a la femenina exigiéndome las llaves
de su camioneta, y la femenina le dijo que no las traía, el masculino sale de la tienda o súper, y se va
a su camioneta, pero no logra prenderla y regresa a la tienda, y toma la bolsa personal de la
femenina para buscar sus llaves, la femenina sale del súper y le exige su bolsa, aventándosela y
desde ese momento refiere la femenina que comenzó a el masculino a tomarla del cabello con su
mano derecha, y comienza a golpearla en la cara a puñetazos en varias ocasiones, y le corta el
cabello con un cuchillo, refiere la femenina que pidió ayuda pero que nadie la ayudo, por lo que
JAVIER continuo golpeándola con sus manos en la cara, pero JAVIER la soltó y fue con los
despachadores de la gasolinera a pedirles un teléfono, pero estos le refirieron que no traían, así que
regreso a la tienda y desde la computadora mando un mensaje vía Facebook con una amigo,
solicitándole pidiera ayuda la policía, que después de esos su pareja volvió a entrar al súper muy
agresivo, mas enojado y tumbo una cafetera de la tienda la cual sufrió daños, y con sus manos el
masculino hinco a la femenina y de nueva cuenta comenzó a golpearme la cara a puños y
cachetadas, refiriendo que ignora cuántas veces fueron las que la golpeo, pero que la femenina se
zafa como puede y corre para los baños y se queda un rato, después JAVIER va a los baños, y sale
la femenina y comienzan a discutir que es el momento en que los encontramos, y señalándonos a
FRANCISCO JAVIER quien se encontraba el ese momento ahí como a dos metros de distancia,
señalando como su agresor, así mismo la femenina sele apreciaban moretones debajo de los ojos,
cara enrojecida, y cabello revuelto, por lo que nos acercamos al sujeto masculino el cual dijo
llamarse FRANCISCO JAVIER MARQUEZ RAMIREZ de 27 años, con domicilio en la calle Márquez
número 313, de la localidad de el Jagüey, municipio de Lagos de Moreno, a quien le informamos que
estaba siendo señalado por agredir a la femenina CARMELA ARECHIGA LEÓN, por lo que a tales
hechos y viendo que la femenina que presentaba lesiones en su rostro, por lo que procedo a las
03:45 horas, a realizar la detención de FRANCISCO JAVIER MARQUEZ RAMIREZ, previo el
señalamiento de la ofendida, informándole que quedaba en calidad de detenido por el delito de
VIOLENCIA FAMILIAR y LESIONES INTENCIONALES en agravio de CARMELA ARECHIGA LEÓN,
mismo que no opuso resistencia alguna, haciéndole una revisión en su persona y localizándole en su
bolsa delantera derecha un cuchillo corto con mango de madera y hoja de metal de 16 centímetros
aproximadamente, posteriormente siendo las 03:47 se procede a darle lectura de derechos como
detenido, y con el horario de las 03:50 horas, se informa vía telefónica al número 4741264348 a la
Agente del Ministerio Público de Guardia de Detenidos, con sede en Lagos de Moreno, Licenciada
IVONNE MOYA RIVERA, sobre la persona detenida, quien toma conocimiento de los hechos, y
quien bajo su mando y conducción ordena el aseguramiento del cuchillo, la elaboración del Informe
Policial homologado y la puesta a disposición inmediata del detenido a las instalaciones de la
Fiscalía del Estado en Lagos de Moreno, Jalisco, posteriormente se solicita el número de registro de
detención del detenido, quedando registrado con el número de RD-LM-280320/462, posteriormente
la femenina CARMELA nos lleva al interior del súper San Pedro, mostrándonos la cafetera que tira y
misma que presentada daños, siendo una cafetera de la marca Oster, tipo percolador de 45 tasas.
Modelo BVSTDC3392, color aluminio plata, y en ese momento la femenina se puso a limpiar el café
tirado, el cual presenta daños ´por hundimiento, misma que no se asegura por petición de la
femenina, ya que refiere que ignora si sus patrones, vayan a pedir algo. Así mismo al lugar arriba
otra unidad oficial número LM1511 quien lleva a la femenina a recibir la atención médica al Hospital
Regional en ese momento.”

Delitos que se configuran en el Código Penal Federal.

Violencia familiar
Lesiones intencionales

Grados de participación de los involucrados.

Imputado: Francisco Javier Márquez Ramírez
Victima: Carmela Aréchiga León

Nombre de la víctima u ofendido.

Carmela Aréchiga León

Circunstancias de modo, tiempo, lugar y ocasión.

Hoy 28 de marzo del 2020, a las 03:15 horas, yo CARMELA ARECHIGA LEÓN, de 26 años, me
encontraba trabajando como empleada de mostrador y cajera, en un mini súper ubicado en la
Gasolinera de San Pedro, cuando llego mi pareja de nombre FRANCISCO JAVIER MARQUEZ
RAMIREZ, de 27 años, con quien tengo una niña de un año, en ese momento JAVIER llego a mi
trabajo gritándome que le diera unos cigarros a lo que yo le dije que si traía dinero, no me dijo nada
pero su reacción fue que metió la mano hasta el mostrador de los cigarros, y tomo una cajetilla de
cigarros malboro con 20 cigarros, y JAVIER se salió de la tienda y se fue a los baños de al lado del
súper, después de un rato JAVIER salió de los baños y de nueva cuenta fue a la tienda y me volvió a
gritar exigiéndome las llaves de su camioneta, a lo que yo le dije que yo no traía nada, entonces
JAVIER se sale de la tienda se sube a su camioneta que estaba frente al súper, e intenta prender.
la camioneta pero como no traía sus llaves no la pudo prender, después se baja de la camioneta y se
mete a la súper y toma mi bolsa personal y sale del súper y empieza a buscar sus llaves, a los que
yo salgo del súper y le pido mi bolsa, JAVIER me avienta mis cosas al no encontrar sus llaves, y me
toma del cabello con su mano derecha, me comienza golpear en la cara a puñetazos en varias
ocasiones, y comienza a cortarme el cabello con un cuchillo, en ese momento yo empecé a gritar
pidiendo ayuda, pero como nadie se acercó a ayudar JAVIER me siguió golpeando con sus manos
en la cara.

Conclusión
Después de realizar las investigaciones pertinentes, es importante saber que el sector público
depende del poder ejecutivo porque es parte integral de la acusación o juicio político (según como se
llame en cada país) y así tendrá. cumplimiento de las políticas y reglamentos en materia de
formularios de terminación anticipada establecidos por cada agencia federal, por lo tanto, cualquier
decisión que se tome al respecto está sujeta a sus disposiciones y sujeta a la aprobación del
Ministerio Público estatal o federal correspondiente dentro de su ámbito.
De esta forma, el Ministerio de Relaciones Exteriores necesitará el permiso del fiscal, fiscal o una de
estas personas autorizadas antes de que pueda optar por cualquier tipo de decisión anticipada. La
investigación adicional debe concluir con la decisión del fiscal el Ministerio de Asuntos Públicos
puede o no iniciar causas penales en caso de que se tome una decisión de no continuar con un caso
penal, se le dará acceso a un formulario para la terminación anticipada del caso, que, además de la
aprobación del fiscal o el fiscal, también requiere la aprobación del juez de control.

Bibliografía
Módulo 18 Sistema penal acusatorio y oral Unidad 2 Fase intermedia y soluciones alternas Sesión 5
Formas anticipadas de terminar el proceso penal Texto de apoyo (De D. de C. S. y A. / D. División de
Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho). (2019). UNADM.
https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M18_DESPAO/U2/S5/
Descargables/DE_M18_U2_S5_TA.pdf
CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN, (2014, 5 marzo). CÓDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. https://www.diputados.gob.mx/. Recuperado
noviembre de 2022, de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_190221.pdf

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (1917, 5 febrero). Constitución

publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917. CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. Recuperado noviembre de 2022, de
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Nuevo Código Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de agosto de 1931. (1931, 14

agosto). CÓDIGO PENAL FEDERAL. Recuperado noviembre de 2022, de
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Codigo_Penal_Federal.pdf

Trujillo, E. (2021, 9 marzo). Sobreseimiento. Economipedia.

https://economipedia.com/definiciones/sobreseimiento.html