LA PRUEBA

“Sean públicos los juicios

y públicas las pruebas
del delito”.
Beccaria
CONCEPTO
 Roxin “probar es convencer al Juez sobre la
certeza de la existencia de un hecho”
 Florian “Todo aquello que en el proceso puede
conducir a la determinación de los elementos
necesarios del juicio”
 Neyra Flores “Todo aquello que tiene mérito
suficiente y necesario para que en su calidad de
medio, elemento o actividad de prueba pueda
formar en el Juez la certeza de haber alcanzado la
verdad concreta que se produjo durante el
proceso y de este único modo desvirtuar la
presunción de inocencia”
DEFINICIONES

 Objeto de Prueba: todo aquello que requiere

ser averiguado, conocido y demostrado. NO son
los hechos, si no las afirmaciones de las
partes.
 Son Objeto de prueba: la imputación, la
punibilidad, la determinación de la pena, la
responsabilidad civil. (art. 156 CPP)
DEFINICIONES

 Elemento de Prueba: dato objetivo que se

incorpora legalmente al proceso, capaz de
producir un conocimiento cierto o probable de
los extremos de imputación. Ejm: Una versión
de los hechos
 Medio de Prueba: instrumento a través del
cual se incorpora al proceso un elemento de
prueba Ejm. Testimonio, Confesión, peritaje.
 Órgano de prueba: la persona física que porta
una prueba. El testigo, el imputado, el perito.
LA ACTIVIDAD PROBATORIA-NCPP
 Medios de prueba: (art. 157 NCPP)
Los hechos objeto de prueba pueden ser
acreditados por cualquier medio de prueba
permitido por ley. (libertad probatoria)
En el proceso penal no se tendrán en cuenta los
límites probatorios establecidos en las leyes
civiles.
El juez no podrá utilizar directa o indirectamente
las fuentes o medios de prueba obtenidos con
vulneración del contenido esencial de derechos
fundamentales.
PRINCIPIOS

 a) Regulan la aportación y la admisión de la

prueba.
1)Libertad de Prueba: (art. 157 inc.1), los hechos
objeto de prueba pueden acreditarse por
cualquier medio de prueba. No existe una tabla
de medios de prueba tasados.
2)Principio de Pertinencia: (art. ) Relación entre
hechos y medio de prueba
PRINCIPIOS
3)Principio de Conducencia o idoneidad:
(art.352.5b) El medio probatorio ofrecido es apto
para ser incorporado.
4)Principio de Utilidad: el medio probatorio debe ser
adecuado para probar un hecho.
5)Principio de Licitud: la incorporación de un medio
de prueba solo se puede efectuar si se utilizó un
medio legítimo
a,6) Principio de necesidad: la necesidad de la
prueba tiene su sustento en la presunción de
inocencia.
PRINCIPIOS
 b) Regulan la aportación y la admisión de la
prueba.
 b.1) Principio de Publicidad
 b.2) Principio de Contradicción: separación de
funciones acusatorias y de decisión
 b.3) Principio de Inmediación:
 b.4) Principio de Oralidad.
 b.5) Principio de Adquisición: los sujetos
procesales pueden aprovechar un MP ofrecido o
incorporado al proceso independientemente de
quién lo ofreció.
LA ACTIVIDAD PROBATORIA
 1) Art. 155 El Juez Podrá limitar medios de
prueba manifiestamente sobre abundantes o
de imposible consecución.
 El Código distingue:
 2) Objeto de Prueba: Los hechos que se
refieran a la imputación, punibilidad y
determinación de la pena o medida de
seguridad, así como los referidos a
responsabilidad civil del delito.
MOMENTOS DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

1. Recolección: Durante la Diligencia Preliminar

e Investigación Preparatoria. El Fiscal y Policía
recolecta prueba.
2. Ofrecimiento: el ofrecimiento de los medios de
prueba se realiza en la etapa intermedia por
los sujetos procesales, el
3. Admisión: En la etapa intermedia el juez
determina la admisión de la prueba. Limites la
prueba ilícita.
MOMENTOS DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

1. Actuación: en Juicio Oral.

2. Valoración operación intelectual destinada a
establecer la eficacia conviccional de los
medios de prueba, se busca la convicción en
el juez sobre los hechos objeto del proceso
MEDIOS DE PRUEBA
 Tenemos:
 a) La confesión
 b) Testimonio.
 c) La Pericia
 d) El Careo
 e) El Reconocimiento
 f) Inspección Judicial y Reconstrucción.
 g) Pruebas especiales
 h) Pre existencia y Valorización.
CASUÍSTICA- LA MANIFESTACIÓN IMPUTADO

1) La manifestación del imputado (art. 71 a 79)

a) información de sus derechos en formato,
b)introducir además su derecho de
abstenerse de declarar,
c)se debe dejar constancia de que si conoce
los cargos en su contra, así como si desea
previamente tener acceso a la carpeta fiscal
CASUÍSTICA- MANIFESTACIÓN IMPUTADO

 d) Se debe proceder a su identificación total

(objetan esto en control de acusación)
 e) Si se teme algún cuestionamiento posterior
incluso filmar la manifestación- no todos los
casos.
 f) si indica que se va a abstener de declarar,
puede continuar haciéndose preguntas o se
suspende la diligencia?
CASUÍSTICA- MANIFESTACIÓN TESTIGO-
AGRAVIADO
 2) Manifestación de agraviado o testigos
(art.162 a 171)
a) Información de Derechos.
b)Identificación con DNI también con impresión
de ficha del Reniec.
c) Advertencia de abstención de rendir testimonio

de conyugue del imputado, parientes 4

consanguíneos y 2 afines y convivientes.
CASUÍSTICA- LA MANIFESTACIÓN TESTIGO-
AGRAVIADO.
 d) Acreditar al testigo- no limitarse a preguntar
sobre los hechos, si no también sus datos.
 e) Las citaciones para testimonios deben ser
notificadas a las partes (se cuestiona en control
de acusación, si dicho testimonio fue notificado a
las partes para ejercer derecho de defensa)
 f) Si se va a realizar un reconocimiento posterior
en el testimonio se debe preguntar sobre las
características físicas del imputado.
CASUÍSTICA- LA MANIFESTACIÓN AGRAVIADO
TESTIGO
 g) Si es un delito contra el patrimonio se debe
requerir la acreditación de pre existencia de
bienes, caso contrario dejar constancia que se le
notifica para que en el plazo de x días cumpla con
ello.
 h) En casos de VLS menor de edad, deben
participar su familiar, psicólogo de la UVT y fiscal
de familia, debe entregarse oficio para RML y RMP
 A pesar de que el procesado haya reconocido
seguir indagando datos del hecho, puesto que
posteriormente en juicio puede negar lo dicho.
CASUÍSTICA- PERICIAS

 Pericias (art. 172 a 180 del NCPP)

 a) En caso de RML verificar su fecha de
realización (puesto que puede ser atacada por
dicho motivo en el J.O)
 b) En caso del RMP verificar en su texto el número
de citas para la conclusión.
 c) De preferencia en la I.P efectuar ratificaciones
de RML Y RMP, con citación de las partes, en las
mismas acreditar a perito y preguntar sobre la
forma de realización de la pericia.
CASUÍSTICA - PERICIAS
 d) Dosaje etílico: Oficiar para solicitar cadena
de custodia al interno de Sanidad (Amazonas)
 e) De ser el caso cuando existe concurso de
delitos (ejm Robo Agravado y Conducción en
estado de ebriedad o VLS y conducción) se
debe ratificar la pericia para determinar si los
niveles de alcohol en sangre permiten o no que
el procesado conozca la ilicitud de su
conducta.
CASUÍSTICA -PERICIAS
 f) Es factible realizar pericias contables en
diligencias preliminares y en I.P Ratificarlas o
practicar debate pericial.
 g) Observar que la pericia contenga en escrito
los datos del informe del art. 178 del NCPP,
puesto que pueden deducir nulidad del mismo
por incumplimiento de requisitos formales.
 En control de Acusación Ofrecer el perito
emitente y el documento.
CASUÍSTICA- DOCUMENTOS

 4) Prueba Documental (Art. 184 a 188 del NCPP)

 a) Observar el art. 187 inciso 2 y 3, cuando el
documento consista en una cinta de video, debe
efectuarse su visualización y transcripción en
acta, con intervención de las partes.
 b) 201 NCPP Documento Idóneo en acreditación
de pre existencia de bienes en delitos contra el
patrimonio- Qué se entiende por Idóneo?
CASUÍSTICA – RECONOCIMIENTO
 5) Reconocimiento de Personas
 a) En Reconocimientos fotográficos de no habidos,
no participa defensoría pública, oficio cursado a
Fiscalía Superior coordinadora.
 Llevar fichas del Reniec dobladas en los datos, las
cuales deben ser firmadas por los intervinientes,
dejar constancia que se trata de personas
semejantes.
 b) En Reconocimientos Físicos, debe participar
abogado defensor, permitir de ser el caso que el
abogado elija la ubicación de los números.
CASUÍSTICA- RECONOCIMIENTO COSAS
e) Reconocimiento de cosas
Mismo procedimiento que de personas.
ENFOQUE DE DEFENSA OPOSICIÓN DE MEDIOS
DE PRUEBA EN CONTROL DE ACUSACIÓN.

 1) Testigos de Serenazgo (persecución) no habían

apreciado los hechos y por ende no ameritaban
ser admitidos, se absolvió en mérito al artículo
349 literal 1, precedentes, concomitantes y
posteriores.
 2) CML porque ya se había ofrecido al Perito, se
absolvió en mérito al art.378 lectura del dictamen,
 3) copia de boleta de venta, por no ser idóneo, se
absolvió por libertad probatoria art. 157.
ENFOQUE DE DEFENSA OPOSICIÓN DE M.P EN
CONTROL DE ACUSACIÓN
 4) Declaraciones juradas de bienes
Indican que no es documento idóneo porque
es la mera declaración del agraviado art. 157.
5)Actas de Reconocimiento físico por
inobservancia de detalle previo de
características físicas de agentes, el detalle de
las características semejantes entre
reconocidos.
6) Las actas de manifestaciones 378 inciso 6.
 GRACIAS
 favicampos2@hotmail.com