LOS MEDIOS DE PRUEBA EN EL PROCESO PENAL

NOCION DE PRUEBA.

En sentido amplio, cabe decir que prueba es lo que confirma o desvirta una hiptesis o afirmacin
pendiente. 1

Esta nocin lata, llevada al proceso penal, permitira conceptuar la prueba como lo que pueda servir
para el descubrimiento de la verdad acerca de los hechos que en aqul son investigados y respecto de
los cuales se pretende actuar la ley sustantiva. 2

La prueba es el medio ms confiable para descubrir la verdad real y, a la vez, la mayor garanta contra
la arbitrariedad de las decisiones judiciales.

La bsqueda de la verdad, fin inmediato del proceso penal, debe desarrollarse tendiendo a la
reconstruccin conceptual del acontecimiento histrico sobre aquel versa. La prueba es el nico
medio seguro de lograr esa reconstruccin de modo comprobable y demostrable.

La prueba presenta cuatro aspectos que pueden ser analizados por separado:

1. El elemento de prueba;
2. El rgano de prueba;
3. El medio de la prueba; y
4. El objeto de la prueba.

1. ELEMENTO DE PRUEBA.

Elemento de prueba o prueba propiamente dicha, es todo dato objetivo que se incorpora
legalmente al proceso, capaz de producir un conocimiento cierto o probable acerca de los
extremos de la imputacin delictiva. 3

2. RGANO DE PRUEBA.

rgano de prueba es el sujeto que porta un elemento de prueba y lo transmite al proceso. 4

Su funcin es la de intermediario entre la prueba y el juez. El dato conviccional que transmite puede
haberlo conocido accidentalmente (como ocurre con el testigo) o por encargo judicial (como es el caso
del perito).

3. MEDIO DE PRUEBA.

Medio de prueba es el procedimiento establecido por la ley tendiente a lograr el ingreso de

prueba en el proceso. 5

Su regulacin legal tiende a posibilitar que el dato probatorio existente fuera del proceso penetre en l
para ser conocido por el tribunal y las partes, con respecto del derecho de defensa de stas.

4. OBJETO DE LA PRUEBA.

Objeto de prueba es aquello que puede ser probado, aquello sobre lo cual debe o puede recaer la
prueba.

El tema admite ser considerado en abstracto o en concreto. Desde el primer punto de vista, se
examinar qu es lo que puede ser probado en cualquier proceso penal; desde la segunda ptica, se
considerar qu es lo que se debe probar en un proceso determinado.

Tomando como ejemplo la prueba testimonial, es posible apreciar por separado los aspectos que
hemos desarrollado anteriormente.

Medio de prueba: La regulacin legal acerca del testimonio (obligacin de atestiguar, citacin y
compulsin del testigo, forma de la declaracin, etc.); Artculos 207, 215, 217, 219 al 224 C. P. P.

Elemento de prueba: El dicho del testigo, sus manifestaciones y respuestas sobre lo que se le
interroga, en los cuales transmite el conocimiento que tiene al respecto; Artculo 378 C. P P.

rgano de prueba: La persona del testigo que porta el elemento de prueba, y lo transmite al
proceso mediante sus dichos.

Objeto de la prueba: Aquello que se investiga y sobre lo cual se interroga al testigo para que diga
lo que sepa al respecto. Artculo 378 C. P. P.

MEDIOS DE PRUEBA

Concepto.

De Pina Vara, define los medios de prueba como: "Fuentes de donde el juez deriva las razones que
producen mediata o inmediatamente su conviccin sobre la existencia o inexistencia de los
hechos o actos que constituyen el objeto de la prueba". 6

Al respecto Osorio dice: medios de prueba, en materia penal son las actuaciones que en el
sumario y en el plenario tratan de investigar la culpabilidad o inocencia del inculpado. 7

El Profesor Borja Osorno, al referirse a los medios de prueba, nos dice: Las partes son Factores de
Prueba porque las partes pueden ser objeto de prueba y rganos de prueba; son objetos de prueba
cuando ellas mismas son objeto de examen fsico o psquico, o utilizados para experimentos
probatorios y son rganos de prueba cuando exponen al Juez su conocimiento de determinados hechos.
Al decir, las partes como factores de prueba, nos estamos refiriendo al Ministerio Pblico, las vctimas
y al acusado. 8
As pues, los medios de prueba en materia Procesal Penal, son los actos procesales, producidos
por las partes dentro del proceso, que sern valorados por el juzgador, utilizando el principio de la
sana crtica o libre apreciacin de la prueba, que le permitir determinar en el momento oportuno, la
culpabilidad o inocencia de la persona o personas sometidas a procedimiento penal.

Dentro de los medios de prueba que permite el proceso penal guatemalteco estn:
a) Declaracin testimonial;
b) Prueba pericial;
c) Reconocimiento; y
d) Careos

TESTIMONIO
CONCEPTO Y CARACTRES.

a) Por ser una consecuencia natural del uso de la palabra hablada como forma de comunicacin entre
los hombres, el testimonio es un medio de prueba tan viejo como la humanidad y el ms antiguo,
junto con la confesin.

b) Se ha dicho que el fundamento probatorio del testimonio tiene por base la experiencia, la cual
muestra que el hombre, por regla general, percibe y narra la verdad, y slo por excepcin se engaa o
miente. 9
Es una prueba de mucha importancia en el Proceso Penal. Es tanta su importancia que no ha variado,
cualquiera que sea el sistema procesal, pues tanto en el sistema inquisitivo como en el acusatorio y mixto,
se recurre a esta prueba.
La declaracin testimonial como medio de prueba, es apreciada como presuncin de verdad que se tiene
de lo dicho por los hombres.
Dentro del cuadro de las pruebas, la prueba testimonial es la que ms se utiliza y ms aprovecha el
proceso penal, pues el testimonio es el modo ms adecuado para recordar y reconstruir los
acontecimientos humanos, es la prueba en la cual la investigacin judicial se desenvuelve con mayor
energa.
En esta especie de prueba, el rgano de prueba es el testigo y el medio de prueba el testimonio, y as
testigo y testimonio aparecen como dos expresiones de un mismo concepto, como dos aspectos de un
mismo hecho.
Para determinar el concepto sustancial de testigo y de testimonio, es necesario buscar e incluir en l los
elementos indefectibles, mnimos, que sirven para caracterizar e individualizar a uno y a otro, entre los
que se pueden mencionar:
5. El testigo es una persona fsica,
6. A quin se le ha citado al proceso penal,
7. A decir lo que sepa acerca del objeto de aquel,
8. Con el fin de establecer una prueba.

CONCEPTO: Testimonio es la declaracin de una persona fsica, recibida en el curso del proceso
penal, acerca de lo que pueda conocer, por percepcin de sus sentidos, sobre los hechos
investigados, con el propsito de contribuir a la reconstruccin conceptual de stos. 10 Lo dicho
requiere las siguientes precisiones:

a) En todo caso debe de tratarse de una persona de existencia real, pues slo stas pueden percibir y
transmitir sus percepciones.
b) La ley dispone que a los fines de la declaracin del testigo se libre orden de citacin (de oficio o a
peticin del Ministerio Pblico o de las partes; aunque admite la posibilidad de que ste se presente
espontneamente Artculo 215 C. P. P.
c) El testigo, al declarar, realiza una manifestacin de conocimiento. Por regla general, lo har
oralmente, respondiendo a viva voz al interrogatorio, salvo que tenga algn impedimento fsico que no
se lo permita, o se le brinde algn trato preferencial. La recepcin de la prueba testimonial en el
sistema acusatorio y mixto exige la oralidad ya que sta asegura la efectividad, as como los principios
de inmediacin y publicidad. Artculos 208, 218 BIS, 218 TER, 354, 356, 362, 378, 379, 208, C. P. P.
d) El testigo declarar sobre lo que conozca.
1. Tal conocimiento debe referirse a los hechos investigados, es decir:

A) Al hecho delictivo, a las circunstancias que lo agraven, atenen, justifiquen o influyan en su

punibilidad, y al dao que hubiese ocasionado;
B) A los posibles autores, cmplices o instigadores del delito, y a las condiciones personales y sociales
de stos, los motivos que hubieren podido determinarlos a delinquir, etc. Artculo 207 y 378 C. P. P.

2) El conocimiento que pueda tener el testigo sobre los hechos investigados deber haberlo adquirido
antes de ser llamado y por percepcin sensorial; expresar lo que vio, oy oli, gust o toc.

EXCEPCIONES DE LA OBLIGACIN DE DECLARAR. ART. 212 C. P. P.

No estn obligados a prestar declaracin:

1) Los parientes cuando sus declaraciones puedan perjudicar a sus familiares, dentro de los grados de
ley; los adoptantes y adoptados, los tutores y pupilos recprocamente, en los mismos casos. Sin
embargo, podrn declarar, previa advertencia de la exencin, cuando lo desearen.
2) El defensor, el abogado o el mandatario del inculpado respecto a los hechos que en razn de su
calidad hayan conocido y deban mantener en reserva por secreto profesional. 3)
Quien conozca el hecho por datos suministrados por particulares bajo garanta de confidencialidad
legalmente prescrita. 4)
Los funcionarios pblicos, civiles o militares, sobre lo que conozcan por razn de oficio, bajo secreto,
salvo que hubieren sido autorizados por sus superiores.

PRUEBA DE PERICIA

La pericia es el medio probatorio con el cual se intenta obtener, para el proceso, un dictamen fundado
en especiales conocimientos cientficos, tcnicos o artsticos, til para el descubrimiento o la valoracin
de un elemento de prueba. 11

La peritacin es el medio particularmente empleado para transmitir y aportar al proceso nociones

tcnicas y objetos de prueba, para cuya determinacin y adquisicin se requieren conocimientos
especiales y capacidad tcnica.

Respecto a esta prueba, Von Kries, citado por Borja Osorno, nos dice que son peritos las personas
utilizadas en el proceso penal con objeto de formular apreciaciones determinadas o de extraer
conclusiones sobre hechos establecidos o hipotticos, cuando una u otras requieren especiales
conocimientos cientficos o experiencia tcnica o industrial. Para Manzini, "la pericia es, para el
Derecho Procesal Penal, una declaracin jurada, til para la valoracin de un elemento de prueba de la
imputacin, o para los fines del procedimiento de ejecucin, ordenada por el Juez penal y a l prestada por
personas (peritos) distintas de las que en virtud de otros ttulos intervienen en el proceso penal, acerca de
observaciones tcnicas por ellas realizadas, respecto a hechos, personas o cosas examinadas, incluso
despus de la perpetracin del delito, con referencia al momento del delito por el que se procede
o a las causas surgidas del delito". Para Castro, "el perito es la persona competente en determinada
ciencia, arte o industria que asesora al juez respecto de algn hecho o circunstancia de la causa que
exija conocimiento de carcter tcnico". 12

En el derecho antiguo esta prueba no fue conocida. En el sistema inquisitivo comienza a perfilarse
para establecer el cuerpo del delito. En la poca moderna este medio de prueba ha adquirido una gran
importancia, por el desarrollo de la Ciencia del Derecho y la tecnificacin del Proceso Penal.

Esta prueba proporciona al juzgador, elementos cientficos para probar la culpabilidad del acusado, o
bien que el mismo no tiene ninguna responsabilidad en el hecho delictivo que se le imputa.

As como para fundar la necesidad del testimonio se ha dicho que el juez no puede verlo todo, con
igual o mayor razn se sealado que tampoco puede saberlo todo. 13 Partiendo de esta base, en
ciertos casos se impone la intervencin en proceso de una persona que sepa lo que el juez no sabe.
Es el perito, sujeto al cual el magistrado debe ineludiblemente recurrir cuando ha verificado que para
descubrir o valorar un elemento de prueba son necesarios determinados conocimientos artsticos,
cientficos o tcnicos, es decir, conocimientos propios de una cultura profesional especializada.

PROCEDENCIA.
El Ministerio Pblico o el tribunal podrn ordenar peritacin a pedido de parte o de oficio, cuando para
obtener, valorar o explicar un elemento de prueba fuere necesario o conveniente poseer conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte, tcnica u oficio. Art. 225 C. P. P.

CALIDAD.

Los peritos debern ser titulados en la materia a que pertenezca el punto sobre el que han de
pronunciarse, siempre que la profesin, arte o tcnica estn reglamentados. Si, por obstculo
insuperable no se pudiera contar en el lugar del procedimiento con un perito habilitado, se designar a
una persona de idoneidad manifiesta. ART. 226 C. P. P.

NMERO DE PERITOS.

El tribunal de sentencia, el Ministerio Pblico, o el juez que controla la investigacin en el caso de

prueba anticipada determinar el nmero de peritos que deben intervenir y los designar segn la
importancia del caso y la complejidad de las cuestiones a plantear, atendiendo a las sugerencias de las
partes.

De oficio o a peticin del interesado, se fijar con precisin los temas de la peritacin y acordar con
los peritos designados el lugar y el plazo dentro del cual presentarn los dictmenes.
Las partes pueden proponer tambin sus consultores tcnicos, en nmero no superior al de los peritos
designados. ART. 230 C. P. P.

OBLIGATORIEDAD DEL CARGO.

El designado como perito tendr el deber de aceptar y desempear fielmente su cargo, salvo que
tuviere legtimo impedimento, en cuyo caso deber ponerlo en conocimiento del tribunal al ser
notificado de la designacin.

Los peritos aceptarn el cargo bajo juramento.

Citacin y aceptacin del cargo.

Los peritos sern citados en la misma forma que los testigos. Tendrn el deber de comparecer y de
desempear el cargo para el cual fueron designados. ART. 232 C. P. P.

Impedimentos. ART. 228 C. P. P.

No sern designados como peritos:

1) Quienes no gocen de sus facultades mentales o volitivas.

2) Los que deban o puedan abstenerse de declarar como testigos.
3) Quienes hayan sido testigos del hecho objeto del procedimiento.
4) Los inhabilitados en la ciencia, en el arte o en la tcnica de que se trate.
5) Quienes hayan sido designados como consultores tcnicos en el mismo procedimiento o en
otro conexo.

PERICIAS ESPECIALES.

El cdigo procesal penal de Guatemala no efecta la regulacin especfica de cada pericia en

particular, pero respecto de algunas de ellas se ocupa especialmente, aunque de modo inorgnico y en
forma sucinta.

Autopsia. ARTICULO 238. *

En caso de muerte violenta o sospechosa de criminalidad, el Ministerio Pblico o el juez ordenarn la

prctica de la autopsia aunque por simple inspeccin exterior del cadver la causa aparezca evidente.
No obstante, el juez bajo su responsabilidad, podr ordenar la inhumacin sin autopsia, en casos
extraordinarios, cuando aparezca de una manera manifiesta e inequvoca la causa de muerte.
Peritacin en delitos sexuales. ARTICULO 241

La peritacin en delitos sexuales solamente podr efectuarse si la vctima presta su consentimiento, y,

si fuere menor de edad, con el consentimiento de sus padres o tutores, de quien tenga la guarda o
custodia o, en su defecto, del Ministerio Pblico.

Cotejo de documentos.

La ley seala implcitamente la necesidad de que el cotejo de documentos sea realizado por peritos, es
lo que se conoce como pericia caligrfica, la cual abarca no slo la posible atribucin a una persona de
manuscritos o firmas, sino tambin la clase y calidad de la tinta utilizada, su antigedad o la del papel,
la existencia de falsedades materiales, etc.

Para el examen de cotejo de un documento, el tribunal dispondr la obtencin o presentacin de

escrituras de comparacin. Los documentos privados se utilizarn si fueren indubitados, y su secuestro
podr ordenarse, salvo que el tenedor sea una persona que deba o pueda abstenerse de declarar
como testigo.

Tambin podr disponer el tribunal que alguna de las partes escriba de su puo y letra en su presencia
un cuerpo de escritura. De la negativa se dejar constancia. ARTICULO 242 C. P. P.

Traductores e intrpretes.

El intrprete es un rgano de prueba en cuanto sirve para transmitir el conocimiento de un objeto de

prueba o las manifestaciones de un rgano de prueba, de que otra manera no podra utilizarse. La
interpretacin es un medio de prueba, sin embargo debe agregarse que el intrprete no tiene solo una
finalidad probatoria, porque tambin puede transmitir declaraciones que no tienen carcter de prueba,
como ocurre si traduce partes del interrogatorio del acusado o deposiciones de este, dirigidas a un fin
distinto de la prueba, o un acto de autoridad extranjera. Por consiguiente, es un rgano de
comunicacin en general, que en forma especfica se torna rgano de prueba. 14

Requisito caracterstico del intrprete es la posesin de conocimientos especiales, lo cual aproxima al

perito, aunque el respectivo contenido de los conocimientos y su respectiva amplitud demuestran que
la aproximacin es ms que todo emprica.

La tarea del intrprete puede desarrollarse en dos sentidos:

a) interpretando y relatando una declaracin, un escrito, un documento; en este caso el intrprete es

en el fondo un traductor.
b) interpretando y refiriendo las preguntas y las respuestas en los interrogatorios y en los exmenes de
los testigos, o, en general, las declaraciones que se registran en la controversia entre distintos
individuos en el proceso. En este caso es en sentido ms preciso un intrprete.

La traduccin y la interpretacin constituyen modos de verter al idioma oficial del proceso (en nuestro
caso, el castellano) declaraciones formuladas o el contenido de documentos producidos en otro
idioma, o bien gestos propios de comunicacin de algunos impedidos. Cuando la actividad recaiga
sobre documentos, se dir que es una traduccin; si se refiere a declaraciones de testigos o
imputados, se la llamar interpretacin.

Como objeto de la interpretacin pueden considerarse:

1) Las palabras escritas u orales, expresadas en una lengua extranjera o tambin en un dialecto que
no es fcilmente intelegible. No es necesario que la persona hable en su propio idioma extranjero
original, ya que puede emplearse una lengua distinta, conocida de esa persona y tambin del
intrprete. Otro tanto puede decirse acerca de los dialectos.

2) Seas o signos guturales con el sordo, con el mudo o el sordomudo, que no sepan leer o escribir.
En este caso el intrprete explicar al individuo que tiene esos defectos, las preguntas que se le hacen
y transmitir las respuestas. 15

Si fuere necesaria una traduccin o una interpretacin, el juez o el Ministerio Pblico, durante la
investigacin preliminar, seleccionar y determinar el nmero de los que han de llevar a cabo la
operacin. Las partes estarn facultadas para concurrir al acto en compaa de un consultor tcnico
que los asesore y para formular las objeciones que merezca la traduccin o interpretacin oficial.
ARTICULO 243

Excusa o recusacin. ART. 228 C. P P.

Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo anterior, son causas legales de excusa o recusacin de los
peritos las establecidas para los jueces. ART. 122 y 123 L. O. J.

Declaracin del sindicado o procesado.

Tomando en cuenta a lo que nos dice en relacin a los medios de prueba Borja Osorno, decimos que
el procesado puede tomarse como rgano de prueba, cuando sus declaraciones como medio de
prueba, son tomadas en cuenta para establecer la verdad de los hechos que se investigan,
dependiendo del valor que el juzgador le d a su declaracin; y como objeto de prueba, cuando se
explora su personalidad, tanto en la inspeccin fsica de su apariencia (caractersticas personales,
antecedentes antropolgicos, vestuarios, etc.), como en su comportamiento (forma de expresarse y
reacciones psquicas) y en general todo aquello que tiende a resolver su personalidad moral, su
peligrosidad social y otros factores de importancia para la Ciencia Penal Moderna.

Al referirnos al interrogatorio del procesado, nos estamos refiriendo a trminos generales y no a la

confesin, que es la aceptacin de culpabilidad, a la cual en tiempos pasados se le tom como prueba
por excelencia llamndole La reina de las pruebas , por lo que para obtenerla se llegaba a la tortura
y al tormento, provocando abusos en contra de la persona del procesado y atentando contra los
Derechos Humanos; tomando en cuenta consideraciones histricas, morales y psiquitricas, su valor
se ha relegado a un segundo plano, ya que las teoras modernas no pueden tomar en consideracin
nicamente las declaraciones que el procesado haga en su contra, si no tambin aquellas que le
favorecen, dndole valor a sus declaraciones como un testimonio parcial. 16

La declaracin del procesado, sea el valor que se le asigne, es importante para la investigacin, pues
es el punto de partida para ulteriores comprobaciones.

En la declaracin del procesado pueden presentarse tres modalidades, as:

A) De Excusa:

Es la que presta en su propio beneficio, la cual est sujeta a sospecha de descrdito, ya que si se
ha prestado para favorecerse asimismo, es factible que el acusado mientras, como un mecanismo
de defensa. No obstante lo dicho, la excusa merece consideracin por la presuncin de inocencia
que existe en favor del sindicado, mientras no se demuestre su culpabilidad, precepto este
contenido en el artculo 14 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala.

B) De Confesin:

Esta declaracin la proporciona el procesado con aceptacin de culpabilidad en el hecho delictivo que
se le imputa.

Vulgarmente, se entiende por confesin la aceptacin de su culpabilidad realizada por el sospechoso

de un delito.
La confesin es el reconocimiento del imputado, formulado libre y voluntariamente ante la autoridad
judicial, acerca de su participacin en el hecho en que se funda la pretensin represiva deducida en su
contra. 17

En la experiencia tribunalicia se advierte marcado inters en lograr la confesin. Se ha dado tres

razones principales para explicar este fenmeno: 1) el juez, teniendo una confesin, se siente ms
tranquilo al dictar una sentencia condenatoria; 2) no es el juez quien, confesando, se condena al
imputado, sino que es el mismo imputado quien confesando, se condena a s mismo; y 3) la confesin
lleva a la sociedad y a la opinin pblica, una impresin indubitable de la justicia del pronunciamiento.
18

5. Prueba de Careo.
Es un medio de prueba que consiste en colocar frente a frente a dos personas que han declarado dentro
del proceso, en forma contradictoria, para que ambas discutan y se conozca la verdad buscada; puede
realizarse entre dos procesados, entre dos testigos o bien entre un procesado y un testigo. 19

Es un acto procesal mediante el cual el juez que adelanta el proceso rene ante s, unas en presencia de
otras, a diversas personas que en los interrogatorios o en las declaraciones rendidas antes se
manifestaron en desacuerdo sobre puntos que se consideran importantes.
El careo es una confrontacin inmediata (cara a cara) entre personas que han prestado declaraciones
contradictorias sobre un hecho relevante para el proceso, tendiente a descubrir cul es la que mejor
refleja la verdad. 20

a) Presupuesto: El careo tiene como presupuesto la produccin, en el proceso, de ms de dos

declaraciones, y que en ellas se haya vertido manifestaciones contradictorias sobre hechos o
circunstancias importantes.
b) Intervinientes: Es posible la confrontacin entre imputados, entre testigos y entre imputados y
testigos, y pueden participar en el acto ms de dos de ellos.
c) Direccin: El juez dirigir el acto impidiendo divagaciones, amenazas e insultos.

El careo puede arrojar, como resultado objetivo, el de que los contradictores se mantengan en sus
dichos o que alguno de ellos se rectifique, de todo lo cual se deber dejar constancia.

El careo sirve, pues para disipar o para poner en relieve y concretar dudas y contradicciones en los
testimonios de distintas personas.

En esta prueba es muy importante la inmediacin procesal o sea la presencia del juez, por lo que es
recomendable que la misma se realice en el debate, para que el juez pueda observar la actitud de
las personas careadas y que al momento de descubrir la verdad, estos elementos le servirn para
emitir su fallo; o sea que de las declaraciones de procesados o de testigos en la instruccin y que haya
contradiccin, se preparara la prueba de careo, esto es en cuanto al sistema mixto.

6. Reconocimiento Judicial.
Considerada desde el punto de vista genrico, el reconocimiento o inspeccin judicial es el acto mediante
el cual se comprueba en el proceso la identidad de una persona o de una cosa, y con se adquiere el
conocimiento de ellas.
La inspeccin judicial (tambin llamada observacin judicial inmediata) es el medio probatorio por el
cual el juez percibe directamente con sus sentidos es decir, sin intermediarios- materialidades que
puedan ser tiles, por s mismas, para la reconstruccin conceptual del hecho que se investiga,
dejando constancia objetiva de sus percepciones. 21

a) Fines: En primer trmino, la inspeccin tratar de comprobar los rastros y otros efectos materiales
que el hecho hubiera dejado. Los rastros son las huellas que indican directamente la existencia del
delito (v.gr., desgarros himenales que indican la violacin; quemaduras de pastos que indican el
incendio intencional). Los efectos materiales del hecho son modificaciones del mundo exterior
producidas por el delito, pero que a diferencia de los rastros, no indican directamente su comisin.
b) Medios auxiliares: El juez puede valerse, para la inspeccin, del concurso de testigos, intrpretes
y peritos. Con relacin a estos ltimos, porque las comprobaciones propias de la inspeccin no
podrn ser llevadas a cabo sin contar con conocimientos especializados, el acto ser una
verdadera pericia y deber sometrselo a la regulacin de este medio de prueba.

Tambin tiene el magistrado la facultad de ordenar todas las operaciones tcnicas y cientficas que
crea convenientes, como fotografas, planos, croquis, etc., tendientes a complementar grficamente la
descripcin de lo inspeccionado.

Asimismo, y para garantizar la realizacin y los resultados de la inspeccin, el juez podr ordenar que
no se ausenten las personas halladas en el lugar.

El reconocimiento de una persona o de cosa es un medio de prueba que se realiza en el proceso y que se
efecta con percepcin inmediata y directa del juez.

Esta prueba es complementaria de otros medios de prueba, como por ejemplo el examen de testigos o
bien la prueba pericial.

La importancia de la prueba de reconocimiento judicial, destaca en la fase de instruccin; sin embargo,

puede realizarse en cualquier etapa del proceso.
La inspeccin puede realizarse sobre personas, cosas o lugares.

RECONOCIMIENTO DE PERSONAS:

En sentido tcnico-jurdico el reconocimiento es el acto procesal mediante el juez procede a

determinar la identidad de una persona, valindose de una indicacin material o del
reconocimiento efectivo de otras personas, o reconocimiento de las personas mediante testigos.
22
La individualizacin de los culpables de un hecho ilcito es uno de los fines especficos del proceso
penal. Su logro deviene complicado, sobre todo, en aquellos lugares de poblacin numerosa en donde
son pocos los habitantes que se conocen entre s. Ello determina que los sospechosos, vctimas o
testigos del delito sean mencionados, ms que por sus nombres, por sus caractersticas personales.

Aparece, as, la necesidad de verificar si la persona que por responder a las referencias suministradas
ha sido indicada como autora, vctima o testigo del hecho delictivo, en realidad es tal. Cuando para ello
se la ponga en presencia de quien proporcion los datos, a fin de que ste, vindola, exprese si es o
no la misma, se habr procedido a realizar un reconocimiento de identificacin (identificar, segn el
Diccionario de la lengua espaola, es reconocer si una persona o cosa es la misma que se supone o
se busca).

a) En trminos psicolgicos, se puede decir que el reconocimiento es un juicio de identidad entre una
percepcin presente y una pasada. Este proceso mental es habitual en la vida cotidiana. As, por
ejemplo, slo se saluda en la calle a las personas conocidas; y se les saluda porque, al verlas, se
las reconoce.
b) En sentido amplio, entonces, habr reconocimiento toda vez que se verifique la identidad (lato
sensu) de una persona, por la indicacin de otra, que manifieste conocerla o haberla visto. Caben
en esta idea los resultados de las investigaciones urgentes que practique la autoridad policial, con
la gua del testigo, o del ofendido, y las comprobaciones que aqullos realicen por su cuenta, ya
que en todos los casos su atencin habr estado dirigida a localizar una persona cuya imagen
responda a la previamente adquirida. Tambin la identificacin que realiza un testigo, al declarar en
la audiencia del debate, y el reconocimiento efectuado, en los casos de urgencia, por la polica
judicial, mediante la exhibicin de fotografas a la persona llamada a reconocer.
c) En sentido estricto, el reconocimiento es un acto formal, en virtud del cual se intenta conocer la
identidad (lato sensu) de una persona, mediante la intervencin de otra, que al verla entre varias
afirma (o niega) conocerla o haberla visto en determinadas circunstancias.

d) El reconocimiento de personas tiene por objeto comprobar la identidad fsica del sujeto en cuestin
 y constatar las huellas que el hecho delictivo ha dejado en la vctima o bien las huellas que
presenta el presunto culpable. 23

PROCEDENCIA:

El reconocimiento de personas proceder en los siguientes casos:

a) Cuando sea dudosa la identidad fsica de una persona.

b) Cuando haya dudas acerca de la identificacin nominal de una persona.
c) Cuando sea necesario verificar si quien dice conocer o haber visto a una persona, efectivamente la
conoce o la ha visto.

Sern aptos para actuar como reconocientes tanto los testigos o las vctimas.

RECONOCIMIENTO POR FOTOGRAFA

a) Se podr realizar el reconocimiento fotogrfico cuando sea necesario identificar o reconocer a una
persona que no est presente y no pueda ser habida, y se cuente con fotografas de ella.
1) Se requiere que el individuo a identificar no pueda ser sometido personalmente al reconocimiento.
Esto ocurrir cuando se halle prfugo o se ignore su paradero o domicilio, o, habiendo sido
localizado, no est en condiciones de concurrir al lugar del acto. No basta la simple ausencia.
2) Ser necesario, adems, disponer de retratos fotogrficos de la persona a reconocer. Aunque lo
habitual ser que dichas fotografas pertenezcan a los archivos de la polica judicial, se podr
tambin utilizar las pertenecientes a sus documentos personales, las llamadas fotografas
artsticas, etc.
b) Las fotografas de la persona a reconocer sern presentadas con otras semejantes de distintas
personas. 24

INSPECCION DE PERSONAS

La inspeccin ocular puede considerarse como la institucin tradicional. En trminos generales

puede definirse diciendo que es el acto procesal mediante el cual el juez observa, aprehende y
percibe en cualquier forma y por s mismo a determinada persona.

Por una parte, en cuanto hace a un fin de verificacin que podramos llamar material, esto es: a)
para verificar seales, huellas, rastros y resultados del delito (en el delincuente, los rastros de lo
que por casualidad le acaeci al cometer el delito: una contusin, un mordisco, una equimosis; en
la parte lesionada, huellas de violencia, cicatrices, etc.); y, b) para verificar la identidad de las
personas (casi siempre del acusado). 25
CLASES

a) Inspeccin de personas
1) El juez podr observar y examinar a persona con el propsito de comprobar los rastros u otras
alteraciones que en ellas hubiera dejado el delito. Tal es la caracterstica propia del acto que
emana de su finalidad especfica, que lo distingue de la genrica observacin corporal de una
persona, tendiente, por ejemplo, a controlar si tiene altura suficiente como para ver lo que ocurre
del otro lado de una pared, o si renguea al caminar, o si se pone nerviosa mientras declara, etc.
2) La inspeccin puede versar sobre el cuerpo de una persona, tanto de sus partes normalmente
exhibibles como de las zonas pudendas. En este ltimo caso habr que cuidar que se respete el
pudor del examinado, a quien se le advertir, previamente, si ste se viera afectado, sobre el
derecho que tiene a reclamar que asista al acto una persona de su confianza.
b) Inspeccin de cadveres: Tambin es posible la inspeccin de cadveres con el propsito de
establecer los rastros u otros efectos materiales que el delito hubiera dejado en ellos (v.gr., nmero
y ubicacin de las lesiones, posicin final, etc.).

Se establece, al respecto, que si la instruccin se realizare por causa de muerte violenta o

sospechosa de criminalidad y el extinto fuere desconocido, antes de procederse al entierro del
cadver o despus de su exhumacin, hecha la descripcin correspondiente, se le identificar por
medio de testigos y se tomarn sus impresiones digitales. 26

RECONOCIMIENTO DE COSAS

El reconocimiento judicial de cosas es el acto procesal mediante el cual el juez, usando de su

percepcin directa, observa y aprehende la existencia, el estado, la composicin y las condiciones
de una cosa.

La cosa se toma en sentido amplio, pues abraza las cosas materiales e inanimadas, los seres
vivientes, que no son persona y el cadver humano. 27

La inspeccin en cosas es importante para la comprobacin del cuerpo de delito, estos pueden ser
recogidos por el juez instructor al practicar la diligencia y presentarlos en el debate, donde pueden ser
reconocidos por los acusados, los testigos o presentar alguna evidencia al tribunal.
Aun cuando no hay una especificacin legal, su mbito de aplicacin es el de las cosas muebles, pues
los inmuebles sern objeto de la inspeccin de lugares.

En el concepto de cosa inspeccionable cabe toda corporalidad fsica que no sea una persona o un
cadver: entran todos los fragmentos inanimados del mundo exterior, las plantas, los animales. Se
incluyen tambin, ciertamente, los documentos en cuanto a su materialidad o consideracin
extrnseca, y no en cuanto a su funcin representativa.

Pero lo habitual ser que la inspeccin recaiga sobre cierta clase de cosas: la que constituye el objeto
del delito (escritura falsificada) o el instrumento utilizado en su comisin (arma homicida).

El acto tendr la estructura comn a cualquier inspeccin: descripcin de los rastros del delito o del
estado existente; averiguacin y constancia de la desaparicin de aqullos; aseguramiento de
elementos probatorios tiles; etc.

RECONOCIMIENTO DE LUGARES:

Se realiza con el acto procesal mediante el cual el juez, por percepcin directa, adquiere el conocimiento
de ciertos lugares de inters para la investigacin que se adelanta en el proceso. En otras palabras, una
inspeccin judicial sobre lugares, con el fin de verlos, observarlos, examinarlos y hasta describirlos.
En cuanto a la inspeccin en lugares, el juez debe trasladarse al lugar de los hechos, levantar acta
consignando todo cuanto vestigio observare para un mejor esclarecimiento. Como medio de prueba
sirve para adquirir e introducir en el proceso el reconocimiento efectivo y real de un lugar, tal como lo es
en verdad.
La inspeccin de lugares tiene por finalidad verificar los rastros y otros efectos materiales que el
hecho hubiera dejado all (v.gr., impacto de bala en la pared; manchas de sangre en el piso; etc.).

Para la prctica de esta diligencia el juez hacerse acompaar de peritos; asimismo podr examinar a
personas que se encuentren cercanas al lugar y que puedan colaborar proporcionando informacin
acerca del hecho ocurrido; puede tambin levantar planos, tomar fotografas, tomar videos y lo que crea
conveniente. Art. 244 al 249 C. P. P.

7. Prueba de Reconstruccin de Hechos.

Este tipo de prueba es de carcter subsidiario, porque para realizarse es necesario que el sindicado, los
testigos y el ofendido hayan sido examinados, ya que de eso se trata la prueba, o sea, reproducir
artificialmente el hecho que ellos relatan, y decimos tambin que es complejo, ya que en el desarrollo de
la prueba en si en la propia reconstruccin participan en lo relatado y actuado por los testigos el
sindicado y el ofendido, con la inmediacin del juez encargado del trmite del proceso, quien cuenta con
el auxilio de peritos, en caso necesario. 28

La reconstruccin judicial, llamada tambin reconstruccin del hecho delictivo, o de circunstancias o

episodios de ste, o tambin de circunstancias o episodios atinentes a ciertos medios de prueba para
verificar su exactitud, posibilidad o verosimilitud.
La reconstruccin es un acto procesal que consiste en la reproduccin artificial e imitativa de un hecho,
en las condiciones en que se afirma o se presume que ha ocurrido, con el fin de comprobar si se le
efectu o pudo efectuar de un modo determinado.

Esta prueba consiste en la reproduccin artificial de los hechos, dirigida por el juez, para demostrar la
verdad o falsedad de los mismos, pueden suplantarse personas, lugares y objetos, ya que es una
simulacin que se realiza del hecho que se est investigando, para dar la imagen de su realidad.

La prueba de reconstruccin de hechos tiene por objeto la comprobacin de un hecho delictivo o bien
otro que tenga importancia en el proceso, pero con carcter dinmico, es una vivencia de ese hecho,
aunque sea simulado ya que un hecho pasado es imposible que se vuelva a repetir.
El experimento tendr por finalidad verificar si un acontecimiento ha podido suceder y si en efecto ha
sucedido como se afirma o se presumen. Con l se intentar disipar las dudas al respecto (surgidas
ya sea de las versiones discordantes o contradictorias de los imputados, testigos, peritos, etc., o bien
de otros elementos de juicio recogidos por la investigacin). 29

Si bien es cierto que la prueba de reconstruccin de hechos es un medio de prueba autnoma, tambin
lo es que lo integran otros medios, en muchos casos indispensables, como lo es la prueba pericial.

INTERVINIENTES
Las personas que pueden participar en la reconstruccin de hechos son:

a) Imputado.
b) Testigos.
c) Peritos.
d) Intrpretes: Ser necesaria su actuacin cuando alguno de los participantes en el acto no entienda
el idioma nacional, o est fsicamente impedido para comprender o expresarse por medio de la
palabra (oral o escrita)
e) Sustitutos: En los casos en que no sea posible hacer participar en el experimento a los mismos
protagonistas del hecho que se quiere reproducir, y su intervencin personal no sea necesaria para
el xito de la reconstruccin, el magistrado podr sustituir a aqullos por otras personas, para que
desempeen su papel.

DESARROLLO DEL ACTO

a) Antes de comenzar la ejecucin del experimento, el magistrado actuante comprobar la presencia

de las persona que deban participar (rganos de prueba, imputados) o de sus sustitutos, quienes,
 si es el caso, podrn ser designados en ese mismo momento. Tambin deber verificar la
existencia de los objetos necesarios y su distribucin en los sitios adecuados. Ubicar a los
fotgrafos, dibujantes, etc., en lugares estratgicos, desde donde puedan prestar una efectiva
colaboracin en la documentacin de la diligencia, y recibir juramento a quienes deban prestarlo.

En el cdigo procesal penal decreto 51-92 esta prueba no est contemplada; sin embargo, en el artculo
%%%%%

8. Prueba Documental.

DOCUMENTO:

Documento es el objeto material en el cual se ha asentado (grabado, impreso, etc.), mediante signos
convencionales, una expresin de contenido intelectual (palabras, imgenes, etc.) 30

Cuando se relacione con el delito que se investiga, o pueda ser til para su comprobacin, podr ser
incorporado al proceso como prueba.

El documento mismo, en algunos casos es el cuerpo del delito (v.gr., cheque sin fondos, escritura
ideolgicamente falsa) como porque en l se evidencia la comisin de un ilcito (v.gr., adulteracin de
su contenido) hiptesis en la cual el dato probatorio que importa servir para acreditar ese extremo
objetivo de la imputacin delictiva o aporta datos sobre la individualizacin de su autor (v. gr., filmacin
en flagrancia).

Esta prueba en el Proceso Penal, tiene poca importancia, ya que el documento en muchos casos no
sirve para probar el delito, a excepcin cuando el mismo se convierte en objeto del delito, como en
los casos de falsificacin, el documento falsificado es el objeto del delito. En el Proceso Penal, con el
documento, adems de lo dicho anteriormente, pueden probarse actos de la vida civil, relacionados con
el delito; as, las certificaciones de partida de nacimiento, es prueba documental para probar el
parentesco entre la vctima y el autor del delito, en el caso de parricidio; las certificaciones de las
partidas de defuncin prueban el vnculo de las personas (sujeto activo y sujeto pasivo), en los delitos
de Homicidio; las certificaciones de matrimonios que prueban estado civil de una persona, en los
delitos de celebracin de matrimonios ilegales. Artculos 123, 131, 226 al 230 del Cdigo Penal
Guatemalteco; 244 del Cdigo Procesal Penal.
INFORMES

NOCIN:

En sentido genrico, cabe decir que informe probatorio es la respuesta escrita, emanada de una
persona jurdica frente a un requerimiento judicial, sobre datos preexistentes a tal pedido, que estn
registrados en dependencias de aqulla.

Empero, desde mi punto de vista, el informe tendr valor conviccional per se slo si es expedido por
instituciones pblicas por medio de funcionarios autorizados, o por representantes de personas
jurdicas privadas, siempre que en este ltimo caso no hubiese duda alguna en cuanto a la
autenticidad de la suscripcin. 31

9. Cateos o Allanamientos.
Esta prueba es un medio de aseguramiento de los presuntos responsables del delito, de los objetos,
instrumentos, efectos o huellas del delito y tienen por objeto evitar que se altere los hechos y que se
cometan arbitrariedades. La diligencia de allanamiento debe ser ordenada por la autoridad judicial a
la cual le da vida la previa investigacin que realiza el Ministerio Pblico de un hecho delictivo
denunciado. 32

PRESUNCIONES E INDICIOS

La presuncin, en sentido propio, es una norma legal que suple en forma absoluta la prueba del hecho,
pues lo da por probado si se acredita la existencia de las circunstancias que basan la presuncin y sin
admitir demostracin en contrario.

a) Aplicacin en el proceso penal

Generalmente, se halla excluida con relacin al objeto del proceso penal, aunque a veces se la acepta
respecto de hechos con incidencia puramente procesal. Tal sera el caso, por ejemplo, de la
presuncin de fuga consagrada en los cdigos, cuando imponen el encarcelamiento preventivo si la
amenaza penal derivada de la posible condena supera cierto lmite.

SISTEMAS DE VALORACIN DE LA PRUEBA

Tres son los principales sistemas de valoracin de la prueba que se conoce: a) el de la prueba legal, b)
el de la ntima conviccin; y c) el de la libre conviccin o sana crtica racional. 33

a) Prueba legal

En el sistema de la prueba legal, es la ley procesal la que pre-fija, de modo general, la eficacia
conviccional de cada prueba, estableciendo bajo qu condiciones el juez debe darse por convencido
de la existencia de un hecho o circunstancia (aunque ntimamente no lo est) y, a la inversa,
sealando los casos en que no puede darse por convencido (aunque ntimamente lo est).

b) Intima conviccin

En el sistema de la ntima conviccin, la ley no establece regla alguna para la apreciacin de las
pruebas. El juez es libre de convencerse, segn su ntimo parecer, de la existencia o inexistencia de
los hechos de la causa, valorando aqullas segn su leal saber y entender. A esta caracterstica debe
agregrsele otra, cual es la inexistencia de la obligacin de fundamentar las decisiones judiciales.

Si bien este sistema, propio de los jurados populares, tiene una ventaja sobre el de la prueba legal,
pues no ata la conviccin del juez a formalidades preestablecidas (muchas veces, ajenas a la verdad
real), presenta como defecto evidente el de no exigir la motivacin del fallo, generando el peligro de
arbitrariedad y, por ende, de injusticia.

c) Libre conviccin o sana crtica racional

El sistema de la libre conviccin o sana crtica racional al igual que el anterior, establece la ms plena
libertad de convencimiento de los jueces, pero exige, a diferencia de lo que ocurre en aqul, que las
conclusiones a que se llegue sean el fruto racional de las pruebas en que se las apoye.

Claro que si bien el juez, en este sistema, no tiene reglas que limiten sus posibilidades de
convencerse, y goza de las ms amplias facultades al respecto, su libertad tiene un lmite
infranqueable: el respeto de las normas que gobiernan la correccin del pensamiento humano. La libre
conviccin se caracteriza, entonces, por la posibilidad de que el magistrado logre sus conclusiones
sobre los hechos de la causa valorando la prueba con total libertad, pero respetando, al hacerlo, los
principios de la recta razn, es decir, las normas de la lgica, de la psicologa y de la experiencia
comn.

La otra caracterstica de este sistema es la necesidad de motivar las resoluciones, o sea, la obligacin
impuesta a los jueces de proporcionar las razones de su convencimiento, demostrando el nexo
racional entre las afirmaciones o negaciones a que lleg y los elementos de prueba utilizados para
alcanzarlas.