DILIGENCIAS PRELIMINARES.

CONTROL DE ACUSACIÓN Y
SOBRESEIMIENTO EN EL PROCESAL PENAL

JULIO CÉSAR ARANGO CLAUDIO

•Maestro en Derecho Constitucional por la Universidad Nacional Federico Villareal (UNFV)

•Doctorando en Derecho en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM)
•Maestría en Ciencias Penales en la Universidad San Martín de Porres (USMP)
•Abogado por la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga (UNSCH)
•Con experiencia laboral en diversas entidades del Sector Justicia: Poder Judicial, Ministerio
Público, Procuraduría Pública Anticorrupción de Ayacucho, Defensor Público de Ayacucho –
MINJUS.
•Ex Juez de Investigación Preparatoria del VRAEM
 Decisiones del Ministerio Público concluida la
Investigación Preparatoria:

Artículo 344.-

1. Dispuesta la conclusión de la Investigación Preparatoria,

de conformidad con el numeral 1) del artículo 343, el Fiscal
decidirá en el plazo de quince días si formula acusación,
siempre que exista base suficiente para ello, o si requiere el
sobreseimiento de la causa.
 SOBRESEIMIENTO.
SOBRESEIMIENTO.

Según el artículo 344, inc.2 del NCPP, el SOBRESEIMIENTO

procede cuando:

a) El hecho objeto de la causa no se realizó o no

puede atribuírsele al imputado;

b) El hecho imputado no es típico o concurre una

causa de justificación, de inculpabilidad o de no
punibilidad;

c) La acción penal se ha extinguido; y,

d) No existe razonablemente la posibilidad de

incorporar nuevos datos a la investigación y no haya
elementos de convicción suficientes para solicitar
fundadamente el enjuiciamiento del imputado.
 LA
LA ACUSACIÓN
ACUSACIÓN
Según el artículo 349 el Requerimiento de Acusación debe contener:

1. La acusación fiscal será debidamente motivada, y contendrá:

a) Los datos que sirvan para identificar al imputado;

b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con sus
circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores. En caso de contener
varios hechos independientes, la separación y el detalle de cada uno de ellos;
c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio;
d) La participación que se atribuya al imputado;
e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que
concurran;
f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de la pena
que se solicite;
g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al acusado,
o tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien corresponda percibirlo;
y,
h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia. En este
caso presentará la lista de testigos y peritos, con indicación del nombre y domicilio,
y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones o exposiciones.
Asimismo, hará una reseña de los demás medios de prueba que ofrezca.
 2. La acusación sólo puede referirse a hechos y
personas incluidos en la Disposición de formalización de
la Investigación Preparatoria, aunque se efectuare una
distinta calificación jurídica.

3. En la acusación el Ministerio Público podrá señalar,

ADEMÁS, LA alternativa o subsidiariamente, las circunstancias de
hecho que permitan calificar la conducta del imputado en
ACUSACIÓN
un tipo penal distinto, para el caso de que no resultaren
DEBE demostrados en el debate los elementos que componen
CONTENER: su calificación jurídica principal, a fin de posibilitar la
defensa del imputado.

4. El Fiscal indicará en la acusación las medidas de

coerción subsistentes dictadas durante la Investigación
Preparatoria; y, en su caso, podrá solicitar su variación o
que se dicten otras según corresponda.
 AUDIENCIA EN ETAPA INTERMEDIA
Art. 350, 351, 352

Deducir excepciones y
Observar la acusación otros medios de
del Fiscal por defectos Pedir sobreseimiento
defensa
formales

Instar la aplicación, si Ofrecer pruebas para el juicio,

fuere el caso, de un Objetar la reparación civil adjuntando la lista de testigos y
criterio de oportunidad peritos que deben ser
convocados al debate
 ¿Qué decisiones puede adoptar el
Juez en audiencia preliminar para
los fines de la Defensa?

Validez Formal
y
Validez sustancial
JUEZ DE GARANTÍAS
 RESPUESTA:

1. Finalizada la audiencia el Juez resolverá inmediatamente todas

las cuestiones planteadas, salvo que por lo avanzado de la hora o
lo complejo de los asuntos por resolver, difiera la solución hasta por
cuarenta y ocho horas improrrogables. En este último caso, la
decisión simplemente se notificará a las partes.

2. Si los defectos de la acusación requieren un nuevo análisis del

Ministerio Público, el Juez dispondrá la devolución de la acusación
y suspenderá la audiencia por cinco días para que corrija el
defecto, luego de lo cual se reanudará. En los demás casos, el
Fiscal, en la misma audiencia, podrá hacer las modificaciones,
aclaraciones o subsanaciones que corresponda, con intervención
de los concurrentes. Si no hay observaciones, se tendrá por
modificado, aclarado o saneado el dictamen acusatorio en los
términos precisados por el Fiscal, en caso contrario resolverá el
Juez mediante resolución inapelable.
3. De estimarse cualquier excepción o medio de defensa, el Juez
expedirá en la misma audiencia la resolución que corresponda.
Contra la resolución que se dicte, procede recurso de apelación. La
impugnación no impide la continuación del procedimiento.

4. El sobreseimiento podrá dictarse de oficio o a pedido del acusado

o su defensa cuando concurran los requisitos establecidos en el
numeral 2) del artículo 344, siempre que resulten evidentes y no
exista razonablemente la posibilidad de incorporar en el juicio oral
nuevos elementos de prueba. El auto de sobreseimiento observará
lo dispuesto en el artículo 347. La resolución desestimatoria no es
impugnable.

5. La admisión de los medios de prueba ofrecidos requiere que sea

pertinente, conducente y útil.
 Hechos objeto de imputación en sede de IP
tenga un mínimo nivel de detalle para
saber el suceso histórico que se le atribuye y
la forma y circunstancias que pudo tener
lugar. Ejercicio de una defensa efectiva.
 ACUERDO PLENARIO N° 6-2010/CJ-116
ASUNTO: CONTROL DE ACUSACION FISCAL

 Identificación de los elementos que integran la acusación.

 El alcance de las facultades del órgano jurisdiccional ante los
posibles defectos de la acusación,
 La oportunidad para hacerlo,
 La potestad ex officio de control
 y los distintos problemas que enfrentan el juez y las partes para definir
la corrección de la acusación como presupuesto del juicio oral.
 IMPUTACION DETERMINADA

 Una calificación siempre provisional del hecho punible objeto de

investigación preparatoria.
 Es decir:
 Precisión de los elementos legales del hecho punible.
 La forma de autoría y participación.
 CONTROL JURISDICCIONAL DE LA
ACUSACION
 Marco de control: solo aspectos circunscriptos a los juicios de
admisibilidad y procedencia.
 Esta prohibido hacer análisis probatorio alguno ni emitir
pronunciamiento sobre el fondo, puesto que podría generar
indefensión en perjuicio del acusado; por el contrario debe
cautelar el debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva,
pudiendo actuar incluso de oficio a fin de evitar nulidades de
acusaciones
 Obligado a efectuar control de legalidad de la acusación fiscal.
 Juez decide luego de escuchar a las partes procesales no antes.
(P. Inmediación)
 Control de oficio art. 352.4 del CPP cuando se dan los requisitos
de sobreseimiento.
 ¿ Acusación penal debe contener
pretensión civil?

 Según artículo 92 del C.P. ante la acumulación del PROCESO CIVIL

al PROCESO PENAL, ello importa la introducción de la pretensión
civil.
 Pretensión civil: cantidad en que se aprecian los daños y perjuicios
generados en la esfera patrimonial del perjudicado causado por el
delito o la cosa que hay que ser restituida.
 EN RESUMEN:

DEBERÁ PRONUNCIARSE SOBRE LA

VALIDEZ EN SUS 2 VERTIENTES:
 FORMAL: cuando hay defectos acusación. Requisitos del artículo
349.1 del CPP. SUSPENDE AUDIENCIA-NUEVO ANALISIS DEL
FISCAL.

 SUSTANCIAL: En un momento procesal distinto comprende el

examen de la concurrencia de 5 elementos de la acusación:
1)factico,2) jurídico, 3) elemento personal, 4) presupuestos
procesales (acción penal), 5) y elementos de convicción.
Superado la audiencia preliminar de
control durante la fase intermedia, el
Juez dictará el auto de enjuiciamiento
(Juez de Investigación Preparatoria), y
posterior a ello se cursará la citación a
Juicio Oral (Por parte del Juez
Unipersonal)