PROCESOS ESPECIALES EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL

PENAL PERUANO
1. CLASIFICACIÓN DE LOS PROCESOS ESPECIALES

1.1. Proceso inmediato

1.2. Procesos por razón de la función pública

Clasificados en:

a) Proceso por delitos de función atribuidos a altos funcionarios públicos

b) Proceso por delitos comunes atribuidos a congresistas y otros altos
funcionarios.
c) Proceso por delitos de función atribuidos a otros funcionarios públicos.

1.3. Proceso de seguridad.

1.4. Proceso por delito de ejercicio privado de la acción penal
1.5. Proceso de terminación anticipada
1.6. Proceso por colaboración eficaz
1.7. Proceso por faltas.

Cada uno de los tipos señalados tiene su trámite propio, así como jurisdicción y competencias
propias.

2. Estudio de los tipos procesales especiales

No es el propósito entrar en una doctrina abundante de cada tipo procesal especial, nuestro
objetivo es dar una información técnica y escueta con análisis precisos, la doctrina amplia
nos reservamos para otro estadio de investigación más profundizada. En ese orden de ideas
desarrollaremos cada tipo procesal.

2.1. PROCESO INMEDIATO

Es el proceso especial que busca la simplificación y celeridad del procedimiento

cuando exista flagrancia o cuando no se requiera de investigación. El artículo 446 del NCPP
establece los supuestos fácticos del proceso inmediato que son el haberse sorprendido
y detenido al imputado en flagrante delito; que el imputado haya confesado la comisión
de éste o que los elementos de convicción acumulados durante las diligencias
preliminares y previo interrogatorio del imputado sean evidentes. Lo importante y
rescatable de este proceso especial es la falta de necesidad de realizar la Investigación
Preparatoria, cuando prácticamente están dadas las condiciones para dictarla sentencia y
adicionalmente, a solicitud del imputado puede solicitarse el proceso determinación
anticipada; finalmente se ha previsto que si el Juez niega el trámite del proceso inmediato, el
Fiscal puede formalizar la denuncia optar por continuar la Investigación Preparatoria.

¿Qué es el proceso inmediato?

Es un proceso especial y además una forma de simplificación procesal que se
fundamenta en la facultad del Estado de organizar la respuesta del Sistema
Penal con criterios de racionalidad y eficiencia, sobre todo en aquellos casos en
los que, por sus propias características, son innecesarios mayores actos de
investigación[1].
¿En qué consiste el proceso inmediato?
Se caracteriza por no desarrollarse las fases de investigación preparatoria e
intermedia; siendo el Fiscal quien lo solicita en caso de flagrancia del delito,
confesión sincera por parte del agente, o la evidencia de comisión del delito
dentro de las diligencias preliminares.

1.Flagrancia Delictiva (Artículo 259º CPP)

Supuestos de Flagrancia (Art. 259º del NCPP):
Concepto: Suceso donde el autor es sorprendido -visto directamente o
percibido de cualquier otro modo- en el momento o en circunstancias inmediatas
a su perpetración, resplandeciendo de manera ostentosa o escandalosa el hecho
delictivo.
Cuando el agente:

1. Ha sido descubierto en la realización del hecho punible.

2. Acaba de cometer el hecho punible y es descubierto.
3. Ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente después de la
perpetración del hecho punible, por el agraviado o por otra persona que haya
presenciado el hecho, o por medio audiovisual, dispositivos o equipos con cuya
tecnología se haya registrado su imagen, y es encontrado dentro de las
veinticuatro (24) horas de producido el hecho punible.
4. Es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas después de la perpetración del
delito con efectos o instrumentos procedentes de aquel o que hubieren sido
empleados para cometerlo o con señales en sí mismo o en su vestido que indiquen
su probable autoría o participación en el hecho delictuoso.

2.Confesión sincera
El segundo supuesto se da cuando el imputado se acoge a la confesión sincera,
entendida esta como el acto procesal que consiste en la declaración
necesariamente personal, libre, consciente, sincera, verosímil y circunstanciada
que hace el procesado, ya sea durante la investigación o el juzgamiento,
aceptando total o parcialmente su real autoría o participación en la perpetración
del delito que se le imputa.
El Valor Probatorio de la Confesión (Art. 160º NCPP)
I. La confesión, para ser tal, debe consistir en la admisión por el imputado de los
cargos o imputación formulada en su contra.
II. Solo tendrá valor probatorio cuando:

a. Esté debidamente corroborada por otro u otros elementos de convicción;

b. Sea prestada libremente y en estado normal de las facultades psíquicas;
c. Sea prestada ante el juez o el fiscal en presencia de su abogado; y
d. Sea sincera y espontánea.

3. Evidencia en los elementos de convicción

El tercer supuesto se da cuando los elementos de convicción que han sido
acumulados en el desarrollo de las diligencias preliminares, previa declaración
del imputado, son evidentes, nos referimos a los casos de suficiencia probatoria.
Serán evidentes cuando la fuerza probatoria de cada elemento genere
convicción en el Fiscal para estimar razonablemente la comisión de un delito que
vincule al imputado como autor o partícipe del mismo.
Empero, existen excepciones en casos complejos cuando se regula una
excepción en donde no podrá incoarse el proceso inmediato, en aquellos casos
complejos en los cuales es de imperiosa necesidad el desarrollo de más actos
de investigación, esto conforme con lo dispuesto en el artículo 342º, inciso 3 del
NCPP.
4. Excepción en casos complejos (Art. 342º inc. 3 NCPP)
Fiscal dispone que se declare complejo el proceso cuando:

1. Requiera la actuación de una cantidad significativa de actos de investigación.

2. Comprenda la investigación de numerosos delitos.
3. Involucra una cantidad importante de imputados o agraviados.
4. Demanda la realización de pericias que comportan la revisión de una nutrida
documentación o de complicados análisis técnicos
5. Necesita realizar gestiones de carácter procesal fuera del país.
6. Involucra llevar a cabo diligencias en varios distritos judiciales.
7. Revisa la gestión de personas jurídicas o entidades del Estado.
8. Investigación de integrantes de una organización criminal, personas vinculadas a
ella o que actúan por encargo de la misma.

 ¿Qué pasa si se trata de varios imputados?

También debe incoarse el proceso inmediato cuando se trata de un caso seguido

contra varios imputados, solo en cuanto todos ellos se encuentren inmersos en
una de las situaciones previstas en el numeral anterior y estén implicados en un
mismo delito. Por otro lado, los delitos conexos en los que estén involucrados
otros imputados no se acumulan, salvo que dicha acumulación perjudique al
debido esclarecimiento de los hechos o la acumulación resulte indispensable.

 Delitos de omisión a la asistencia familiar y conducción en estado de

ebriedad

El Fiscal también solicitará la incoación del proceso inmediato para los delitos de
omisión a la asistencia familiar y conducción en estado de ebriedad o
drogadicción, puesto que se tratan de delitos leves que no requieren de una
actividad probatoria y porque es una forma de simplificación procesal que viene
a ser una respuesta del sistema penal con criterios de razonabilidad y eficiencia,
sobre todo en aquellos casos en los que por sus características son innecesarios
mayores actos de investigación, conforme lo ha señalado el Acuerdo Plenario Nº
06-2010/CJ-116; pudiendo el Fiscal también solicitar la aplicación del Principio
de Oportunidad, Acuerdo Reparatorio y Terminación Anticipada.