DECLARACIÓN

TESTIMONIAL

DERECHO PROCESAL CIVIL

INTEGRANTRES:
 JESUS VIZCARRA CHAVEZ
 KATHYA CONZA LIMACHE
  [Subtítulo del documento]

Contenido
DECLARACIÓN TESTIMONIAL.......................................................................................................4
1. INTRODUCCIÓN:...............................................................................................................4
1. TESTIGO:...........................................................................................................................5
1.1. ORIGEN ETIMOLÓGICO:............................................................................................5
1.2. CONCEPTO:...............................................................................................................5
2. ¿CUÁL ES LA IMPORTANCIA DE LA DECLARACIÓN DE TESTIGOS?....................................6
3. ¿CUÁLES SON LOS ELEMENTOS QUE DESVIRTÚAN LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL?...13
4. ¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS DE LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL?...................13
5. CONTENIDO O LÍMITES DE LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL..........................................14
6. NUMERO DE TESTIGOS...................................................................................................14
7. PROHIBICIONES PARA SER TESTIGOS.............................................................................14
8. ¿QUÉ TESTIGOS NO PUEDEN DECLARAR?......................................................................15
9. ¿QUÉ TESTIGOS NO PUEDEN SER OBLIGADOS A DECLARAR?.........................................16
10. ¿QUÉ SUCEDE SI EL TESTIGO ESTÁ CON PELIGRO DE MUERTE?.................................16
11. ¿QUÉ TESTIGOS NO PRESTAN JURAMENTO O PROMESA DE HONOR PARA
DECLARAR?.............................................................................................................................16
12. ACTUACIÓN DE LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL.......................................................16
13. APLICACIÓN SUPLETORIA DE LA DECLARACIÓN DE PARTE.........................................17
14. GASTOS DE LA COMPARECENCIA...............................................................................17
15. EFECTOS DE LA INCOMPARECENCIA...........................................................................17
16. ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE LA DECLARACIÓN DE PARTE Y LA TESTIMONIAL?...18
CÓDIGO CIVIL DE 1852.............................................................................................................18
1. TITULO VI DE LA MANUMISIÓN......................................................................................18
SECCION VI.............................................................................................................................19
DE LOS REGISTROS DEL ESTADO CIVIL................................................................................19
TITULO IV................................................................................................................................20
REGISTRO DE DEFUNCIÓN......................................................................................................20
TITULO V.................................................................................................................................20
SOLEMNIDADES DE LOS TESTAMENTOS.................................................................................20
TITULO VII...............................................................................................................................22
DE LOS TESTIGOS....................................................................................................................22
TITULO VIII..............................................................................................................................22

1
 QUIENES PUEDEN TESTAR......................................................................................................22
TITULO IX................................................................................................................................23
DE LO QUE SE PERMITE, Y DE LO QUE SE PROHÍBE Á LOS TESTADORES................................23
Código procesal civil de 1936...................................................................................................24
TITULO IV De la celebración del matrimonio..........................................................................24

2
 DECLARACIÓN TESTIMONIAL

1. INTRODUCCIÓN:

La declaración del hombre sobres hechos pasados, emanados de personas

ajenas al juicio y prestadas ante el juez, constituye la prueba testifical. Hay

3
hechos que no se consignan por escrito, que viven exclusivamente en el
recuerdo de los hombres. La evidencia de estos hechos no pueden ofrecerse al
juez sino es por la declaración de los hombres que lo conocen y recuerdan;
cuando los declarantes son ajenos al juicio, terceros desinteresados de sus
resultados la prueba es la testifical.

Los medios de prueba, así como sus sucedáneos, aunque no estén tipificados
en este Código,

Son idóneos para lograr la finalidad prevista en el Artículo 188. En este caso
sería la declaración testimonial o declaraciones testigos en el proceso judicial.

1. TESTIGO:

1.1. ORIGEN ETIMOLÓGICO:

Deriva del latín "testimonium" y testis", que significa testigo. En
sentido general aquel en presencial del cual se produce por azar o
intencionalmente un hecho o un acto.

4
1.2. CONCEPTO:
Es un medio de prueba que consiste en una declaración
representativa, que un tercero al juez, con fines procesales, sobre lo
que dice saber respecto de hechos de cualquier naturaleza (Devis
Echandia).

2. ¿CUÁL ES LA IMPORTANCIA DE LA DECLARACIÓN DE

TESTIGOS?

Este medio de prueba es de mucha importancia ya que es un medio que

sirve para acreditar ciertos hechos y consecuentemente muchos
derechos que no podrían establecerse, si faltara y la
administración quedará ahí recortada y no cumpliría su cometido a
plenitud.

Artículo 192.-
Medios probatorios típicos.- Son medios de prueba típicos:
1. La declaración de parte;
2. La declaración de testigos;
3. Los documentos;
4. La pericia; y
5. La inspección judicial.

Artículo 195.-
Intérprete.- El Juez designará intérprete para actuar los medios
probatorios cuando la parte o el testigo no entiendan o no se expresen
en castellano. La retribución del intérprete será de cargo de quien lo
ofreció, sin perjuicio de lo que se resuelva oportunamente en cuanto a
costas.

Artículo 208.-
Actuación de las pruebas.- En el día y hora fijados, el Juez declarará
iniciada la audiencia y dispondrá la actuación de las pruebas en el
siguiente orden:

5
 1. Los peritos, quienes resumirán sus conclusiones y responderán a
las observaciones hechas por las partes a sus informes escritos;
2. Los testigos con arreglo al pliego interrogatorio presentado, a
quienes el Juez podrá hacerles las preguntas que estime
convenientes y las que las partes formulen en vía de aclaración;
3. El reconocimiento y la exhibición de los documentos;
4. La declaración de las partes, empezando por la del demandado.
Si se hubiera ofrecido inspección judicial dentro de la
competencia territorial del Juez, se realizará al inicio junto con la
prueba pericial, pudiendo recibirse ésta y otros medios
probatorios en el lugar de la inspección, si el Juez lo estima
pertinente. Cuando las circunstancias lo justifiquen, el Juez, en
decisión debidamente motivada e inimpugnable, ordenará la
actuación de la inspección judicial en audiencia especial. Cuando
los mismos medios probatorios hayan sido ofrecidos por ambas
partes, se actuarán primero los del demandante. La actuación de
cualquier medio probatorio ofrecido deberá ocurrir antes de la
declaración de las partes.

Artículo 222.-
Aptitud.- Toda persona capaz tiene el deber de declarar como testigo, si
no tuviera excusa o no estuviera prohibida de hacerlo. Los menores de
dieciocho años pueden declarar sólo en los casos permitidos por la ley

Art 223
REQUISITOS PARA SER TESTIGO
El que propone la declaración de testigos debe indicar:
a. El nombre,
b. El Domicilio,
c. Ocupación de los mismos, en el escrito correspondiente, El
desconocimiento de la ocupación, será expresada por el proponente
quedando a criterio del juez eximir éste requisito. y además,
d. Asimismo se debe especificar el hecho controvertido respecto del
cual debe declarar el propuesto

6
 e. En anexos se debe acompañar el sobre interrogatorio

Artículo 224.-
Actuación.- La declaración de los testigos se realizará individual y
separadamente. Previa identificación y lectura de los Artículos 371 y 409 del
Código Penal, el Juez preguntará al testigo:
1. Su nombre, edad, ocupación y domicilio;
2. Si es pariente, cónyuge o concubino de alguna de las partes, o tiene
amistad o enemistad con ellas, o interés en el resultado del proceso; y
3. Si tiene vínculo laboral o es acreedor o deudor de alguna de las partes.

Si el testigo es propuesto por ambas partes, se le interrogará empezando por

las preguntas del demandante.

Artículo 225.-
Límites de la declaración testimonial.-
El testigo será interrogado sólo sobre los hechos controvertidos especificados
por el proponente.

Artículo 226.-
Número de testigos.-
Los litigantes pueden ofrecer hasta tres testigos para cada uno de los hechos
controvertidos. En ningún caso el número de testigos de cada parte será más
de seis.

Artículo 227.-
Repreguntas y contrapreguntas.-La parte que pida la declaración del testigo
puede hacerle repreguntas, por sí o por su Abogado. La otra parte puede hacer
al testigo contrapreguntas, por sí o por su Abogado.

7
Artículo 228.-
Improcedencia de las preguntas.-
Las preguntas del interrogatorio que sean lesivas al honor y buena reputación
del testigo, serán declaradas improcedentes por el Juez. La misma disposición
es aplicable a las repreguntas y contrapreguntas.

Artículo 229.-
Prohibiciones.-
Se prohíbe que declare como testigo:
1. El absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el Artículo 222;
2. El que ha sido condenado por algún delito que a criterio del Juez afecte
su idoneidad;
3. El pariente dentro del cuarto grado de consaguinidad o tercero de
afinidad, el cónyuge o concubino, salvo en asuntos de derecho de
familia o que lo proponga la parte contraria;
4. El que tenga interés, directo o indirecto, en el resultado del proceso; y,
5. El Juez y el auxiliar de justicia, en el proceso que conocen.

Artículo 230.-
Aplicación supletoria.- Son aplicables a la declaración de testigos, en cuanto
sean pertinentes, las disposiciones relativas a la declaración de parte.

Artículo 231.-
Gastos.- Los gastos que ocasione la comparecencia del testigo son de cargo
de la parte que lo propone.

Artículo 232.-
Efectos de la incomparecencia.- El testigo que sin justificación no comparece a
la audiencia de pruebas, será sancionado con multa no mayor de cinco
Unidades de Referencia Procesal, sin perjuicio de ser conducido al Juzgado
con auxilio de la fuerza pública, en la fecha que fije el Juez para su declaración,
sólo si lo considera necesario.

8
Artículo 254.-

Falta de reconocimiento por terceros.- La ausencia o incumplimiento al

reconocimiento por terceros, será sancionada en la forma prevista para los
testigos.

Artículo 273.-

Asistencia de peritos y testigos.- A la inspección judicial acudirán los peritos y

los testigos cuando el Juez lo ordene, con arreglo a las disposiciones referidas
a dichos medios probatorios.

Artículo 274.-

Contenido del acta.- En el acta el Juez describirá el lugar en que se practica la

inspección judicial, los hechos, objetos o circunstancias que observe
directamente, según sea el caso, y un resumen pertinente de las observaciones
de los peritos, los testigos, las partes y sus Abogados.

Artículo 291.-

Testigos.- Cuando por ancianidad, enfermedad o ausencia inminente de una

persona, sea indispensable recibir su declaración, el interesado puede solicitar
su testimonio.

Artículo 300.-

Admisibilidad de la tacha y de la oposición.- Se puede interponer tacha contra

los testigos y documentos. Asimismo, se puede formular oposición

a la actuación de una declaración de parte, a una exhibición, a una pericia o a

una inspección judicial.

También pueden ser materia de tacha y de oposición los medios probatorios

atípicos.

9
Artículo 303.-
Tacha de testigos.- Además de los casos previstos en el Artículo 229, los
testigos pueden ser tachados por las causales previstas en los Artículos 305 y
307 de este Código, en cuanto sean pertinentes.

Artículo 307.-

Causales de recusación.- Las partes pueden solicitar que el Juez se aparte del
proceso cuando:

1. Es amigo íntimo o enemigo manifiesto de cualquiera de las partes,

demostrado por hechos inequívocos;
2. Él o su cónyuge o concubino o su pariente en la línea directa o en la
línea colateral hasta el segundo grado, primero de afinidad o adoptado,
tienen relaciones de crédito con alguna de las partes; salvo que se trate
de persona de derecho o de servicio público;
3. Él o su cónyuge o concubino, son donatarios, empleadores o presuntos
herederos de alguna de las partes;
4. Haya intervenido en el proceso como apoderado, miembro del Ministerio
Público, perito, testigo o defensor;
5. Tiene interés directo o indirecto en el resultado del proceso; y,
6. Exista proceso vigente entre él o su cónyuge o concubino con cualquiera
de las partes, siempre que no sea promovido con posterioridad al inicio
del proceso.

Artículo 425.-

Anexos de la demanda.- A la demanda debe acompañarse:

1. Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso,

del representante;
2. El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se
actúe por apoderado;

10
 3. La prueba que acredite la representación legal del demandante, si se
trata de personas jurídicas o naturales que no pueden comparecer por sí
mismas;
4. La prueba de la calidad de heredero, cónyuge, curador de bienes,
administrador de bienes comunes, albacea o del título con que actúe el
demandante, salvo que tal calidad sea materia del conflicto de intereses
y en el caso del procurador oficioso;
5. Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio,
indicando con precisión los datos y lo demás que sea necesario para su
actuación. A este efecto acompañará por separado pliego cerrado de
posiciones, de interrogatorios para cada uno de los testigos y pliego
abierto especificando los puntos sobre los que versará el dictamen
pericial, de ser el caso; y
6. Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante. Si
no se dispusiera de alguno de estos, se describirá su contenido,
indicándose con precisión el lugar en que se encuentran y solicitándose
las medidas pertinentes para su incorporación al proceso.
7. Copia certificada del Acta de Conciliación Extrajudicial, en los procesos
judiciales cuya materia se encuentre sujeta a dicho procedimiento
previo.

Artículo 582.-

Anexos específicos.- Adicionalmente a lo previsto en el Artículo 548, a la

demanda se acompañará:

2. Si se trata de pródigos y de los que incurren en mala gestión: el

ofrecimiento de no menos de tres testigos y los documentos que
acrediten los hechos que se invocan; y
3. En los demás casos: la certificación médica sobre el estado del presunto
interdicto, la que se entiende expedida bajo juramento o promesa de
veracidad, debiendo ser ratificada en la audiencia respectiva.

11
Artículo 788.-

Medios probatorios.- De proponerse como medio probatorio la declaración

testimonial, los testigos serán no menos de tres ni más de cinco y mayores de
veinticinco años. Cuando se trate de actos de disposición sobre bienes o
derechos cuyo valor esté determinado por criterios objetivos, tales como
avalúos que tengan carácter de declaración jurada, cotización de bolsa, medios
análogos, deberán anexarse a la solicitud los documentos que lo acrediten o,
en su defecto, certificación oficial de su valor o pericia de parte.

Artículo 821.-

Medios probatorios.- Tratándose de testamento cerrado, sólo se admite como

medio probatorio el acta notarial de otorgamiento extendida en el sobre o
cubierta. En defecto del acta, y cuando el sobre estuviera deteriorado, son
admisibles como medios probatorios solamente la copia certificada del acta
transcrita del registro del notario, la declaración de los testigos que intervinieron
en el acto, el cotejo de la firma y, en su caso, de la letra del testador.

Tratándose del testamento ológrafo sólo son admisibles el cotejo de letra y

firma o, si esto no fuera posible, la pericia. De no poder actuarse estos medios,
es admisible la declaración de testigos sobre la letra y firma del testador. Los
testigos no serán menos de tres ni más de cinco, mayores de treinta años,
vecinos del lugar en la fecha de otorgamiento del testamento y sin relación de
parentesco hasta el tercer grado de consanguinidad o afinidad con los
presuntos legatarios o herederos forzosos o legales del testador.

3. ¿CUÁLES SON LOS ELEMENTOS QUE DESVIRTÚAN LA

DECLARACIÓN TESTIMONIAL?

Contra su cometido conspiran muchos elementos tanto de orden intelectual

como moral. Las condiciones de inteligencia de persona, formalidad de
percepción, memoria, su sincera fidelidad a los hechos y por otra parte la

12
influencia de la simpatía, de la parcialidad además factores que consciente o
maliciosamente inciden en la declaración de las persona la objetividad y
realidad de los hechos o francamente los desfiguran. Este último, que en
épocas de la moral relajada es tan frecuente y el abuso que ha hecho de
testimonios falsos, ha llevado a que aparezca desde antiguo la idea de
suprimir esta probanza, por lo menos de establecer la insuficiencia de su
mérito en algunos casos. De todos modos la prueba testifical es de mucha
importancia para la administración de justicia.

4. ¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS DE LA

DECLARACIÓN TESTIMONIAL?

a) Debe ser una persona física, es decir que no puede ser una persona
jurídica, porque ellos emiten Informes;
b) Debe ser una persona Capaz; con aptitud mental, es decir no debe ser
incapaz absoluto: sordomudo, ciegosordo, ciegomudo,
c) Es un acto Oral, consiste en que la declaración del testigo se
desarrollará en forma hablada, oral, dejándose constancia en el acta
judicial correspondiente, solamente una síntesis de esa declaración.
d) Debe ser un acto de inmediación procesal; se considera de vital
importancia por cuanto el testigo debe relatar las percepciones
sensoriales percibidas inmediatamente ante el juez que conoce el
proceso;
e) Debe ser idóneo y Objetivo, el testigo en su declaración debe de ser
objetivo y orientado a probar un hecho concreto;
f) Debe ser persona extraña al proceso, es decir tercera persona que no
tenga interés económico, familiar, ni moral, no sea parte del proceso que
se investiga;
a. Debe haber requerimiento judicial; consiste en que para la realización de
la declaración del testigo debe de fijarse mediante una resolución día y
hora para su declaración y ésta debe estar debidamente notificada al
testigo requerido.
b. Debe ser retrospectivo; por cuanto el objeto del testimonio es dirigirse
por la ley.

13
5. CONTENIDO O LÍMITES DE LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL.

El testigo será interrogado solo sobre los hechos controvertidos específicos

por el proponente.

6. NUMERO DE TESTIGOS
Los litigantes pueden ofrecer hasta 3 testigos para cada uno de los
hechos controvertidos. En ningún caso el número de testigos de cada
parte será más de seis (6).

7. PROHIBICIONES PARA SER TESTIGOS

Se prohíbe que declare como testigo:

A. El absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el artículo 222

del CPC.
B. El que ha sido contenidazo por algún delito que a criterio del Juez
afecte su idoneidad.
C. El pariente dentro de 4 grado de consanguinidad y 3 tercero de
afinidad, el cónyuge o concubino, salvo en asuntos de derecho de
familia o que le proponga a la parte contraria.
D. El que tenga interés, directo o indirecto, en el resultado del
proceso; y
E. El juez y el auxiliar de Justicia en el proceso que conocen.

8. ¿QUÉ TESTIGOS NO PUEDEN DECLARAR?

A. Por causas Patológicas: Pueden ser:

1. Los sufren ALUCINACIONES que es subjetivo y se impone al
sujeto.
2. Los que INVENCIONAN, son creaciones falsas de una
persona.
3. Los que realizan FALSAS INTERPRETACIONES, son los que
carecen de falta de comprensión.

14
 4. Los que sufren de CONFUSIONES; son los que carecen de
falta de comprensión o de claridad en sus declaraciones;
5. Los que sufren ILUSIONES; son los que tienen errores
parciales de un recuerdo.
B. Por causas Naturales: Son los que varían de acuerdo a:
1. La persona,
2. El ambiente y
3. Las condiciones humanas del testigo.
C. Por causas Personales: Tenemos:
1. La Ebriedad Habitual;
2. La Vagancia, que debe ser de fácil corrupción;
3. El Condenado por falso testimonio;
4. La Vinculación personal entre testigo y el procesado.

9. ¿QUÉ TESTIGOS NO PUEDEN SER OBLIGADOS A

DECLARAR?

a. Los Eclesiásticos;
b. Los Abogados;
c. Los Médicos;
d. Los Notarios;
e. Las Obstetrices u Obstetras.
f. Pues todos ellos guardan secretos que le hubiesen confiado
sus clientes en el ejercicio de sus funciones profesionales.
g. El Cónyuge del Demandante o demandado, sus ascendientes,
descendientes, hermanos y hermanas políticos.

Si hubiesen sido llamados para declarar, el Juez penal los advertirá el

derecho que les asiste de rechazar su declaración de todo o en parte. Debe
dejarse constancia de ésta advertencia si desean declarar o no declarar.

15
10. ¿QUÉ SUCEDE SI EL TESTIGO ESTÁ CON PELIGRO DE
MUERTE?
En éste caso el Testigo será examinado inmediatamente, para ello se
deberá de seguir un proceso judicial no contencioso de PRUEBA
ANTICIPADA.

11. ¿QUÉ TESTIGOS NO PRESTAN JURAMENTO O

PROMESA DE HONOR PARA DECLARAR?
a) Todos los profesionales antes mencionados;
b) Los Parientes;
c) Los Menores de 18 años:
d) Las personas a quienes el Juez Penal considere que por razones de
no desarrollar mentalmente no están capacitados para ello o no son
capaces.

12. ACTUACIÓN DE LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL.

I. Recepción.- La declaración de los testigos ser realizará individual y

separadamente. Previa identificación y lectura de los artículos 371 y
409 del Código Penal, el juez preguntará al testigo:
a. Su nombre, edad, ocupación y domicilio,
b. Si es su pariente, cónyuge o concubino de alguna de las
partes. O tiene amistas o enemistas con ellas o interés en el
resultado del proceso; y
c. Si tiene vínculo laboral o es acreedor o deudor de alguna de
las partes.

Si el testigo propuesto por ambas partes, se le interroga

empezando por las preguntante del demandante.

II. Preguntas y contrapreguntas.- La parte que pida la declaración del

testigo puede hacer repreguntas, por si o por su abogado. La otra
parte puede hacer al testigo contrapreguntas por sí o por su
abogado.
III. Imprcedencia de las preguntas: Las preguntas del interrogatorio
que sean lesivas al honor y buena reputación del testigo serán

16
 declaradas improcedentes por el Juez. La misma disposición es
aplicable a las preguntas y contrapreguntas.

13. APLICACIÓN SUPLETORIA DE LA DECLARACIÓN DE

PARTE.
Son aplicables a la declaración de testigos, en cuanto sena pertinentes,
las disposiciones relativas a la declaración de parte.

14. GASTOS DE LA COMPARECENCIA

Los gastos que ocasione la comparecencia del testigo son de cargo de
la parte que lo propone.

15. EFECTOS DE LA INCOMPARECENCIA

El testigo que sin justificación no comparece a la audiencia de pruebas

será sancionado con multa no mayor de 5 URP., sin perjuicio de ser
conducido al Juzgado con auxilio de la fuerza pública en la fecha que fije
el Juez para sui declaración, solo si lo considera necesario

16. ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE LA DECLARACIÓN

DE PARTE Y LA TESTIMONIAL?

Declaración de Parte Declaración de Testigos

1. Lo realiza quien es parte de la 1. Lo realiza una persona que es ajena
controversia. a la controversia.
2. Lo realiza quien es parte justiciable 2. Lo realiza tercera persona ajena al
en el proceso. proceso.
3. Declara sobre sus propios hechos. 3. Declara sobre hechos ajenos.

17
CÓDIGO CIVIL DE 1852

1. TITULO VI DE LA MANUMISIÓN

Art. 111. Manumisión es el acto por el cual Señor del esclavo le concede
libertad.

Artículo112.- El amo manumite a sus esclavos o graciosamente, o por que

recibe con este fin su valor.

Art. 113. La primera manumisión se hará por escritura pública, por testamento,
por declaración judicial o de palabra ante dos testigos; la segunda por los
mismos medios a excepción del último. Art. 114. Queda libre el esclavo cuando
su amo lo instituye heredero.

Art. 115. Si otro que el amo instituye heredero al esclavo, este quedara libre,
satisfaciéndose su precio de la masa hereditaria. Este pago se hará con
preferencia a cualquiera otra deducción.

Art. 116. Es libre el esclavo que salva a su amo de un riesgo en que peligraba
su vida. Art. 117. La persona libre que se casa con su esclavo, por el mismo
hecho le da la libertad.

Art. 118. Es libre el esclavo abandonado por su amo durante el término de tres
años, sea entre presentes o ausentes.

Art. 119. El que se hace libre por mera liberalidad de su amo ú otra persona,
debe al que le dio la libertad: 1. Alimentos en caso de necesidad, si el liberto
tiene medios prestarlos; 2. Asistencia en su vejez y enfermedades.

SECCION VI
DE LOS REGISTROS DEL ESTADO CIVIL
Art. 418. Se extenderán las partidas una después de otra, sin dejar blancos, sin
abreviaturas ni números; expresándose en cada partida el año, día y hora en
que se extienda, el nombre, sexo, edad, domicilio, profesión de los interesados
y testigos, y el hecho que se haga constar, sin insertarse nada que le sea
extraño.
Art. 419. Sentada el acta, se leerá por el gobernador a los interesados o sus

18
representantes y a los testigos; se enmendará los errores si los hubiese; se
salvarán al pie del acta, y en seguida firmarán todos. El gobernador extenderá
gratis las actas.

Art. 421. Los poderes y demás documentos que deban estar unidos á las
actas, se firmaran por el gobernador y testigos; y se archivarán junto con los
libros.

Art. 422. Los testigos deberán ser dos, varones y mayores de veintiún años

Art. 423. Al fin del año se cerraran los libros con asistencia de los síndicos y
cuatro testigos vecinos del lugar; poniéndose á continuación de la última
partida, un resumen de los nacimientos, matrimonios y defunciones registrados;
y después de firmados por todos, se remitirá un ejemplar de cada libro al
subprefecto de la provincia, para que se archive en el juzgado de primera
instancia más antiguo, y quedará el otro archivado en poder del gobernador.

Art. 428. Los jueces de primera instancia y los gobernadores, no se harán

cargo de sus destinos, sin recibir los libros de registro, previo exámen, en
presencia de los síndicos y dos testigos.

Art. 432. Todo padre de familia, en casa del cual se verifique un nacimiento,
está obligado, cuando más tarde á los ocho días, á manifestar el nacido al
gobernador, delante de dos testigos, para que se extienda la partida, y ser
exprese en ella el día del nacimiento, el nombre del niño y el de sus padres si
pudiesen aparecer.

Art. 441. Dentro de los ocho días de celebrado un matrimonio, lo manifestarán

los cónyuges al gobernador del distrito, delante de dos testigos, para que se
extienda la partida; expresándose el nombre, edad y domicilio de los esposos,
la profesión del marido, los nombres de sus padres y el hecho del matrimonio.

TITULO IV
REGISTRO DE DEFUNCIÓN

19
Art. 444. El padre de familia, en cuya casa muriere alguna persona, lo
participará, dentro de veinticuatro horas, al gobernador del distrito, quien se
cerciorará del hecho y extenderá el acta expresando, en cuanto sea posible, el
nombre, sexo, edad estado profesión y domicilio del difunto, el nombre de sus
padres y el de su cónyuge si hubiese sido casado, todo con arreglo á los
informes que oiga de los testigos. Los parientes, ó los vecinos, ó las personas
que conocieron al que ha muerto, servirán de testigos con preferencia.

TITULO V
SOLEMNIDADES DE LOS TESTAMENTOS.

1) Que estén reunidos en un solo acto, desde el principio hasta el fin del
testamento, el testador, el escribano, y tres ó mas testigos vecinos del
lugar;
2) Que si uno de los testigos no es vecino del lugar, se aumenten dos,
aunque no lo sean, para que haya cinco testigos testamentarios,
teniendo a lo menos dos la calidad de vecinos.
3) Que el testador y los testigos firmen el testamento, y que lo autorice en
el mismo acto el escribano;
4) Que si alguno de los testigos testamentarios no sabe escribir, lo haga á
su cargo otro testigo distinto de los testamentarios;
5) Que de los testigos testamentarios, dos cuando ménos, sepan escribir y
firmen el testamento:
6) Que si se suspende la ficción del testamento por cualquiera causa
urgente, se advierta esta circunstancia en cláusula especial, firmada pro
el testador, los testigos, y el escribano, ó cuando menos por estos
últimos; y que no pueda continuarse el testamento sin que estén
presentes y reunidos, el testador y el escribano, y los mismos testigos si
pudieran ser habidos.

Art. 661. Las solemnidades del testamento que se otorga en escritura privada,
son:

20
 a. Que escrita la memoria del testamento, la lea ó haga leer el
testador, hallándose este y cinco testigos, reunidos y presentes á
este acto, hasta autorizarlo con sus firmas;
b. Que entre los testigos haya dos ó más vecinos del lugar;
c. Que asistan seis testigos, cuando entre ellos haya solo uno
vecino;
d. Que después de leída cada cláusula de la memoria, exprese el
testador si esa es su voluntad;
e. Que al final de la memoria firme el testador, ó por él un testigo
testamentario, cuando no pueda o no sepa escribir; y que firmen
los testigos por si, ó unos por otros, o personas distintas á ruego
de ellos;
f. Que de los testigos testamentarios, tres cuando menos, sepan
escribir y firmen la memoria.

Art. 662. Muerto el testador, se procederá con el testamento otorgado en

escritura privada, como se ordena en el código de enjuiciamiento.

Art. 663. Las solemnidades del testamento verbal son:

a. Que el testador declare su última voluntad delante de cinco

testigos, siendo dos o más, vecinos del lugar;
b. Que sean seis los testigos, si no puede ser habido más de uno
vecino;
c. Que el testador y los testigos estén reunidos en un mismo acto,
lugar y tiempo, desde el principio hasta la conclusión del
testamento.

Art. 664. No podrá hacerse testamento verbal, sino en caso de extrema

necesidad.

Art. 665. Se pedirá ante el juez de primera instancia la legalización del

testamento verbal, dentro de ocho días perentorios, contados desde la muerte
del testador, sin incluirse el término correspondiente á la distancia en que se
halle el juez.

21
Art. 666. Se reputará testamento verbal, y se sujetara a las reglas de este, el
que hiciere por escritura pública ó privada, si no tiene el número de firmas que
este código exige.

Art. 667. Las solemnidades para el testamento cerrado son.

a. Que el testador exprese delante del escribano y siete testigos,

que el pliego cerrado que entrega, contiene su testamento y
última voluntad.
b. Que de los testigos sean dos, a lo menos vecinos del lugar, y que
todos vean y oigan al testador, cuando entregue el pliego;
c. Que en el sobre del pliego firme el testador ó, por él, un testigo:
d. Que suscriban a continuación los siete testigos, y si alguno no
sabe hacerlo, que otro lo haga por él;
e. Que el escribano autorice las firmas y dé fe del acto.

TITULO VII
DE LOS TESTIGOS
Art. 682. Pueden ser testigos en los testamentos, todos aquellos á quienes no
se les prohíbe.

Art. 683. Se prohíbe que sean testigos testamentarios:

1) Los menores de diez y ocho años;

2) Las mujeres;
3) Los herederos y sus parientes dentro del cuarto grado, si son
consanguíneos, y dentro del segundo si son afines;
4) El loco, ó fatuo, y el pródigo declarado;
5) El condenado á pena infamante; á no ser que el testador se halle
en prisión y no se haya podido conseguir otros testigos;
6) El méndigo;
7) El esclavo;
8) El albacea y el legatario, en los testamentos en que son
instituidos;

22
 9) Los acreedores, cuando en el testamento se les reconozca el
crédito, y no tengan para justificarlo, otra prueba que sea bastante
y distinta de la declaración testamentaria.
10)Los amanuenses del escribano que autoriza el testamento.

TITULO VIII
QUIENES PUEDEN TESTAR
Art. 684. Pueden testar todos aquellos a quienes no se les prohíben.

Art. 685. Se prohíbe hacer testamento:

a. A los menores de diez y ocho años;

b. Al loco o fatuo; pero vale el testamento otorgado por ellos antes
de su enfermedad;
c. A los sordo mudos que no sepan escribir;
d. A los religiosos profesos de uno u otro sexo, mientras no
obtengan su exclaustración.

Art. 686. El ciego solo puede hacer testamento abierto.

Art. 687. Los obispos pueden hacer testamento de los bienes patrimoniales y
de los adquiridos por donación, herencia u otro título gratuito, que no provenga
de sus obispados, dignidades y beneficios eclesiásticos.

Art. 688. Los bienes que los obispos adquieren por razón de sus obispados,
dignidades y beneficios eclesiásticos corresponden, como espolios, a los fines
a que están destinados por leyes especiales.

Art. 689. Para que los obispos puedan hacer testamento y disponer de los
bienes designados en el artículo 687, es necesario que antes de su
consagración hayan hecho inventario de sus bienes, con las solemnidades
prescritas en el código de enjuiciamientos.

Art. 690. No ejercerán los obispos la facultad que se les concede de disponer
por testamento, sino sobre los bienes que conserven, hasta el tiempo de testar,
de los inventariados ó adquiridos según los artículos 687 y 689.

23
Art. 691. Los herederos legales del obispo que muere sin testamento, solo
tendrán derecho á los bienes á que se refiere el artículo anterior.

Art. 692. El extranjero que disponga en su última voluntad de los bienes que
tiene en el Perú, hará su testamento arreglándose á las disposiciones de este
código.

Art. 693. El extranjero que teste en el Perú de bienes que tiene fuera de él,
podrá arreglarse a las leyes del país donde tenga los bienes, ó á las del lugar
del nacimiento.

Art. 694. Se permite al extranjero que tenga en el Perú un establecimiento

mercantil, en que nos venda por mayor, el que pueda disponer de él
sujetándose a las leyes del país de su nacimiento.

Art. 695. Cesa el permiso concedido á los extranjeros en los artículos 693 y
694, si tienen en el Perú herederos forzosos conforme á este código.

TITULO IX
DE LO QUE SE PERMITE, Y DE LO QUE SE PROHÍBE Á LOS
TESTADORES

Art. 696. Los padres y ascendiente, cuando tiene hijos ó descendientes

legítimos, o hijos adoptivos, solo pueden disponer libremente hasta del quinto
de sus bienes, sean en favor de sus descendientes ó deudos ó sea a favor de
extraños.

Art. 697. Los hijos o descendientes legítimos, que tengan por herederos
forzosos a sus padres o ascendientes, solo tienen la facultad de disponer á
favor de deudos o extraños, hasta el tercio de sus bienes.

Art. 698. La facultad de disponer libremente hasta de la quinta parte de los

bienes, corresponde también al padre natural y á la madre que no es legítima,
en los casos en que tienen por herederos forzosos á sus hijos naturales ó
ilegítimos.

24
Art. 699. Tendrán también la facultad de disponer libremente del tercio, los
hijos naturales o ilegítimos, cuando los ascendientes sean sus herederos
forzosos

Art. 700. No es de libre disposición el quinto de los bienes, si, habiendo

herederos forzosos, es menester emplearlo á favor de hijos naturales ó
ilegítimos, o de otros descendientes alimentarios, conforme á este código.

En este caso, sólo podrá gravarse el quinto con mandas que no excedan de su
sexta parte.

Art. 701. El testador puede instituir, por universal heredero á su hijo natural,
aun cuando tenga ascendientes legítimos.

Art. 702. El que no tenga herederos forzosos puede instruir por heredero á
quien sea de su voluntad; pero no á las personas comprendidas por este
código en la prohibición de heredar.

Pueden también disponer de cualquiera cantidad, para que se invierta en

limosnas de misas, o en otros objetos de piedad ó de beneficencia, ó en obras
públicas.

Art. 703. Se prohíben a los testadores:

a. Dar poder para testar,

b. Instituir herederos fideicomisarios;
c. Ordenar en un testamento, que se tenga por nulo el que se
otorgue después; o exigir para la validez del testamento posterior,
ciertas cláusulas o condiciones que la ley no requiere.

Art. 704. La cláusula que deroga un testamento posterior, y cualesquiera otras

que sean contrarias a las leyes o buenas costumbres, se tienen por no puestas.

Art. 705. Los que mueren habiendo dado poder para testar, ó instituido
heredero fideicomisario, se reputa muertos sin testamento, y les sucederán los
herederos legales.

Art. 706. Es prohibido el contrato de sucesión recíproca entre cónyuges o

cualesquiera otras personas: y nulo el testamento que se otorgue en virtud de
tal contrato.

25
Art. 707. Es nulo todo testamento otorgado en común por dos ó más personas,
sea quien fuere el heredero instituido.

Código procesal civil de 1936

Artículo 31.- Los testigos que intervengan en el asentamiento de las partidas

deben ser dos y mayores de edad.

TITULO IV De la celebración del matrimonio

Artículo 101.- Los que pretendan contraer matrimonio lo declararán al alcalde
provincial o distrital del domicilio o de la residencia de cualquiera de ellos.
Acompañarán la partida de nacimiento y la prueba del domicilio o de la
residencia actual; el certificado médico de salud, o la declaración jurada de no
estar comprendidos en el impedimento expresado en el inciso 4 del artículo 82;
el consentimiento para el matrimonio, si procediere y no se prestare
verbalmente, o la licencia judicial que lo supla; la dispensa de impedimento,
cuando sea necesario; la sentencia de nulidad del precedente matrimonio, la de
divorcio, o la partida de defunción del cónyuge premuerto, en sus respectivos
casos; el certificado consular que acredite el estado de soltería o de viudez, si
fueren extranjeros; y todos los demás documentos que, según las
circunstancias, puedan ser necesarios. Producirán los pretendientes, asimismo,
la información de dos testigos mayores de edad que los conozcan por lo menos
desde tres años antes. Cuando la declaración sea verbal, se extenderá una
acta que será firmada por el alcalde, los pretendientes, las personas que
hubiesen prestado verbalmente su consentimiento para el matrimonio y los
testigos.

Artículo 114.- El matrimonio se celebrará en la Municipalidad, públicamente,

ante el alcalde que ha recibido la declaración, compareciendo los contrayentes,

26
en presencia de dos testigos, mayores de edad y vecinos del lugar. El alcalde,
después de leer los artículos 158 a 164 de este Código, preguntará a cada uno
de los contrayentes si persiste en la resolución de celebrar el matrimonio y si
efectivamente lo celebra; y, respondiendo ambos afirmativamente, extenderá el
acta de casamiento. El acta será firmada por el alcalde, los contrayentes y los
testigos.

Artículo 355.- El reconocimiento en el registro civil se hará al inscribir el

nacimiento. Podrá hacerse también mediante declaración posterior, por acta en
el mismo registro, firmada por el que lo practica, ante dos testigos, y autorizada
por el funcionario respectivo.

Artículo 687.- Las solemnidades del testamento en escritura pública son:

1) Que estén reunidos, en un solo acto, desde el principio hasta el

fin, el testador, el notario y tres testigos que sepan leer y escribir;
2) Que el testador exprese por sí mismo su voluntad;
3) Que el notario escribe el testamento en el registro;
4) Que el testamento se lea clara y distintamente por el testador o la
persona que él elija;
5) Que durante la lectura, al fin de cada cláusula, se averigüe,
viendo y oyendo al testador, si lo contenido en ella es la expresión
de su voluntad;
6) Que el testador, los testigos y el notario firmen el testamento en el
mismo acto;
7) Que si el testador no sabe o no puede firmar, lo haga el testigo
testamentario que él designe.

Artículo 688.- Si se suspende la facción del testamento por cualquier causa, se

hará constar esta circunstancia, firmando el testador, si puede hacerlo, los
testigos y el notario. Para continuar el testamento deberán estar reunidos
nuevamente el testador, el mismo notario y los testigos si puede ser haber u
otros en caso distinto.

Artículo 689.- Las solemnidades del testamento cerrado son:

27
 1. Que el testador exprese delante del notario y cinco testigos que el
pliego cerrado que presenta contiene su voluntad;
2. Que en la cubierta firmen el testador y los cinco testigos;
3. Que el notario autorice las firmas y dé fe del acto;
4. Que el notario trascriba el contenido de la cubierta en su registro,
firmando la trascripción con el testador y los testigos;
5. Que el pliego que contiene el testamento sea firmado por el
testador.

1) Artículo 691.- No pueden ser testigos testamentarios:

1. Las personas que no están en el ejercicio de sus derechos
civiles;
2. Los ciegos, los sordos y los mudos;
3. Los que no saben leer ni escribir;
4. Los herederos, en el testamento que los instituye, y sus
parientes en línea recta o consanguíneos dentro del cuarto
grado o afines dentro del segundo;
5. Los legatarios, en el testamento en que son instituidos;
6. Los acreedores, cuando no pueden justificar su crédito sino
con la declaración del testamento;
7. Los dependientes del notario y los parientes de éste dentro del
cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad;
8. Los cónyuges, en un mismo testamento.

Artículo 695.- Presentado el testamento ológrafo al juez, éste lo abrirá si está

cerrado, rubricará todas sus fojas, y comprobada su autenticidad por el cotejo
o, a falta de elementos para esta diligencia, por tres testigos que conozcan la
letra y firma del testador, ordenará la protocolización.

Los navegantes pueden testar ante el capitán o ante quien tuviere el mando del
buque y en presencia de no menos de dos testigos. Estos testamentos valen si
el testador fallece durante el viaje o dentro de los treinta días posteriores a su
llegada, y deben protocolizarse dentro del plazo fijado en el artículo 694 y
siguiendo las reglas prescritas en el artículo 696..

28
 Especialista : Dra. María E. Escalante P.
Expediente : 013-2012-0-2301-JP-LA-02
Cuaderno : Principal.
Escrito : 07.
Materia : Pago de Beneficios Sociales
Sumilla : Recurso de Apelación.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE TACNA

ANABEL URSULA PEREZ LAZO, en los seguidos con EDUARDA ACERO

TARQUI, sobre pago de beneficios sociales; a usted atentamente expongo lo siguiente:

RECURSO DE APELACIÓN

Pretensión Impugnatoria.

Que, recurro a su Despacho con la finalidad de interponer recurso de apelación contra

la Resolución Nº 09 (Sentencia) de fecha 14 de agosto de 2012, mediante la cual se
declara INFUNDADA la demanda; a efectos de que el superior jerárquico la revoque
totalmente, y reformándola declare FUNDADA la demanda en todos sus extremos.

Errores de hecho y de derecho incurridos en la Sentencia materia de impugnación.

I. RESPECTO A LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

1. Está acreditado el vínculo laboral con el Informe de Actuaciones Inspectivas

N° 03-2012/RPPP, de fecha 17 de enero de 2012, firmado por Renzo Paúl
Pantigoso Pérez, Inspector Auxiliar del Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo de Tacna.
La denuncia la presenté a nombre de Carmen Teresa Corrales Cruz, para
que la denunciada no tome represalias en mi contra, pero con la declaración
testimonial de mi entonces ayudante de cocina DORA SOLIDA BERMEJO
PONCE, se concluye que laboré como cocinera por el lapso de 02 meses.
2. Está acreditado el vínculo laboral con el Acta de Infracción N° 78-2012, de
fecha 02 de abril de 2012, firmado por José Luis Vildoso Díaz, Inspector del
Trabajo Dirección Regional de Trabajo y promoción del Empleo de Tacna.

29
 Con la declaración testimonial de CINTHIA COHAILA AGUILAR, se
prueba que laboré por más de 04 horas, y con la declaración testimonial de
ANTONIA VELÁSQUES HUANCO, se prueba que laboré de lunes a
vienes de 08.00 a.m. a 05.00 p.m.
3. Ninguno de estos 02 documentos fueron tachados por la denunciante, por lo
que merecen toda eficacia probatoria.
4. Con la Declaración Jurada de DORA SOLIDA BERMEJO PONCE, se
acredita que la demandada vende carne en el mercado Grau, por lo que sólo
venía a veces al Gobierno Regional.
Se prueba que es FALSO que la demandada cocinaba y lavaba utensilios
con sus hijos.
5. La demandada dice que laboré por la modalidad de locación des servicios, pero
no ha presentado el correspondiente contrato.

II. CARGA DE LA PRUEBA

6. De acuerdo al artículo 23° numeral 23.1 de la Ley N° 29497, Nueva Ley

Procesal del Trabajo, “La carga de la prueba corresponde a quien afirma
hechos que configuran su pretensión o a quien los contradice alegando nuevos
hechos”, concordante con el artículo 196° del Código Procesal Civil, “Salvo
disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma
hechos que configuran su prensión, o a quien los contradice alegando nuevos
hechos”.
7. LA DEMANDADA NO HA PODIDO PROBAR NADA DE LO QUE
AFIRMA EN LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA; POR EL
CONTRARIO, SE HA DESBARATADO CADA UNODE SUS DICHOS
SIN PRUEBAS SUNTENTATORIAS.

III. RESPECTO A LA SENTENCIA

Fundamento Cuarto

8. “…no acreditándose haber trabajado en horario ordinario de trabajo (08 horas

diarias o 48 semanales como máximo según lo establecido por el artículo 25 de
la Constitución Política del Estado, o en todo caso más de 04 horas para
efectos de tener derecho a beneficios sociales, como son la compensación por
tiempo de servicios, vacaciones)…”.
9. Con la declaración testimonial de CINTHIA COHAILA AGUILAR, se
prueba que laboré “desde las 12.00 o 13.00” (más de 04 horas), y con la
declaración testimonial de ANTONIA VELÁSQUES HUANCO, se prueba
que laboré de lunes a vienes de 08.00 a.m. a 05.00 p.m.
10. Sin embargo; el A Quo no desecha la declaración de CINTHIA COHAILA
AGUILAR, sino sólo la de ANTONIA VELÁSQUES HUANCOporque es
acreedora de la demandante, con lo cual no estoy de acuerdo porque una cosa es
la afirmación de quien también fue mi ayudante de cocina, y otra cosa es que la
demandante también le deba sus remuneraciones.

Fundamento Quinto

30
11. JULIA MAQUERA RAMIREZ, ES LA ÚNICA TESTIGO DE LA
DEMANDANTE, quien afirma que sólo a veces iba al Gobierno Regional de
Tacna, y me vio servir la comida a partir de la 11.00 o 12.00 p.m.
Esta declaración se opone a la declaración de mis testigos CINTHIA
COHAILA AGUILAR y ANTONIA VELÁSQUES HUANCO, por lo que el
A Quo debió ordenar pruebas de oficio para la actuación de medios
probatorios adicionales que produzcan certeza para fundamentar una
decisión motivada fundada en derecho.
EL A QUO DEBIÓ SOLICITAR QUE EL GOBIERNO REGIONAL DE
TACNA, LE REMITA LOS VIDEOS DE SEGURIDAD
COMPRENDIDOS DEL 05 DE OCTUBRE DE 2011 AL 07 DE
DICIEMBRE DE 2011, CON LOS QUE SE ACREDITAMI HORARIO DE
TRABAJO DE LUNES A VIERNES DE 08.00 A.M. A 05.00 P.M.

Fundamento Sexto

12. “Que la demandante no ha gestionado la concurrencia de sus testigos a

quienes ofreció”.
13. Que, me encuentro con tratamiento oncológico en la ciudad de
ArequipaPORTRANSFERENCIA DE ESSALUD – TACNA, y desde el 10
de abril de 2012 hasta el 27 de julio de 2012, he recibido tratamiento con quimio
terapia y radio terapiaQUE NO SE HACEN EN TACNA,(SE ANEXA
CERTIFICADOS MÉDICOS), por eso es que el 07 de agosto de 2012, fecha
de la Audiencia Única, NO PUDE GESTIONAR LA CONCURRENCIA DE
MIS TESTIGOS PORQUE ESTABA CONVALECIENTE POR EL
PENOSO TRATAMIENTO AL QUE FUI SOMETIDA.NO FUE POR
NEGLIGENCIA COMO PRETENDE HACER NOTAR EL A QUO.
14. No obstante; en la Audiencia Única he declarado esta situación, tal como consta
en el AUDIO CORRESPONDIENTE, pero inexplicablemente el A Quo no lo
ha tomado en cuenta.
15. Por tales consideraciones, con fecha 10 de agosto de 2012, presenté03
Declaraciones Juradas que inexplicablemente el A Quo no las ha tomado en
cuenta:

 LILIANA IZEVIT PRADO UNTIVEROS, quien trabajó dentro del

Gobierno Regional de Tacna en la Oficina de la Cooperativa
“Federico Barreto”, y afirma que laboré como cocinera de lunes a
viernes de 08.00 a.m. a 05.00 p.m.
 DORA SOLIDA BERMEJO PONCE, quien fue mi ayudante de
cocina, y afirma que laboré como cocinera de lunes a viernes de
08.00 a.m. a 05.00 p.m.
 ASUNTA ZEA BUSTINZA, Secretaria de la Gerencia General del
Gobierno Regional de Tacna, quien afirma que afirma que laboré
como cocinera de lunes a viernes.

Fundamento Sétimo

16. “mas aún que la demandada al hacer uso de la palabra en los alegatos finales
afirmó que por dicho trabajo se le pagaba de manera diaria, situación n o
refutada por la demandante”.

31
 Este “fundamento” del A Quo es ABSOLUTAMENTE FALSO, porque en
inmediatamente refuté tal mentira de la demandada, y así consta en el Audio
correspondiente.

IV. EN CONSECUENCIA, LA SENTENCIA APELADA VULNERA

FLAGRANTEMENTE EL ARTÍCULO 139° INCISO 5 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO

17. Al amparo del artículo 139º inciso 20 de la Constitución, luego del

correspondiente análisis queda demostrado que la Sentencia materia de
apelación es absolutamente insubsistente, toda vez que no cumple con lo
consagrado en el artículo 139º inciso 5. de la Constitución Política del
Estado, al carecer de motivación ya que en sus “fundamentos”, se evidencia
subjetividad e inconsistencia en la valoración de los hechos, y arbitrariedad en la
interpretación y aplicación del Derecho,y sólo se pretende OCULTAR y
CONSENTIR la violación de las normas legales sobre la materia que nos
ocupa.

V. NATURALEZA DE LOS AGRAVIOS:

1) No ha tomado en cuenta elINFORME DE ACTUACIONES

INSPECTIVAS N° 03-2012/RPPP,de fecha 17 de enero de 2012, firmado
por Renzo Paúl Pantigoso Pérez, Inspector Auxiliar del Ministerio de
Trabajo y Promoción del Empleo de Tacna.
2) No ha tomado en cuenta la declaración deDORA SOLIDA BERMEJO
PONCE, quien fue mi ayudante de cocina, y elINFORME DE
ACTUACIONES INSPECTIVAS N° 03-2012/RPPP,afirma que laboré
como cocinera de lunes a viernes de 08.00 a.m. a 05.00 p.m.
3) En la Audiencia Única he declarado que por estar convaleciente del
tratamiento oncológico no he podido gestionar la concurrencia de mis
testigos, pero inexplicablemente el A Quo no lo ha tomado en cuenta.
4) Por tales consideraciones, el 10 de agosto de 2012, presenté 03
Declaraciones Juradas que inexplicablemente el A Quo tampoco las ha
tomado en cuenta.
5) HE DEMOSTRADO SUFICIENTEMENTE QUE HE LABORADO
COMO COCINERA DE LUNES A VIERNES DE 08.00 A.M. A 05.00
P.M. PERO EL A QUO TAMPOCO HA TOMADO EN CUENTA.
6) Que, la demandada sólo tiene como único testigo JULIA MAQERA
RAMÍREZ, y sólo con eso el A Qua ha declarado infundada la
demanda.
7) Que el A Quo, se ha sustraído de sus obligaciones de agotar todos los
mecanismos para obtener certeza en su decisión, pero aún con dudas se
ha pronunciado en mi contra, lo cual vulnera el artículo 26° de la
Constitución Política del Estado.
8) En el “fundamento” sétimo de la sentencia el A Quo dice que no refuté
cuando la demandante afirmó que me pagaba diariamente, lo cual lo
desmiento con los audios de esa audiencia, POR LO QUE DUDO DE LA
IMPARCIALIDAD DEL SEÑOR JUEZ.
9) El A Quo no ha considerado la conducta procesal de la demandada
quien en las 02 actuaciones inspectivas de la Dirección Regional de

32
 Trabajo y promoción del Empleo de Tacna, ha presentado Certificados
de Trabajo para dilatar el proceso administrativo; asimismo, lo ha
presentado en le proceso judicial lo cual constituye delito contra la
administración de justicia.
10) El A Quo no ha considerado que la demandada debe a otras personal
como a doña ANTONIA VELÁSQUES HUANCO; asimismo, que su
denuncia por el delito de violación sexual ha sido archivada (Expediente
2010-3219), y que también fue archivada su querella (Expediente N°
749-2008), con lo que se demuestra que no es una persona a quien se le
pueda creer sólo por sus simple dichos, como erróneamente lo ha hecho
el señor Juez.
11) Vulnera flagrantemente el artículo 38° de la Constitución Política Del Estado
“Todos los peruanos tienen el deber de honrar al Perú y de proteger los
intereses nacionales, así como de respetar, cumplir y defender la
Constitución y el ordenamiento jurídico de la nación”.
12) La sentencia apelada agravia el interés público. De acuerdo al Diccionario
Jurídico Elemental del Dr. Guillermo Cabanellas de Torres, INTERÉS
PÚBLICOsignifica“La utilidad, conveniencia o bien de los más ante los
menos, de la sociedad ante los particulares, del Estado sobre los súbditos”.
13) Vulnera flagrantemente el artículo 139° Inciso 5 de La Constitución Política
del Estado, toda vez que se evidencia arbitrariedad en la interpretación y
aplicación del Derecho, y subjetividad e inconsistencia en la valoración de
los hechos.

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

7.A. EXHIBICIÓN DEL GOBIERNO REGIONAL DE TACNA, DE LOS

VIDEOS DE SEGURIDAD COMPRENDIDOS DEL 05 DE OCTUBRE DE
2011 AL 07 DE DICIEMBRE DE 2011, CON LOS QUE ACREDITO QUE
LABORÉ DE LUNES A VIERNES DE 08.00 A.M. A 05.00 P.M.
7.B. Copia legalizada del Certificado Médico N° 4970668, de fecha 20 de junio de
2012.
7.C. Copia legalizada del Certificado Médico, de fecha 20 de junio de 2012.
7.D. Copia de la Citación de fecha 25 de julio de 2012.

VII. ANEXOS:

POR LO EXPUESTO:

A usted señor Juez, pido que se sirva conceder el presente recurso de apelación.

Tacna, 20 de agosto de 2012

Anabel Úrsula Pérez Lazo

D.N.I. N° 32910332

33
 Especialista : Dra. María E. Escalante P.
Expediente : 013-2012-0-2301-JP-LA-02
Cuaderno : Principal.
Escrito : 08.
Materia : Pago de Beneficios Sociales
Sumilla :Ampliación del Recurso de
Apelación.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE TACNA

ANABEL URSULA PEREZ LAZO, en los seguidos con EDUARDA ACERO

TARQUI, sobre pago de beneficios sociales; a usted atentamente expongo lo siguiente:

Que, recurro a su Despacho con la finalidad de ampliar el recurso de apelación contra

la Resolución Nº 09 (Sentencia) de fecha 14 de agosto de 2012, mediante la cual se
declara INFUNDADA la demanda; a efectos de que el superior jerárquico la revoque
totalmente, y reformándola declare FUNDADA la demanda en todos sus extremos.

I. RECTIFICACIÓN DE ERRORES MATERIALES DEL RECURSO

DE APELACIÓN DE SENTENCIA.

Numeral 3.

Dice:
Ninguno de estos 02 documentos fueron tachados por la denunciante, por lo que
merecen toda eficacia probatoria.
Debe decir:
Ninguno de estos 02 documentos fueron tachados por la denunciada, por lo que
merecen toda eficacia probatoria.

Numeral 10.

34
 Dice:
El A Quo no desecha la declaración de CINTHIA COHAILA AGUILAR, sólo la de
ANTONIA VELÁSQUES HUANCO porque es acreedora de la demandante, con lo
cual no estoy de acuerdo porque una cosa es la afirmación de quien también fue mi
ayudante de cocina, y otra cosa es que la demandante también le deba sus
remuneraciones.
Debe decir:
El A Quo no desecha la declaración de CINTHIA COHAILA AGUILAR, sólo la de
ANTONIA VELÁSQUES HUANCO porque es acreedora de la demandada, con lo
cual no estoy de acuerdo porque una cosa es la afirmación de quien también fue mi
ayudante de cocina, y otra cosa es que la demandada también le deba sus
remuneraciones.
Numeral 11.

Dice:
JULIA MAQUERA RAMIREZ,ES LA ÚNICA TESTIGO DE LA
DEMANDANTE, quien afirma que trabajaba en el comedor de la demandada ubicado
en Ramón Copaja, y sólo a veces iba al comedor del Gobierno Regional de Tacna,
donde me veía servir la comida a partir de la 11.00 o 12.00 p.m.
Debe decir:
JULIA MAQUERA RAMIREZ,ES LA ÚNICA TESTIGO DE LA DEMANDADA,
quien afirma que trabajaba en el comedor de la demandada ubicado en Ramón Copaja, y
sólo a veces iba al comedor del Gobierno Regional de Tacna, donde me veía servir la
comida a partir de la 11.00 o 12.00 p.m.

II. COPIA DEL AUDIO DE LA AUDIENCIA ÚNICA DE FECHA 07 DE

AGOSTO DE 2012.

Fundamento Sétimo de la Sentencia

“mas aún que la demandada al hacer uso de la palabra en los alegatos finales afirmó
que por dicho trabajo se le pagaba de manera diaria, situación n o refutada por la
demandante”.
Este “fundamento” del A Quo es ABSOLUTAMENTE FALSO, porque en
inmediatamente refuté tal mentira de la demandada, y así consta en el Audio
correspondiente.
ASIMISMO, CON EL AUDIO SE PRUEBA QUE EL SEÑOR JUEZ SUGERÍA A
ROSA ROXANA GARCIA, TESTIGO DE LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE
CAMBIE SU DECLARACIÓN EN CONTRAMÍA.

III. ANEXOS:

8. A. Copia del Audio de la Audiencia Única de fecha 07 de agosto de 2012.

POR LO EXPUESTO:

A usted señor Juez, pido que se sirva tener por presentada la presente ampliación del
recurso de apelación de sentencia, y elevarla ante el superior jerárquico.

PRIMER OTROSÍ DIGO.

35
A partir de la fecha, varío mi domicilio procesal a calle Fermín Nacarino N° 676
SEGUNDO PISO – Cercado de Tacna, dirección donde me notificarán todas las
resoluciones que se expidan en el presente proceso.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO:

Que se tenga presente que la demandada, no está cumpliendo con pagar las cédulas de
notificación; sin embargo, se está admitiendo todos sus escritos.

Tacna, 22 de agosto de 2012

Abog. Williams R. Salamanca Gutiérrez Anabel Úrsula Pérez Lazo

Reg. C.A.L. 27285 D.N.I. N° 32910332

Especialista : Dra. María E. Escalante P.

Expediente : 013-2012-0-2301-JP-LA-01
Cuaderno : Principal.
Escrito : 09.
Materia : Pago de Beneficios Sociales
Sumilla : Solicito Informe Oral.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE TACNA

ANABEL URSULA PEREZ LAZO, en los seguidos con EDUARDA ACERO

TARQUI, sobre pago de beneficios sociales; a usted atentamente expongo lo siguiente:

Que mediante Resolución N° 12 de fecha 17 de setiembre de 2012, señalaron fecha de

la vista de la causa para el 25 de octubre de 2012 a horas 03.30 a.m., por lo que al
amparo de la Ley N° 29497, Ley procesal del Trabajo,concordante con le artículo 375°
del Código Procesal Civil, SOLICITO informar oralmente a la vista de la causa, en
concordancia con el artículo 139° incisos 3, 6 y 14 de la Constitución Política del
Estado, sobre el debido proceso y el principio de legalidad procesal, la pluralidad de la
instancia y el derecho de defensa.
POR LO EXPUESTO:

A usted señor Juez, pido que se resuelva conforme solicito

Tacna, 27 de setiembre de 2012

Abog. Williams R. Salamanca Gutiérrez Anabel Úrsula Pérez

Lazo

36
Reg. C.A.L. 27586 D.N.I. N° 32910332

37