0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas3 páginas
El documento analiza la estructura organizativa de las empresas automotrices Toyota y Volkswagen. Explica que Toyota cambió de una estructura centralizada a una más global en 2013 para permitir mayor delegación de autoridad. Antes de 2013, Toyota tenía una estructura jerárquica típica japonesa donde todas las decisiones se tomaban en la sede central. Volkswagen planea transformar su estructura en un sistema descentralizado con cuatro divisiones para aumentar ganancias.
El documento analiza la estructura organizativa de las empresas automotrices Toyota y Volkswagen. Explica que Toyota cambió de una estructura centralizada a una más global en 2013 para permitir mayor delegación de autoridad. Antes de 2013, Toyota tenía una estructura jerárquica típica japonesa donde todas las decisiones se tomaban en la sede central. Volkswagen planea transformar su estructura en un sistema descentralizado con cuatro divisiones para aumentar ganancias.
El documento analiza la estructura organizativa de las empresas automotrices Toyota y Volkswagen. Explica que Toyota cambió de una estructura centralizada a una más global en 2013 para permitir mayor delegación de autoridad. Antes de 2013, Toyota tenía una estructura jerárquica típica japonesa donde todas las decisiones se tomaban en la sede central. Volkswagen planea transformar su estructura en un sistema descentralizado con cuatro divisiones para aumentar ganancias.
El control en la mayoría de las empresas automovilísticas está por lo general
muy centralizado.
Mencione alguna de estas empresas, y realice un análisis de su estructura.
Señale alguna cuya organización se alternen los dos tipos de estructura.
Toyota:
En 2013, los ejecutivos de Toyota cambiaron la estructura organizativa
centralizada de la empresa a una estructura organizativa más global. La estructura organizativa global permite una mayor delegación de autoridad y apertura en la comunicación. La estructura organizativa de Toyota antes de 2013 era típica del modelo empresarial japonés estándar. Era jerárquico y muy centralizado, y todas las decisiones se tomaban en la sede corporativa en Japón, con muy poca delegación de autoridad. Si bien esta estructura tenía una ventaja en términos de proporcionar una cadena de suministro global y el control de todos los procesos desde una autoridad central, su principal desventaja era la incapacidad de reaccionar rápidamente a los problemas que surgen. Cuando la empresa se expandió en la década de 1990, esta estructura centralizada resultó engorrosa. Como resultado, muchos problemas de calidad no se detectaron ni se rectificaron a tiempo. Caso Volkswagen: El Grupo Volkswagen planea transformar su estructura corporativa en un sistema descentralizado con cuatro sociedades, en un intento de aumentar las ganancias del mayor fabricante automovilístico del continente europeo.
PREGUNTAS
1. Distinga con claridad la diferencia entre el enfoque mecánico y el
ecológico de una empresa.
Dentro del modelo mecánico la formalización le accede la documentación, así
como la jerarquización y la centralización le da propio control, por el lado de lo ecológico tiene un grado de libertad a todos los individuos y las decisiones pueden ser dispersadas.
2. Explique lo que es la “jerarquía” en una organización.
La jerarquía de una empresa hace referencia a la organización y distribución de
los empleados de esta según su estatus y su función. Esta estructura sirve para dividir la autoridad dentro de una empresa, negocio, entidad y organización de cualquier tipo. También sirve para definir responsabilidades y niveles de liderazgo sobre los empleados, los departamentos y los altos cargos.
3. Resuma las ventas y desventajas de una estructura tradicional.
1. Claridad de autoridad y responsabilidad: En una estructura tradicional,
las líneas de autoridad y responsabilidad suelen estar claramente definidas. Esto puede facilitar la toma de decisiones y la asignación de tareas. 2. Especialización: Las estructuras tradicionales a menudo permiten una alta especialización en funciones y departamentos específicos, lo que puede resultar en una mayor eficiencia en tareas específicas.
Desventajas:
1. Rigidez: Las estructuras tradicionales a veces pueden ser rígidas y lentas
para adaptarse a los cambios en el entorno empresarial. Esto puede hacer que la organización sea menos ágil. 2. Dificultad para adaptarse: Las estructuras tradicionales pueden tener dificultades para adaptarse a cambios rápidos en el mercado o en la tecnología, lo que puede poner a la organización en desventaja competitiva.
4. Enumere las desventajas de una organización “moderna”
1. Tienen la capacidad y el carácter suficiente para desarrollar
perfectamente su misión 2. Existe un alto grado de participación en el proceso y en la toma de decisiones 3. El equipo funciona con la cohesión suficiente, por lo que es imposible imponerle un sistema autocrático
5. ¿En qué situaciones es aconsejable dicha forma de estructura?
Sera necesario siempre y cuando el empresario pueda contestar a estas
cuestiones preliminares, podrá intentar analizar detalladamente la estructura y sus funciones
6. Explique por qué es necesario definir y aclarar las actividades de una
organización.
Una buena organización empresarial siempre permite a corto o largo plazo,
unas mejoras en los resultados con los recursos disponibles, disminuyendo los costes y mejorando los plazos de ejecución de los proyectos o el timeline.
7. ¿Cuáles son los peligros que pueden existir en una organización
excesivamente centralizada? La centralización también tiene sus desventajas, especialmente en lo que refiere a la dependencia entre el núcleo y la periferia respecto a la toma de decisiones y proceso de información. Es usual en modelos centralizados que aparezcan “cuellos de botella”, es decir, dinámicas de embudo en las que el input de un departamento es muy superior a su capacidad de procesamiento o de decisión, pero al estar todo centralizado, nadie más puede desahogar el volumen de trabajo pendiente. Esto ocasiona retrasos y sabotea el tiempo de productividad.
8. ¿Cómo podremos acceder más fácilmente a un alto directivo de una
organización descentraliza?
Determinando políticas y tácticas ajustadas a las distintas regiones nacionales o
países foráneos donde opera la empresa, dejando que las decisiones se tomen por un grupo de acciones o personas no centralizadas el poder
9. ¿En qué circunstancias una organización centralizada debe decidir crear
una división independiente?
Pasará siempre y cuando la empresa tiene más de un objeto de producción
digamos en el caso de una empresa de caucho empieza a realizar zapatillas y llantas, se produce una división llegando a dos el caucho, llantas y las zapatillas.