Identificar, examinar y evaluar los valores políticos estadounidenses dominantes.

Explique cómo
interactúan esos valores con las ideologías políticas estadounidenses contemporáneas predominantes.
Además, evalúe hasta qué punto estos diversos valores e ideologías políticas encajan entre sí. ¿Qué
tensiones implican? ¿Cómo se resuelven esas tensiones? ¿Pueden resolverse?
Hay muchas formas de clasificar los valores y las ideas políticas de la gente. En general, la
mayoría de estas cuestiones se reducen al papel del Gobierno en la vida de los ciudadanos. Algunas
personas abogan por un gobierno poderoso o "grande" que preste muchos servicios a su población. Si
hubiera que clasificar a las personas por ideología, de nombre, serían liberales o socialdemócratas.
Otros consideran que la intervención del Gobierno en sus vidas estrangula y grava las libertades
personales. Por su nombre, se llamarían conservadores, libertinos o populistas.
En estos campos hay, como en cualquier asunto complicado, matices y sutilezas que pueden no
ser evidentes en la superficie. Los conservadores pueden afirmar que quieren un gobierno "pequeño",
pero esto tiende a extenderse sólo hasta la regulación del comercio y las empresas. A menudo son
firmes defensores del gasto militar. Si esta propensión a financiar el complejo militar-industrial está
alimentada por el amor (a veces léase paranoia) a su país o como una toma de poder encubierta (como
también utilizan algunos liberales) debe decidirse caso por caso.
Los libertinos suelen ser los más fieles al deseo de que no haya gobiernos en la vida cotidiana
de la gente. Esto les hace únicos, así como su forma de abordar el problema del gobierno. Mientras que
otros grupos pueden dar por sentado el papel del Gobierno, los Libertinos no parten de la pregunta
"¿Cómo influye el papel del Gobierno en esta situación?", sino "¿Debería siquiera intervenir el
Gobierno?". Debido a esta marcada diferencia de enfoque, creo que siempre habrá tensiones entre el
Partido Libertario y otros partidos políticos populares. Lo que la mayoría de los grupos asumen que
debería ser, los Libertarios dudan o niegan rotundamente su derecho a existir.
Por muy interesantes que sean los libertarios, representan una porción relativamente pequeña de
la población votante (aunque parece que su número va en aumento). La mayor fuente de tensión en el
ámbito de los valores políticos estadounidenses sería la brecha cada vez más profunda, aunque algo
artificial, entre liberales y conservadores, a menudo representada como la competición cíclica entre
demócratas y republicanos por el control del Congreso y la Presidencia. Muchas de las grandes
diferencias son de naturaleza dicotómica. Los conservadores tienden a ser religiosos, los liberales
tienden al laicismo. A los liberales les suelen gustar las políticas de redistribución, los conservadores
las evitan. Los conservadores están a favor de la vida, los liberales a favor del aborto. La lista continúa,
pero el tema es evidente e implícito en sus nombres. Los conservadores tienden a tener valores más
tradicionales que en última instancia se remontan a su ascendencia puritana, mientras que los liberales
tienden a ser precisamente eso, más liberales, en su visión del mundo.
Los puntos de vista de estas dos partes suelen ser irreconciliables y a menudo no se reduce a
"qué hará felices a ambas partes", sino más bien a "qué hará que ambas partes se sientan menos
decepcionadas". Lo ideal es que la tensión se resuelva mediante el compromiso. En realidad, a menudo
no se llega a un compromiso y un partido se limita a aprovechar su tiempo en el poder hasta que,
inevitablemente, la opinión popular cambia y a la siguiente ideología le llega su turno en el candelero.
Describa las principales formas en que ha cambiado la presidencia desde principios del siglo XX.
Asegúrese de incluir una descripción de los cambios y las razones por las que se han producido.
Incluye una conclusión que resuma tus puntos clave.

En un principio, los Forjadores crearon el cargo de Presidente de los Estados Unidos. En su

concepción inicial, el principal cometido del Presidente era ser Comandante en Jefe de las fuerzas
armadas de la nación. En menor medida, el presidente actuaba como un agregado de información que
nombraba y solicitaba opiniones. Durante mucho tiempo, unos cien años aproximadamente, el
Presidente se ajustó a la visión del Fundador. Por supuesto, algunos oficiantes destacan por la forma en
que ayudaron individualmente a guiar a Estados Unidos en su crecimiento y desarrollo.
Abraham Lincoln, por ejemplo, ayudó a aprobar una legislación radical que liberaría a los
esclavos en la Unión y empezaría a dar los pequeños pasos de bebé hacia los derechos civiles. James K.
Polk dirigió la nación durante la guerra mexicano-estadounidense, adquiriendo para Estados Unidos
gran parte de su actual suroeste. En los primeros años de la historia de Estados Unidos, el presidente
"famoso" que cambiaba las reglas del juego era más la excepción que la regla. Hasta el surgimiento del
"Presidente Moderno", el Congreso era el principal órgano de actuación del Gobierno estadounidense.
A ello puede contribuir la existencia de la nación como sociedad basada en la agricultura en aquella
época, así como el cambio de paradigma mediático que se produciría tras la introducción de la radio y,
posteriormente, de la televisión. Mucha gente hacía lo que podía para sobrevivir y, por tanto, tenía
menos tiempo para informarse de lo que ocurría en la colina.
Teddy Roosevelt fue el primer "Presidente Moderno". Se le celebra como líder de la Era
Progresista, como destructor de fideicomisos (aunque en realidad nunca hizo mucho de eso) y como
vaquero. El último detalle es el que me parece más indicativo de su modernidad. Con TR, se observa
una romantización del cargo presidencial y un interés del público no necesariamente por su política,
sino por su personalidad. Después de él, tenemos a Woodrow Wilson (cuyos programas de Nueva
Libertad él mismo defendió enérgicamente), Franklin Roosevelt (que fue la cara del Nuevo Trato, una
serie de leyes aprobadas por el Congreso y órdenes ejecutivas presidenciales), Kennedy, Nixon y otros
presidentes indiscutiblemente modernos.
A medida que pasa el tiempo y el cargo de Presidente se impone cada vez más en la opinión
pública, los presidentes se implican cada vez más en la elaboración de políticas y en la acción
legislativa. Aunque siempre ha tenido poder de veto, el Presidente es ahora el líder de la política
interior y exterior, además de nuestro jefe militar, así como el jefe de su (o algún día su) partido
político.
Lo que empezó como una especie de Magister equitum evolucionó hasta convertirse en un
cargo de inmenso poder e influencia que no se parece mucho al que idearon originalmente los
redactores de la Constitución hace años. Este cambio se produjo orgánicamente a lo largo del tiempo
como consecuencia de los cambios en los estilos de vida, los valores y, en general, la evolución del
pensamiento político estadounidense. Para bien o para mal, la persona elegida hoy Presidente de los
Estados Unidos tiene exponencialmente más poder a su disposición que sus homólogos históricos.