Tema 3: Responsabilidad parental

José Rodríguez López, de nacionalidad española, divorciado de un

matrimonio anterior, contrajo matrimonio en 2004 ante el cónsul español
en Ciudad de Méjico con su novia holandesa Frode Hansen,
estableciendo su residencia en Tucumán (Argentina). Cinco años
después, el matrimonio se trasladó a España, donde residen ambos hasta
diciembre de 2018, momento en el que la esposa se traslada a su ciudad
natal, La Haya, con sus hijos de 5 y 7 años de edad. En 3 de octubre de
2020, José Rodríguez López interpone demanda de divorcio ante los
órganos jurisdiccionales españoles, en la que pide asimismo la custodia
de los niños.

1º) Si es válido el matrimonio celebrado en Ciudad de Méjico y si ha de

inscribirse en el Registro civil español.

Si fuera ante autoridad extranjera en España el encargado del registro tiene

que comprobar los requisitos previamente a la inscripción, pero el cónsul es
una autoridad española que ya tuvo que hacer un expediente matrimonial
previo. El cónsul tendría que ver si se cumplen los requisitos del matrimonio
consular, suponiendo que se cumplen, después comprobaría los requisitos de
capacidad, consentimiento y forma. Si todo esta correcto se casan y se inscribe
directamente en el RC, los requisitos se comprueban según su ley personal (al
español la ley española y a la holandesa la legislación holandesa) y en cuanto
a la forma, articulo 49, se pueden casar: forma civil o religiosa permitida en
España.

2ª) La competencia de los órganos jurisdiccionales españoles para

conocer de la demanda suscitada ante los mismos tanto para el divorcio
como para la custodia.

 Divorcio: vamos al Bruselas II BIS, artículo 3, el foro 2 y el foro 6 da

competencia a los o.j españoles.
 Responsabilidad parental:
¿Por qué tribunal me preguntan? Por uno de la UE, nos vamos al
Bruselas II BIS al articulo 8 “residencia habitual del menor”, por lo tanto,
España no es competente + incluir el concepto de menor (el Bruselas II
BIS no incluye un concepto de menos, debemos acudir al artículo 1 de
…)
¿Dónde reside el menor? País de la UE, articulo 12.4 y miramos los
requisitos:
1ºEspaña es competente para el divorcio, si.
2ºPadres responsabilidad parental, si.
 3ºEsten de acuerdo: no lo sabemos (plantear ambas posibilidades: NO
pues los o.j españoles no son competentes y si SI los o.j españoles son
competentes).
Para el caso de que no tuviéramos competencia no podríamos ir al
LOPJ porque hay otro país miembro, Holanda, que si es competente.

3º) La ley aplicable a las distintas pretensiones formuladas en la

demanda.

 Divorcio: España vamos al ROMA III al artículo 8 (no elección de la Ley),

vamos a los foros jerárquicos: NO residencia habitual común, NO se
marcho mas de un año, NO nacionalidad común, SI ley del foro (ley
española por que somo competentes).
 Custodia: si España fuera competente nos vamos al Convenio de la
Haya al articulo 15 y aplicamos la ley del foro, con carácter excepcional
podemos aplicar el articulo 15.2 y tener en cuenta la legislación
holandesa.
SI es competente Holanda, vamos al Convenio de la Haya al articulo 15
y aplicamos la ley del foro, con carácter excepcional podemos aplicar el
articulo 15.2 y tener en cuenta la legislación española.

4º) La posibilidad, en caso de que se otorgue la custodia al padre, de que

pueda reconocerse y ejecutarse la sentencia española en Holanda. ¿Y en
Australia, de haberse producido el traslado de Frode a este país?

Primero debemos responder a estas cinco cuestiones:

-Pais de origen y país de destino de la sentencia, miembros de la UE.

-Efecto que queremos conseguir: efecto ejecutivo.

-Fecha actual

Aplicamos el Bruselas II BIS, el procedimiento del exeguater (por que

reconocimiento automático es solo para visita y esta cuestión es de custodia y
el artiuclo _______ establece el procedimiento del exequatur).

Debe presentar una copia de la sentencia traducia+ articulo 39 anexo

( completada por el órgano español). El o.j holandés mira si hay algún motivo
de denegación el articulo 23, si no hay ninguno la sentencia española será
reconocida en Holanda se termian el procedimiento con una declaración de
ejecutoriedad y se inicia el procedimiento de ejecución conforme a la normativa
de ese país.
-Reconocer la sentencia española en Australia

No se puede aplicar el Bruselas II BIS porq no es miembro de la UE,

aplicaríamos el Convenio de la Haya porque es un país firmante del mismo
tendría que ir al reconocimiento que pone el Convenio.