SUPESTO SOLO A EFECTOS ACADÉMICOS PARA EXPLICACIÓN ACADÉMICA

DEL REGLAMENTO (UE) 650/2012 SUCESORIO EUROPEO

Don David J. C, nacional inglés, ya jubilado y pensionista, con dos hijos mayores de edad,
conoce a R. M., una mujer que reside en Manilva surge el amor y ambos deciden pasar
juntos el resto de sus días en dicho pueblo. Como consecuencia de ello David J. C. alquila
su vivienda en propiedad en Manchester a un tercero y se compra mediante escritura
pública un estudio en Manilva, empadronándose D.J.C. y R.M en dicho estudio.
En septiembre de 2015, Don David J. C acude a un notario español en Marbella para
otorgar testamento, en dicho testamento establece que el derecho aplicable a su sucesión
es el inglés e instituye heredero universal de todos sus bienes a su hermano en detrimento
de sus hijos.
Don David J.C fallece un año después en septiembre de 2016, tras su fallecimiento los
descendientes solicitan ante un tribunal español la nulidad de dicho testamento al no
haberse respetado su legítima.

Todas las respuestas deben ser razonadas y estar fundamentadas en derecho.

1 ¿Estamos ante una sucesión transfronteriza? ¿Qué instrumento se aplica?

1º La cuestión la ubicamos dentro del bloque relativo al Derecho civil internacional,

concretamente, dentro de la sucesión mortis causa. Se dan elemento transfronterizos
tales como nacionalidad inglesa del testador y causante, de los herederos, bienes en
ambos Estados, etc…
2º Aclarado lo anterior, hay que determinar la aplicabilidad del Reglamento (UE)
650/2012. La respuesta será afirmativa conforme al siguiente razonamiento: a) el
Reglamento es aplicable a las sucesiones internacionales “por causa de muerte”,
siempre que no estemos ante alguna de las causas de exclusión previstas en el artículo
1.2 (ámbito material), la persona ha fallecido con posterioridad al 17 de agosto de
2015 (ámbito temporal) y es aplicable por todos los Tribunales de los Estados
miembros, con exclusión de Dinamarca e Irlanda (ámbito territorial). Así mismo debe
tenerse en cuenta que el Reglamento tiene una aplicación universal, solo en sede de
ley aplicable (artículo 22), es decir, se aplicará con independencia de la nacionalidad,
domicilio o residencia del causante y los implicados en la sucesión internacional
(ámbito personal).

2. ¿Dónde debemos situar la residencia habitual de Don David J.C?

1
Aplicando los criterios que nos proporciona el Reglamento 650/2012 sucesorio
europeo en sus considerandos 23 y 24 podemos situar la residencia habitual de D.
David J.C en España, pues ha decidido pasar el resto de sus días en una ciudad
española, junto con una española, se ha comprado un estudio y se ha empadronado.
Hay que explicar los criterios suministrados por ambos considerandos.

3. ¿Son competentes los órganos jurisdiccionales españoles?

Sí, pues en virtud de lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento 650/2012 España es

el lugar de la residencia habitual del causante, y los tribunales españoles tendrán
competencia para conocer de la totalidad de la sucesión.
Hay elección de ley pero no de foro, las partes interesadas no han perfeccionado
ningún acuerdo sobre que tribunales del E miembro conocerán, en todo caso el único
Estado miembro con conexión es España dado que Reino Unido de la Gran Bretaña e
Irlanda del Norte no es miembro.
Tampoco consta que los hijos hayan requerido de abstención artículo 6, pero no
podrían hacerlo ya que Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es
estado miembro.

4. ¿Qué ley se aplicaría a la sucesión?

Los tribunales españoles deberían aplicar la ley inglesa, conforme al artículo 22.1 del
Reglamento 650/2012, pese a que esta ley no reconoce la legítima, pues la doctrina
y jurisprudencia han considerado que la preservación de la legítima no es un motivo
válido para alegar “excepción de orden público”.
La elección de ley se ha realizado expresamente en una disposición mortis causa, art.
22.2 Reglamento 650/2012.
Dispone el artículo 23 que la ley determinada por el artículo 21 o 22 (que es este caso)
regirá la totalidad de la sucesión.

5. ¿En qué supuesto habría tenido éxito la pretensión de los descendientes?

2
 Si la elección de la ley inglesa no fuese válida (formal o materialmente) o si no hubiera
elegido ley aplicable, por lo que se aplicaría la ley de su residencia habitual conforme
al artículo 21 del Reglamento, y se aplicaría la ley española, la cual recoge la legítima.
Se puede proponer cualquier otro supuesto válido.

6 ¿Dónde o en tribunales de qué Estado puede el hermano, instituido como heredero

universal de todos los bienes de D. J. C efectuar una válida declaración relativa a la

aceptación de la herencia?

Tendría que ser en España, dado que el artículo 13 del Reglamento solo permite
como foro alternativo para este tipo de declaración a otro Estado miembro que sea
residencia habitual del declarante, el estado de la nacionalidad del declarante no es Estado
miembro del Reglamento ni ya de la UE.