Está en la página 1de 4

Caso a Resolver:

Sucesión de una persona que muere con último domicilio en Francia, dejando bienes en
Francia, Colombia, la Argentina y el Paraguay. Se presenta a la sucesión en la Argentina un
hijo adoptivo domiciliado en Francia, cuya adopción fue otorgada en ese país, y también la
cónyuge del causante, cuyo matrimonio fue celebrado en Francia.

Consignas:

1. ¿Son competentes los tribunales argentinos? Mencione la fuente en que se basa parala
respuesta.

Al no haber una fuente convencional por la que se rija este caso, nos encontramos frente a la
aplicación de la fuente interna. En tal caso el art. 2643 de Código Civil y Comercial prevee que
el juez argentino será el competente para entender en la sucesión solo respecto de los bienes
(siempre que sean inmuebles) situados en el país.

2. ¿Sería competente el tribunal francés? Mencione fuente en que se basa para la respuesta

Siguiendo al Código Civil y Comercial, el juez francés será competente en forma concurrente
con el argentino, puesto que el último domicilio del causante se encuentra en Francia, tal
como lo dispone el art. 2643 del Código Civil y Comercial.

3. ¿Sería competente el tribunal colombiano? Mencione fuente en que se basa para la


respuesta

El tribunal colombiano solo sería competente en relación a los bienes del causante que se
encuentran sitos en ese país en forma concurrente con el juez francés de la sucesión y deberá
regirse por la fuente de derecho interno.

4. ¿si el tribunal argentino es competente, qué derecho aplica a la sucesión?

El tribunal argentino deberá aplicar a la sucesión el derecho interno de nuestro país.

5. ¿Habría alguna o algunas cuestiones previas a la sucesión para resolver? Si la respuesta es


afirmativa, ¿qué derecho se aplicaría a cada cuestión? Fundamente su respuesta.

En este caso existen dos cuestiones previas a tratar que serán:

1) La validez de la adopción del hijo adoptivo que pretende iniciar la sucesión en Argentina.

2) La validez del matrimonio celebrado entre el causante y su cónyuge en Francia.

El problema del derecho aplicable a cada una de las cuestiones previas y a la principal puede
resolverse mediante diversas teorías:

A) Teoría de la equivalencia: Esta teoría expresa que se deberá aplicar a cada una de las
distintas cuestiones el derecho que correspondiera en virtud del derecho privado del juez. En
este caso, la cuestión previa del reconocimiento de la validez de la adopción quedaría regulada
por la ley argentina, siguiendo al art. 2637 del Código Civil y Comercial; la cuestión de la validez
del matrimonio quedará regulada por la ley francesa, puesto que el Código Civil y Comercial
regula en su art. 2622 que la validez de un matrimonio deberá regirse por las leyes del lugar de
celebración; y la cuestión principal quedará regulada por el derecho francés, puesto que el
Código Civil y Comercial estipula que las sucesiones se rigen por el derecho del domicilio del
causante al tiempo de su fallecimiento.

B) Teorías de la jerarquización: Estas teorías aplican el mismo derecho a las distintas


cuestiones jerarquizando una por encima de las otras. Se distinguen en:

a) Teorías ideales: Por las cuales se prioriza la cuestión lógicamente anterior, y por lo tanto el
derecho aplicable a ella será el que se le aplique a las demás. En este caso, la cuestión
lógicamente anterior sería la del matrimonio en Francia al que, por haber sido celebrado en
Francia, se le aplicará la ley francesa y por lo ello, tanto la cuestión de la validez del
matrimonio como la de la sucesión deberán regirse por las leyes francesas.

b) Teorías reales: Aplican a la cuestión previa el derecho de la cuestión objeto de la demanda,


por lo tanto, al ser la cuestión objeto de la demanda la sucesión del causante (y que se regirá
por leyes francesas), las cuestiones de la validez de la adopción y de la validez del matrimonio
deberán regirse por leyes francesas.

Se debe tener en cuenta que el derecho argentino seguirá la teoría de la equivalencia, puesto
que está revista expresamente en el Código Civil y Comercial. Esta teoría es, además, la más
respetuosa del elemento extranjero.

6. En caso de aplicarse las normas indirectas o de conflicto del derecho extranjero, ¿podría
haber reenvío? Si la respuesta es afirmativa, ¿qué clases de reenvío podría haber?

Podría haber reenvío si es que el derecho extranjero tiene normas de importación, es decir,
que reenvía a su vez a la aplicación de otro derecho; en tanto si tuviera normas de exportación
no hay reenvío porque habría aceptación pura y simple. En cuanto a las clases, podría haber
reenvío al derecho argentino y se aplicaría el derecho interno del juez (reenvío de primer
grado). Y si el derecho internacional privado extranjero remitiera al derecho de un tercer
estado, estaríamos ante un reenvío de segundo grado. El reenvío doble está rechazado por el
Código Civil y Comercial.

7. Si se aplicara derecho extranjero, ¿debería ser probado por las partes o se aplicaría de
oficio? Mencione fuente en que se basa para la respuesta

Si se aplicara derecho extranjero se aplicaría de oficio, y la fuente de la que esto surge es el


Código Civil y Comercial, puesto que recepta la teoría del uso jurídico, por la cual el derecho
extranjero debe ser aplicado por el juez de oficio. Esto surge del art. 2595 y siempre se da sin
prejuicio de que las partes puedan alegar o probar el derecho extranjero.

Si el caso fuera de fuente convencional, podríamos mencionar aquí también a la CIDIP II de


normas generales, ya que también consagra la teoría del uso jurídico, cuya consecuencia
procesal es la aplicación de oficio del derecho extranjero.

8. Si se aplicase derecho extranjero, ¿éste debería ser aplicado tal como lo harían en ese país o
no? Mencione la fuente en que se basa para la respuesta.
Ya que la fuente aquí es el Código Civil y Comercial que consagra la teoría del uso jurídico si, se
aplicase derecho extranjero, deberá ser aplicado imitando la sentencia que con el máximo de
probabilidades dictaría el juez extranjero si el juicio se ventilara ante sus tribunales. Por lo
tanto si, el derecho extranjero deberá ser aplicado tal como lo harían en ese país.

9. ¿Qué medios se utilizarían para la información o prueba del derecho extranjero si hubiese
que aplicarlo?

Los medios que podrían utilizarse para la información o prueba del derecho extranjero en caso
de que hubiera que aplicarlo son:

- Documentales: tales como doctrina, jurisprudencia, ley, documentos físicos o digitales.

- Estatales: A través de Cancillería o de autoridades diplomáticas.

- Pericial: A través del dictamen de expertos.

Todo esto se encuentra regulado por la CIDIP II (que posee carácter general) de prueba e
información acerca de información del derecho extranjero.

10. Si la sucesión hubiese tramitado en Francia y se solicitara a las autoridades argentinas el


reconocimiento de la sentencia, ¿qué fuentes se utilizarían y qué requisitos generales serían
exigidos?

En este caso nos encontramos frente a un caso d cooperación de tercer grado, por lo que los
requisitos generales serán los siguientes:

- Formales: Autenticación de la firma del juez, legalización (que en este caso no procede
porque hay apostillado), traducción.

- Procesales: Jurisdicción internacional del juez requirente (francés), que se haya respetado el
debido proceso en el país requirente (en este caso, Francia, y según lo que este país entienda
por debido proceso), que la sentencia del país requirente haga cosa juzgada, que en el país
requerido (Argentina) no haya litispendencia ni cosa juzgada.

- Requisitos de fondo: que lo solicitado (el objeto de la sentencia) no sea contrario al orden
público internacional del país requerido (en este caso, Argentina).

Las fuentes que se utilizarían son: La CIDIP I de exhortos y la CIDIP II de eficacia extraterritorial
de las sentencias judiciales y laudos arbitrales extranjeros (por tener ambas carácter general).
Existe además un convenio de cooperación judicial firmado por Argentina y Francia en 1992
que establece que ambos Estados se comprometen a cooperar en materia de reconocimiento
y ejecución de sentencias y laudos arbitrales dictados en procesos civiles, comerciales y
laborales, y fija cuales serán los requisitos a cumplir en tal caso.

También podría gustarte