Comprensión y Redacción de Textos II

Ciclo 2023-marzo
Semana 15

El artículo de opinión

Apellidos y nombres
1.castro matias renzo
2. Luciana paredes palacios

INTRODUCCIÓN

1.2. Contexto:
El miércoles 12 de junio del 2022, fue aprobada la ley 31520 por el congreso de la república
en el cual atenta con la autonomía de Sunedu y perjudica el avance de la reforma universitaria
del país.

1.3. Controversia:
¿consideras que la ley 31520 perjudica la reforma universitaria?

1.4. Opinión del autor:

Consideramos que la ley 31520 sí afecta a la reforma universitaria.

1.5. Anticipación:
A continuación, explicaremos las razones.

DESARROLLO 1

1.1. Opinión + Argumento:

Considero que la ley 31520 sí afecta a la reforma universitaria, porque esta disposición le
quita la autonomía a Sunedu e impide que desarrolle correctamente su rol fiscalizador

1.2. Representantes de universidades formarán parte del directorio de Sunedu.

1.2.1. Representantes escogidos por los propios receptores.
1.2.2. Volver a la época del ANR.

1.3. Sunedu deja de estar adscrito al Ministerio de Educación.

1.3.1. Perdida del apoyo directo que ofrecía Minedu para fortalecer el sector educativo.
1.3.2. Autorregulación de las universidades por si solas.

DESARROLLO 2

2.1. Opinión + Argumento:

Considero que la ley 31520 sí afecta a la reforma universitaria.

2.2.1 Retiro de financiamiento a las universidades públicas.

2.2.2. Baja calidad de enseñanza.

2.2.2. Universidades con pésima infraestructura.

2.3. Licenciamiento de programas.

2.3.1. Eliminación de los Programas de medicina.

2.3.2. Baja calidad en los programas.

CIERRE:

3.1. Reiteración de la opinión + Argumento: Considero que la ley 31520, si está afectando a
la reforma universitaria, porque esta disposición le quita la autonomía a Sunedu e impide que
desarrolle correctamente su rol fiscalizador.

3.2. Apelación final: Con la nueva regulación de la ley, se estaría enfrentando a nuevos
obstáculos educativos, esto acabaría reduciendo la exigencia educativa y teniendo así a
profesionales de medio pelo.

ARTICULO DE OPINION

La ley 31520 perjudica la reforma universitaria

El miércoles 12 de junio del 2022, la ley 31520 que restablece la autonomía y la

institucionalidad de las universidades fue aprobada por el congreso de la república el cual
atenta con la toma de decisiones de Sunedu y perjudica el avance de la reforma universitaria
del país pasándose de la raya. Con respecto a ello, el poder judicial y la defensoría del pueblo
han calificado esta ley como una que atenta gravemente a la calidad educativa y el avance que
ya se había recorrido en la reforma universitaria, un proceso de cambio que busca que los
jóvenes puedan acceder a una buena educación superior, que les brinde las herramientas
necesarias para alcanzar sus metas profesionales. En base a ello, te pregunto lo siguiente:
¿Consideras que la ley 31520 perjudica la reforma universitaria? A continuación, explicaremos
las razones.

Consideramos que la ley 31520 sí afecta a la reforma universitaria, porque esta disposición le
quita la autonomía de la Superintendencia Nacional de Educación e impide que se desarrolle
correctamente su rol fiscalizador a todas las universidades del país. Esta medida legislativa
traerá consigo consecuencias de corto a largo plazo. En primer lugar, los representantes de las
universidades formarán parte del directorio, los cuales serán escogidos por los propios
receptores, esto quiere decir que serán jueces y partes al mismo tiempo saliéndose con la suya,
volviendo a la época de las universidades bandas, en pocas palabras a la época de la Asamblea
Nacional de Rectores del Perú (ANR), donde los representantes eran nada más y nada menos
que los receptores de las universidad y tiempo donde se expedían títulos a nombre de la
nación, cuando tenían deficiencias totales en su infraestructura, calidad de enseñanza y en su
equipamiento. En segundo lugar, Sunedu deja de estar adscrito al Ministerio de Educación,
obteniendo así la pérdida del apoyo directo que ofrecía Minedu para fortalecer el sector
educativo. En base a ello, Jorge Morí señaló que esto revela un bajo conocimiento técnico del
funcionamiento de las entidades. “Al quitarle el sistema y al pretender quitarle la rectoría este
no hay claridad con respecto hacia dónde apuntan” Declaró Jorge Morí sin pelos en la lengua.

Consideramos que la ley 31520 sí afecta a la reforma universitaria, ya que perjudica a la

reforma universitaria, además se vendrían presenciando las siguientes consecuencias: Por
un lado, el retiro del financiamiento de las universidades públicas conlleva a que la calidad de
enseñanza disminuya y que se formen profesionales de medio pelo

Además, se haría presente la pésima infraestructura en diversos centros de estudios superior,

ya que no contaran con medios económicos para solventar los gasto y pagos de dichos servicios
que hacen que el aprendizaje sea el correcto. Por otro lado, el licenciamiento de programas se
verá eliminadas, como, por ejemplo: El programa de medicina, que buscaba contribuirá a
mejorar la adecuada provisión de los servicios médicos y favorecer la calidad de vida de la
ciudadanía, esto quiere decir que dichas funciones no se podrán llevar a cabo ya que serán
eliminadas.

La ley 31520 no tendría ni pies ni cabeza y vendrá siendo muy perjudicial para la reforma
universitaria, ya que se les está dando más poder a los rectores de las universidades, los cuales
deberían ser ajenos e independientes para poder tomar decisiones respectivamente, primando
el interés económico por encima, es decir que harán y desharán las decisiones que se vendrán
realizando. Además, se estaría enfrentando a nuevos obstáculos educativos, esto acabaría
reduciendo la exigencia educativa y teniendo así a profesionales de pésima calidad.