EXPTE.Nº12.769–LETRA “N”-AÑO 2.

012, En la ciudad de Aimogasta, Departamento

CARATULADOS: “NIETO ALBA N.DE LAS Arauco, Provincia de La Rioja, a los cuatro

MERCEDES - FORMULA DENUNCIA”.- días del mes de diciembre del año dos mil

JUEZ: trece.- AUTOS Y VISTOS: Para

DRA. MARIA DOLORES LAZARTE.- considerar y resolver los Autos

SECRETARIA: Expte.Nº12.769-Letra “N”-Año 2.012,

DRA. LAURA INÉS PATERNO.- caratulados: “Nieto Alba Nidia de las

Mercedes - FORMULA DENUNCIA”.- Y RESULTANDO: Que a fojas 1/2 de autos,

comparece por ante Sede Judicial la ciudadana Nieto alba Nidia de las Mercedes con el

patrocinio letrado del Dr. Horacio Nicolás Delgado en contra del Sr. Juan Carlos Paredes , por el

supuesto delito de Usurpación Art. 181 inc. 1º del C.P.A. , expresando que la ciudadana Nieto

convive con el Sr. Paredes desde el año 1996 , que de dicha unión nació Gonzalo Nahuel

Paredes .Que desde el año 2003 se encuentran separados , no conviven , pero ambos viven en la

misma casa solo en ámbitos separados porque dividieron la casa en dos partes .-Que

aprovechando su ausencia el denunciado cambio la cerradura para impedir su ingreso una ves

de regreso a la casa .La vivienda se encuentra en Barrio Difunta Correa , es compartida en

razón de que Paredes la construyó con sus propias manos , contribuyendo la denunciante con los

materiales .-Que el 19 de Abril de 2012 la denunciante intimó a que restituya la llave de ingreso

a la vivienda , ocasionándole perjuicio el quedar fuera de la misma sin sus

pertenencias .También intentó arribarse a un acuerdo con su Abogado . Ofrece Prueba y

solicita Medida Cautelar .-Acompaña en copia juramentada carta documento de intimación al

denunciado para ingreso a la vivienda , con recibo del denunciado .copia de Certificado de

posesión del predio de la vivienda en Barrio Difunta Correa a favor de Paredes y Nieto , expedido

por la Municipalidad del Departamento Arauco , copia de exposición de Nieto y Paredes, donde

se deja constancia del permiso de ingreso en el horario que se encuentra Paredes , de los

muebles que quedan en el lugar y la residencia de la Sra. Nieto en barrio Inmaculada II por

ausencia de servicios .-Seguidamente se ordenó vista al Ministerio Público Fiscal , de la

denuncia en los términos de los Art. 72 y 189 del c.p.p. .-A fs. seguida comparece el Dr.

Orlando Arsenio Gómez en su carácter de Representante del Ministerio Público Fiscal ,

expresando previo a realizar una relación de los hechos denunciados conforme se han enunciado
precedentemente , que es criterio del Agente Fiscal que el denunciado Paredes no cometió

Delito alguno , toda vez que la casa pertenece a ambos , conforme a la manifestación de la propia

denunciante .-Que asimismo la Cámara Unica no hizo lugar a la Exclusión de Hogar solicitada

por la denunciante , expresa que ya solicito el archivo por las mismas causas en los autos Expte.

Nº 12.600 Letra n-Alo 2012 , caratulados Nieto Alba Nidia –Formula Denuncia , donde se lo

denuncia a Paredes por el cambio de cerraduras .- Por lo que se dictamino el Archivo Y

CONSIDERANDO: En base a las actuaciones surge de la Denuncia de la ciudadana Alba Nidia

de las Mercedes Nieto por la supuesta comisión de Paredes del Delito de Usurpación Art,.181

del C.P.A. , del inmueble sito en Barrio Difunta Correa en razón de una supuesto cambio de

cerraduras de la vivienda que habitaban de consuno en su ausencia .- Asimismo además del

reconocimiento de la posesión conjunta del bien que reconoce agrega la constancia documental

de la certificación de posesión conjunta del predio de la Oficina de Catastro .-Obra una carta

documento e intimación al denunciado para la entrega de llaves .- Se advierte de las constancias

como señala el Ministerio Público Fiscal que el hecho denunciado carece de relevancia

delictiva ,en los términos de un ilícito contra la propiedad , mas precisamente en los términos

de la figura legal de Usurpación, por carecer de los elementos comisivos que caracterizan el

despojo , aún cuando existiera un cambio de cerradura del inmueble al ser un bien común podría

haber ingresado la denunciante a la vivienda , sin intimación previa .- Por lo que entiendo , que

existiendo posiblemente razonabilidad en el reclamo al existir una relación de convivencia

previa , con bienes de apariencia común , el conflicto suscitado respecto de la vivienda

constituye una cuestión de tratamiento en la competencia civil , por no existir elementos que

permitan determinar la existencia de delito en la conducta de Paredes denunciada por Nieto. En

consecuencia corresponde conforme lo determina el Sr. Agente fiscal Dr. Orlando Gómez

desestimar la Denuncia y Ordenar el Archivo de las actuaciones.- Por todo ello, RESUELVO:

1)-Disponer la desestimación y archivo de las presentes actuaciones -Arts. 189 y 206 del C.P.P..-

2)-Protocolícese, notifíquese, hágase saber, dese copia y archívese.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 CEDULA DE NOTIFICACION

A LA SEÑORA
DEFENSORA OFICIAL
DRA. MARIA LIGIA ABDALA.-
SU DESPACHO.-
Me dirijo a Ud., en autos Expte.Nº13.506 – Letra “C” – Año 2.013, caratulados:

“CUELLO, WALTER JAVIER - FORMULA DENUNCIA”, que se tramitan por ante el Juzgado de

Instrucción en lo Penal y Correccional de la Cuarta Circunscripción Judicial, con asiento en esta ciudad de

Aimogasta; en donde se ha dispuesto librarle la presente a los efectos de notificarle de la resolución cuya

parte pertinente a continuación se transcribe: En la ciudad de Aimogasta, Departamento Arauco, Provincia

de La Rioja, a los diez días del mes de junio del año dos mil trece.- AUTOS Y VISTOS: ....- Y

RESULTANDO: ....- Y CONSIDERANDO: ....- RESUELVO: 1)-Disponer la desestimación y

archivo de las presentes actuaciones -Arts. 189 y 206 del C.P.P..- 2)-Protocolícese, notifíquese,

hágase saber, dese copia y archívese.-FDO. DRA. MARIA DOLORES LAZARTE – JUEZ DE

INSTRUCCIÓN.– ANTE MI: SR. FELIX PEDRO VILLEGAS –JEFE DE DESPACHO A/C –

SECRETARIA PENAL---------------------------------------------------------------------------------------------------

QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO.-

AIMOGASTA, 10 de junio de 2013.-