Escrito N° 01

Carpeta N°
Sumilla DENUNCIA PENAL
SEÑOR FISCAL DE LA
FISCALIA PROVINCIAL
PENAL COPORATIVA DE
PUNO

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE

PUNO

LUIS IDME BUSTINZA identificada

con DNI N° 29722708 con dirección
domiciliaria sitio en jirón. Pacheco
Vargas N° 176 y con domicilio procesal
en el Jr. Lima N° 825. Ambos de esta
ciudad de puno, ante Ud. Con el
debido respeto me presento y digo:

Que al amparo de lo dispuesto en los artículos 1 y 11 del decreto legislativo 052

ley orgánica del ministerio público, y demás pertinentes del código procesal
penal, es que recurro por ante su despacho a efecto de solicitar se sirva
promover investigación, y en su oportunidad se sirva requerir la restitución del
inmueble usurpado; el mismo que se hace la siguiente manera

I.- IMPLICADO

JULIO QUISPE CAMACHO, identificado con DNI N° 02295853 domiciliado en la

ciudad de puno en la urbanización Luis Alberto Sánchez manzana U lote 5
rinconada salcedo.

Y, los que resulten responsables, reservándome el derecho de poder ampliar la

correspondiente denuncia interpuesta

II .- DELITO

QUIENES HAN INCURRIDO EN LA COMISION DE LOS SIGUIENTES

DELITOS:
 - Delito contra el patrimonio en su modalidad de usurpación tipificado en el
artículo 202 numeral 1 y 4 del código penal, todo modificado por la ley
30076; asi como el
- Delito contra la fe pública en su modalidad de falsificación y usos de
documentos falsos, previsto y sancionado

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO

III.1.- DEL DELITO DE USURPACION

PRIMERO: la concurrencia conforme aparece de la escritura pública de compra

venta de la fecha 20 de noviembre del 2012, otorgando a mi favor por Carlos
óscar Camacho ramos en representación del Dr. Percy Camacho ramos, por
ante el notario julio Edgar lezano Zúñiga y, en merito a una minuta de aclaración
y rectificación de áreas medidas y linderos, es que he venido poseyendo el predio
denominado ¨ PAMPA I ¨ En Av. floral N° 3065 de esta ciudad de puno, desde
el momento de la adquisición en una extensión total de 0.1186, hecho por el cual
he venido también efectuando los pagos de autoevaluó.

III..2 DOCUMENTACION DE POSESION PREVIA:

Que, en dicho predio es de conocimiento de mis vecinos y la ciudadanía de

puno, realizaba año tras año sembríos de cebada, quinua y otros productos de
la región , siendo la campaña agrícola anterior el de papas, y para presente año
tenía programado el cultivo de habas, por lo que siendo así es que el pasado
21 de agosto del presente año fui anoticiada por unos vecinos , específicamente
por el señor Renato Erick Solórzano tapia, quien aquella mañana, a su paso a
su centro de trabajo por la avenida AV. FLORAL que se dirigía a la universidad
nacional del altiplano, ha visto que más de diez personas desconocidas habían
ingresado a mi predio denominado ¨ PAMPA I ¨, LOS QUE ADEMAS
REALIZABAN TRABAJOS DE RELLENO DEL TERRENO CON LASTRES Y
ESCOMBROS LLEGANDO A CUBRIR LOS RESTOS DE LA CAMPAÑA
AGRICOLA ANTERIOR A TODA SU EXTENCION , ASI COMO EL CERCADO
DEL MISMO CON MANTAS DE PLASTICOS VERDES, CALAMINAS Y LATAS
VIEJAS, INSTALANDOSE CON EL UNICIO de una construcción de una
habitación pequeña con material broquetas de cemento con barro y que hoy
aparece como una pequeña habitación provisional cerco perimétrico de calamina
que también comprende otra propiedad y que seguramente conllevara a que
estos vecinos hagan valer sus derechos.

TERCERO.- este hecho me ha llevado a que de formar inmediata me construya

al predio en mencion, encontrando a algunas personas en el lugar quienes no
me han proporcionado ninguna información , pero que realizadas las
indigaciones se tratan de dirigentes de una supuesta asociación de cachineros ¨
señor de huanca¨ a quienes he exhortado para que desocupen el terreno,
teniendo como supuesta insultos, procediendo posteriormente a buscar
asesoramiento y es así que luego se procede a cursar una carta notarial para
que me constituyan mi inmueble, el mismo que es ignorado puesto que a la
fecha estos se resisten a desocupar el inmueble aduciendo que han ingresado
al terreno de mi propiedad porque cuentan con una escritura publica a la sub
gerencia de catastro urbano de la municipalidad provincial de puno , a efecto
que disponga la abstecion del otorgamiento de certificados de posesión.

III.2. DEL DELITO DE FALSIFICACION Y USO DE DOCUMENTOS FALSOS O

FALSIFICADOS. -

CUARTO. - aquella escritura pública al que los denunciados refieren escritura

pública de compra y venta otorgado por percy Camacho ramos de julio Quispe
Camacho en fecha 28 de octubre de 1996. ES FALSA por cuanta de la copia
simple que se acompaña al presente, se advierte que contiene una firma dl
notario lezano Zúñiga realizada muy burdamente , así como los sellos toscos,
que refieren largamente con aquellos que dicho funcionario, como es de
conocimiento en nuestro medio, usaba en todos sus actos, corroborando
además como falsa con la inexistencia de dicho documento en el protocolo de la
escritura pública correspondiente al 28 de octubre de 1996 que obra en el archivo
regional de puno, según búsqueda realizada en dicho organismo.

QUINTO.- consecuentemente, queda acreditado que , los denunciados han

fabricado una estructura publica torpe, muy rustica, con firmas y sellos falsos,
con datos sobre medidas y colindancias inexactos, consignado el bien para
charismo, cuya minuta supuestamente llevada el 15 de septiembre de 1985 no
aparece el nombre del letrado que autoriza dicho acto sino por el contrario la
participación del testigo Vicente cari Mamani cuando el otorgante ene este
documento ordinario es el Dr. Percy Camacho ramos, ex – fiscal superior penal
de puno

SEXTO. - es entonces indudable que los denunciados han falsificado

primeramente documentos para luego ingresar al pedio denominado PAMPA I,
de mi propiedad, incurriendo por tanto en un concurso real de delitos.

IV.-FUNDAMENTACION JURIDICA

El delito denunciado se encuentra previstos y sancionados, de la siguiente

manera

- Delito contra el patrimonio en su modalidad de usurpación tipificado en el

artículo 202 numeral 1 y 4 del código penal, todo modificado por la ley
30076 asi como el

V.- MEDIOS PROBATORIOS

OFRESCO EN CALIDAD DE MEDIOS PROBATORIOS. LO SIGUIENTE:

1. el mérito de mi declaración, para el que deberá fijarse fecha y hora

2. el merito de la declaración del señor Renato Erik Solórzano, de ocupación
empresario, con domicilio en el jirón Ayacucho 750, quien declarara sobre
los hechos ocurridos la mañana del 21 de agosto del 2013, a su paso por
la v. orgullo aymara
3. el mérito de la declaración de juan Quispe llanos, de ocupación agricultor
y con domicilio EN AV FLORAL N° 369 , quien deberá declarar respecto
a que se ha encargado del cultivo de diversos productos de la región en
años anteriores
4. el mérito de la declaración de juan Quispe llanos, de ocupación agricultor
y con domicilio en av floral N° 371 quien deberá declarar respecto a que
se ha encargado del cultivo de diversos productos de la región en años
anteriores
5. memoria descriptiva del predio denominado PAMPA I , de la fecha 19 de
octubre del 2006, donde se especificaban todas las medidas de dicho
predio, la ubicación, coordenadas y otros, documentos elaborando por el
ingeniero, Jesús cura delgado, con CIP. N° 21448 verificador común.
6. Copia del plano perimétrico y de ubicación del predio PAMPA i levantado
por el ingeniero Jesús chura delgado , con CIP. N° 21448 verificador
común
7. Copia simple del recibo de pago realizado en la fecha 14 de agosto del
2013 ante la municipalidad provincial de puno, por concepto de
declaración del impuesto predial correspondiente a los años 2012 y 2013
del predio denominado PAMPA I, a nombre de la agraviado LUIS IDME
BUSTINZA.
8. Copia del comprobante de pago realizado ante la municipalidad de puno
, dirección de generación de recursos y rentas en fecha 19 de septiembre
del 2016 del predio pampa de av floral , correspondiente al pago de
impuesto predial del año 2006, a nombre de la agraviado LUIS IDME
BUSTINZA.

VI.- ANEXOS

1.A. Copia simple de mi DNI

1.B. copia autentico simple del testimonio de compra venta otorgado por
percy Camacho ramos representado por su apoderado Carlos óscar
Camacho ramos representado por su apoderado Carlos óscar Camacho
ramos a favor de la agraviado Luis idme bustinza en fecha 20 de
noviembre del 2002.
1.C. minuta de aclaración y rectificación de áreas y linderos celebrada por
el apoderado de Carlos óscar Camacho ramos a mi favor de mí mismo
predio denominado pampa i, en fecha de 28 de noviembre del 2006.
1.D. memoria descriptiva del predio denominado pampa
1.E. copia de plano perímetro y de ubicación del predio pampa levantado
por el ingeniero Jesús chura delgado
1.F. copia simple del recibo de pago realizado en 14 de agosto del 2013
ante la municipalidad provincial de puno, por concepto de declaración del
impuesto predial.
1.G. copia simple del recibo de pago realizado en fecha 23 de julio del
2013, ante la municipalidad provincial de puno por concepto de
declaración del impuesto predial.
1.I. copia simple del recibo del pago realizado en fecha 30 de junio del
2011 ante la municipalidad provincial de puno, por concepto de
declaración del impuesto predial correspondiente a los años 2010, 2009,
2008, 2007,
1.J. copia simple cursada ante la municipalidad provincial de puno, de
fecha 21 de agosto del 2013, identificado de titularidad del terreno y que
se abstenga de otorgar certificado de posesión.
1. L copia simple de la escritura pública falsa de compra venta otorgado
por percy Camacho ramos a favor de julio Quispe Camacho en fecha 11
de septiembre de 1976.
1.J. fotografías tomadas en el lugar de los hechos denunciados, los que
demuestran que los denunciados viene realizando actividades de toma de
posesión en el inmueble de mi propiedad.

Por lo expuesto:
A Ud. Señor fiscal pido se sirva atender
conforme peticiono.

PRIMER OTROSI: pongo en vuestro conocimiento que el día 21 de

agosto la recurrente he procedido a firmar la escritura falsa que exhibe el
denunciado julio Quispe Camacho que se anexa a la presente y estando
a la firma falsificada del señor notario, solicito requiera al indicado
denunciado para que la presente la escritura pública original para efectos
de practicarse la pericia respectiva. Se tenga presente.

SEGUNDO OTROSI; designo como mi abogado defensor al letrado Abel

américo nuñes Mirabal, con las facultades del art. 290 de la ley orgánica,
cuyo correo electrónico es nys.abogados@gmail.com, y sus números
telefónicos son los siguientes teléfono fijo 051 363378 celular 3519202288

Puno 16 de septiembre 2013

 Caso N° 2013 -914
Imputado: julio Quispe
Camacho
Delito: usurpación
Agraviado: Luis idme bustinza

DISPOSICION n° 001-2013-1FPP.
PUNO, VEINTITRES DE SEPTIEMBRE
DEL DOS MIL TRECE

VISTOS: de la denuncia de la parte

representada por LUIS IDME BUSTINZA, en la cual interpone denuncia
penal por presunta comisión del delito contra el patrimonio en la
modalidad de usurpación, en contra de JULIO QUISPE CAMACHO.

CONSIDERANDO:
PRIMERO: (DE LOS HECHOS
DENUNCIADOS)
El denunciante Luis idme bustinza, afirma
que es propietario del predio denominado PAMPA I, ubicado av. Floral N°
365 de la ciudad de puno, conforme la escritura pública de compra y venta
de fecha 20 de noviembre de 2002, otorgado por calor óscar Camacho
ramos en representación del Dr. Percy, Camacho ramos a favor de la
denunciante, por ente el notario público julio Edgar Zúñiga. Pero resulta
que el día 21 de agosto de 2013, la denunciante fue comunicada por su
vecino Renato Erik Solórzano tapia, cuando este se dirija a su centro de
trabajo en la universidad nacional del altiplano. Que había visto a más de
diez personas desconocidas realizando trabajos de relleno de terreno en
la propiedad de la denunciante, predio denominado PAMPA I , así mismo
estos sujetos cercaron el predio antes mencionado con calamina y latas
viejas, también iniciaron la construcción de una habitación pequeña.
Luego de enterarse de estos hechos la denunciante se constituyó
inmediatamente al predio, encontrando a algunas personas en el lugar
quienes no le habrían proporcionado ninguna información de los sujetos
que habrían ingresado a su propiedad , motivo por el cual la denunciante
realizo algunas indagaciones y se enteró que los sujetos serian miembros
de una asociación de cachineros ¨ señor de huanca¨; por otro lado la
denunciante habría exhortado a estos sujetos para que desocuparan su
propiedad, sin embargo estos sujetos hicieron caso omiso al pedido ,
alegando que son propietarios del predio antes mencionado y que
cuentan con una escritura pública.

SEGUNDO: (actuación del ministerio

público)
en el proceso penal actual el ministerio
público tiene una decisiva intervención; ya que es un órgano constitucional
autónomo al que el poder constituyente le ha otorgado, conforme al
artículo 159° de la norma fundamental, la titularidad del ejercicio de la
acción penal, la defensa de la legalidad y de los intereses públicos
tutelados por el derecho; y representar en estos procesos a la sociedad.
Como lógica consecuencia de este rol trascendental que cumple el
ministerio público, a los fiscales que integran, conforme al artículo 14 de
su ley orgánica y articulo iv del título preliminar del código procesal penal
les corresponde aportar la carga de la prueba actuada con objetividad,
indagando los hechos constitutivos de delito, los que determinen y
acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. En su función
requirente y postuladora, pone en marcha el proceso penal; en base a la
facultad constitucional antes mencionada.

TERCERO: (del tipo penal denunciado)

En principio cabe indicar que el delito
denunciado y material de investigación se encuentra comprendido dentro
de los delitos contra el patrimonio en la modalidad de USURPACION, que
se encuentra regulado en el artículo 202 del mismo que establece:
Articulo 202.- usurpación: será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años;
1. El que para apropiarse de todo o parte de un inmueble, destruye o altera
los linderos del mismo
CUARTO: (de las diligencias
preliminares)
Las diligencias preliminares tienen por
objeto desarrollar una catividad de investigación que permita obtener los
elementos de convicción que le sean necesarios al fiscal, para poder
determinar si debe formalizar o no la investigación, y continuar con la
investigación preparatoria es porque el fiscal, después de haber realizado
o dispuesto realizar diligencias preliminares considera que aparecen
indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no
ha inscrito los requisitos de procebilidad, de acuerdo al artículo 334° 1 del
código procesal penal.
QUINTO: (El plazo de las diligencias
preliminares)
Que el inciso 2 del artículo 334° del código
procesal penal prescribe que ; ¨el plazo de las diligencias preliminares, es
de veinte días, salvo que se produzca la detención. No obstante, ello, el
fiscal podrá fijar un plazo¨ distinto según las características, complejidad
circunstancia de los hechos objeto permanente de la corte suprema de
justicia, estableció como doctrina jurisprudencial que el plazo de las
diligencias preliminares el fiscal puede fijarlo según las características
complejidad y circunstancias de los hechos objeto de investigación
siempre y cuando se atienda a criterios de proporcionalidad y
razonabilidad

POR ESTAS CONSIDERACIONES: al

amparo del artículo 159 inciso 2 y 6 de la constitución política del Perú,
articulo 1 y 5 de la ley orgánica del ministerio público, así como en virtud
del artículo 334, numeral 2 del NCPP, estando a las circunstancias
detalladas; en consecuencia, este despacho fiscal;

DISPONE:
 PROMOVER LA INVESTIGACION PARA
LAS DLIGENCIAS PRELIMINARES, seguida en contra de julio Quispe
Camacho, por la presunta comisión de delito contra el patrimonio en la
modalidad de USURPACION tipificada en el artículo 2002 en agravio de
Luis idme bustinza; por el plazo de (30) días debiendo realizarse en este
despacho fiscal las siguientes diligencias

1. Recíbase la declaración de Luis idme bustinza para el día 15 de

octubre del 2013 las 08:30 horas a los efectos de que declararse sobre
los hechos denunciados además de todos los datos necesarios que
pueda ayudar al esclarecimiento del hecho materia de investigación.
2. Recíbase la declaración de la persona de julio Quispe Camacho, para
el dia 15 de febrero del 2012 a las horas 10:30 horas, con la presencia
obligatoria de su abogado además de cumplir con las formalidades
establecidas en los artículos 71° y 72° del nuevo código procesal
penal, en relación a los hecho denunciados
3. Se realice una inspección técnico policial en el pedio pampa ubicado
en av. Floral de la cuidad de puno, el dia VEINTISIETE DE
SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE ( 27-09-2013) a horas ocho con
treinta (08:30) para verificar los hechos denunciados; con las
asistencias del personal policial de la división de seguridad del estado,
de las partes intervinientes y del representante del ministerio publico
4. Realícense todas las diligencias a fin de esclarecer los hechos
denunciados.
 EXP N°
ESPECIALISTA
ESCRITO
SOLICITAMOS DESALOJO PREVENTIVO Y
MINISTRACIÓN PROVISIONAL
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÍA PENAL CORPORATIVA
LUIS IDME BUSTINZA identificada
con DNI N° 29722708 con dirección
domiciliaria sitio en jirón. Pacheco
Vargas N° 176 y con domicilio procesal
en el Jr. Lima N° 825. Ambos de esta
ciudad de puno, ante Ud. Con el
debido respeto me presento y digo:

I PETITORIO
Que al amparo de lo dispuesto en los artículos 1 y 11 del decreto legislativo 052
ley orgánica del ministerio público, y demás pertinentes del código procesal
penal, es que recurro por lo que solicitamos se ordene el DESALOJO
PREVENTIVO MINISTRACION PROVISONAL del inmueble objeto de
usurpación sitio en AV. FLORAL N°365 de esta ciudad de puno, en virtud a los
fundamentos siguientes

Ii PERSONA SOBRE LA CUAL SE EJECUTARÁ LA MEDIDA

JULIO QUISPE CAMACHO, parte investigada, es la persona quien se encuentra

actualmente en posesión del inmueble sitio en av. Floral N°365. Denominado
PAMPA I, Y que hoy aparece con una pequeña habitación provisional, cerco
perimétrico de calamina que también comprende otra propiedad y que
seguramente conllevara a que estas versiones hagan valer sus derechos.

II FUNDAMENTOS FACTICOS:

Antecedentes sobre la adquisición del bien inmueble objeto de usurpación y

posesión antigua del mismo:
2.1. el bien inmueble objeto de usurpación ubicada en la AV. FLORAL N°365
puno, fue adquirido por escritura publica de compra venta de fecha 20 de
noviembre del 2002, otorgado a mi favor por carlos oscar Camacho ramos en
representación del Dr. Percy Camacho ramos, por ante el notario julio edgar
lezano zuñiga, y, en merito a una minuta, que a partir de dicho bien conforme se
acredita con los elementos de convicion obrante en la carpeta fiscal, que se
precisa en el ítem……

Posesión efectiva y previa por parte de los recurrentes al momento del despojo

2.2. asimismo, los recurrentes hemos venido de manera efectiva en dicho predio
se realizaba año tras año sembríos de cebada, quinua y otros productos de la
región, siendo la campaña agrícola anterior de papas y para el presente año se
tenia programado el cultivo de habas;

Despojo del bien inmueble

2.3. que el pasado 21 de agosto del presente año fui anoticiado por unos vecinos,
específicamente por el señor Renato Erik solozano tapia, quien aquella amañan,
a su paso a su centro de trabajo en la universidad nacional del altiplano por la
av. Floral, ha visto que más de diez personas desconocidas habían ingresado a
mi predio denominado PAMPA I, los que además realizaban trabajos de relleno
del terreno con lastres y escombros llegando a cubrir los restos de la campaña
agrícola anterior a toda su extensión, así como el cercado del mismo con matas
de plásticos verdes, calaminas y latas viejas, instalándose con el inicio de una
construcción de una habitación pequeña con materia de broquetas de cemento
y barro.

FUNDAMENTOS PARA AMPARAR LA MEDIDA QUE SE SOLICITA

Del análisis de los elementos de convicción obra mente en la carpeta fiscal, que
en copia simple se adjunta, se puede afirmar, con objetividad y razonabilidad,
que se ha cometido el delito de usurpación por parte de las investigaciones, con
la participación de sujetos aun no identificadas por los siguientes;

El testigo del señor Renato erik solozarno declaración de folios (…) quien
declara sobre los hechos ocurridos la mañana del 21 de agosto del 2013, a su
paso por la avenida floral
Me encontraba dirigiéndome en una combi a mi centro de trabajo que es en la
universidad nacional del altiplano lo cual pasa por la av. Floral lo cual observo el
lindero de mi vecino que había 10 personas desconocidas que habían ingresado
al lindero de mi vecino

III ELEMENTOS DE CONVICION QUE SUSTENTAN EL DESALOJO:

3.1. Respecto a la adquisición del bien y posesión antigua del bien:

El testimonio de escritura pública de fecha 20 de noviembre del 2002, fecha

ligada, mediante el cual se acredita, conforme a la minuta que la contiene, la
rectificación de áreas medidas y linderos fue adquirido a mi favor, folios (…….)

Testimonio de escritura publica de fecha 20 de noviembre del 2002, letra

imprenta, mediante el cual se corrobora, conforme a la minuta que la contiene
que el terreno ubicada av. Floral n°365 fue legalmente adquirido por Luis idme
bustinza de mi persona, siendo que a partir de dicha fecha, aquellos q estuvieron
en posesión efectiva de dicho bien, asi como los recurrentes hasta la fecha en
que se a producido el ingreso al terreno.

- Copia literal sobre anotación preventiva, con la cual acredita que el bien
inmueble objeto de usurpación fue inscrito preventivamente ante los
registros públicos – aquella escritura pública al que los denunciados
refieren son falsas.
- Copia certificada de declaraciones juradas de autoevalúas periodos 2003-
2004-2005 en las cuales tiene como contribuyente del bien inmueble de
av. Floral N°365 puno, a nombre de Luis idme bustinza
- Declaraciones de los testigos del señor Renato Erik Solórzano, quien
declara sobre los hechos ocurridos la mañana del 21 de agosto del 2013,
a su paso por la av. Floral
- Declaración de juan Quispe llanos, de ocupación agricultor y con domicilio
en av. Floral 369, quien deberá declarar respecto a que se ha encargado
del cultivo de diversos productos de la región en años anteriores.

Estando a lo expuesto procedentemente, consideramos que existen elementos

suficientes de convicción que evidencia la comisión del delito de usurpación y
además, el derecho posesionario de los agraviados se encuentra acreditado. Se
precisa que todos los elementos de convicción se encuentran en la carpeta fiscal,
los cuales se adjunta en copia simple de todos los actuados, sin perjuicio de que
su despacho solicite la carpeta en original, si el caso amerita.

ANEXOS:

1.a. copias de DNI

1.b. copias de la carpeta fiscal.

por lo expuesto

A usted, señor juez, solicito amparar nuestra petición por ser conforme a derecho
y justicia

25 de septiembre del 2012

Terreno de luis idme bustinza