Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CÁTEDRA: PEDAGOGÍA
E-MAIL: julietamazzieri@abc.gob.ar
Esta asignatura comprende dos módulos semanales conforme 64 horas de carga horaria. El
equipo docente está a cargo de un/a profesor/a designado y se implementará, la incorporación de
un Ayudante de cátedra graduado y un Ayudante de cátedra alumno conforme la normativa vigente
(Resol. Nro. 3121, 2004, p. 4).
Según el Diseño Curricular del Profesorado en Educación Física: “La reflexión teórica
acerca de la educación es una de las bases que constituyen el Campo de la Fundamentación y el
cimiento de los conocimientos necesarios que sostienen el recorrido de la formación docente y, en
gran medida, la práctica futura” (Resol. Nro. 2439, 2009, p. 57). En virtud de aquello, la asignatura
Pedagogía, tiene una función introductoria a los problemas del campo educativo. En tanto campo
de reflexión e intervención teórica, la Pedagogía permite desnaturalizar y someter a análisis los
componentes estructurantes de las prácticas educativas, convirtiéndolas en objeto de análisis, por
lo que se vuelve una asignatura central para la formación de los futuros docentes.
La educación debe ser comprendida como una práctica de antaño, que de un modo u otro
está presente en los distintos grupos sociales y a su vez dentro de contextos disimiles. Pero la
reflexión sistemática sobre esa práctica, sea de la naturaleza que sea, es propia de un tiempo y
lugar, y su constitución afecta directamente al orden del campo de saberes que le otorga sentido.
Por ello, el modo en que entendamos este saber está en directa relación con las posiciones que
habilitemos a ocupar, al interior del campo pedagógico, a los educadores que formamos. Es decir,
la enseñanza respecto a esta asignatura, se abordará desde un paradigma articulador, es decir,
crítico y transformador, y con una intención política cultural, abordando los diferentes enfoques
de la pedagogía a lo largo de la historia, dando lugar a nuevas categorías para ser incorporadas,
teniendo en cuenta la alteridad, la otredad y las diferencias. Definitivamente, este espacio, también
1
El diseño curricular vigente fue aprobado por Resolución 2432/09 en la ciudad de La Plata, 31 de
julio de 2009.
3
invita a los alumnos a pensar lo indeterminado, lo incierto y lo imprevisto de las prácticas como
futuros docentes.
Asimismo, esta asignatura aspira a crear las condiciones para que los futuros docentes
integren estos marcos referenciales con el resto de las asignaturas de la carrera. Así, dentro del
Ciclo de formación básica común, dentro del campo de la Fundamentación, con Didáctica General,
Análisis del Mundo Contemporáneo, Filosofía, -todas del primer año- se hayan estrictamente
ligadas y se atraviesan entre sí por sus contenidos. Ya que todas tienen como propósito y finalidad,
establecer las bases y marcos referenciales correspondientes para que los alumnos y las alumnas
construyan su posicionamiento como enseñantes y trabajadores de la cultura (Resol. 2432, 2009)
Con el dictado de esta asignatura, se pretende que los y las estudiantes, cuando egresen del
Instituto de Formación docente, puedan realizar un análisis histórico crítico de su oficio. Esto
implicará que su labor como docentes consistirá en una práctica transformadora. Es decir, se
posicionarán social y políticamente como docentes. Y esto supone que puedan crear, transmitir y
movilizar la cultura, reconociendo la interculturalidad y la diversidad pronunciándose de manera
ética, política y sociocultural en los diferentes contextos institucionales o ámbitos donde enseñen.
Es por eso que esta asignatura se propone crear las condiciones para que ello ocurra, y, en
definitiva, para que el/la estudiante, apropie una perspectiva pedagógica que se fundamente en los
fines antedichos.
Por otra parte, dentro del Eje 2, también se tratarán las instituciones, los saberes y los
sujetos de la educación, haciendo especial énfasis en la construcción histórica de lo escolar como
forma educativa por excelencia. La propuesta es desmontar los elementos que históricamente
constituyeron un modo de ser docente, un modo de ser alumno/a, una noción de conocimiento y
de escuela, para entender las mutaciones que ponen en duda las respuestas construidas durante la
modernidad.
Expectativas de logro
- Identificar las categorías centrales del saber pedagógico, y las continuidades y rupturas
que presentan, puedan analizar la emergencia de las instituciones escolares, con el fin
de facilitar la comprensión de los distintos debates actuales acerca de la problemática
educativa.
- Lograr reconocer las múltiples identidades que son parte del campo pedagógico y su
devenir histórico y problematicen la relación entre pedagogía y política haciendo
hincapié en las problemáticas de la emancipación, la igualdad y la inclusión en el
terreno educativo.
- Reflexionar acerca de las características y desafíos que afectan al sistema educativo
contemporáneo, producto de las transformaciones sociopolíticas y de las mutaciones de
la cultura.
Contenidos y bibliografía
Los contenidos se agruparán en 8 unidades divididas en 4 Ejes. Los mismos son los
siguientes:
Eje 1:
Bibliografía ampliatoria:
- Brailovsky, D. (2018). “¿Qué hace la Pedagogía y por qué es importante para los
educadores?” Recuperado de: https://deceducando.org/2018/07/10/que-hace-la-
pedagogia-y-por-que-es-importante-para-los-
educadores/#:~:text=Estudiar%20Pedagog%C3%ADa%20sirve%20para%20tener,sen
tido%20de%20las%20propuestas%20did%C3%A1cticas.
- Durkheim, Emile ([1911] 1986), Educación y Sociología. Cap.: “La educación, su
naturaleza y su papel”. México: Ed. Coyoacán.
- Gvirtz, S., Grinberg, S., Abregú, V. (2009) Cap. I ¿De qué hablamos cuando hablamos
de educación?, en: La educación ayer, hoy y mañana. El abc de la pedagogía. Buenos
aires: Aique.
- Kant, Emmanuel ([1803] 2008), Sobre Pedagogía. Córdoba: UNC/Encuentro grupo
editor. “Introducción” (págs. 27 a 49)
Eje 2:
- Pineau, Pablo (2001), “¿Por qué triunfó la escuela? o la modernidad dijo: “Esto es
educación” y la escuela respondió: «Yo me ocupo»” En: Pineau, Pablo; Dussel, Inés y
Caruso, Marcelo, La escuela como máquina de educar. Buenos Aires: Paidós.
- Serra, Silvia y Fattore, Natalia (2008), Hacer escuela. En: Explora las ciencias en el
mundo contemporáneo. Serie “Pedagogía”. Ministerio de Educación, Ciencia y
Tecnología de la Nación. Disponible en Repositorio Institucional del Ministerio de
Educación de la Nación: http://www.bnm.me.gov.ar/giga1/documentos/EL002212.pdf
Bibliografía ampliatoria:
- Comenio, Juan Amos ([1631] 1994), Didáctica Magna. México: Porrúa (Caps. 6, 7, 8,
9, 10, 13, 27)
- Gvirtz, S., Grinberg, S., Abregú, V. (2009) Cap. II ¿Cuándo se inventó la escuela?, en:
La educación ayer, hoy y mañana. El abc de la pedagogía. Buenos aires: Aique.
- Rousseau, Juan Jacobo (1993 [1ª ed. 1762]), Emilio o de la Educación. México: Porrúa
Bibliografía ampliatoria:
- Freire, Paulo (1994), Cartas a quien pretende enseñar, México: Siglo XXI Cartas 1 y
7.-
- Meirieu, Philippe (2014). Entrevista a P. Meirieu. Entrevistado por Judith Casals
Cervós.
- Tenti Fanfani, Emilio (2009), “Notas sobre la construcción social el trabajo docente”
En Vélaz de Medrano, C y Vaillant, D. (comp). Aprendizaje y desarrollo profesional
docente. Marid OEI: Fundación Santillana.
- Diker, Gabriela (2008), ¿Qué hay de nuevo en las nuevas infancias?. Cap. 1: “El
discurso de la novedad” Buenos Aires: UNGS.
- Meirieu, Philippe (2010), Una llamada de atención. Cartas a los mayores sobre los
niños de hoy. Madrid: Ariel. (Caps. 2 a 6).
- Kantor, Debora (2008), Variaciones para educar adolescentes y jóvenes. Cap. 1:
“Rasgos de las nuevas adolescencias y juventudes” Buenos Aires: Del estante.
Bibliografía ampliatoria:
9
- Serrés, Michel (2014), Pulgarcita. El mundo ha cambiado tanto que los jóvenes deben
reinventar todo: una manera de vivir juntos, instituciones, una manera de ser y de
conocer. FCE, México, 2013.
Eje 3:
Bibliografía ampliatoria:
La igualdad y sus alternativas: equidad e inclusión. Las tensiones entre las particularidades
y la universalidad: clase, cultura y género. La educación como derecho fundamental.
Bibliografía ampliatoria:
- Korol, C. (comp.) (2007) Hacia una pedagogía feminista. Género y educación popular.
Buenos Aires: El Colectivo; América Libre.
- Serra, Silvia (2007), “Pedagogía y metamorfosis” En Frigerio, Graciela; Diker,
Gabriela y Baquero, Ricardo (comps.) Las formas de lo escolar. Buenos aires: Del
Estante /UNQ.
- Skliar, C. (2007) La pretensión de la diversidad o la diversidad pretenciosa. Ponencia.
Panel sujetos y contextos de la investigación educativa. Mendoza. ∙ Luzuriaga, L (1967)
“las ideas en La educación nueva”. Buenos Aires. Ed. Losada.
Eje 4:
Bibliografía ampliatoria:
- Dussel, Inés (2009), “Escuela y cultura de la imagen: los nuevos desafíos” En Revista
nómadas Nro 30. Universidad Central de Colombia.
- Lion, Carina (2018) “La tecnología en los escenarios contemporáneos: notas críticas
sobre la innovación educativa” en Lamónica, J., ¿A qué se parece una escuela?, Buenos
Aires: DeCeducando (Pág. 89-98)
Bibliografía ampliatoria:
Recursos
la bibliografía de cátedra, como asimismo en películas y/o material que brinde el docente
para su realización (como bibliografía ampliatoria), entrevistas a docentes, entre otros.
Cronograma de cursada
Eje 3. Eje 3.
Eje 4 Eje 4.
Evaluación
la instancia de acreditación con examen final que comprenderá dos instancias, escrita y oral, en
los turnos que fije la reglamentación.
* Aprobar todas las instancias de evaluación obteniendo una calificación de 7 (siete)o más
puntos en la primera y segunda evaluación.
Modalidad de examen:
La segunda evaluación y que comprende los Ejes 3 y 4, será grupal, de no más de cuatro
alumnos, quienes realizarán la misma de manera escrita, domiciliaria y la expondrán oralmente en
coloquio.
Los porcentajes de asistencia requeridos en los apartados anteriores podrán ser reducidos
si el CAI considera justificadas las inasistencias por razones de salud, laborales y/o
socioeconómicas (DGCyE, 2009, p.11).
La instancia escrita consiste en la presentación de una monografía sobre uno de los temas
establecidos en el programa, que deberá darse por aprobada 30 días antes de la presentación al
examen oral, en la mesa elegida, asistiendo a las clases de consulta necesarias para su supervisión.
La monografía se realizará conforme los lineamientos formales para presentar el trabajo
monográfico que el docente dará a conocer en la plataforma virtual soporte de la materia.
20
La calificación resultará del promedio de ambas. Para la acreditación final se debe obtener
4 (cuatro) o más puntos.
Evaluación de la enseñanza
Que, por otra parte, se llevará a cabo la evaluación de la enseñanza del/la docente, por parte
de los/as alumnos/as. Que una vez finalizada la cursada, los y las estudiantes, realizarán un escrito
anónimo, evaluando la enseñanza del docente. Independientemente, durante el dictado de las
clases, el/la docente, dialogará con sus estudiantes sobre las cuestiones de la enseñanza (si es
necesario realizar modificaciones, exposición de dificultades, etc.).
Todo aquello, a los fines de repensar las propuestas didácticas y curriculares para el año
subsiguiente.
Extensión e investigación.
Extensión
Investigación