Derecho Civil 2: Acto Jurídico

ACTIVIDAD CALIFICADA – TAREA 3

I. DATOS INFORMATIVOS:
● Título : La interpretación del acto jurídico
● Tipo de participación : Grupal
● Medio de presentación : Aula virtual / menú principal / T3

II. EVIDENCIA DE APRENDIZAJE:

El estudiante resuelve de manera grupal los casos presentados por el docente, empleando
los materiales de lectura y Código Civil y demostrando un adecuado manejo de las normas
jurídicas y aportes doctrinarios.

III. INDICACIONES:

Para esta actividad se debe considerar:

1. Lee el siguiente caso:

Que, mediante escrito de fecha 31 de marzo de 1998, presentado a través de Hoja de
Trámite Documentarlo N.º 7419 del 1 de abril de 1998, María Nelly Ruesta Angulo de
Prosser solicita la rectificación de oficio del asiento l-c) de la ficha N.º 1718679 del
Registro de Propiedad Inmueble de Lima, en el sentido que se consigne su calidad de
coheredera del inmueble ubicado con frente a la Calle Bellavista N.º 112-120 del distrito
de Miraflores; Que, consta en el asiento cuya rectificación se solicita que doña Petronila
del Rosario Murguicila y doña Carmen Teresa Gálvez Vargas han adquirido la
propiedad del citado inmueble, en su calidad de herederas de la anterior titular de
dominio doña Mercedes Agripina Angulo Ramírez, fallecida el 5 de diciembre de 1997,
en mérito al testamento en escritura pública de fecha 15 de noviembre de 1982
otorgada ante el notario de Lima, Dr. Felipe de Osma Elías, modificado según escritura
pública de fecha 25 de setiembre de 1987 extendida ante el Notario de Lima, Dr. Javier
Aspauza Gamarra; Que, aparece del testamento en escritura pública del 15 de
noviembre de 1982, otorgado por doña Mercedes Agripina Angulo Ramírez, obrante en
el título archivado N.º 19937 del 4 de febrero de 1998, que la testadora declaró ser
propietaria del cincuenta por ciento del inmueble antes mencionado, expresando no
tener herederos forzosos e instituyendo como herederas universales en partes iguales a
su sobrina Nelly Ruesta Angulo de Prosser y a las señoritas Petronila del Rosario
Murguicila y Carmen Teresa Gálvez, asimismo declaró que era su voluntad que
mientras permaneciera con vida su hermana Livia Zoraida Angulo Ramírez se
mantuviera la indivisión del inmueble submateria; Que, posteriormente, a través de la
escritura pública del 25 de setiembre de 1987, materia del mismo título archivado a que
se refiere el considerando precedente, la causante amplió y modificó las referidas
disposiciones testamentarias, expresando en la cláusula tercera de dicho instrumento
público que modificaba su voluntad en cuanto al nombramiento de herederos y a los

Pág. 1
 Derecho Civil 2: Acto Jurídico

bienes que a cada uno les correspondería, y siendo que a esa fecha había adquirido la
totalidad del mencionado inmueble, nombró como únicas herederas de dicha propiedad
a las señoritas Petronila del Rosario Murguicila y Carmen Teresa Gálvez Vargas
(cláusula cuarta), declarando, además, que también instituía como heredera a su
sobrina María Nelly Ruesta Angulo de Prosser, y que los bienes y enseres que se
encontrasen en su domicilio serían para dicha sobrina y para las citadas Petronila y
Carmen Teresa.
2. Revisa comprensivamente el contenido de los siguientes artículos del Código Civil:
● Artículo 168.- Interpretación objetiva
El acto jurídico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en él
y según el principio de la buena fe.

● Artículo 169.- Interpretación sistemática

Las cláusulas de los actos jurídicos se interpretan las unas por medio de las otras,
atribuyéndose a las dudosas el sentido que resulte del conjunto de todas.

● Artículo 170.- Interpretación integral

Las expresiones que tengan varios sentidos deben entenderse en el más adecuado
a la naturaleza y al objeto del acto.

3. Luego redacta un texto donde respondas las interrogantes planteadas respecto del
caso. Debes considerar EXCLUSIVAMENTE fundamentos jurídicos no emotivos.
Puedes utilizar los artículos propuestos por el docente o incrementar otras fuentes
jurídicas relevantes. Esta inclusión será valorada para la calificación.
¿Se debe consignar en la ficha N.º 1718679 del Registro de Propiedad Inmueble de
Lima a María Nelly Ruesta Angulo de Prosser en calidad de coheredera del inmueble
ubicado con frente a la Calle Bellavista N.º 112-120 del distrito de Miraflores?

4. Condiciones para el envío:

● El documento debe ser presentado en formato WORD, PDF, JPG (.doc).
● Grabar el documento con el siguiente nombre:
T3_(nombre del curso)_Apellidos y nombres completos
Ejemplo: T3_La interpretación del acto jurídico_Vallejos Paredes Mariana
Magnolia

Pág. 2
 Derecho Civil 2: Acto Jurídico

FACULTAD DE DERECHO
TITULO: ANALISIS DE LA FICHA N.º 1718679

CURSO: LÓGICA JURÍDICA

DOCENTE: JESSICA INES MAYOR RAVINES

INTEGRANTES:
● AYALA RIMACHI LADY NICOLLE N00338225
● BAZAN APONTE JAMES JEANFRANK
● BOZA CARNERO NICHOLE ESMERALDA N00283864
● MARJORY NAYELI ANAMPA CONTRERAS N00288728

04/02/2023

Pág. 3
 Derecho Civil 2: Acto Jurídico

¿Se debe consignar en la ficha N.º 1718679 del Registro de Propiedad Inmueble de
Lima a María Nelly Ruesta Angulo de Prosser en calidad de coheredera del inmueble
ubicado con frente a la Calle Bellavista N.º 112-120 del distrito de Miraflores?

Para poder desentrañar este caso tenemos 3 tipos de interpretaciones: Art.168.-

Interpretación objetiva, que nos dice que el acto jurídico debe ser interpretado de

acuerdo con lo que se haya expresado en él y según el principio de buena fe.

Art.169.- Interpretación sistemática, donde nos dice: las cláusulas de los actos

jurídicos se interpretan por medio de las otras, atribuyéndose a las dudosas en el

sentido que resulte del conjunto de todas. Art.170.- interpretación integral donde:

las experiencias que tengan varios sentidos deben entenderse en el más adecuado

a la naturaleza y al objeto del acto.

Al analizar de manera minuciosa la casuística no vamos a dar cuenta que en la

modificación del testamento de la señora Mercedes Agripina hubo un cambio al

mencionar a sus herederos, dentro de ese escrito dice: ¨nombró como únicas

herederas de dicha propiedad a las señoritas Petronila del Rosario Murguicila y

Carmen Teresa Gálvez Vargas declarando, además, que también instituía como

heredera a su sobrina María Nelly Ruesta Angulo de Prosser¨, aquí la interpretación

se encuentra en aprietos puesto que el enunciado ciertamente menciona a tres

herederas, pero solo dos (Petronila y Carmen) tienen derecho sobre la propiedad

inmueble, esto se debe a que se usa el término “únicas”, así que respetando los

signos de puntuación y redacción esto genera un tipo de exclusión hacia la tercer

hereditaria (María), por lo que se puede inferir que María Nelly si es hereditaria, pero

no del bien inmueble, si no solo de los enseres y bienes que se encuentren en el

domicilio. Por lo tanto, Mercedes Agripina queda excluida como heredera tras aplicar

la interpretación objetiva mencionada en el art.168 del CC la cual se toma de

Pág. 4
 Derecho Civil 2: Acto Jurídico

manera literal y debido a la redacción, signos de puntuación y términos que se utilizó

(únicas), ella no podría ser incluida como coheredera en el registro del inmueble.

Para finalizar, ante todo lo alegado, creemos que: para evitar confusiones al tratar

de entender la voluntad externa de la testante no se debe realizar una interpretación

extensa, sino solo una literal y, de acuerdo al caso planteado, se llega a la

conclusión de que no se debe consignar en la ficha Nº1718679 del Registro de

Propiedad Inmueble De Lima a María Nelly Ruesta Angulo de Prosser en calidad de

coheredera debido a los anteriores fundamentos jurídicos mencionados.

De acuerdo al caso planteado,

a la conclusión que llegamos
como equipo es, que no se
debe consignar en la ficha
Nº1718679 del Registro de
Propiedad Inmueble De Lima
a María
Nelly Ruesta Angulo de
Prosser en calidad de
coheredera debido a los
siguientes
fundamentos jurídicos
Pág. 5
 Derecho Civil 2: Acto Jurídico

De acuerdo al caso planteado,

a la conclusión que llegamos
como equipo es, que no se
debe consignar en la ficha
Nº1718679 del Registro de
Propiedad Inmueble De Lima
a María
Nelly Ruesta Angulo de
Prosser en calidad de
coheredera debido a los
siguientes
fundamentos jurídicos

Pág. 6