Examen T3

Derecho Penal II
Acoso Sexual

DOCENTE: LUIS ALBERTO JIMENEZ

BERNALES
Integrantes:
Gaspar Barrientos, Juliana - N00271434
Yelenis Giordana Gonzales Marcos - N00268937
Gallardo Matos, Flavio Alessandro - N00273176
Flores Huerta, Alexis Luis - N00212653
INDICE

PRESENTACIÓN ………………………………………………………………………………….3
1. DESARROLLO…………………………………………………………………………………3

1.1. Definición del Ilícito ………………………………………………………......3

1.2. Elementos objetivos …………………………………………………..........4

1.3. Elementos Subjetivos..……………………………………………………….5

1.4. Sanción penal…………………………………………………………………….5

1.5. Primera sentencia ……………………………………………………………..5

1.6. Segunda sentencia……………………………………………………………..6

2. CONCLUSIONES …………………………..……………………………………………….7

3. REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS……..……………………………………............8
Presentación

El Derecho penal es un medio de control social que se encuentra destinado a evitar "prohibir" la
realización de los comportamientos considerados más reprochables "disvaliosos" de la
interacción social, por vulnerar o poner en peligro los bienes jurídicos que hacen posible la
convivencia social pacífica (bienestar social). De ahí que revista interés garantizar el eficaz
funcionamiento de dicho control, pues ello contribuye a lograr la paz social y a garantizar la
protección de los derechos fundamentales. En este caso se tomó en cuenta el delito acoso sexual,
tipificado en el artículo N°176 del código penal peruano, que sanciona los actos de acoso sexual
según como este estipulado en la ley, imponiendo al imputado una pena.

En el Perú se entiende por hostigamiento sexual la conducta física o verbal reiterada, de

naturaleza sexual no deseada o rechazada, que afecta la dignidad, así como los derechos
fundamentales de la persona agraviada. Esta definición no hace distingo de sexo por lo que podría
presentarse el hostigamiento de un hombre hacia una mujer o viceversa, así como también entre
personas del mismo sexo. Además, marca la diferencia con la experiencia humana del cortejo
romántico o la interacción social aceptable. El hostigamiento sexual se produce en un contexto
de relaciones de autoridad o dependencia, pero también con prescindencia de jerarquías.
Además, nuestra legislación la regula también para ámbitos ajenos al laboral, como por ejemplo
el educativo.

Muchas personas víctimas de hostigamiento sexual no saben cómo afrontarlo. Debido a ello se
encuentran emocionalmente desbordadas por la ansiedad, el temor, la rabia y la culpa porque
constatan la destrucción de su marco de referencia habitual ya sea en el ámbito laboral como en
el educativo. Esta situación reduce su productividad y afecta su vida afectiva, al producirle serias
consecuencias psicológicas, psicosomáticas y sociales.

Dicho esto, en el trabajo presentado, se ha tratado de hacer una investigación integral del delito
de acoso sexual con la finalidad de que nos permita tener una concientización en nuestra
sociedad, para que en alguna circunstancia vista de propaso nos demos cuenta de que estamos
frente ante un acto que podemos considerar acoso.
1.DESARROLLO
1.1 Definición del Ilícito elegido.

Según el Código Penal Peruano, el articulo N°176-B El que, de cualquier forma, vigila, persigue,
hostiga, asedia o busca establecer contacto o cercanía con una persona, sin el consentimiento de
esta, para llevar a cabo actos de connotación sexual, será reprimido con pena privativa de la
libertad no menor de tres ni mayor de cinco años e inhabilitación, según corresponda, conforme
a los incisos 5, 9, 10 y 11 del artículo 36.

Las cifras oficiales sobre denuncias en esta materia pese al subregistro- evidencian que el
hostigamiento sexual es ejercido mayoritariamente contra las mujeres. Estas son las más
expuestas en un contexto de situaciones de privilegio y abuso de poder por parte de sus agresores
y ello impide una convivencia con libertad, respeto y solidaridad. Estos hechos forman parte de
la violencia de género, porque expresan las relaciones asimétricas de poder entre los sexos.

Desde esta perspectiva, el Estado peruano en el marco de las políticas nacionales de género tiene
la obligación de garantizar el respeto a la dignidad humana, adoptando medidas que garanticen
la igualdad y oportunidades entre hombres y mujeres, conducentes a una vida libre de violencia
en todo ámbito. Allí radica la importancia de contar con información sobre las políticas en torno
al hostigamiento sexual y la Ley N° 27942 de Prevención y Sanción del Hostigamiento Sexual, así
como el reglamento Nº 010-2003-MIMDES.

1.2. Elementos objetivos

1.2.1 Sujeto activo

El concepto de sujeto puede usarse de distintos modos. Puede tratarse de una persona que, en
un determinado contexto, no tiene identificación o denominación. Sujeto también es una
categoría de tipo filosófico y una función gramatical. Activo, por su parte, es un adjetivo que
puede referirse a aquel o aquello que actúa. Como sustantivo, la noción de activo se utiliza para
nombrar a los bienes que están en propiedad de una persona o de una entidad.

Con estas cuestiones en claro, podemos avanzar con el concepto de sujeto activo. Esta expresión
se usa para nombrar a quien cuenta con el derecho legal de exigir el cumplimiento de una cierta
obligación a otra persona.

En este sentido, podemos distinguir entre el sujeto activo y el sujeto pasivo en el marco de una
relación jurídica. Ambos sujetos, por lo tanto, son las partes de dicho vínculo. El sujeto activo es
la parte que dispone de legitimidad para exigir que la otra parte cumpla con la obligación que
contrajo. Esta parte obligada, de este modo, es el sujeto pasivo.

1.2.2 Sujeto pasivo

El acoso sexual dirigido a víctimas especialmente vulnerables por razón de edad, enfermedad o
situación en la que se encuentren. Las circunstancias de la víctima hacen que la consumación del
delito sea más fácil, ya que el autor se aprovecha de las mismas para realizar el acoso sexual.

1.2.3 Conducta

La conducta de este delito es obviamente por acción y en se exige que la acción sea dolosa porque
el acusado a sabiendas que está prohibido vigilar, acechar, hostigar, asediar o intenta establecer
contacto o proximidad con una persona sin su consentimiento para realizar actos con
implicaciones sexuales, por lo tanto, está prohibido alterar el normal desarrollo de la vida diaria
como víctima y elige no obedecer voluntariamente.

1.2.4 Bien Jurídico protegido

El acoso sexual afecta bienes jurídicos reconocidos constitucionalmente como la integridad

moral, psíquica y física, y el derecho al libre desarrollo y bienestar (artículo 2, inciso 1 de la
Constitución); además de los bienes jurídicos como la paz y la tranquilidad (artículo 2, inciso 22
de la Constitución).

1.3 Elementos subjetivos

Dado las circunstancias del caso se considera las acciones del acusado como un “Delito Doloso”
debido a que este delito se obra con plena consciencia, teniendo en cuenta las consecuencias y
que sus actos van en contra de la ley, descartando la posibilidad que fuese un “Delito Culposo”.
Cometido una modalidad de delito doloso en primer grado llevándose a cabo con total intención
de causar algún daño, violando el Articulo. 176-B.- Acoso sexual y el Articulo.176-C.- Chantaje
sexual.

1.1 Tipicidad subjetiva

Es un delito enteramente doloso, el agente con pleno conocimiento y voluntad vigila, persigue,
hostiga, asedia, o busca establecer contacto o cercanía con la persona agraviada, sin el
consentimiento, realiza actos de connotación sexual.

1.2 Tipicidad objetiva

En lo que respecta a la tipicidad objetiva, Salinas (2019) sostiene que:

El delito se materializa con la conducta de acechar u hostigar a una persona con finalidades
sexuales. Se requiere que los actos de acechar a la víctima con fines sexuales sean de cualquier
forma, pudiendo ser continuos o habituales por parte del sujeto activo. Los actos pueden
traducirse en seguir a la víctima en sus desplazamientos, vigilar sus movimientos, merodear por
su domicilio, buscar aproximarse a la víctima. Incluso alcanza el tipo penal así el seguimiento o
vigilancia sea oculto, se configurará el delito así el sujeto pasivo no sepa o no se dé cuenta que es
objeto de acecho, Y esto es así debido a que descubierto el acecho con intención sexual oculto
pueda alterar el desarrollo de la vida cotidiana o habitual de la víctima (p. 1145).

Cualquier persona puede ser el agente, no se exige condición o cualidad especial puede admitirse
que un hombre acose a otro hombre, una mujer acoso a un hombre o a una mujer (Paredes,
2019, p. 77). En similar sentido Salinas (2019) refiere que se trata de un delito común o de
dominio, pues cualquier persona mayor de 18 años puede ser autor de este delito (p. 1152).

1.4. Sanción Penal

Como podemos apreciar en el Artículo 176-B del Código Penal la pena prevista para el delito de
acoso sexual establece una pena privativa de la libertad no menor de tres ni mayor de cinco años
e inhabilitación, según corresponda, conforme a los incisos 5, 9, 10 y 11 del artículo 36.

De igual manera se aplica la pena se aplica a quien realice acoso sexual haciendo uso de cualquier
tecnología de la información o comunicación.

La pena incrementara en caso ocurra alguna circunstancia agravante señalada en el Artículo 176-
B del Código Penal, en ese caso la pena privativa de la libertad será no menor de cuatro ni mayor
de ocho años e inhabilitación, según corresponda, conforme a los incisos 5, 9,10 y 11 del artículo
36.

1.5. Primera Sentencia

Resumen: El acusado Alex Manuel Álvarez Silvera, se le atribuye ser autor de la comisión del
delito contra la libertad, en la modalidad de violación de la libertad sexual – subtipo de Acoso
Sexual, respecto a los hechos suscitados los días 25, 26 y 27 de septiembre de 2018, en el que
vigiló, persiguió, hostigó, y asedió a la menor agraviada de iniciales F.L.L.V. sin su consentimiento,
lo cual lo realizaba vía mensajes y llamadas enviadas por el aplicativo de WhatsApp del celular
manipulado por el investigado. Al celular de la menor agraviada, actos que tuvieron la finalidad
de establecer contacto con la agraviada pues buscaba verla y encontrarse con ella para llevar a
cabo actos de connotación sexual, amenazándola con imprimir una foto en el que la menor
muestra sus pechos (senos) y botarlo en el colegio de la menor para que todos la conozcan como
“la perra de Monserrat”, siendo que también la amenazaba con matarla “y ser así el asesino que
tanto quería ser”, en caso que ella no cumpliera con acceder a tener un encuentro con él.
Argumentos:

En el presente caso existe como circunstancias atenuantes que no tiene no tiene antecedentes
penales el acusado; y no concurren circunstancias agravantes fuera de la propia norma; por lo
que la pena debe determinarse en el tercio inferior del marco punitivo (artículo. 45-A.2.a) del
C.P.), cuyos márgenes para el caso concreto se encuentran entre 04 años y 05 años con 04 meses
de pena privativa de libertad. Asimismo, debe de valorarse que en el presente caso concurren
dos agravantes específicas del tipo penal ya que el acusado y su víctima tuvieron una relación de
pareja y la agraviada a la fecha de cometidos los hechos tenía 16 años de edad; además se debe
de tener en consideración los mensajes vertidos contra la agraviada, donde incluso el acusado la
amenazaba de muerte en forma constante e incluso indicaba que “así sería el asesino que tanto
quería ser”; siendo así en estos tipos de delitos, se debe de emitir una sanción drástica a fin de
crear una conciencia social de cambio y con ello lograr evitar daños irreparables más adelante.

Asimismo, se debe de tener en cuenta que el acusado ha vigilado, perseguido, hostigado,

asediado a la menor de iniciales F.L.L.V. de 16 años de edad, sin el consentimiento de esta, para
llevar actos de connotación sexual; razones suficientes para que se le imponga la inhabilitación
establecida en el inciso 9) del artículo 36° del Código Penal, consistente en la INHABILITACIÓN
DEFINITIVA para ingresar o reingresar al servicio docente o administrativo en cualquier institución
de educación básica o superior, pública o privada, en el Ministerio de Educación o en sus
organismos públicos descentralizados, o en general en todo órgano dedicado a la educación,
capacitación, formación, resocialización o rehabilitación.

Valoración personal:

El presente grupo ha concluido que la cantidad de sentencias para el delito del articulo 176-B son
casi nulas por lo que para fines prácticos se ha decidido optar por el análisis de una sentencia
donde incurre el delito base del acoso sexual, actos indebidos.

Es por esto, en esta sentencia se ha señalado que este comportamiento ha sido jurídicamente
calificado como acoso sexual señalado en el artículo 176-B por lo que, la pena concreta final ha
sido de 04 años y 08 meses de pena privativa de libertad, en forma efectiva, por la comisión del
delito de acoso sexual.

Para la pena se tomó en cuenta los siguientes agravantes: que la agraviada haya sido menor de
edad, que hayan tenido una relación sentimental y por ultimo las amenazas de muerte contra ella
y su madre. También hubo atenuantes los cuales eran: El agravante no tenía antecedentes
penales sumando a que trabajaba y estudiaba, aunque se tomó en consideración que haber
estado en preparación para estudios superiores dio una prueba válida para considerar que el
sujeto activo era consciente de la ilicitud de su conducta.

1.6 Segunda Sentencia

Resumen:

En la presente sentencia se observa que Edwar Alex Parizaca Puma, bajo el seudónimo de Jimi
Castro de la Vega, contacta a la menor de iniciales G.M.B.M mediante la red social “Facebook”,
iniciando así una comunicación, la cual empezó de manera mutua, pero terminó siendo unilateral,
puesto que los mensajes enviados por el imputado se tornaron grotescos, sugestivos e
irrespetuosos. Tal es así, que tiempo después persistió con dichas insinuaciones, inclusive a
acceder a un encuentro de connotación sexual con la supuesta menor, incurriendo así en el delito
de acoso sexual.

Argumentos:

De acuerdo con el caso, el imputado Edwar, realiza la acción delictiva en contra de la menor a
través de Facebook, mediante una solicitud de amistad que la menor acepta. De esta manera
comienza el intercambio de mensajes entre ambos; sin embargo, Parizaca Puma empieza a
proponerle salidas, le formula preguntas subidas de tono, a lo que la menor le deja en claro su
condición de menor de edad y su negativa a estas invitaciones. Las propuestas llegan a un punto
de agresividad contra el pudor de la agraviada que esta decide amenazarlo, aun así, insiste, pero
sin obtener respuesta de la menor. De acuerdo con el segundo párrafo del artículo 176 B, del
delito estudiado, también constituye una acción antijurídica asediar, perseguir o establecer
contacto empleando la tecnología.

Días después, la madre de la menor, Carmen Darleni Mariño Gonzales, descubre estas
conversaciones en el móvil de su hija y procede a fingir la identidad de la menor y pactar una cita
de carácter sexual con el imputado, a lo que él accede. Parizaca, da indicaciones a la agraviada de
utilizar como medio de transporte una moto lineal, quedando como punto de encuentro en un
cementerio de la provincia Madre de Dios.

Llegado el día, la menor se dirigió al lugar, acto seguido apareció el sujeto con una “motokar”
dirigiéndose detrás de G.M.B.M Todo ello observado por la madre y dos familiares, quienes al ver
al imputado se le acercaron a increparle, atrayendo la atención de más personas, logrando que
efectivos policiales que estaban cerca de la zona se acercaran e intervinieran a Parizaca.
De entre sus pertenencias, incautaron un teléfono celular, el mismo que empleaba para enviar
mensajes a la menor y el cuál junto a la declaración de la menor constituyen elementos de
convicción suficientes para imputarle el tipo penal de acoso sexual en forma agravada

Valoración personal:

Si bien es cierto los hechos sucedieron primigeniamente de manera virtual, ello no minimiza el
daño sufrido por la víctima, puesto que ser afectada por cualquier tipo de hostigamiento
representa perjuicios psicológicos. Se debe considerar implementar sanciones más severas ya
que en el supuesto caso de que Parizaca hubiese logrado tener una cita “real” con la menor, las
consecuencias serían lamentables. En ese sentido, ser adulto presupone una situación de ventaja
por las experiencias vividas y pone en un estado de indefensión a la víctima con relación al
conocimiento en ciertos aspectos.

2. CONCLUSIONES.

El grupo ha llegado a la conclusión que el tipo penal analizado tiene un aspecto diferente a la
tipicidad subjetiva, siendo la intención interna trascendente debido que los actos del sujeto activo
deben tener connotación sexual dentro de su conocimiento, ya que objetivamente por si los actos
no serían calificados por este delito.

o El tipo penal puede tener similitudes con otros tipos penales como el de extorsión,
chantaje y chantaje sexual, pero el indicativo para identificar el tipo penal presentado
es la conducta insistente de connotación sexual, como puede ser la vigila, persecución,
hostigamiento y asedio.
o Este tipo penal se llegar a realizar con un solo acto o con varios actos.

3. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

MIMDES. (Lima, 2011) “Guía práctica sobre hostigamiento sexual”. Material de lectura.
https://www.mimp.gob.pe/files/direcciones/dgignd/documentos/guia_hostigamiento_sexual.
pdf

Villavicencio (2019). “Derecho penal básico”. Lima: Pontificia Universidad Católica. Fondo
editorial. Recupera el 22/10/2021.
https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/170674/03%20Derecho
%20penal%20b%C3%A1sico%20con%20sello.pdf?sequence=1&isAllowed=y