UPN, PASIÓN POR

TRANSFORMAR VIDAS

CURSO
INTRODUCCIÓN AL
DERECHO
SEMANA 5.2
Juan Carlos Alberto Vásquez Santillán
juan.santillan@upn.pe
 APLICACIÓN DE LAS NORMAS
JURÍDICAS:

Concepto: Es someter a
su imperio los casos
singulares o concretos
que han de ser regulados.
 Aplicación privada o por los órganos
jurisdiccionales del Estado:
La aplicación de las normas del derecho puede
ser por:
Aplicación privada: emana de los particulares y
su finalidad es de simple conocimiento.
Aplicación mediante órganos del Estado: jueces
y tribunales, tiene por finalidad determinan las
consecuencias jurídicas que derivan de la
realización del supuesto jurídico e individualizar
a la persona a quien va dirigida.
 Procedimientos para la aplicación de los
preceptos del Derecho:

El Silogismo Jurídico: Elementos:

Premisa mayor: está constituida por la
norma.
Premisa menor: el caso concreto de
debe juzgarse.
Conclusión: el fallo del juez.
Situaciones en que puede encontrarse el
juez al resolver una cuestión de su
competencia:
1° Que existe respecto de ella disposición legal,
clara y expresa, entonces se limitará a aplicarlo.
2° Que la aplicación de la ley sea dudosa,
deberá interpretarla previamente.
3° Que no exista disposición legal para
resolverla, deberá integrarla, de acuerdo con las
reglas establecidas en el ordenamiento jurídico.
 Principios y Reglas Generales de la
Aplicación para los jueces en el Derecho:
•Los jueces deben tener jurisdicción en virtud
de la ley.
•El juez debe resolverse siempre según la ley.
Nunca le esta permitido juzgar del valor
intrínseco o de la equidad de la ley.
•Sujeción a normas positivas vigentes. El juez
que funda su sentencia en una ley falsa,
supuesta o derogada, comete el delito de
prevaricato y puede ser enjuiciado.
• Observancia de la jerarquía de las
fuentes jurídicas formales. Impera la
norma principal sobre la subordinada.
• Los jueces no pueden dejar de juzgar
bajo el pretexto de silencio, oscuridad
o insuficiencias de las leyes.
• La aplicación de la ley debe tener
carácter público.
 Integración de la ley:
Concepto: es la actividad técnica, realizada por
el juez para suplir las normas ausente,
elaborando otra que se incorporan al orden
jurídico, de acuerdo con el procedimiento
establecido.
Finalidad: se propone construir la norma
ausente para colmar los casos imprevistos o
espacios vacíos, dejada por la ley, al ser
sancionada.
 Integración interna de la ley:
Se hace con la analogía jurídica o con la aplicación
análoga.
Analogía: es el procedimiento comparativo que tiende
a descubrir dentro del ordenamiento jurídico
estructurado, la norma aplicable a un supuesto
imprevisto que guarda intima semejanza con el
supuesto legislador. El primero que lo concibió fue
Aristóteles. Consiste en un procedimiento lógico,
inductivo-deductivo. Es un medio de subsanar las
lagunas de la ley.
 Clases de Analogía:

Legal o simple: se parte de una ley y sobre

la base de su principio dominante se la
aplica a un caso imprevisto pero
semejante.
Del derecho o sistemática: cuando la
investigación se remota a los principios
generales del derecho.
 Diferencias entre la Analogía y la
Interpretación Extensiva:
Analogía Interpretación
extensiva

Presupone la falta de una Recae sobre una norma

norma expresa. determinada cuya
existencia presupone.
Indaga el principio jurídico Tiene como fin indagar el
aplicable al caso sentido de la ley.
imprevisto.
Es para salvar lagunas de Se desenvuelve en torno
la ley. a una norma legal.
La Analogía en el Derecho Costarricense:

Es de aplicación general, pero tiene sus

límites y prohibiciones. No procede en
materia penal, leyes de interpretación
restrictiva, nulidades de los actos
jurídicos que son taxativas y expresas
 La integración externa de la ley:
Se hace con los principios generales del
derecho. Si el juez no encuentra una solución,
debe acudir a los principios generales del
derecho, como ultimo y definitivo medio de
integración jurídica.
La integración con los principios jurídicos de la
legislación vigente en la materia representativa:
son particulares, propios y básicos de una rama
jurídica determina, son siempre normativos.
 Proceso de integración externa en el
Derecho Costarricense:
La aplicación del último y definitivo medio de
integración, constituido por los principios generales
del derecho, solo corresponde una vez agotado el
proceso interno de integración, después de haber
intentado infructuosamente colmar el vacío o laguna
de la ley. El Proceso debe ser así:
1° Principios jurídicos de la legislación vigente en la
materia respectiva.
2° Principios particulares de leyes análogas.
3° Principios generales del derecho.
 Aplicación de la ley con relación al
tiempo:
Esfera determinado por dicho factor: el
problema de determina la esfera de
aplicación de la ley en el tiempo consiste
en precisar si una nueva ley, debe regir
únicamente para el futuro o puede imperar
para casos sobre el pasado. Para esto
aparecen los principios de retroactividad e
irretroactividad de la ley.
 La irretroactividad de la ley:
Significado: las leyes no pueden alterar ni modificar
los hechos producción antes de su vigencia. La ley
antigua o anterior rige el pasado y la ley nueva rige el
futuro
Fundamentos:
No se concibe que una ley sea obligatoria antes de
existir.
Propende al mantenimiento del orden instituido.
El pasado debe quedar fuera de la acción del
legislador.
Es una medida de seguridad necesaria para dar
estabilidad y duración al ordenamiento normativo
jurídico.
Aplicación de la ley con relación al territorio. El
Principio de la territorialidad como regla para la
aplicación espacial de la ley:

La ley nacional exige su acatamiento por

todos los habitantes, sean nacionales o
extranjero, domiciliados o transeúntes,
esto se denomina “principio de
territorialidad de la ley”.
 Excepción a esta regla:
La extraterritorialidad: la posibilidad de su validez fuera del país.
El incesante desplazamiento de personas y valores de un país a
otro, originan relaciones de derecho privado extranacional.
Los actos jurídicos cumplidos o que deben cumplirse, incluyen
en su contenido elementos extranjeros que pueden ser de
orden:
Personal: se refieren a la nacionalidad, domicilio y residencia.
Real: al lugar de situación e los muebles e inmuebles.
De conducta: comprenden los actos y negocios jurídicos
realizados fuera del país.
Se llama”conflicto de intereses en el espacio” la posibilidad de
validez extraterritorial de la normas jurídicas de un Estado que
alcanzan a otro.
 Cuestiones que suscitan la aplicación
Extraterritorial de la ley:

✓Determinación del ámbito espacial, o sea que la ley

debe aplicarse en tal o cual lugar del espacio.
✓Determinación del ámbito personal de vigencia de
las normas legales, indagar si a cierta persona debe
aplicarse su propia ley o la ley extranjera.
✓Aplicación de la ley extranjera de oficio por el juez o
a petición de parte.
✓Interpretación de la ley extranjera.
Criterios para la solución de los problemas
derivados de dicha aplicación:

Para resolver la incompatibilidad entre dos o más normas

legales de distintos Estados soberanos, se siguen dos
criterios:
El de Savigny: debe considerarse la naturaleza de la
relación jurídica.
El de Pollet: atender la naturaleza de la ley, o sea su
efecto social.
Los autores modernos, siguieron la combinación de
ambos criterios, pues la ley aplicable debe resultar del
estudio de la naturaleza y finalidad del negocio jurídico.
 Conflicto de Leyes en el Tiempo y en el
Espacio
Los principios básicos que deben ser tomados en cuenta son:
La vigencia de una ley no puede iniciar antes de su publicación
en el diario oficial de Costa Rica (La Gaceta).
En el sistema jurídico costarricense la costumbre derogatoria no
tiene fuerza de validez.
La ley pierde su fuerza obligatoria cuando entra en vigor una ley
nueva que en forma expresa abrogue la anterior o tenga
disposiciones incompatibles.
Toda sentencia u orden de autoridad judicial o administrativa
deben fundarse necesariamente en una ley anterior al hecho
realizado.
A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona
alguna.
La retroactividad de acuerdo con la teoría
de los derechos adquiridos

La ley nueva sólo alcanza a hechos futuros,

pues los que ya se realizaron se rigen por la
ley anterior, se considera que un derecho
ha sido adquirido cuando ha ingresado
definitivamente a nuestro patrimonio.
 Por ejemplo: si a una persona mediante un
contrato de compraventa adquirió la propiedad
de un mueble o inmueble y este acto ha sido
consumado, decimos que hay un derecho
adquirido; en cambio, si un testamento
condiciona a un heredero en la realización de
un hecho incierto como terminar una
licenciatura, hasta que no se verifique esa
condición no habrá un derecho adquirido, sino
una simple expectativa.
 Si un bien inmueble o mueble fue adquirido
mediante un contrato ya celebrado, los
derechos adquiridos a través de este no pueden
ser modificados mediante una ley posterior, en
cambio, si un contrato fue celebrado mediante
una condición de carácter suspensivo (te donaré
mi auto si obtienes un promedio de 90 en la
Universidad) no existirán derechos adquiridos
sino simples expectativas (esperanzas) que si
pueden ser modificadas por una ley posterior .
 Retroactividad de las Leyes
Por regla general, las normas jurídicas se aplican
o rigen hacia el futuro, es decir, se aplican para
casos o sucesos que ocurran después de que
una ley entra en vigor. Por ejemplo, si la
penalidad para el delito de secuestro se
aumenta a 10 años de prisión en lugar de 5 años
de la ley anterior, la ley nueva se aplicará sólo a
hechos que ocurran después de la entrada en
vigor de la ley nueva.
 Una ley es retroactivas cuando sus efectos
vuelvan hacia el pasado, esto es, se aplican a
actos o sucesos que ocurrieron antes de la
vigencia. Por ejemplo, si apareciera un nuevo
reglamento de tránsito en el que no se sanciona
el estacionamiento en doble fila, si se aplicara a
los automovilistas que cometieran esa
infracción antes de que el nuevo reglamento
entrara en vigor, estaríamos en presencia de
una ley retroactiva.
Debemos distinguir entre la retroactividad en
beneficio o en perjuicio.
 La retroactividad en perjuicio consiste en
destruir los efectos jurídicos de situaciones
creadas de acuerdo con la ley anterior en
perjuicio de un particular. Por ejemplo, si el
delito de violación fuera castigado en una ley
nueva con la pena de muerte o cadena
perpetua, si se pretendiera aplicar esta ley a
personas que cometieron este hecho ilícito
antes de que entrara en vigor dicha ley,
hablaríamos de una ley retroactiva en perjuicio.