LEY PROCESAL.

Las leyes procesales son creadas por el estado para tutelar los derechos de los habitantes y resolver las controversias de relevancia jurídica, instalan una situación de orden público que, a su vez, es resuelta por el órgano público creado, también, por el Estado y, por ello, las leyes procesales preparan las reglas las reglas de conducta y la actuación del juez, las partes y los terceros ligados al proceso. Clasificación de la ley procesal. La ley procesal se clasifica atendiendo a tres esquemas: 1. Por su aplicación. –forma en que son empleadasa. Imperativas: no pueden apartarse ni renunciarse por las partes que intervienen en el proceso. b. Dispositivas: pueden ser evitadas por voluntad de las partes, eludiendo su aplicación. 2. Por la materia que regulan. a. Formales. Regulan la forma en que se realizan los actos procesales y el procedimiento. b. Materiales. Regulan determinadas figuras o instituciones procesales. c. Orgánicas. Regulan la integración y organización de los órganos jurisdiccionales. 3. Por su fijación. Por la forma en que se aplican en el proceso. a. Estáticas. Fijan la organización de los órganos jurisdiccionales b. Dinámicas. Fijan la forma en que se impulsa el proceso. Interpretación de la ley procesal. Interpretar es reconstruir el pensamiento del legislador, del creador de la ley. La interpretación y su carácter principal de saber qué es lo que quiso el legislador al crear la ley. Para aplicar la ley procesal se consideran tres posibilidades: 1. Cuando la ley es clara e inequívoca, no hay controversia o dificultad en su sentido. La ley debe aplicarse por dura que sea (dura lex, sea lex). 2. Cuando la ley es dudosa; y 3. Cuando no exista ley que aplicar. Objeto de la interpretación de la ley. El objeto es ajustar su contenido al modo en que el legislador la creó, deslindando su sentido y alcances. Se presenta, dependiendo del órgano o autoridad que la creó, de varias maneras: ➢ Interpretación autentica. Esta tipo de interpretación la realiza el mismo órgano o autoridad creador de la ley. Su finalidad estriba en despejar la obscuridad, ambigüedad o deficiencia que contiene la ley. Se le denomina autentica porque hay coincidencia entre el autor de la declaración y el autor de la interpretación. ➢ Interpretación judicial. La realizan los tribunales de justicia cuando ejercen la función jurisdiccional o cuando existe reiteración de cómo se entiende y aplica una ley para los usos y practica del foro, lo que confiere, además la denominación de interpretación usual. ➢ Interpretación doctrinaria. Esta interpretación la realizan los estudiosos del derecho y aparece plasmada en las obras que escriben en las cuales examinan lo que es la norma y la describen en contenido y espíritu. Clasificación de la interpretación de la ley. Atendiendo a los efectos engendrados por la interpretación de la ley, puede clasificarse como: ➢ Extensiva. Se produce cuando las palabras de la ley no se han empleado adecuadamente, el significado de las palabras alcanza más de lo deseado por el legislador. ➢ Restrictiva. Se produce cuando, en un caso no previsto por la ley, se omite tomar en cuenta la ley general y se aplica únicamente la especial. ➢ Analógica. Se produce cuando, en un caso no previsto por la ley, son aprovechadas o aplicadas otras leyes que tratan asuntos análogos o similares. ➢ Derogatoria. Se causa cuando, no obstante existir una ley vigente aplicable al caso, se interpreta como si estuviera derogada o abrogada, por incompatibilidad con otras, ocasionando desacuerdo con la ley principal. ➢ Declarativa. Con esta clase de interpretación se persigue fijar con mayor claridad y exactitud la ley, apreciando su texto, el significado estricto de las palabras ambiguas, obscuras o deficientes o que, siendo técnicas, no están definidas con precisión en la ciencia o admiten varias consideraciones o significados. Métodos de interpretación de la ley. ➢ GRAMATICAL. Interpretación ajustada al significado literal de las palabras de acuerdo con las acepciones

o Históricamente. Las leyes no son independientes unas de otras. un código o un derecho nacional. Los pasajes obscuros de la ley pueden ser aclarados y comprendidos con las disposiciones de otras leyes análogas. por el territorio. Consecuencia de la soberanía del pueblo. La ley no solamente debe adaptarse a las exigencias del momento de su sanción. toma en cuenta los trabajos y discusiones parlamentarias y las circunstancias que las originaron. el interprete se basa en las incidencias y antecedentes de creación de la ley. ➢ EL SISTEMA IMPERANTE. Establece que la ley acompaña al sujeto a donde quiera que vaya o se encuentre. Somete a los extranjeros a la ley de su residencia. Según sea el régimen político imperante en el país. debe ser juzgado de acuerdo con la ley del lugar en donde se celebro el mismo o el contrato. ➢ COMPARADO. de un sistema jurídico. ➢ PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. Los procedimientos empleados para aplicar la ley. entonces. el tiempo establecido en la ley para que comience s regir y termine de regir. Consiste en el atemperamiento del rigor de la ley al aplicarla. así toma parte el órgano jurisdiccional en la interpretación de las leyes. Las leyes procesales son conservadoras. permite que el juez integre la ley con otras. La legislación guatemalteca comprende los principios generales del derecho en la ley fundamental. examina la génesis legislativa. interpretando la ley conforme una ideología social o fascista. según las disposiciones citadas. sociales. . El procedimiento supone que si el legislador no contempló o resolvió en el texto de la ley un determinado sentido. ➢ El lugar. aplicando un principio común. ➢ LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PROCESAL. de la cual derivan las demás leyes. Método que se lleva a cabo de dos maneras: o Sistemáticamente. se modifican lentamente conforme los cambios se producen en la sociedad. Se elabora mediante el estudio de su historia. toma decisiones con el máximo buen sentido y razón. hablarse de un sistema capitalista o no liberal. por ejemplo. sino forman y son parte integral de un todo. se verifican por medio de: ➢ TRADICIÓN JURÍDICA. ➢ LOGICO. ➢ EL RÉGIMEN POLITICO IMPERANTE. Procedimiento o sistema inductivo-deductivo que facilita llegar de un hecho a otro. ya como normas ordinarias o ya como reglamentarias. El texto de la ley se interpreta según el contenido y no palabra por palabra. la aplicación de la ley surte efectos dentro del territorio ocupado por el Estado. estriban en: ➢ La personalidad de la ley. ➢ EVOLUTIVO. el juez puede utilizar una situación análoga para resolver el asunto bajo su potestad decidora. empleando. en el trámite del proceso. Reglas de aplicación de la interpretación de la ley. Aplicación de la ley procesal en el espacio. Aplicación de la ley procesal en el tiempo. esencialmente. Las maneras mas usuales de interpretar las leyes procesales. Se entiende por vigencia de la ley el tiempo de duración que tiene. y o Como rectitud del juez a quien. El sistema jurídico guatemalteco acoge en el artículo 1 de la Ley del Organismo Judicial. por ello. ➢ La territorialidad de la ley. si el oral o el escrito o el mixto. Refiere que el acto. Informa el principio cuál es el sistema procesal mas adecuado. sino también a las nuevas necesidades jurídicas que se derivan de o por los cambios históricos. No puede. ➢ EQUIDAD. Para que la ley procesal se aplique en el tiempo. la integración de las leyes y éste. propias de un país o de otros que tienen similares instituciones jurídicas. al faltarle una ley o derecho consuetudinario que aplicar. dos sentidos: o Como moderación del rigor de la ley.y definiciones del Diccionario de la RAE. el juez cuenta con los siguientes principios: ➢ EL DE LA VIGENCIA. El vocablo equidad tiene. en cuanto a su forma y solemnidades. Para lograr el objetivo. Se toma en cuenta las circunstancias excepcionales del caso concreto que el legislador pudo no haber previsto o contemplado al crearla. los siguientes métodos: ➢ ANALOGICO. Integración de la ley procesal. ambas referidos a un cierto y determinado aspecto jurídico. políticos y económicos.

✓ La sentencia condenatoria ha sido dictada a consecuencia de prevaricación. ✓ El fundamento de la sentencia se basa en una sentencia que posteriormente ha sido anulada o ha sido objeto de revisión. El principio informa que la ley anterior continua vigente y rigiendo las situaciones señaladas en ella. aun en casación. excluyendo la aplicación de la ley posterior. apreciado en sentencia. si se desconoce el domicilio establecido contractualmente por las partes. carece de valor por falsedad. y la competencia absoluta. por favorecer al condenado y conforme motivos como: ✓ La presentación de documentos decisivos ignorados. ▪ En la competencia relativa de los tribunales de justicia. no se aplica la ley nueva a los procesos pendientes de iniciar. En Guatemala este principio se aplica únicamente cuando favorece al reo. es la que se aplica. cohecho. misma causa. . la ley vigente al momento de cometerse el hecho ilícito. Abrogar significa que la nueva ley se aplica con exclusión de la anterior. misma materia y mismo tipo o naturaleza de proceso que ya ha sido totalmente juzgado.➢ EL DE LA ABROGACION Y DEROGACION. cuya existencia fue declarada en fallo posterior firme. se aplica la ley procesal nueva por su carácter de orden público. por supresión de un titulo. en lo penal. se originan dos socesos: ▪ En la organización de los tribunales de justicia. o En los procesos en trámite. La ley aplicable es la que está vigente al momento de constituirse el acto o contrato y puede probarse en lo civil. sí es más favorable. La excepción a dicha regla. es la exclusión parcial de la ley. violencia u otra maquinación fraudulenta. sin importar tribunal que la haya dictado. ➢ EL DE LA RETROACTIVIDAD. extraviados o no incorporados al proceso. La cosa juzgada significa que ninguna persona puede ser llevada a juicio o procesada nuevamente si en el nuevo proceso se dan los elementos del mismo objeto. mismas partes. se encuentra en el proceso penal cuando objetiva la revisión de la sentencia ejecutoriada. ✓ La aplicación retroactiva de una ley penal más benigna que la aplicada en sentencia. no existió o que el condenado no lo cometió. ✓ La demostración de que un elemento probatorio decisivo. capitulo o artículo total o parcialmente. ya que significaría ignorar la situación jurídica adquirida. derogar. adulteración o falsificación. ✓ La comprobación de los hechos o elementos de prueba que solo o unidos a los examinados en el proceso hacen evidente que el hecho o una circunstancia agravante. y en los siguientes casos: o En los procesos por iniciar. o En los procesos fenecidos no se aplica la ley posterior porque resultaría un ataque contra la cosa juzgada.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful