P. 1
Ley Procesal

Ley Procesal

|Views: 19|Likes:

More info:

Published by: Supermassive Black Hole Muse on Aug 04, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/25/2014

pdf

text

original

LEY PROCESAL.

Las leyes procesales son creadas por el estado para tutelar los derechos de los habitantes y resolver las controversias de relevancia jurídica, instalan una situación de orden público que, a su vez, es resuelta por el órgano público creado, también, por el Estado y, por ello, las leyes procesales preparan las reglas las reglas de conducta y la actuación del juez, las partes y los terceros ligados al proceso. Clasificación de la ley procesal. La ley procesal se clasifica atendiendo a tres esquemas: 1. Por su aplicación. –forma en que son empleadasa. Imperativas: no pueden apartarse ni renunciarse por las partes que intervienen en el proceso. b. Dispositivas: pueden ser evitadas por voluntad de las partes, eludiendo su aplicación. 2. Por la materia que regulan. a. Formales. Regulan la forma en que se realizan los actos procesales y el procedimiento. b. Materiales. Regulan determinadas figuras o instituciones procesales. c. Orgánicas. Regulan la integración y organización de los órganos jurisdiccionales. 3. Por su fijación. Por la forma en que se aplican en el proceso. a. Estáticas. Fijan la organización de los órganos jurisdiccionales b. Dinámicas. Fijan la forma en que se impulsa el proceso. Interpretación de la ley procesal. Interpretar es reconstruir el pensamiento del legislador, del creador de la ley. La interpretación y su carácter principal de saber qué es lo que quiso el legislador al crear la ley. Para aplicar la ley procesal se consideran tres posibilidades: 1. Cuando la ley es clara e inequívoca, no hay controversia o dificultad en su sentido. La ley debe aplicarse por dura que sea (dura lex, sea lex). 2. Cuando la ley es dudosa; y 3. Cuando no exista ley que aplicar. Objeto de la interpretación de la ley. El objeto es ajustar su contenido al modo en que el legislador la creó, deslindando su sentido y alcances. Se presenta, dependiendo del órgano o autoridad que la creó, de varias maneras: ➢ Interpretación autentica. Esta tipo de interpretación la realiza el mismo órgano o autoridad creador de la ley. Su finalidad estriba en despejar la obscuridad, ambigüedad o deficiencia que contiene la ley. Se le denomina autentica porque hay coincidencia entre el autor de la declaración y el autor de la interpretación. ➢ Interpretación judicial. La realizan los tribunales de justicia cuando ejercen la función jurisdiccional o cuando existe reiteración de cómo se entiende y aplica una ley para los usos y practica del foro, lo que confiere, además la denominación de interpretación usual. ➢ Interpretación doctrinaria. Esta interpretación la realizan los estudiosos del derecho y aparece plasmada en las obras que escriben en las cuales examinan lo que es la norma y la describen en contenido y espíritu. Clasificación de la interpretación de la ley. Atendiendo a los efectos engendrados por la interpretación de la ley, puede clasificarse como: ➢ Extensiva. Se produce cuando las palabras de la ley no se han empleado adecuadamente, el significado de las palabras alcanza más de lo deseado por el legislador. ➢ Restrictiva. Se produce cuando, en un caso no previsto por la ley, se omite tomar en cuenta la ley general y se aplica únicamente la especial. ➢ Analógica. Se produce cuando, en un caso no previsto por la ley, son aprovechadas o aplicadas otras leyes que tratan asuntos análogos o similares. ➢ Derogatoria. Se causa cuando, no obstante existir una ley vigente aplicable al caso, se interpreta como si estuviera derogada o abrogada, por incompatibilidad con otras, ocasionando desacuerdo con la ley principal. ➢ Declarativa. Con esta clase de interpretación se persigue fijar con mayor claridad y exactitud la ley, apreciando su texto, el significado estricto de las palabras ambiguas, obscuras o deficientes o que, siendo técnicas, no están definidas con precisión en la ciencia o admiten varias consideraciones o significados. Métodos de interpretación de la ley. ➢ GRAMATICAL. Interpretación ajustada al significado literal de las palabras de acuerdo con las acepciones

de un sistema jurídico. políticos y económicos. Reglas de aplicación de la interpretación de la ley. Refiere que el acto. la integración de las leyes y éste. Para que la ley procesal se aplique en el tiempo. Procedimiento o sistema inductivo-deductivo que facilita llegar de un hecho a otro. la aplicación de la ley surte efectos dentro del territorio ocupado por el Estado. Establece que la ley acompaña al sujeto a donde quiera que vaya o se encuentre. ➢ EL SISTEMA IMPERANTE. por ejemplo. Las maneras mas usuales de interpretar las leyes procesales. examina la génesis legislativa. en cuanto a su forma y solemnidades. estriban en: ➢ La personalidad de la ley. Para lograr el objetivo. sociales. y o Como rectitud del juez a quien. Los procedimientos empleados para aplicar la ley. dos sentidos: o Como moderación del rigor de la ley. de la cual derivan las demás leyes. Integración de la ley procesal. el interprete se basa en las incidencias y antecedentes de creación de la ley. se verifican por medio de: ➢ TRADICIÓN JURÍDICA. así toma parte el órgano jurisdiccional en la interpretación de las leyes. Según sea el régimen político imperante en el país. ➢ LOGICO. toma en cuenta los trabajos y discusiones parlamentarias y las circunstancias que las originaron. Las leyes no son independientes unas de otras. en el trámite del proceso. esencialmente. según las disposiciones citadas. Las leyes procesales son conservadoras. El texto de la ley se interpreta según el contenido y no palabra por palabra. permite que el juez integre la ley con otras. hablarse de un sistema capitalista o no liberal. por ello. ➢ COMPARADO. Se elabora mediante el estudio de su historia. los siguientes métodos: ➢ ANALOGICO. Consecuencia de la soberanía del pueblo. Somete a los extranjeros a la ley de su residencia. si el oral o el escrito o el mixto. entonces. un código o un derecho nacional. Informa el principio cuál es el sistema procesal mas adecuado. se modifican lentamente conforme los cambios se producen en la sociedad. propias de un país o de otros que tienen similares instituciones jurídicas. La ley no solamente debe adaptarse a las exigencias del momento de su sanción. ➢ EL RÉGIMEN POLITICO IMPERANTE. . empleando. interpretando la ley conforme una ideología social o fascista. ya como normas ordinarias o ya como reglamentarias.y definiciones del Diccionario de la RAE. toma decisiones con el máximo buen sentido y razón. o Históricamente. El procedimiento supone que si el legislador no contempló o resolvió en el texto de la ley un determinado sentido. Aplicación de la ley procesal en el tiempo. El vocablo equidad tiene. ➢ El lugar. No puede. sino también a las nuevas necesidades jurídicas que se derivan de o por los cambios históricos. al faltarle una ley o derecho consuetudinario que aplicar. Aplicación de la ley procesal en el espacio. sino forman y son parte integral de un todo. ➢ LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PROCESAL. La legislación guatemalteca comprende los principios generales del derecho en la ley fundamental. Método que se lleva a cabo de dos maneras: o Sistemáticamente. ➢ PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. el juez cuenta con los siguientes principios: ➢ EL DE LA VIGENCIA. ambas referidos a un cierto y determinado aspecto jurídico. ➢ EQUIDAD. Los pasajes obscuros de la ley pueden ser aclarados y comprendidos con las disposiciones de otras leyes análogas. por el territorio. Consiste en el atemperamiento del rigor de la ley al aplicarla. Se entiende por vigencia de la ley el tiempo de duración que tiene. ➢ La territorialidad de la ley. ➢ EVOLUTIVO. el tiempo establecido en la ley para que comience s regir y termine de regir. Se toma en cuenta las circunstancias excepcionales del caso concreto que el legislador pudo no haber previsto o contemplado al crearla. El sistema jurídico guatemalteco acoge en el artículo 1 de la Ley del Organismo Judicial. debe ser juzgado de acuerdo con la ley del lugar en donde se celebro el mismo o el contrato. el juez puede utilizar una situación análoga para resolver el asunto bajo su potestad decidora. aplicando un principio común.

La excepción a dicha regla. capitulo o artículo total o parcialmente. y la competencia absoluta. no existió o que el condenado no lo cometió. aun en casación. derogar. es la que se aplica. En Guatemala este principio se aplica únicamente cuando favorece al reo. ▪ En la competencia relativa de los tribunales de justicia. misma causa. sí es más favorable. . ya que significaría ignorar la situación jurídica adquirida. El principio informa que la ley anterior continua vigente y rigiendo las situaciones señaladas en ella. por supresión de un titulo. si se desconoce el domicilio establecido contractualmente por las partes. ✓ La aplicación retroactiva de una ley penal más benigna que la aplicada en sentencia. o En los procesos en trámite. carece de valor por falsedad. Abrogar significa que la nueva ley se aplica con exclusión de la anterior. la ley vigente al momento de cometerse el hecho ilícito. ✓ La comprobación de los hechos o elementos de prueba que solo o unidos a los examinados en el proceso hacen evidente que el hecho o una circunstancia agravante. violencia u otra maquinación fraudulenta. se encuentra en el proceso penal cuando objetiva la revisión de la sentencia ejecutoriada. cohecho. ✓ La demostración de que un elemento probatorio decisivo. se aplica la ley procesal nueva por su carácter de orden público. en lo penal. mismas partes. La cosa juzgada significa que ninguna persona puede ser llevada a juicio o procesada nuevamente si en el nuevo proceso se dan los elementos del mismo objeto. La ley aplicable es la que está vigente al momento de constituirse el acto o contrato y puede probarse en lo civil. cuya existencia fue declarada en fallo posterior firme. se originan dos socesos: ▪ En la organización de los tribunales de justicia. ➢ EL DE LA RETROACTIVIDAD. ✓ El fundamento de la sentencia se basa en una sentencia que posteriormente ha sido anulada o ha sido objeto de revisión. ✓ La sentencia condenatoria ha sido dictada a consecuencia de prevaricación. excluyendo la aplicación de la ley posterior. misma materia y mismo tipo o naturaleza de proceso que ya ha sido totalmente juzgado. por favorecer al condenado y conforme motivos como: ✓ La presentación de documentos decisivos ignorados. sin importar tribunal que la haya dictado. es la exclusión parcial de la ley. adulteración o falsificación. y en los siguientes casos: o En los procesos por iniciar. no se aplica la ley nueva a los procesos pendientes de iniciar. extraviados o no incorporados al proceso. o En los procesos fenecidos no se aplica la ley posterior porque resultaría un ataque contra la cosa juzgada.➢ EL DE LA ABROGACION Y DEROGACION. apreciado en sentencia.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->