CONFLICTOS DE LEYES Se entiende por conflicto de leyes cuando dentro de la legislación de un país, o territorio determinado, existe concurrencia entre

dos o más normas de Derecho Positivo, es decir, que exista conflicto entre si, o que cuya aplicación y cumplimiento simultáneo resulta imposible, ya que las disposiciones de las mismas se contradicen. Para que exista conflicto de leyes es necesario que las disposiciones normativas regulen la misma materia y que contengan la misma jerarquía normativa, también que estas sean expedidas por la misma autoridad legislativa, y que cuyo ámbito espacial de vigencia haya iniciado en la misma fecha. También se dice que hay conflicto de leyes cuando existe incompatibilidad entre lo que dice una ley y otra, en lo referente siempre a un mismo tema, pero siempre teniendo la misma vigencia y provengan del mismo poder legislativo.La ley es de naturaleza histórica, por lo que tiene un tiempo en el que rige y unespacioen que se aplica. Toda ley tiene un ámbito temporal y un ámbito espacial de vigencia. Esto significa que sólo obliga por cierto tiempo y en determinada porción de espacio. CONFLICTOS DE LEYES EN EL TIEMPO Es regla jurídica general que en uno de sus artículos transitorios se indique el tiempo de la iniciación formal, a este momento se le denomina vigencia de la ley, sin embargo, salvo algunas excepciones no aparece el momento relativo a su fin o su extinción, como tampoco aparece criterios de interpretación sobre el ámbito temporal de su validez. La doctrina trata los siguientes aspectos relativos a este tema: Iniciación de la vigencia: Tiempo o fecha indicada en una ley para iniciar los efectos deseados por la norma publicada. Fin de la vigencia: Por regla general no aparecen artículos transitorios relativos a su extinción, porque cada generación que produce un documento formal y solemne considera que regirá para siempre. Derogación: Procedimiento legislativo que extingue la validez formal de una norma o de un capítulo de la ley, dejando con existencia y validez formal el resto del cuerpo de la ley. Abrogación: Procedimiento legislativo que extingue el cuerpo total de una ley determinada. El Desuso o Costumbre Derogatoria: En nuestro sistema jurídico legal carece de fuerza legal. El principio jurídico que se aplica para su descalificación se refiere a que contra la observancia de ley no puede alegarse desuso, costumbre o práctica en contrario.
1

2 . Ello con la sola limitación de que las leyes interpretativas.Vacatiolegis: Es el vacío legal provocado por la misma ley. TEORÍA DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOSUna de las teorías más importantes para explicar el problema de los conflictos de leyes en el tiempo es la de los derechos adquiridos. el de facultad y el de expectativa. resulten aplicables. que se limitan a declarar el sentido de otras leyes. es la seguridad jurídica. es posible que dos leyes de contenido normativo diferente. dictadas sucesivamente. No lo es. con la reserva de que no pueden afectar enmanera alguna los efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempointermedio. La razón de ser del principio de irretroactividad de la ley. Las leyes han de regirse para el presente y futuro y no para el pasado. es que la ley inicia suvigencia en la fecha de la publicación Irretroactividad de la ley: el principio establecido es que la ley sólo puede disponer para lo futuro y no tendrá jamás efecto retroactivo. PRINCIPIOS QUE RIGEN LA INICIACIÓN DE VIGENCIA DE LA LEY La iniciación de vigencia de la ley está regida por dos principios: vigencia inmediata eirretroactividad. La principal doctrina queha sidodesarrollada para definir un criterio es la de los derechos adquiridos. El primer problema que suscita la aplicación del principio de irretroactividad esdeterminar cuando una ley es retroactiva. Según esta doctrina. en cambio. se entienden incorporadas en las leyes que interpretan (y tienenficticiamente la fecha de vigencia de éstas). si aniquila una facultad legal o una simple expectativa. Derechos adquiridos son los que han entrado en nuestro dominio y. a saber: el de derecho adquirido. éste se produce porque las relaciones Jurídicas con frecuencia no son instantáneas. en consecuencia. En cuanto al conflicto de leyes en el tiempo. El principio general que domina esta materia es que ³la ley no debe aplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna´. termino durante el cual racionalmente se supone que los destinatarios del precepto estarán en condiciones de conocerlo y de cumplirlo. Los efectos de la ley en el tiempo plantean preguntas relativas a su vigencia: la leytiene un momento en que inicia su vigencia y otro en que ésta termina. ya analizado. forman parte de él y no pueden sernos arrebatados por aquel de quien los tenemos. Vigencia inmediata de la ley: el principio. Así. La tesis gira alrededor de tres conceptos fundamentales. una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior. sino que se prolongan a lo largo del tiempo. Facultad puede ser entendida como la posibilidad jurídica que un sujeto tiene de hacer o no hacer algo.

Por el contrario. ni por la voluntad de quienes intervinieron en el acto. y ese hecho no puede afectarse. para lo cual se tienen que haber cumplido todos losantecedentes requeridos por la ley para su adquisición. De ese modo queda. si afecta merasexpectativas no es retroactiva." La doctrina de los derechos adquiridos plantea que lo decisivo para definir la retroactividad son los derechos que establecen las leyes. 3 . respectivamente. En este caso se tienen meras expectativas. pero que aún nose hayan cumplido todos los requisitos que la ley establece para esa adquisición. No lo es en cambio si aniquila una facultad legal o una simple expectativa. La consecuencia normativa de esta distinción es querespecto de los derechos adquiridos rige la ley antigua y respecto de las merasexpectativas rige la ley nueva.Lo que importa a ladoctrina es que las posiciones jurídicas consolidadas (derechos subjetivos yaadquiridos) no sean afectados por la ley posterior. ni por disposición legal en contrario" y la diferencia de un concepto que se le confunde como la "expectativa de derecho" que se define como: "la expectativa del derecho es una pretensión de que se realice una situación jurídica concreta. una facultad o un provecho al patrimonio de una persona. cuya pasada adquisición no se ve afectada. garantizado elefecto no retroactivo de la ley. de gozar de un derecho cuando este nazca. La Ley sobre EfectoRetroactivo de las Leyes contienenormas que. conforme a la legislación vigente en un momento determinado. que se ven afectadaspor la ley nueva. "El derecho adquirido se puede definir como el acto realizado que introduce un bien. Una ley es retroactiva si lesiona derechos adquiridos. La teoría significa una fuertegarantía de certeza. (b) Puede que sólo se tenga la esperanza de adquirir un derecho. según la doctrina. Para Merlín una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior.La expectativa es la esperanza que tenemos. atendiendo a un hecho pasado o a un estado actual de cosas. se refieren a las meras expectativas. y los derechos adquiridos. En tal caso se habla de derecho adquirido. a cuyo respecto las personasse pueden encontrar en dos situaciones: (a) Que el derecho subjetivo esté ya incorporado al patrimonio de las personas aldictarse una ley posterior.

y este nos pertenece a partir de entonces. las reglas de una situación jurídica. en su provecho o a su cargo. la facultad legal no ejercitada es una simple expectativa que solo se convierte en derecho adquirido en virtud del ejercicio. una facultad o un provecho al patrimonio de una persona. 4 . ³La situación jurídica abstracta es la manera de ser eventual o teórica de cada uno en relación con una ley determinada´. El derecho no deriva de su ejercicio ni puede depender de el. de acuerdo con la legislación vigente en un momento dado. que en cierto modo materializase en ese acto que la traduce. ³La situación jurídica concreta es la manera de ser.Por situación jurídica entiende Bonnecase ³la manera de ser de cada uno. En conclusión el derecho adquirido es definible. relativamente a una regla de derecho o una institución jurídica´. es constitutivo del derecho adquirido. cuando el acto realizado introduce un bien. y la expectativa de derecho es una esperanza o una pretensión de que se realice una situación jurídica concreta. en el segundo. Pueden ser abstractas o concretas. no formando parte integrante del patrimonio.Habrá que fijar los conceptos de situación jurídica abstracta y situaciónjurídica concreta. LA TESIS DE BONNECASE SOBRE LA SITUACIÓN JURÍDICA ABSTRACTA Y LA SITUACIÓN JURÍDICA CONCRETABonnecase se basa en la distinción entre situaciones jurídicas abstractas y concretas. Hacer depender la existencia de un derecho del hecho real de su ejercicio resulta tan absurdo como pretender derivar del hecho del cumplimiento la existencia de una obligación. al hacer depender la existencia de estos del ejercicio de las facultades legales de las personas. e ipso facto le confiere las ventajas y obligaciones inherentes al funcionamiento de esa institución´. derivada para cierta persona de una acto o de un hecho jurídicos que ponen en juego. el derecho está en potencia.BAUDRY-LACANTINERIE Y HOUQUES-FOURCADE parten de la distinción entre facultad legal y ejercicio. En el primer caso. y el hecho efectuado no puede afectarse ni por la voluntad de quienes intervinieron en el acto. el ejercicio de la facultad legal. Es posible tener derechos y no ejercitarlos. sin realizar una situación jurídica concreta. ni por disposición legal en contrario. CRITICA A LA TESIS DE BAUDRY-LACANTINERIE Y HOUQUESFORCADE Desnaturaliza por completo la teoría clásica sobre los derechos adquiridos. se realiza el derecho y entra al patrimonio.

Deriva algunas veces de hechos no voluntarios. Por ejemplo: El individuo que bajo el imperio de la ley antigua se había convertido en mayor por haber alcanzado la edad fijada por esa ley.Una ley es retroactiva cuando modifica o extingue una situación jurídica concreta. para lo cual le basta casarse (voluntad del interesado). 5 . en cambio no se convierte en heredero por acto propio. Por ejemplo: El soltero puede convertir su situación jurídica abstracta en relación con el matrimonio. El sujeto capaz de heredar. y por ende. Es entonces cuando el criterio de la no retroactividad debe respetar la situación jurídica concreta por la nueva ley. pues de lo contrario la segunda ley no podrá escapar del reproche de que es retroactiva. cuando simplemente limita o extingue una situación abstracta. aun cuando su aplicación sea retroactiva. creada por la ley precedente. se transforma en una situación jurídica concreta. una nueva ley puede modificarla o suprimirla. so pretexto de que la nueva ley ha retardado la iniciación de la mayoría. abstracta o concreta. La situación jurídica abstracta es la hipótesis de la norma y que el sujeto encuadre en ella cuando se lleva a cabo el hecho o acto jurídico. sino por la muerte del testador (no voluntad del interesado). la nueva ley debe aplicarse. frente al precepto.Si no hay lesión de intereses. en una situación jurídica. En caso afirmativo la persona está. sin que quepa hablar de retroactividad. es abstracta. no volverá a ser menor hasta los veinticinco. es: las situaciones jurídicas concretas han de ser respetadas por la nueva ley únicamente en la hipótesis de que su aplicación retroactiva no lesione un interés de los sujetos colocados en tales situaciones. no volverá a ser menor si la nueva ley aumenta la edad de la mayoría. Lo dicho revela que la transformación de una situación abstracta en concreta depende de un hecho o un acto jurídicos. la situación del sujeto frente a la ley. en una situación concreta. bastará con examinar si se ha producido o no el hecho o el acto jurídico que condicionan el nacimiento de las facultades o deberes derivados de la misma norma. Para determinar si una persona se halla. no lo es en cambio. en conexión con este principio. La única limitación que debe admitirse. el individuo ya mayor por haber cumplido veintiún años bajo el imperio de una ley que fija en veinticinco la mayor edad. en todo caso de la voluntad de los interesados. en la hipótesis contraria. Así. Así pues si el legislador no ha formulado expresamente una voluntad contraria. en una situación jurídica concreta. la transformación de una situación jurídica abstracta en concreta no depende. en relación con cierta ley.

Por esa razón suele admitirse que. los conceptos jurídicos fundamentales de hecho jurídico y consecuencias de derecho. beneficia a los particulares. recurrir al concepto de situación jurídica. ya que tales efectos resultan benéficos para el condenado. es necesario. las leyes que reducen una pena deben tener siempre efectos retroactivos.Para que la aplicación retroactiva de la nueva ley sea posible. ya que toda situación jurídica nace de la aplicación de un precepto de derecho y en este sentido es siempre concreta. lejos de perjudicar. En materia penal. aunque no está de acuerdo con la terminología que emplea Bonnecase. no la situación jurídica. es necesario que las consecuencias jurídicas de la anterior no se hayan extinguido. Para que la aplicación de la nueva ley sea posible. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE LA IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY. La retroactividad es lícita cuando. carecería de sentido hablar de retroactividad.CRITICA DE LA TESIS DE BONNECASEGarcía Máynez cree que está teoría acerca de la noción de retroactividad es la más aceptable. Abstracta es la regla legal. que las consecuencias jurídicas de lo anterior no se hayan extinguido. García Máynez rechaza la concepción que realiza Bonnecase acerca de la retroacción. De esta manera. 6 . en esta ultima hipótesis. ya que. En Derecho penal rige el principio de irretroactividad. y afirma que ³una ley es retroactiva cuando modifica o restringe las consecuencias jurídicas de hechos realizados durante la vigencia de la anterior o cuando modifica o restringe las consecuencias derivadas de la aplicación de la precedente«´ No es necesario para establecer la noción de retroactividad. debido a que no existen situaciones jurídicas abstractas. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD EN MATERIA PENAL. El artículo 14 constitucional es claro: ³A ninguna ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. que busca proteger a los ciudadanos de que se les pueda sancionara posteriori por un acto que cuando fue realizado no estaba prohibido. en función de la idea del pasado. Basta con poner en juego. las leyes que reducen una pena deben tener siempre efectos retroactivos. en materia penal.´ Interpretado a contrario sensu: es perfectamente posible aplicar retroactivamente una ley si ésta beneficia al alguien. ya que tales efectos resultan benéficos para el condenado.

Por lo tanto. ahora 2 veces por semana) por lo tanto al ser la nueva ley mas beneficiosa se aplica esta. La aplicación de la norma procesal posterior no queda excluida por la circunstancia de que los hechos cuya eficacia jurídica se discute. podríamos considerarlo como un principio protector mediante el cual se asegura que al responsable de un hecho delictuoso le sea impuesta la pena vigente al momento en que se actualizo el ilícito y de donde además se cumple con el principio de legalidad y así se tiene la certeza de que si por diversas razones el legislador decidiera posteriormente agravar la pena. hayan ocurrido los hechos a que se atribuye la eficacia jurídica procesal. pero la prohibición de irretroactividad no se extiende al supuesto de que la nueva Ley lo beneficie. Otra excepción al principio de irretroactividad ocurre cuando. Si una ley cambia la forma y requisitos de la demanda judicial. ya que sólo afecta a aquellas normas que perjudiquen al imputado. Aquí hay otro caso de efecto retroactivo de la ley. se puede y se debe aplicar la normativa que le sea más beneficiosa. Sin embargo debemos considerar que la prohibición expresa de irretroactividad es siempre y cuando se perjudique al infractor. puede aplicarse aun cuando se trate de hechos de índole material ocurridos mientras se 7 . EL DEREHO PROCESAL Y EL PROBLEMA DE LA RETROACTIVIDAD. deja de ser delito. por lo tanto la nueva ley tiene efecto retroactivo. En lo que se refiere al derecho procesal es indispensable distinguir los hechos materiales de los procesales. 2) un delito que tiene una pena de 10 años. ello no perjudica al infractor. si le pueda ser aplicable el nuevo dispositivo legal Dicha irretroactividad. Puede hablarse de aplicación retroactiva de la ley procesal solo cuando esta destruye o restringe las consecuencias jurídicas de un hecho de naturaleza procesal ocurrido durante la vigencia anterior. durante la vigencia de esta. por ejemplo. para cuyo caso y bajo el Principio de Indubio pro reo. Ejemplos: 1) un delito tipificado en el código penal es derogado por una nueva ley. 3) mediante una nueva ley se cambia la modalidad de una ley anterior por ejemplo del régimen de visitas carcelario (antes una vez por semana.La irretroactividad en materia penal. acusado o condenado. Se aplica la ley más benigna a favor del reo. sin embargo. A esto último se lo denomina ultractividad de la ley penal. haya n ocurrido mientras estaba en vigor una ley procesal distinta. pero no a aquellas que le beneficien. sale una nueva ley donde ese delito pasa a tener 5 años de pena. no es absoluta. sino únicamente por la circunstancia de que. o recibe una pena menor. durante el proceso se dicta una ley más gravosa para el imputado en cuyo caso la ley derogada mantiene su vigencia por ser más benigna. si un delito es derogado por una ley posterior.

que fijan los criterios para la solución de conflictos en relación con el tiempo. de alguna facultad con la que ya se contaba. En cambio. se agotan en cada etapa procesal en que se van originando y se rigen por la norma vigente que los regula. lo que no sucede con las normas procesales. las demandas ya formuladas al aparecer la nueva ley. obtengan la sanción judicial de sus propios derechos. son las que establecen las atribuciones. por lo que debe aplicarse esta última. deben quedar sujetas a los requisitos de forma señalados por la precedente. el legislador modifica la tramitación de ésta. términos y los medios de defensa con que cuentan las partes para que con la intervención del Juez competente. con la nueva ley. se entienden como normas procesales aquellas que instrumentan el procedimiento. esos derechos nacen del procedimiento mismo. amplía un término o modifica lo relativo a la valoración de las pruebas. 8 . pues no se priva. deben de quedar sujetas a los requisitos de forma señalados por la precedente. por lo tanto.hallaba en vigor una ley procesal diversa. suprime un recurso. las leyes procesales contienen una serie de artículos transitorios. Expresado en otra forma: las demandas ya formuladas al aparecer la nueva ley. En efecto. no debe aplicarse hechos procesales ocurridos antes de su entrada en vigor. Por regla general. si antes de que se actualice una etapa del procedimiento. RETROACTIVIDAD DE LAS NORMAS PROCESALESPara que una ley se considere retroactiva se requiere que obre sobre el pasado y que lesione derechos adquiridos bajo el amparo de leyes anteriores. no puede hablarse de aplicación retroactiva de la ley.

o entre leyes de distintas partes de una Federación. sino a la del personal de vigencia de los preceptos legales. RAMAS DEL DERECHO QUE SE OCUPAN DE REGULAR CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO: Derecho Internacional Público: Es la rama del derecho que se encarga principalmente de solucionar los conflictos que puedan surgir entre los Estados. Leyes En El Espacio. Pues. Otras veces el conflicto existe entre preceptos de diferentes provincias de un mismo Estado. locales y municipales. Los llamados conflictos de leyes en el espacio no solamente se refieren a la determinación del ámbito espacial. En principio. nacionales. no se trata únicamente de inquirir qué ley debe aplicarse en tal o cual lugar. local o nacional. La territorialidad de la ley implica que no se puede aplicar mas que la ley nacional. sino de saber si a una cierta persona debe aplicársele su propia ley o la extranjera. Lo que en derecho público se llama territorio no es otra cosa que el ámbito normal de vigencia del orden jurídico de un Estado. por lo que una ley 9 . plurinacionales.CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO A semejanza de los conflictos que ocurren en la aplicación de las leyes en el tiempo. Decimos "normal" porque en ciertos casos se admite la posibilidad de que la ley obligatoria en el territorio de un Estado se aplique fuera de él. La Ley Territorial: cuando la relación jurídica en todos sus aspectos esta sometida a la ley del territorio. Derecho Internacional Privado: Es aquel que exclusivamente se encarga de solucionar los conflictos de leyes en el espacio (territorio). Otras veces el conflicto existe entre preceptos de diferentes provincias de un mismo Estado. en relación con el espacio. las leyes vigentes en un Estado se aplican dentro del territorio del mismo. El ámbito espacial de validez es la porción del espacio en que un precepto o norma tiene validez. no se trata únicamente de inquirir qué ley debe aplicarse en tal o cual lugar. Pues.no solamente se refieren a la determinación del ámbito espacial. o la de que la ley extranjera tenga aplicación en el nacional. como luego veremos. o entre leyes de distintas partes de una federación. son aquellas normas que dicen como se soluciona el conflicto. Es el conflicto entre leyes que se hayan simultáneamente en vigor en dos lugares distintos . Por ejemplo: normas internacionales. por medio de tratados. sino de saber si a una cierta persona debe aplicársele su propia ley o la extranjera. como luego veremos. sino a la del personal de vigencia de los preceptos legales. Los llamados conflictos de leyes en el espacio se reducen siempre a establecer el carácter territorial o extraterritorial de determinado precepto. se dan también en lo que toca al espacio.

que se aplica a todas las infracciones cometidas en el país donde se promulga. Escuela Histórica De Savigny. las condiciones de fondo que dan validez a este matrimonio esta sometida a la ley de dicho extranjero. trata de afirmar la existencia de una presunta sociedad internacional de los individuos y para resolver sus conflictos.es territorial. 10 . dicha clasificación obedece a que según esta teoría. es decir. toma como punto de partida la noción de relación jurídica y las clasifica en: a) Capacidad Jurídica y Capacidad de Obrar: Se debe aplicar siempre el derecho que corresponda al domicilio. La Ley Extraterritorial: cuando la validez o la ubicación nacional se extiende a otros ordenamientos jurídicos. sino. es decir. en este caso se aplica una ley extranjera a hechos acaecidos en su país. a cada persona se le deben reconocer y respetar sus derechos y obligaciones en su propio país o fuera de él. la extraterritorialidad de la ley implica que el juez nacional puede aplicar la ley extranjera. de otra parte. los estatutos reales hacen referencia a los bienes sobre todo a los inmuebles. como por ejemplo la ley penal. por lo que se le da una aplicación territorial. por ejemplo. b) Propiedad. (Friedrich Karl von Savigny)Savigny nos habla de una comunidad de derechos entre Estados independientes. ósea que puede aplicar una ley distinta de la suya a hechos acaecidos en su territorio o que presentan algún interés para el mismo. Posesión y demás Derechos Reales: Se gobiernan por la Ley del lugar donde se encuentren por ser el asiento de la relación jurídica. TEORÍAS PARA RESOLVER EL PROBLEMA Doctrina De Los Estatutos. estatutos reales y estatutos personales. en los estatutos personales se da una aplicación extraterritorial.También la ley es extraterritorial no solamente por la razón de que no es la del país que la aplica. cuando rige todos los hechos realizados en un determinado territorio o que interesen al mismo. Un punto importante es que cuando una ley es territorial no puede aplicarse nunca ninguna otra. pues su ubicación es dentro del estado y la aplicación de las leyes se da dentro del mismo. (Bartolo de Sassoferrato y Baldo de Ubaldi)Se distinguen dos clases. un extranjero contrae matrimonio en España. que además por el motivo de aplicarse a hechos a los cuales el juez aplicara su propia ley si esta fuese territorial.

sostiene que en determinadas circunstancias. en Colombia se aplica este sistema en materia civil. pero en ciertos casos está permitida la vigencia extraterritorial de las normas jurídicas. e) Relaciones del Derecho de Sucesión: Se gobierna por el último domicilio del causante. regirá siempre la territorialidad. o aplicarse en situaciones externas al foro. LOS CONFLICTOS EN EL ESPACIO SE RESUELVEN DE DIVERSAS MANERAS. f) Forma de los Negocios Jurídicos: Nace desde el momento en que concuerda con la ley del lugar donde se verifica. ya que. b) Sistema Supranacionalita: O de extraterritorialidad. las leyes pueden tener vigencia fuera del territorio donde emanaron. es cuando en un Tratado internacional. el lugar donde se encuentre el deudor. siempre que la legislación interna expresamente lo autorice. estén establecidas por la ley formas diferentes. 11 . d) Derecho Uniforme: O sistema convencional. ya sea unificando las normas conflictuales o creando normas materiales. por más que en el lugar donde tenga su asiento la relación de derecho.c) Relaciones que dan origen a las obligaciones: Debe tenerse en cuenta el asiento de la respectiva relación jurídica. c) Sistema Ecléctico: Combinación de las dos posturas anteriores. ENTRE ELLAS PODEMOS MENCIONAR A LAS MÁS USUALES: a) Sistema Nacionalista: O de territorialidad absoluta. niega la aplicación de leyes extranjeras en su territorio y pugna por la supremacía absoluta de la normatividad interna del país. los Estados aceptan la extraterritorialidad al ámbito legal conocido como de status personal. como lo son el estado civil y la capacidad de ejercicio de las personas. por razones de justicia y equidad. los países acuerdan establecer normas para la solución de las controversias que pudiesen presentarse. es decir. Es un sistema actualmente utilizado por algunos países africanos y musulmanes. d) Relaciones jurídicas de tipo familiar: El asiento del matrimonio reside en el domicilio del marido (Jefe de Familia). Por lo general. en principio.

sino por razón del espacio territorial que cubran las diversas legislaciones de estados y naciones. No consideran ningún elemento extranjero. y la operación desea formalizarse en el Estado de Jalisco. si fueren las de España. el cual prevé que se notifique a los condueños el derecho del tanto. opera la extraterritorialidad absoluta que. ubicado en el Estado de Yucatán. al prever el Código Civil del Distrito Federal la autorización marital de los casados bajo el régimen de sociedad legal. el vendedor necesita de tal autorización para llevar a cabo la venta. podría no ser necesario que el contrato se elevara en escritura pública en razón de la cuantía que las leyes de Jalisco sí exigieran. podría bastar un simple documento privado. en el caso. si fueren las del Distrito Federal. Y por último. Respecto de la forma del contrato de compraventa que pretende celebrar el sujeto español. opera la fórmula locus regitactum. pretende vender un bien raíz ubicado en el Estado de Yucatán. deben cumplirse las leyes que para la enajenación de una porción establece el Código Civil de Yucatán. en virtud de la cual deberán observarse las formalidades externas previstas por las leyes del Estado de Jalisco. por la nacionalidad del vendedor. ni satisfacerse ningún requisito. si se realiza en el Estado de Jalisco. debido a que su función se encuentra íntimamente vinculada con el interés colectivo. si fueren las de Yucatán. casado con mujer mexicana. como ello es estatuto formal. se intenta por ellas eliminar.e) Sistema Auto limitante: O de aplicación necesaria. podría no ser necesaria la conformidad de los copropietarios para la enajenación de una porción. que las leyes de Yucatán exigen. que dicho sea de paso es harto frecuente. de nacionalidad española. Ejemplo: supongamos que una persona. las del Distrito Federal o las de España? Como se ve. para advertir el conflicto que a menudo suscita la aplicación de las leyes. por ser estatuto real. podría no ser necesaria la autorización marital de la esposa del vendedor que exige el Código Civil del Distrito. las de Yucatán. en el Distrito Federal y bajo el régimen de sociedad conyugal. en la relación jurídica. los elementos internacionales. siendo de estatuto personal el matrimonio del vendedor. de una porción de un bien ubicado en el Estado de Yucatán. ¿Qué leyes deben observarse para realizar el contrato de compraventa? ¿Serán las de Jalisco. y por último. Hemos planteado el problema a través de un ejemplo. sin guardarse ninguna formalidad. el problema no es tan sencillo porque si fueren las de Jalisco. para salvaguardar la organización política. Respecto del estatuto real relativo al bien objeto de la compraventa. tal forma de contrato. 12 . del que es únicamente copropietario. casado en el Distrito Federal bajo sociedad conyugal con mexi-cana. ya no porque estén o no vigentes. social o económica de un país determinado.

la del Estado de Yucatán. por tratarse de un bien ubicado en dicho lugar cuya enajenación exige la previa notificación a los condueños para que ejerciten el derecho del tanto. 13 . El artículo 5º de dicho código considera como ejecutados en territorio de la república: 1º Los delitos cometidos por mexicanos o extranjeros en altamar o a bordo de buques nacionales. o contra extranjeros. 3º Los cometidos a bordo de un buque extranjero surto en puerto nacional o en aguas territoriales de la república. 2º Que el reo no haya sido definitivamente juzgado en el país en que delinquió. por lo que toca al estatuto personal del vendedor casado bajo sociedad conyugal.En concreto: en el caso que pusimos de ejemplo operan la extraterritorialidad absoluta para las personas y las cosas y la territorialidad absoluta para la forma del contrato. o viceversa. 2º Los ejecutados a bordo de un buque de guerra nacional surto en puerto o en aguas territoriales de otra nación. que para la celebración de la compraventa a que nos referimos. 3º Que la infracción de que se le acuse tenga el carácter del delito en el país que se ejecuto y en México. 4º Los cometidos a bordo de aeronaves nacionales o extranjeras que se encuentren en territorio o en atmosfera o en aguas territoriales nacionales o extranjeras y. deberán observarse las leyes de tres Estados: la del Distrito Federal. 5º Los cometidos en las embajadas y legaciones mexicanas. LA APLICACIÓN ESPACIAL DEL DERECHO PENAL Tratándose de delitos continuos. es aplicable en el código penal federal si ocurren los siguientes requisitos: 1º Que el acusado se encuentre en la república. Es decir. si se turbare la tranquilidad publica. cometidos en el extranjero que se sigan cometiendo en la república y a los ejecutados en territorio extranjero por un mexicano contra mexicanos. y la del Estado de Jalisco para la forma externa del contrato. o si el delincuente o el ofendido no fueren de la tripulación.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful