CONFLICTOS DE LEYES Se entiende por conflicto de leyes cuando dentro de la legislación de un país, o territorio determinado, existe concurrencia entre

dos o más normas de Derecho Positivo, es decir, que exista conflicto entre si, o que cuya aplicación y cumplimiento simultáneo resulta imposible, ya que las disposiciones de las mismas se contradicen. Para que exista conflicto de leyes es necesario que las disposiciones normativas regulen la misma materia y que contengan la misma jerarquía normativa, también que estas sean expedidas por la misma autoridad legislativa, y que cuyo ámbito espacial de vigencia haya iniciado en la misma fecha. También se dice que hay conflicto de leyes cuando existe incompatibilidad entre lo que dice una ley y otra, en lo referente siempre a un mismo tema, pero siempre teniendo la misma vigencia y provengan del mismo poder legislativo.La ley es de naturaleza histórica, por lo que tiene un tiempo en el que rige y unespacioen que se aplica. Toda ley tiene un ámbito temporal y un ámbito espacial de vigencia. Esto significa que sólo obliga por cierto tiempo y en determinada porción de espacio. CONFLICTOS DE LEYES EN EL TIEMPO Es regla jurídica general que en uno de sus artículos transitorios se indique el tiempo de la iniciación formal, a este momento se le denomina vigencia de la ley, sin embargo, salvo algunas excepciones no aparece el momento relativo a su fin o su extinción, como tampoco aparece criterios de interpretación sobre el ámbito temporal de su validez. La doctrina trata los siguientes aspectos relativos a este tema: Iniciación de la vigencia: Tiempo o fecha indicada en una ley para iniciar los efectos deseados por la norma publicada. Fin de la vigencia: Por regla general no aparecen artículos transitorios relativos a su extinción, porque cada generación que produce un documento formal y solemne considera que regirá para siempre. Derogación: Procedimiento legislativo que extingue la validez formal de una norma o de un capítulo de la ley, dejando con existencia y validez formal el resto del cuerpo de la ley. Abrogación: Procedimiento legislativo que extingue el cuerpo total de una ley determinada. El Desuso o Costumbre Derogatoria: En nuestro sistema jurídico legal carece de fuerza legal. El principio jurídico que se aplica para su descalificación se refiere a que contra la observancia de ley no puede alegarse desuso, costumbre o práctica en contrario.
1

el de facultad y el de expectativa. El primer problema que suscita la aplicación del principio de irretroactividad esdeterminar cuando una ley es retroactiva. No lo es. Derechos adquiridos son los que han entrado en nuestro dominio y. 2 . sino que se prolongan a lo largo del tiempo. El principio general que domina esta materia es que ³la ley no debe aplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna´. Ello con la sola limitación de que las leyes interpretativas. es que la ley inicia suvigencia en la fecha de la publicación Irretroactividad de la ley: el principio establecido es que la ley sólo puede disponer para lo futuro y no tendrá jamás efecto retroactivo. Según esta doctrina. es posible que dos leyes de contenido normativo diferente. La principal doctrina queha sidodesarrollada para definir un criterio es la de los derechos adquiridos. ya analizado. En cuanto al conflicto de leyes en el tiempo. Las leyes han de regirse para el presente y futuro y no para el pasado. Los efectos de la ley en el tiempo plantean preguntas relativas a su vigencia: la leytiene un momento en que inicia su vigencia y otro en que ésta termina. Así. resulten aplicables. en cambio. éste se produce porque las relaciones Jurídicas con frecuencia no son instantáneas. PRINCIPIOS QUE RIGEN LA INICIACIÓN DE VIGENCIA DE LA LEY La iniciación de vigencia de la ley está regida por dos principios: vigencia inmediata eirretroactividad. termino durante el cual racionalmente se supone que los destinatarios del precepto estarán en condiciones de conocerlo y de cumplirlo. dictadas sucesivamente. La tesis gira alrededor de tres conceptos fundamentales. en consecuencia.Vacatiolegis: Es el vacío legal provocado por la misma ley. se entienden incorporadas en las leyes que interpretan (y tienenficticiamente la fecha de vigencia de éstas). es la seguridad jurídica. Facultad puede ser entendida como la posibilidad jurídica que un sujeto tiene de hacer o no hacer algo. forman parte de él y no pueden sernos arrebatados por aquel de quien los tenemos. una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior. Vigencia inmediata de la ley: el principio. TEORÍA DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOSUna de las teorías más importantes para explicar el problema de los conflictos de leyes en el tiempo es la de los derechos adquiridos. con la reserva de que no pueden afectar enmanera alguna los efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempointermedio. si aniquila una facultad legal o una simple expectativa. a saber: el de derecho adquirido. que se limitan a declarar el sentido de otras leyes. La razón de ser del principio de irretroactividad de la ley.

a cuyo respecto las personasse pueden encontrar en dos situaciones: (a) Que el derecho subjetivo esté ya incorporado al patrimonio de las personas aldictarse una ley posterior. No lo es en cambio si aniquila una facultad legal o una simple expectativa. si afecta merasexpectativas no es retroactiva." La doctrina de los derechos adquiridos plantea que lo decisivo para definir la retroactividad son los derechos que establecen las leyes. de gozar de un derecho cuando este nazca. En este caso se tienen meras expectativas. cuya pasada adquisición no se ve afectada. según la doctrina. (b) Puede que sólo se tenga la esperanza de adquirir un derecho. ni por la voluntad de quienes intervinieron en el acto. La Ley sobre EfectoRetroactivo de las Leyes contienenormas que. La teoría significa una fuertegarantía de certeza. ni por disposición legal en contrario" y la diferencia de un concepto que se le confunde como la "expectativa de derecho" que se define como: "la expectativa del derecho es una pretensión de que se realice una situación jurídica concreta. De ese modo queda. una facultad o un provecho al patrimonio de una persona. para lo cual se tienen que haber cumplido todos losantecedentes requeridos por la ley para su adquisición. Para Merlín una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior. 3 . La consecuencia normativa de esta distinción es querespecto de los derechos adquiridos rige la ley antigua y respecto de las merasexpectativas rige la ley nueva. pero que aún nose hayan cumplido todos los requisitos que la ley establece para esa adquisición.Lo que importa a ladoctrina es que las posiciones jurídicas consolidadas (derechos subjetivos yaadquiridos) no sean afectados por la ley posterior. se refieren a las meras expectativas. Una ley es retroactiva si lesiona derechos adquiridos. atendiendo a un hecho pasado o a un estado actual de cosas.La expectativa es la esperanza que tenemos. En tal caso se habla de derecho adquirido. conforme a la legislación vigente en un momento determinado. que se ven afectadaspor la ley nueva. "El derecho adquirido se puede definir como el acto realizado que introduce un bien. y ese hecho no puede afectarse. Por el contrario. respectivamente. garantizado elefecto no retroactivo de la ley. y los derechos adquiridos.

en su provecho o a su cargo. LA TESIS DE BONNECASE SOBRE LA SITUACIÓN JURÍDICA ABSTRACTA Y LA SITUACIÓN JURÍDICA CONCRETABonnecase se basa en la distinción entre situaciones jurídicas abstractas y concretas. la facultad legal no ejercitada es una simple expectativa que solo se convierte en derecho adquirido en virtud del ejercicio. ³La situación jurídica abstracta es la manera de ser eventual o teórica de cada uno en relación con una ley determinada´. en el segundo.BAUDRY-LACANTINERIE Y HOUQUES-FOURCADE parten de la distinción entre facultad legal y ejercicio. al hacer depender la existencia de estos del ejercicio de las facultades legales de las personas. es constitutivo del derecho adquirido. En el primer caso. 4 . ni por disposición legal en contrario. y el hecho efectuado no puede afectarse ni por la voluntad de quienes intervinieron en el acto. las reglas de una situación jurídica. no formando parte integrante del patrimonio.Por situación jurídica entiende Bonnecase ³la manera de ser de cada uno. CRITICA A LA TESIS DE BAUDRY-LACANTINERIE Y HOUQUESFORCADE Desnaturaliza por completo la teoría clásica sobre los derechos adquiridos. derivada para cierta persona de una acto o de un hecho jurídicos que ponen en juego. relativamente a una regla de derecho o una institución jurídica´. cuando el acto realizado introduce un bien. se realiza el derecho y entra al patrimonio. El derecho no deriva de su ejercicio ni puede depender de el. e ipso facto le confiere las ventajas y obligaciones inherentes al funcionamiento de esa institución´. Hacer depender la existencia de un derecho del hecho real de su ejercicio resulta tan absurdo como pretender derivar del hecho del cumplimiento la existencia de una obligación. una facultad o un provecho al patrimonio de una persona. y la expectativa de derecho es una esperanza o una pretensión de que se realice una situación jurídica concreta. que en cierto modo materializase en ese acto que la traduce. el derecho está en potencia. ³La situación jurídica concreta es la manera de ser. y este nos pertenece a partir de entonces. el ejercicio de la facultad legal. En conclusión el derecho adquirido es definible. Pueden ser abstractas o concretas. Es posible tener derechos y no ejercitarlos. de acuerdo con la legislación vigente en un momento dado.Habrá que fijar los conceptos de situación jurídica abstracta y situaciónjurídica concreta. sin realizar una situación jurídica concreta.

Lo dicho revela que la transformación de una situación abstracta en concreta depende de un hecho o un acto jurídicos. Así pues si el legislador no ha formulado expresamente una voluntad contraria. Deriva algunas veces de hechos no voluntarios. abstracta o concreta. so pretexto de que la nueva ley ha retardado la iniciación de la mayoría. una nueva ley puede modificarla o suprimirla. no volverá a ser menor si la nueva ley aumenta la edad de la mayoría. 5 . sino por la muerte del testador (no voluntad del interesado). Es entonces cuando el criterio de la no retroactividad debe respetar la situación jurídica concreta por la nueva ley. en una situación concreta. es: las situaciones jurídicas concretas han de ser respetadas por la nueva ley únicamente en la hipótesis de que su aplicación retroactiva no lesione un interés de los sujetos colocados en tales situaciones. el individuo ya mayor por haber cumplido veintiún años bajo el imperio de una ley que fija en veinticinco la mayor edad. El sujeto capaz de heredar. en conexión con este principio. se transforma en una situación jurídica concreta. la nueva ley debe aplicarse. creada por la ley precedente. En caso afirmativo la persona está. es abstracta. cuando simplemente limita o extingue una situación abstracta. aun cuando su aplicación sea retroactiva. no volverá a ser menor hasta los veinticinco. en la hipótesis contraria. Por ejemplo: El individuo que bajo el imperio de la ley antigua se había convertido en mayor por haber alcanzado la edad fijada por esa ley. en una situación jurídica. La situación jurídica abstracta es la hipótesis de la norma y que el sujeto encuadre en ella cuando se lleva a cabo el hecho o acto jurídico. en una situación jurídica concreta. la transformación de una situación jurídica abstracta en concreta no depende. para lo cual le basta casarse (voluntad del interesado). Por ejemplo: El soltero puede convertir su situación jurídica abstracta en relación con el matrimonio. en todo caso de la voluntad de los interesados. sin que quepa hablar de retroactividad. Para determinar si una persona se halla.Una ley es retroactiva cuando modifica o extingue una situación jurídica concreta. Así. y por ende. frente al precepto. bastará con examinar si se ha producido o no el hecho o el acto jurídico que condicionan el nacimiento de las facultades o deberes derivados de la misma norma. no lo es en cambio. en cambio no se convierte en heredero por acto propio. en relación con cierta ley.Si no hay lesión de intereses. La única limitación que debe admitirse. la situación del sujeto frente a la ley. pues de lo contrario la segunda ley no podrá escapar del reproche de que es retroactiva.

Para que la aplicación de la nueva ley sea posible.CRITICA DE LA TESIS DE BONNECASEGarcía Máynez cree que está teoría acerca de la noción de retroactividad es la más aceptable. La retroactividad es lícita cuando. que las consecuencias jurídicas de lo anterior no se hayan extinguido. En materia penal. en materia penal. ya que tales efectos resultan benéficos para el condenado. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE LA IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY. El artículo 14 constitucional es claro: ³A ninguna ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. las leyes que reducen una pena deben tener siempre efectos retroactivos. en esta ultima hipótesis. 6 . debido a que no existen situaciones jurídicas abstractas. Por esa razón suele admitirse que. ya que toda situación jurídica nace de la aplicación de un precepto de derecho y en este sentido es siempre concreta. lejos de perjudicar. ya que. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD EN MATERIA PENAL. beneficia a los particulares. carecería de sentido hablar de retroactividad. que busca proteger a los ciudadanos de que se les pueda sancionara posteriori por un acto que cuando fue realizado no estaba prohibido.Para que la aplicación retroactiva de la nueva ley sea posible. Basta con poner en juego. De esta manera. los conceptos jurídicos fundamentales de hecho jurídico y consecuencias de derecho. es necesario que las consecuencias jurídicas de la anterior no se hayan extinguido. en función de la idea del pasado. recurrir al concepto de situación jurídica. Abstracta es la regla legal. las leyes que reducen una pena deben tener siempre efectos retroactivos. García Máynez rechaza la concepción que realiza Bonnecase acerca de la retroacción. no la situación jurídica. ya que tales efectos resultan benéficos para el condenado. es necesario. y afirma que ³una ley es retroactiva cuando modifica o restringe las consecuencias jurídicas de hechos realizados durante la vigencia de la anterior o cuando modifica o restringe las consecuencias derivadas de la aplicación de la precedente«´ No es necesario para establecer la noción de retroactividad. aunque no está de acuerdo con la terminología que emplea Bonnecase. En Derecho penal rige el principio de irretroactividad.´ Interpretado a contrario sensu: es perfectamente posible aplicar retroactivamente una ley si ésta beneficia al alguien.

Puede hablarse de aplicación retroactiva de la ley procesal solo cuando esta destruye o restringe las consecuencias jurídicas de un hecho de naturaleza procesal ocurrido durante la vigencia anterior. ello no perjudica al infractor. 2) un delito que tiene una pena de 10 años. pero no a aquellas que le beneficien. sale una nueva ley donde ese delito pasa a tener 5 años de pena. EL DEREHO PROCESAL Y EL PROBLEMA DE LA RETROACTIVIDAD. A esto último se lo denomina ultractividad de la ley penal. haya n ocurrido mientras estaba en vigor una ley procesal distinta. durante la vigencia de esta. Otra excepción al principio de irretroactividad ocurre cuando. sino únicamente por la circunstancia de que. acusado o condenado. si le pueda ser aplicable el nuevo dispositivo legal Dicha irretroactividad. Si una ley cambia la forma y requisitos de la demanda judicial. no es absoluta. En lo que se refiere al derecho procesal es indispensable distinguir los hechos materiales de los procesales. durante el proceso se dicta una ley más gravosa para el imputado en cuyo caso la ley derogada mantiene su vigencia por ser más benigna. Por lo tanto. Se aplica la ley más benigna a favor del reo. si un delito es derogado por una ley posterior. sin embargo. podríamos considerarlo como un principio protector mediante el cual se asegura que al responsable de un hecho delictuoso le sea impuesta la pena vigente al momento en que se actualizo el ilícito y de donde además se cumple con el principio de legalidad y así se tiene la certeza de que si por diversas razones el legislador decidiera posteriormente agravar la pena. 3) mediante una nueva ley se cambia la modalidad de una ley anterior por ejemplo del régimen de visitas carcelario (antes una vez por semana. Ejemplos: 1) un delito tipificado en el código penal es derogado por una nueva ley. Sin embargo debemos considerar que la prohibición expresa de irretroactividad es siempre y cuando se perjudique al infractor. o recibe una pena menor. deja de ser delito.La irretroactividad en materia penal. puede aplicarse aun cuando se trate de hechos de índole material ocurridos mientras se 7 . por ejemplo. para cuyo caso y bajo el Principio de Indubio pro reo. Aquí hay otro caso de efecto retroactivo de la ley. por lo tanto la nueva ley tiene efecto retroactivo. pero la prohibición de irretroactividad no se extiende al supuesto de que la nueva Ley lo beneficie. ya que sólo afecta a aquellas normas que perjudiquen al imputado. se puede y se debe aplicar la normativa que le sea más beneficiosa. ahora 2 veces por semana) por lo tanto al ser la nueva ley mas beneficiosa se aplica esta. hayan ocurrido los hechos a que se atribuye la eficacia jurídica procesal. La aplicación de la norma procesal posterior no queda excluida por la circunstancia de que los hechos cuya eficacia jurídica se discute.

con la nueva ley. deben de quedar sujetas a los requisitos de forma señalados por la precedente.hallaba en vigor una ley procesal diversa. lo que no sucede con las normas procesales. las leyes procesales contienen una serie de artículos transitorios. obtengan la sanción judicial de sus propios derechos. por lo tanto. por lo que debe aplicarse esta última. esos derechos nacen del procedimiento mismo. En cambio. no debe aplicarse hechos procesales ocurridos antes de su entrada en vigor. términos y los medios de defensa con que cuentan las partes para que con la intervención del Juez competente. las demandas ya formuladas al aparecer la nueva ley. En efecto. si antes de que se actualice una etapa del procedimiento. suprime un recurso. Expresado en otra forma: las demandas ya formuladas al aparecer la nueva ley. son las que establecen las atribuciones. se agotan en cada etapa procesal en que se van originando y se rigen por la norma vigente que los regula. 8 . que fijan los criterios para la solución de conflictos en relación con el tiempo. deben quedar sujetas a los requisitos de forma señalados por la precedente. el legislador modifica la tramitación de ésta. Por regla general. RETROACTIVIDAD DE LAS NORMAS PROCESALESPara que una ley se considere retroactiva se requiere que obre sobre el pasado y que lesione derechos adquiridos bajo el amparo de leyes anteriores. no puede hablarse de aplicación retroactiva de la ley. pues no se priva. de alguna facultad con la que ya se contaba. se entienden como normas procesales aquellas que instrumentan el procedimiento. amplía un término o modifica lo relativo a la valoración de las pruebas.

Por ejemplo: normas internacionales. La territorialidad de la ley implica que no se puede aplicar mas que la ley nacional. como luego veremos.CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO A semejanza de los conflictos que ocurren en la aplicación de las leyes en el tiempo. Decimos "normal" porque en ciertos casos se admite la posibilidad de que la ley obligatoria en el territorio de un Estado se aplique fuera de él. como luego veremos. locales y municipales. o entre leyes de distintas partes de una federación. sino de saber si a una cierta persona debe aplicársele su propia ley o la extranjera. Leyes En El Espacio. En principio. Pues. Es el conflicto entre leyes que se hayan simultáneamente en vigor en dos lugares distintos . o la de que la ley extranjera tenga aplicación en el nacional. Los llamados conflictos de leyes en el espacio se reducen siempre a establecer el carácter territorial o extraterritorial de determinado precepto. se dan también en lo que toca al espacio. local o nacional. Derecho Internacional Privado: Es aquel que exclusivamente se encarga de solucionar los conflictos de leyes en el espacio (territorio). RAMAS DEL DERECHO QUE SE OCUPAN DE REGULAR CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO: Derecho Internacional Público: Es la rama del derecho que se encarga principalmente de solucionar los conflictos que puedan surgir entre los Estados. sino a la del personal de vigencia de los preceptos legales. nacionales. no se trata únicamente de inquirir qué ley debe aplicarse en tal o cual lugar. por medio de tratados. en relación con el espacio. por lo que una ley 9 . o entre leyes de distintas partes de una Federación. Otras veces el conflicto existe entre preceptos de diferentes provincias de un mismo Estado. sino de saber si a una cierta persona debe aplicársele su propia ley o la extranjera. Otras veces el conflicto existe entre preceptos de diferentes provincias de un mismo Estado. Pues. sino a la del personal de vigencia de los preceptos legales. son aquellas normas que dicen como se soluciona el conflicto. plurinacionales.no solamente se refieren a la determinación del ámbito espacial. La Ley Territorial: cuando la relación jurídica en todos sus aspectos esta sometida a la ley del territorio. no se trata únicamente de inquirir qué ley debe aplicarse en tal o cual lugar. Lo que en derecho público se llama territorio no es otra cosa que el ámbito normal de vigencia del orden jurídico de un Estado. Los llamados conflictos de leyes en el espacio no solamente se refieren a la determinación del ámbito espacial. El ámbito espacial de validez es la porción del espacio en que un precepto o norma tiene validez. las leyes vigentes en un Estado se aplican dentro del territorio del mismo.

es decir. 10 . en este caso se aplica una ley extranjera a hechos acaecidos en su país. las condiciones de fondo que dan validez a este matrimonio esta sometida a la ley de dicho extranjero. TEORÍAS PARA RESOLVER EL PROBLEMA Doctrina De Los Estatutos. Posesión y demás Derechos Reales: Se gobiernan por la Ley del lugar donde se encuentren por ser el asiento de la relación jurídica.También la ley es extraterritorial no solamente por la razón de que no es la del país que la aplica. un extranjero contrae matrimonio en España.es territorial. (Bartolo de Sassoferrato y Baldo de Ubaldi)Se distinguen dos clases. pues su ubicación es dentro del estado y la aplicación de las leyes se da dentro del mismo. ósea que puede aplicar una ley distinta de la suya a hechos acaecidos en su territorio o que presentan algún interés para el mismo. trata de afirmar la existencia de una presunta sociedad internacional de los individuos y para resolver sus conflictos. La Ley Extraterritorial: cuando la validez o la ubicación nacional se extiende a otros ordenamientos jurídicos. de otra parte. b) Propiedad. es decir. dicha clasificación obedece a que según esta teoría. los estatutos reales hacen referencia a los bienes sobre todo a los inmuebles. por lo que se le da una aplicación territorial. como por ejemplo la ley penal. toma como punto de partida la noción de relación jurídica y las clasifica en: a) Capacidad Jurídica y Capacidad de Obrar: Se debe aplicar siempre el derecho que corresponda al domicilio. (Friedrich Karl von Savigny)Savigny nos habla de una comunidad de derechos entre Estados independientes. la extraterritorialidad de la ley implica que el juez nacional puede aplicar la ley extranjera. por ejemplo. a cada persona se le deben reconocer y respetar sus derechos y obligaciones en su propio país o fuera de él. que además por el motivo de aplicarse a hechos a los cuales el juez aplicara su propia ley si esta fuese territorial. sino. cuando rige todos los hechos realizados en un determinado territorio o que interesen al mismo. que se aplica a todas las infracciones cometidas en el país donde se promulga. en los estatutos personales se da una aplicación extraterritorial. Escuela Histórica De Savigny. estatutos reales y estatutos personales. Un punto importante es que cuando una ley es territorial no puede aplicarse nunca ninguna otra.

f) Forma de los Negocios Jurídicos: Nace desde el momento en que concuerda con la ley del lugar donde se verifica. o aplicarse en situaciones externas al foro. pero en ciertos casos está permitida la vigencia extraterritorial de las normas jurídicas. siempre que la legislación interna expresamente lo autorice. los países acuerdan establecer normas para la solución de las controversias que pudiesen presentarse. niega la aplicación de leyes extranjeras en su territorio y pugna por la supremacía absoluta de la normatividad interna del país. las leyes pueden tener vigencia fuera del territorio donde emanaron. en Colombia se aplica este sistema en materia civil. c) Sistema Ecléctico: Combinación de las dos posturas anteriores. es cuando en un Tratado internacional.c) Relaciones que dan origen a las obligaciones: Debe tenerse en cuenta el asiento de la respectiva relación jurídica. por razones de justicia y equidad. Es un sistema actualmente utilizado por algunos países africanos y musulmanes. regirá siempre la territorialidad. es decir. ya que. b) Sistema Supranacionalita: O de extraterritorialidad. d) Relaciones jurídicas de tipo familiar: El asiento del matrimonio reside en el domicilio del marido (Jefe de Familia). sostiene que en determinadas circunstancias. d) Derecho Uniforme: O sistema convencional. los Estados aceptan la extraterritorialidad al ámbito legal conocido como de status personal. e) Relaciones del Derecho de Sucesión: Se gobierna por el último domicilio del causante. ya sea unificando las normas conflictuales o creando normas materiales. 11 . ENTRE ELLAS PODEMOS MENCIONAR A LAS MÁS USUALES: a) Sistema Nacionalista: O de territorialidad absoluta. estén establecidas por la ley formas diferentes. Por lo general. LOS CONFLICTOS EN EL ESPACIO SE RESUELVEN DE DIVERSAS MANERAS. por más que en el lugar donde tenga su asiento la relación de derecho. el lugar donde se encuentre el deudor. como lo son el estado civil y la capacidad de ejercicio de las personas. en principio.

en el Distrito Federal y bajo el régimen de sociedad conyugal. ya no porque estén o no vigentes. los elementos internacionales. el problema no es tan sencillo porque si fueren las de Jalisco. siendo de estatuto personal el matrimonio del vendedor. en la relación jurídica. si se realiza en el Estado de Jalisco. el cual prevé que se notifique a los condueños el derecho del tanto. casado con mujer mexicana. si fueren las de España. del que es únicamente copropietario. casado en el Distrito Federal bajo sociedad conyugal con mexi-cana. Respecto del estatuto real relativo al bien objeto de la compraventa. opera la fórmula locus regitactum. No consideran ningún elemento extranjero. de nacionalidad española. Respecto de la forma del contrato de compraventa que pretende celebrar el sujeto español. 12 . sino por razón del espacio territorial que cubran las diversas legislaciones de estados y naciones. tal forma de contrato. en el caso. ni satisfacerse ningún requisito. ¿Qué leyes deben observarse para realizar el contrato de compraventa? ¿Serán las de Jalisco. opera la extraterritorialidad absoluta que. al prever el Código Civil del Distrito Federal la autorización marital de los casados bajo el régimen de sociedad legal. que dicho sea de paso es harto frecuente. por ser estatuto real. las del Distrito Federal o las de España? Como se ve. ubicado en el Estado de Yucatán. sin guardarse ninguna formalidad. podría bastar un simple documento privado. que las leyes de Yucatán exigen. para salvaguardar la organización política. en virtud de la cual deberán observarse las formalidades externas previstas por las leyes del Estado de Jalisco. Y por último. se intenta por ellas eliminar. podría no ser necesaria la autorización marital de la esposa del vendedor que exige el Código Civil del Distrito. si fueren las del Distrito Federal. las de Yucatán. por la nacionalidad del vendedor. pretende vender un bien raíz ubicado en el Estado de Yucatán. de una porción de un bien ubicado en el Estado de Yucatán. y la operación desea formalizarse en el Estado de Jalisco. podría no ser necesaria la conformidad de los copropietarios para la enajenación de una porción. social o económica de un país determinado. Ejemplo: supongamos que una persona. si fueren las de Yucatán. podría no ser necesario que el contrato se elevara en escritura pública en razón de la cuantía que las leyes de Jalisco sí exigieran. el vendedor necesita de tal autorización para llevar a cabo la venta. para advertir el conflicto que a menudo suscita la aplicación de las leyes. debido a que su función se encuentra íntimamente vinculada con el interés colectivo. y por último. deben cumplirse las leyes que para la enajenación de una porción establece el Código Civil de Yucatán.e) Sistema Auto limitante: O de aplicación necesaria. Hemos planteado el problema a través de un ejemplo. como ello es estatuto formal.

En concreto: en el caso que pusimos de ejemplo operan la extraterritorialidad absoluta para las personas y las cosas y la territorialidad absoluta para la forma del contrato. es aplicable en el código penal federal si ocurren los siguientes requisitos: 1º Que el acusado se encuentre en la república. deberán observarse las leyes de tres Estados: la del Distrito Federal. 13 . 3º Los cometidos a bordo de un buque extranjero surto en puerto nacional o en aguas territoriales de la república. que para la celebración de la compraventa a que nos referimos. por tratarse de un bien ubicado en dicho lugar cuya enajenación exige la previa notificación a los condueños para que ejerciten el derecho del tanto. 2º Que el reo no haya sido definitivamente juzgado en el país en que delinquió. Es decir. 4º Los cometidos a bordo de aeronaves nacionales o extranjeras que se encuentren en territorio o en atmosfera o en aguas territoriales nacionales o extranjeras y. 3º Que la infracción de que se le acuse tenga el carácter del delito en el país que se ejecuto y en México. y la del Estado de Jalisco para la forma externa del contrato. la del Estado de Yucatán. cometidos en el extranjero que se sigan cometiendo en la república y a los ejecutados en territorio extranjero por un mexicano contra mexicanos. 2º Los ejecutados a bordo de un buque de guerra nacional surto en puerto o en aguas territoriales de otra nación. o contra extranjeros. por lo que toca al estatuto personal del vendedor casado bajo sociedad conyugal. 5º Los cometidos en las embajadas y legaciones mexicanas. LA APLICACIÓN ESPACIAL DEL DERECHO PENAL Tratándose de delitos continuos. o si el delincuente o el ofendido no fueren de la tripulación. o viceversa. si se turbare la tranquilidad publica. El artículo 5º de dicho código considera como ejecutados en territorio de la república: 1º Los delitos cometidos por mexicanos o extranjeros en altamar o a bordo de buques nacionales.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful