P. 1
Conflicto de Leyes en El Tiempo y El Espacio Completo

Conflicto de Leyes en El Tiempo y El Espacio Completo

5.0

|Views: 39.521|Likes:
Publicado porYue Contreras

More info:

Published by: Yue Contreras on Jun 22, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/08/2015

pdf

text

original

CONFLICTOS DE LEYES Se entiende por conflicto de leyes cuando dentro de la legislación de un país, o territorio determinado, existe concurrencia entre

dos o más normas de Derecho Positivo, es decir, que exista conflicto entre si, o que cuya aplicación y cumplimiento simultáneo resulta imposible, ya que las disposiciones de las mismas se contradicen. Para que exista conflicto de leyes es necesario que las disposiciones normativas regulen la misma materia y que contengan la misma jerarquía normativa, también que estas sean expedidas por la misma autoridad legislativa, y que cuyo ámbito espacial de vigencia haya iniciado en la misma fecha. También se dice que hay conflicto de leyes cuando existe incompatibilidad entre lo que dice una ley y otra, en lo referente siempre a un mismo tema, pero siempre teniendo la misma vigencia y provengan del mismo poder legislativo.La ley es de naturaleza histórica, por lo que tiene un tiempo en el que rige y unespacioen que se aplica. Toda ley tiene un ámbito temporal y un ámbito espacial de vigencia. Esto significa que sólo obliga por cierto tiempo y en determinada porción de espacio. CONFLICTOS DE LEYES EN EL TIEMPO Es regla jurídica general que en uno de sus artículos transitorios se indique el tiempo de la iniciación formal, a este momento se le denomina vigencia de la ley, sin embargo, salvo algunas excepciones no aparece el momento relativo a su fin o su extinción, como tampoco aparece criterios de interpretación sobre el ámbito temporal de su validez. La doctrina trata los siguientes aspectos relativos a este tema: Iniciación de la vigencia: Tiempo o fecha indicada en una ley para iniciar los efectos deseados por la norma publicada. Fin de la vigencia: Por regla general no aparecen artículos transitorios relativos a su extinción, porque cada generación que produce un documento formal y solemne considera que regirá para siempre. Derogación: Procedimiento legislativo que extingue la validez formal de una norma o de un capítulo de la ley, dejando con existencia y validez formal el resto del cuerpo de la ley. Abrogación: Procedimiento legislativo que extingue el cuerpo total de una ley determinada. El Desuso o Costumbre Derogatoria: En nuestro sistema jurídico legal carece de fuerza legal. El principio jurídico que se aplica para su descalificación se refiere a que contra la observancia de ley no puede alegarse desuso, costumbre o práctica en contrario.
1

Derechos adquiridos son los que han entrado en nuestro dominio y. con la reserva de que no pueden afectar enmanera alguna los efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempointermedio. La razón de ser del principio de irretroactividad de la ley. una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior. éste se produce porque las relaciones Jurídicas con frecuencia no son instantáneas. Facultad puede ser entendida como la posibilidad jurídica que un sujeto tiene de hacer o no hacer algo. PRINCIPIOS QUE RIGEN LA INICIACIÓN DE VIGENCIA DE LA LEY La iniciación de vigencia de la ley está regida por dos principios: vigencia inmediata eirretroactividad. en consecuencia. La tesis gira alrededor de tres conceptos fundamentales. Así. dictadas sucesivamente. el de facultad y el de expectativa. Vigencia inmediata de la ley: el principio. En cuanto al conflicto de leyes en el tiempo. sino que se prolongan a lo largo del tiempo. La principal doctrina queha sidodesarrollada para definir un criterio es la de los derechos adquiridos. TEORÍA DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOSUna de las teorías más importantes para explicar el problema de los conflictos de leyes en el tiempo es la de los derechos adquiridos. termino durante el cual racionalmente se supone que los destinatarios del precepto estarán en condiciones de conocerlo y de cumplirlo. El primer problema que suscita la aplicación del principio de irretroactividad esdeterminar cuando una ley es retroactiva. a saber: el de derecho adquirido. si aniquila una facultad legal o una simple expectativa. es posible que dos leyes de contenido normativo diferente. El principio general que domina esta materia es que ³la ley no debe aplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna´. es que la ley inicia suvigencia en la fecha de la publicación Irretroactividad de la ley: el principio establecido es que la ley sólo puede disponer para lo futuro y no tendrá jamás efecto retroactivo.Vacatiolegis: Es el vacío legal provocado por la misma ley. Los efectos de la ley en el tiempo plantean preguntas relativas a su vigencia: la leytiene un momento en que inicia su vigencia y otro en que ésta termina. se entienden incorporadas en las leyes que interpretan (y tienenficticiamente la fecha de vigencia de éstas). forman parte de él y no pueden sernos arrebatados por aquel de quien los tenemos. en cambio. Ello con la sola limitación de que las leyes interpretativas. Según esta doctrina. 2 . ya analizado. Las leyes han de regirse para el presente y futuro y no para el pasado. es la seguridad jurídica. resulten aplicables. No lo es. que se limitan a declarar el sentido de otras leyes.

conforme a la legislación vigente en un momento determinado. Por el contrario. "El derecho adquirido se puede definir como el acto realizado que introduce un bien. De ese modo queda. ni por la voluntad de quienes intervinieron en el acto. y los derechos adquiridos. de gozar de un derecho cuando este nazca. (b) Puede que sólo se tenga la esperanza de adquirir un derecho. y ese hecho no puede afectarse. La teoría significa una fuertegarantía de certeza. La Ley sobre EfectoRetroactivo de las Leyes contienenormas que. cuya pasada adquisición no se ve afectada. una facultad o un provecho al patrimonio de una persona. En este caso se tienen meras expectativas. respectivamente. ni por disposición legal en contrario" y la diferencia de un concepto que se le confunde como la "expectativa de derecho" que se define como: "la expectativa del derecho es una pretensión de que se realice una situación jurídica concreta. para lo cual se tienen que haber cumplido todos losantecedentes requeridos por la ley para su adquisición. según la doctrina. Una ley es retroactiva si lesiona derechos adquiridos.Lo que importa a ladoctrina es que las posiciones jurídicas consolidadas (derechos subjetivos yaadquiridos) no sean afectados por la ley posterior. pero que aún nose hayan cumplido todos los requisitos que la ley establece para esa adquisición.La expectativa es la esperanza que tenemos. se refieren a las meras expectativas. que se ven afectadaspor la ley nueva. No lo es en cambio si aniquila una facultad legal o una simple expectativa. atendiendo a un hecho pasado o a un estado actual de cosas. garantizado elefecto no retroactivo de la ley. 3 . La consecuencia normativa de esta distinción es querespecto de los derechos adquiridos rige la ley antigua y respecto de las merasexpectativas rige la ley nueva. En tal caso se habla de derecho adquirido. a cuyo respecto las personasse pueden encontrar en dos situaciones: (a) Que el derecho subjetivo esté ya incorporado al patrimonio de las personas aldictarse una ley posterior." La doctrina de los derechos adquiridos plantea que lo decisivo para definir la retroactividad son los derechos que establecen las leyes. si afecta merasexpectativas no es retroactiva. Para Merlín una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior.

no formando parte integrante del patrimonio. En el primer caso. la facultad legal no ejercitada es una simple expectativa que solo se convierte en derecho adquirido en virtud del ejercicio. CRITICA A LA TESIS DE BAUDRY-LACANTINERIE Y HOUQUESFORCADE Desnaturaliza por completo la teoría clásica sobre los derechos adquiridos. y este nos pertenece a partir de entonces. se realiza el derecho y entra al patrimonio. El derecho no deriva de su ejercicio ni puede depender de el. las reglas de una situación jurídica.BAUDRY-LACANTINERIE Y HOUQUES-FOURCADE parten de la distinción entre facultad legal y ejercicio. 4 . Pueden ser abstractas o concretas. En conclusión el derecho adquirido es definible. el derecho está en potencia. LA TESIS DE BONNECASE SOBRE LA SITUACIÓN JURÍDICA ABSTRACTA Y LA SITUACIÓN JURÍDICA CONCRETABonnecase se basa en la distinción entre situaciones jurídicas abstractas y concretas. de acuerdo con la legislación vigente en un momento dado. cuando el acto realizado introduce un bien. ³La situación jurídica abstracta es la manera de ser eventual o teórica de cada uno en relación con una ley determinada´. y el hecho efectuado no puede afectarse ni por la voluntad de quienes intervinieron en el acto. y la expectativa de derecho es una esperanza o una pretensión de que se realice una situación jurídica concreta. e ipso facto le confiere las ventajas y obligaciones inherentes al funcionamiento de esa institución´. Es posible tener derechos y no ejercitarlos. relativamente a una regla de derecho o una institución jurídica´. el ejercicio de la facultad legal. una facultad o un provecho al patrimonio de una persona. ³La situación jurídica concreta es la manera de ser. derivada para cierta persona de una acto o de un hecho jurídicos que ponen en juego. en su provecho o a su cargo. en el segundo. ni por disposición legal en contrario. al hacer depender la existencia de estos del ejercicio de las facultades legales de las personas. sin realizar una situación jurídica concreta.Habrá que fijar los conceptos de situación jurídica abstracta y situaciónjurídica concreta. Hacer depender la existencia de un derecho del hecho real de su ejercicio resulta tan absurdo como pretender derivar del hecho del cumplimiento la existencia de una obligación. que en cierto modo materializase en ese acto que la traduce.Por situación jurídica entiende Bonnecase ³la manera de ser de cada uno. es constitutivo del derecho adquirido.

en una situación jurídica. en una situación jurídica concreta. 5 . En caso afirmativo la persona está. para lo cual le basta casarse (voluntad del interesado). Es entonces cuando el criterio de la no retroactividad debe respetar la situación jurídica concreta por la nueva ley. La única limitación que debe admitirse. pues de lo contrario la segunda ley no podrá escapar del reproche de que es retroactiva. Así pues si el legislador no ha formulado expresamente una voluntad contraria. frente al precepto. no volverá a ser menor hasta los veinticinco. la nueva ley debe aplicarse. es: las situaciones jurídicas concretas han de ser respetadas por la nueva ley únicamente en la hipótesis de que su aplicación retroactiva no lesione un interés de los sujetos colocados en tales situaciones. y por ende. una nueva ley puede modificarla o suprimirla. Lo dicho revela que la transformación de una situación abstracta en concreta depende de un hecho o un acto jurídicos. la situación del sujeto frente a la ley. no volverá a ser menor si la nueva ley aumenta la edad de la mayoría. en todo caso de la voluntad de los interesados. Para determinar si una persona se halla. El sujeto capaz de heredar. en conexión con este principio. la transformación de una situación jurídica abstracta en concreta no depende. Deriva algunas veces de hechos no voluntarios.Una ley es retroactiva cuando modifica o extingue una situación jurídica concreta. sin que quepa hablar de retroactividad. Por ejemplo: El individuo que bajo el imperio de la ley antigua se había convertido en mayor por haber alcanzado la edad fijada por esa ley. Por ejemplo: El soltero puede convertir su situación jurídica abstracta en relación con el matrimonio. creada por la ley precedente. en la hipótesis contraria. es abstracta. bastará con examinar si se ha producido o no el hecho o el acto jurídico que condicionan el nacimiento de las facultades o deberes derivados de la misma norma.Si no hay lesión de intereses. sino por la muerte del testador (no voluntad del interesado). no lo es en cambio. Así. aun cuando su aplicación sea retroactiva. en relación con cierta ley. abstracta o concreta. cuando simplemente limita o extingue una situación abstracta. se transforma en una situación jurídica concreta. en cambio no se convierte en heredero por acto propio. en una situación concreta. so pretexto de que la nueva ley ha retardado la iniciación de la mayoría. La situación jurídica abstracta es la hipótesis de la norma y que el sujeto encuadre en ella cuando se lleva a cabo el hecho o acto jurídico. el individuo ya mayor por haber cumplido veintiún años bajo el imperio de una ley que fija en veinticinco la mayor edad.

las leyes que reducen una pena deben tener siempre efectos retroactivos. las leyes que reducen una pena deben tener siempre efectos retroactivos. ya que toda situación jurídica nace de la aplicación de un precepto de derecho y en este sentido es siempre concreta. recurrir al concepto de situación jurídica. ya que tales efectos resultan benéficos para el condenado. Abstracta es la regla legal. en materia penal. ya que tales efectos resultan benéficos para el condenado. lejos de perjudicar. en esta ultima hipótesis. que las consecuencias jurídicas de lo anterior no se hayan extinguido. De esta manera.´ Interpretado a contrario sensu: es perfectamente posible aplicar retroactivamente una ley si ésta beneficia al alguien. Basta con poner en juego. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD EN MATERIA PENAL. en función de la idea del pasado. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE LA IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY. debido a que no existen situaciones jurídicas abstractas. Para que la aplicación de la nueva ley sea posible. es necesario. 6 .Para que la aplicación retroactiva de la nueva ley sea posible.CRITICA DE LA TESIS DE BONNECASEGarcía Máynez cree que está teoría acerca de la noción de retroactividad es la más aceptable. no la situación jurídica. y afirma que ³una ley es retroactiva cuando modifica o restringe las consecuencias jurídicas de hechos realizados durante la vigencia de la anterior o cuando modifica o restringe las consecuencias derivadas de la aplicación de la precedente«´ No es necesario para establecer la noción de retroactividad. En Derecho penal rige el principio de irretroactividad. El artículo 14 constitucional es claro: ³A ninguna ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. aunque no está de acuerdo con la terminología que emplea Bonnecase. es necesario que las consecuencias jurídicas de la anterior no se hayan extinguido. carecería de sentido hablar de retroactividad. Por esa razón suele admitirse que. García Máynez rechaza la concepción que realiza Bonnecase acerca de la retroacción. los conceptos jurídicos fundamentales de hecho jurídico y consecuencias de derecho. que busca proteger a los ciudadanos de que se les pueda sancionara posteriori por un acto que cuando fue realizado no estaba prohibido. beneficia a los particulares. En materia penal. La retroactividad es lícita cuando. ya que.

por lo tanto la nueva ley tiene efecto retroactivo. hayan ocurrido los hechos a que se atribuye la eficacia jurídica procesal. sino únicamente por la circunstancia de que. Sin embargo debemos considerar que la prohibición expresa de irretroactividad es siempre y cuando se perjudique al infractor. EL DEREHO PROCESAL Y EL PROBLEMA DE LA RETROACTIVIDAD. ello no perjudica al infractor. se puede y se debe aplicar la normativa que le sea más beneficiosa. por ejemplo. haya n ocurrido mientras estaba en vigor una ley procesal distinta. sale una nueva ley donde ese delito pasa a tener 5 años de pena. si le pueda ser aplicable el nuevo dispositivo legal Dicha irretroactividad. ahora 2 veces por semana) por lo tanto al ser la nueva ley mas beneficiosa se aplica esta. si un delito es derogado por una ley posterior. deja de ser delito. durante la vigencia de esta. Otra excepción al principio de irretroactividad ocurre cuando. no es absoluta. Si una ley cambia la forma y requisitos de la demanda judicial. En lo que se refiere al derecho procesal es indispensable distinguir los hechos materiales de los procesales. Aquí hay otro caso de efecto retroactivo de la ley. ya que sólo afecta a aquellas normas que perjudiquen al imputado. 3) mediante una nueva ley se cambia la modalidad de una ley anterior por ejemplo del régimen de visitas carcelario (antes una vez por semana. o recibe una pena menor. La aplicación de la norma procesal posterior no queda excluida por la circunstancia de que los hechos cuya eficacia jurídica se discute. A esto último se lo denomina ultractividad de la ley penal. Puede hablarse de aplicación retroactiva de la ley procesal solo cuando esta destruye o restringe las consecuencias jurídicas de un hecho de naturaleza procesal ocurrido durante la vigencia anterior. podríamos considerarlo como un principio protector mediante el cual se asegura que al responsable de un hecho delictuoso le sea impuesta la pena vigente al momento en que se actualizo el ilícito y de donde además se cumple con el principio de legalidad y así se tiene la certeza de que si por diversas razones el legislador decidiera posteriormente agravar la pena. acusado o condenado. Se aplica la ley más benigna a favor del reo. sin embargo. durante el proceso se dicta una ley más gravosa para el imputado en cuyo caso la ley derogada mantiene su vigencia por ser más benigna. puede aplicarse aun cuando se trate de hechos de índole material ocurridos mientras se 7 . para cuyo caso y bajo el Principio de Indubio pro reo. pero la prohibición de irretroactividad no se extiende al supuesto de que la nueva Ley lo beneficie. pero no a aquellas que le beneficien. Por lo tanto. 2) un delito que tiene una pena de 10 años. Ejemplos: 1) un delito tipificado en el código penal es derogado por una nueva ley.La irretroactividad en materia penal.

En efecto. por lo que debe aplicarse esta última. deben quedar sujetas a los requisitos de forma señalados por la precedente. se agotan en cada etapa procesal en que se van originando y se rigen por la norma vigente que los regula. suprime un recurso. pues no se priva. En cambio. se entienden como normas procesales aquellas que instrumentan el procedimiento. no debe aplicarse hechos procesales ocurridos antes de su entrada en vigor. son las que establecen las atribuciones.hallaba en vigor una ley procesal diversa. esos derechos nacen del procedimiento mismo. RETROACTIVIDAD DE LAS NORMAS PROCESALESPara que una ley se considere retroactiva se requiere que obre sobre el pasado y que lesione derechos adquiridos bajo el amparo de leyes anteriores. obtengan la sanción judicial de sus propios derechos. las demandas ya formuladas al aparecer la nueva ley. 8 . Expresado en otra forma: las demandas ya formuladas al aparecer la nueva ley. lo que no sucede con las normas procesales. términos y los medios de defensa con que cuentan las partes para que con la intervención del Juez competente. deben de quedar sujetas a los requisitos de forma señalados por la precedente. no puede hablarse de aplicación retroactiva de la ley. Por regla general. por lo tanto. de alguna facultad con la que ya se contaba. que fijan los criterios para la solución de conflictos en relación con el tiempo. amplía un término o modifica lo relativo a la valoración de las pruebas. las leyes procesales contienen una serie de artículos transitorios. si antes de que se actualice una etapa del procedimiento. con la nueva ley. el legislador modifica la tramitación de ésta.

CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO A semejanza de los conflictos que ocurren en la aplicación de las leyes en el tiempo. Otras veces el conflicto existe entre preceptos de diferentes provincias de un mismo Estado. Pues. sino a la del personal de vigencia de los preceptos legales. son aquellas normas que dicen como se soluciona el conflicto. las leyes vigentes en un Estado se aplican dentro del territorio del mismo.no solamente se refieren a la determinación del ámbito espacial. Pues. locales y municipales. no se trata únicamente de inquirir qué ley debe aplicarse en tal o cual lugar. no se trata únicamente de inquirir qué ley debe aplicarse en tal o cual lugar. Es el conflicto entre leyes que se hayan simultáneamente en vigor en dos lugares distintos . Los llamados conflictos de leyes en el espacio no solamente se refieren a la determinación del ámbito espacial. sino de saber si a una cierta persona debe aplicársele su propia ley o la extranjera. Lo que en derecho público se llama territorio no es otra cosa que el ámbito normal de vigencia del orden jurídico de un Estado. o entre leyes de distintas partes de una federación. o la de que la ley extranjera tenga aplicación en el nacional. por lo que una ley 9 . plurinacionales. La Ley Territorial: cuando la relación jurídica en todos sus aspectos esta sometida a la ley del territorio. por medio de tratados. En principio. El ámbito espacial de validez es la porción del espacio en que un precepto o norma tiene validez. Decimos "normal" porque en ciertos casos se admite la posibilidad de que la ley obligatoria en el territorio de un Estado se aplique fuera de él. Derecho Internacional Privado: Es aquel que exclusivamente se encarga de solucionar los conflictos de leyes en el espacio (territorio). Otras veces el conflicto existe entre preceptos de diferentes provincias de un mismo Estado. se dan también en lo que toca al espacio. como luego veremos. RAMAS DEL DERECHO QUE SE OCUPAN DE REGULAR CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO: Derecho Internacional Público: Es la rama del derecho que se encarga principalmente de solucionar los conflictos que puedan surgir entre los Estados. como luego veremos. sino de saber si a una cierta persona debe aplicársele su propia ley o la extranjera. local o nacional. La territorialidad de la ley implica que no se puede aplicar mas que la ley nacional. nacionales. en relación con el espacio. Leyes En El Espacio. o entre leyes de distintas partes de una Federación. sino a la del personal de vigencia de los preceptos legales. Los llamados conflictos de leyes en el espacio se reducen siempre a establecer el carácter territorial o extraterritorial de determinado precepto. Por ejemplo: normas internacionales.

(Bartolo de Sassoferrato y Baldo de Ubaldi)Se distinguen dos clases. La Ley Extraterritorial: cuando la validez o la ubicación nacional se extiende a otros ordenamientos jurídicos. en este caso se aplica una ley extranjera a hechos acaecidos en su país. que se aplica a todas las infracciones cometidas en el país donde se promulga. por lo que se le da una aplicación territorial. como por ejemplo la ley penal. TEORÍAS PARA RESOLVER EL PROBLEMA Doctrina De Los Estatutos.También la ley es extraterritorial no solamente por la razón de que no es la del país que la aplica. b) Propiedad. Escuela Histórica De Savigny. es decir. sino. por ejemplo. estatutos reales y estatutos personales. en los estatutos personales se da una aplicación extraterritorial. un extranjero contrae matrimonio en España. ósea que puede aplicar una ley distinta de la suya a hechos acaecidos en su territorio o que presentan algún interés para el mismo. Un punto importante es que cuando una ley es territorial no puede aplicarse nunca ninguna otra. 10 .es territorial. (Friedrich Karl von Savigny)Savigny nos habla de una comunidad de derechos entre Estados independientes. pues su ubicación es dentro del estado y la aplicación de las leyes se da dentro del mismo. la extraterritorialidad de la ley implica que el juez nacional puede aplicar la ley extranjera. los estatutos reales hacen referencia a los bienes sobre todo a los inmuebles. toma como punto de partida la noción de relación jurídica y las clasifica en: a) Capacidad Jurídica y Capacidad de Obrar: Se debe aplicar siempre el derecho que corresponda al domicilio. cuando rige todos los hechos realizados en un determinado territorio o que interesen al mismo. Posesión y demás Derechos Reales: Se gobiernan por la Ley del lugar donde se encuentren por ser el asiento de la relación jurídica. las condiciones de fondo que dan validez a este matrimonio esta sometida a la ley de dicho extranjero. dicha clasificación obedece a que según esta teoría. que además por el motivo de aplicarse a hechos a los cuales el juez aplicara su propia ley si esta fuese territorial. de otra parte. trata de afirmar la existencia de una presunta sociedad internacional de los individuos y para resolver sus conflictos. a cada persona se le deben reconocer y respetar sus derechos y obligaciones en su propio país o fuera de él. es decir.

estén establecidas por la ley formas diferentes. sostiene que en determinadas circunstancias. c) Sistema Ecléctico: Combinación de las dos posturas anteriores. es decir. regirá siempre la territorialidad. d) Relaciones jurídicas de tipo familiar: El asiento del matrimonio reside en el domicilio del marido (Jefe de Familia). d) Derecho Uniforme: O sistema convencional. por más que en el lugar donde tenga su asiento la relación de derecho. en Colombia se aplica este sistema en materia civil. siempre que la legislación interna expresamente lo autorice. o aplicarse en situaciones externas al foro. Por lo general. b) Sistema Supranacionalita: O de extraterritorialidad. pero en ciertos casos está permitida la vigencia extraterritorial de las normas jurídicas. los países acuerdan establecer normas para la solución de las controversias que pudiesen presentarse. ENTRE ELLAS PODEMOS MENCIONAR A LAS MÁS USUALES: a) Sistema Nacionalista: O de territorialidad absoluta.c) Relaciones que dan origen a las obligaciones: Debe tenerse en cuenta el asiento de la respectiva relación jurídica. es cuando en un Tratado internacional. f) Forma de los Negocios Jurídicos: Nace desde el momento en que concuerda con la ley del lugar donde se verifica. en principio. las leyes pueden tener vigencia fuera del territorio donde emanaron. el lugar donde se encuentre el deudor. LOS CONFLICTOS EN EL ESPACIO SE RESUELVEN DE DIVERSAS MANERAS. los Estados aceptan la extraterritorialidad al ámbito legal conocido como de status personal. niega la aplicación de leyes extranjeras en su territorio y pugna por la supremacía absoluta de la normatividad interna del país. ya sea unificando las normas conflictuales o creando normas materiales. Es un sistema actualmente utilizado por algunos países africanos y musulmanes. como lo son el estado civil y la capacidad de ejercicio de las personas. e) Relaciones del Derecho de Sucesión: Se gobierna por el último domicilio del causante. ya que. por razones de justicia y equidad. 11 .

al prever el Código Civil del Distrito Federal la autorización marital de los casados bajo el régimen de sociedad legal. sin guardarse ninguna formalidad. se intenta por ellas eliminar. ubicado en el Estado de Yucatán. que dicho sea de paso es harto frecuente. en virtud de la cual deberán observarse las formalidades externas previstas por las leyes del Estado de Jalisco. si se realiza en el Estado de Jalisco. el cual prevé que se notifique a los condueños el derecho del tanto. tal forma de contrato. si fueren las del Distrito Federal. por la nacionalidad del vendedor. las del Distrito Federal o las de España? Como se ve. deben cumplirse las leyes que para la enajenación de una porción establece el Código Civil de Yucatán. 12 . debido a que su función se encuentra íntimamente vinculada con el interés colectivo. en la relación jurídica. social o económica de un país determinado. podría no ser necesario que el contrato se elevara en escritura pública en razón de la cuantía que las leyes de Jalisco sí exigieran. podría no ser necesaria la conformidad de los copropietarios para la enajenación de una porción. para advertir el conflicto que a menudo suscita la aplicación de las leyes. opera la fórmula locus regitactum. del que es únicamente copropietario. podría bastar un simple documento privado. de nacionalidad española. Y por último. Hemos planteado el problema a través de un ejemplo. ni satisfacerse ningún requisito. ya no porque estén o no vigentes. por ser estatuto real. sino por razón del espacio territorial que cubran las diversas legislaciones de estados y naciones. y la operación desea formalizarse en el Estado de Jalisco. en el caso. que las leyes de Yucatán exigen. para salvaguardar la organización política. Ejemplo: supongamos que una persona. como ello es estatuto formal. si fueren las de Yucatán. opera la extraterritorialidad absoluta que. los elementos internacionales. Respecto de la forma del contrato de compraventa que pretende celebrar el sujeto español. siendo de estatuto personal el matrimonio del vendedor. si fueren las de España. las de Yucatán. ¿Qué leyes deben observarse para realizar el contrato de compraventa? ¿Serán las de Jalisco. el vendedor necesita de tal autorización para llevar a cabo la venta. en el Distrito Federal y bajo el régimen de sociedad conyugal. y por último. podría no ser necesaria la autorización marital de la esposa del vendedor que exige el Código Civil del Distrito. casado con mujer mexicana. No consideran ningún elemento extranjero. pretende vender un bien raíz ubicado en el Estado de Yucatán. el problema no es tan sencillo porque si fueren las de Jalisco.e) Sistema Auto limitante: O de aplicación necesaria. Respecto del estatuto real relativo al bien objeto de la compraventa. de una porción de un bien ubicado en el Estado de Yucatán. casado en el Distrito Federal bajo sociedad conyugal con mexi-cana.

3º Que la infracción de que se le acuse tenga el carácter del delito en el país que se ejecuto y en México. LA APLICACIÓN ESPACIAL DEL DERECHO PENAL Tratándose de delitos continuos. por lo que toca al estatuto personal del vendedor casado bajo sociedad conyugal. o contra extranjeros. 13 . 2º Que el reo no haya sido definitivamente juzgado en el país en que delinquió. Es decir. deberán observarse las leyes de tres Estados: la del Distrito Federal. El artículo 5º de dicho código considera como ejecutados en territorio de la república: 1º Los delitos cometidos por mexicanos o extranjeros en altamar o a bordo de buques nacionales. 3º Los cometidos a bordo de un buque extranjero surto en puerto nacional o en aguas territoriales de la república. cometidos en el extranjero que se sigan cometiendo en la república y a los ejecutados en territorio extranjero por un mexicano contra mexicanos. o si el delincuente o el ofendido no fueren de la tripulación.En concreto: en el caso que pusimos de ejemplo operan la extraterritorialidad absoluta para las personas y las cosas y la territorialidad absoluta para la forma del contrato. por tratarse de un bien ubicado en dicho lugar cuya enajenación exige la previa notificación a los condueños para que ejerciten el derecho del tanto. 2º Los ejecutados a bordo de un buque de guerra nacional surto en puerto o en aguas territoriales de otra nación. si se turbare la tranquilidad publica. 4º Los cometidos a bordo de aeronaves nacionales o extranjeras que se encuentren en territorio o en atmosfera o en aguas territoriales nacionales o extranjeras y. es aplicable en el código penal federal si ocurren los siguientes requisitos: 1º Que el acusado se encuentre en la república. la del Estado de Yucatán. y la del Estado de Jalisco para la forma externa del contrato. 5º Los cometidos en las embajadas y legaciones mexicanas. que para la celebración de la compraventa a que nos referimos. o viceversa.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->