Introducción

Siempre ha habido una gran discusión por el uso de los diferentes métodos que
se emplean para la rama de la investigación tanto por parte de los cuantitativos
con el enfoque positivista como los del enfoque hermenéutico con los cualitativos,
la metodología cualitativa ha pasado por altibajos históricos desde un gran
rechazo hasta un inmenso auge, formándose poco a poco para dar paso a su uso
hoy en día, en la resolución de múltiples incógnitas que van más allá de un simple
resultado numérico.

A continuación mediante el análisis de dos artículos de investigación, pondremos

en comparativa las características de cada método para así evaluar en qué
ámbitos se desarrolla de mejor manera y es de mayor utilidad una metodología
cuantitativa o cualitativa según corresponda el caso, así como también validar el
uso de ambas metodologías para un mismo tema con diferencia de objetivos a
alcanzar.

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

Investigación Cualitativa y
Cuantitativa
Se realizó una revisión sistemática de los
trabajos de investigación en el tema del Se hace una revisión de los aspectos
acceso a los servicios de salud,, psicológicos, físicos y sociales de la salud
especificamente estudios empíricos, relacionada con la calidad de vida.
revisiones sistemáticas o meta-análisis

Entender el significado que tienen para

Por medio de la recolección de datos
los participantes en la investigación
sistematizados, y la organización de los
ciertos hechos, situaciones y acciones en
mismos se observo y analizó la
los que están implicados, el contexto
información para ser reestructurada.
donde los participantes actúan.

El estudio se centra en en el acceso desde Es una herramienta imprescindible para

el punto de vista del uso del servicio de comprender e interpretar sus aspectos
salud, en especial en la recurrencia de las subjetivos, y por tanto, comprender su
citas o los exámenes diagnósticos. experiencia de la enfermedad..

Sin embargo la misma investigación La complejidad de este fenómeno

afirma que hacen falta otros enfoques requiere la adopción de un enfoque
distintos para cubrir de manera integral integral y multidisciplinar a la hora de
toda la problemática. proponer intervenciones eficaces.

Al tocar temas de un ámbito

Este enfoque al basarse en los aspectos
sociocultural, este tipo de investigación se
cuantificables es ideal en áreas clínicas
acopla perfectamente en esta parte de la
que requieren de datos exactos, sin
investigación cuando se busca tocar todos
embargo tiene limitaciones muy
los elementos subjetivos de la
marcadas en las áreas humanas.
problematica.
 Conclusiones

Podemos decir que una metodología no es mejor que otra por el hecho de ser, o
sus métodos, si no que ambas persiguen diferentes metas y objetivos, mientras
que una con enfoque positivista se centra en los sucesos de forma externa y
general aludiendo a la explicación causal, tratando de medir y explicar, es un
método sistemático y replicable, la otra metodología se enfoca en lo humano, lo
interior y lo subjetivo, trata de captar el significado y el sentimiento, su finalidad es
la de observar, comprender, describir e interpretar, de teoría inductiva y concreta,
en lugar de buscar medir, busca solo relatar “una historia”.

De esta manera se puede decir que dependiendo del objetivo se elige una
metodología adecuada para desarrollar la investigación más adecuada, si se
pretende cuantificar o si se pretende comprender lo subjetivo, en el caso de la
calidad de vida de los artículos de investigación que se leyeron anteriormente, el
artículo de investigación cuantitativo, recaba la información de artículos anteriores,
para organizarla y llegar a una conclusión con la información anterior recabada
respecto a la cantidad de personas que tienen acceso a los servicios de salud y la
investigación cualitativa se enfoca en cómo el acceso de los servicios de salud ha
tenido influencia en varios aspectos socioculturales de la población y viceversa,
estos mismos aspectos afectan ese acceso a una calidad de vida de la población.

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

 Referencias

Bayo Barroso, N. (2016). Qualitive studies in quality of life. Methodology and

Practice. Redes. Revista Hispana Para El Análisis de Redes Sociales,
27(1), 144-147. https://doi.org/10.5565/rev/redes.621

Espinosa, E. Mónica T. (2010). El uso de la Metodología Cualitativa en la

investigación. Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades.

Tovar-Cuevas LM, Arrivillaga-Quintero M. Estado del arte de la investigación en

acceso a los servicios de salud en Colombia, 2000-2013: revisión
sistemática crítica. Rev. Gerenc. Polít. Salud. 2014; 13(27): 12-26.
http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.rgyps13-27.eaia

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO