Asignación: El taylorismo, el fordismo y toyotismo como
modelos de producción y su impacto en las relaciones de trabajo.
Lugar y Fecha: 06/05/2023 sábado
Introducción
Este informe se basa en proponer, analizar y describir los
grandes cambios de paradigmas en los procesos productivos se iniciaron con la industria automotriz. Personalidades visionarias e innovadoras han introducido cambios radicales en la manera de pensar acerca de la industria y el consumo, que el proceso de expansión capitalista a la revolución industrial y el consumo, afectando a trabajadores y la sociedad en su conjunto. Estos modelos son: Taylorismo, fordismo y toyotismo. El objeto de esta búsqueda es indagar acerca de los rasgos características de estas formas de organización del trabajo y su evolución en la actualidad: especialmente en modos de organización y gestión empresarial en la actualidad. El Taylorismo
Derivado del término del nombre del estadounidense Frederick
Winslow Taylor, hace referencia a la división de las distintas tareas del proceso de producción. Fue un método de organización industrial, cuyo fin era aumentar la productividad y evitar el control que el obrero em los tiempos de producción. Taylor elaboro un sistema de organización del trabajo. Se basa en aplicaciones de métodos científicos de orientación positivista y mecanicista al estudio de la relación entre el obrero y las técnicas modernas de producción industrial. Se hizo un estudio con el objetivo de eliminar los movimientos incensarios de los obreros, con el deseo de aprovechar el máximo potencial de la industria y establecer el tiempo necesario para realizar cada tarea especifica. A fin de maximizar la eficiencia de la mano de obra, la organización del trabajo en sus secuencias y procesos, mas un sistema de motivación mediante el pago de primas de rendimiento; basado en subsidiar las tareas en otras más simples y la remuneración del trabajador según el rendimiento de la actividad industrial. El sistema de Taylor bajo los costos de producción porque se tenían que pagar menos salarios, las empresas incluso llegaron a pagar menos dinero por cada pieza para los obreros se diesen más prima. Para que este sistema funcionase correctamente era imprescindible que los trabajadores estuvieran supervisados y así apareció un grupo especial de empleados, que se encargaba de la supervisión y organización del trabajo.
De esta forma, Taylor también establece que un empleado, por sus
habilidades y conocimientos puede ser útil en la posición que se le dé, Esto se define que los trabajadores son los responsables de realizar ciertas actividades basadas en la ciencia, o sea, en la observación y medición constante.
El Fordismo
El termino fordismo se refiere al método de producción que cadena a
la práctica de Henry Ford. Fabricante de automóviles en Estados Unidos, este sistema comenzó con la producción del primero automóvil a partir de 1908 con una combinación general de trabajo altanamente especializada a través de cadenas de montaje, maquinaria y salarios más elevados de trabajadores en plantilla y fue usado en forma extensiva en varios países hasta la década de los 70. El fordismo como modelo de producción da resultado siempre el producto pueda venderse a un precio relativamente bajo una relación de salarios y generalmente en una economía desarrollada.
El fordismo apareció el siglo XX promoviendo la especialización, la
reducción de costo y la transformación del esquema industrial. La diferencia que tiene con el taylorismo, es que esta innovación no se logró a costas del trabajador si no a través de una estrategia de expansión de mercado.
El fordismo incrementa el salario de los empleados para incentivar el
consumo interno. Mientras el taylorismo lo hace dependiendo de la productividad del trabajador. El fordismo apuesta en mayor medida por la automatización de tareas. El Toyotismo Es una relación que corresponde en el entorno de la producción industrial que fue vital importante en el sistema de procedimientos industrial japones y coreano. Se basa esencialmente en dos grandes factores: La innovación en la gestión del trabajo en los talleres y en los mecanismos de control interno en la empresa. En relación con la gestión del trabajo las novedades del sistema basado en el procedimiento llamado ‘’ Justo=a=tiempo, y en el principio de organizar del trabajo con estándares flexibles y tiempos compartidos.
Las diferencias y cuestiones más importantes que plantean el sistema
de producción de ambos competidores como Toyota y Ford surgen al analizar los sistemas de producción en serie, y en particular con el fordismo. Gracias al fordismo se logró, la introducción de la cadena de montaje en el proceso productivo y la separación entre la concepción y ejecución en el proceso de producción y desarrollar el ritmo de trabajo, evitar que los obreros pudieran ejercer el control sobre el mismo, y a la vez, aumentar los niveles de producción a gran escala. La materialización progresiva del saber de los trabadores calificados que transformaba el puesto de trabajo en un conjunto de tareas específicas que el obrero realizaba de forma mecánica. El nivel de subida en los ritmos de trabajo y la productividad permitían la producción en masa y para que tuviese lanzamiento en los mercados era necesario el incremento del poder adquisitivo de los trabajadores; gracias a los altos beneficios que este sistema de producción garantizo fue posible. Frente a este tipo de casos, el sistema de Toyota realzar el valor del trabajo de los trabajadores de manera que estos puedan combinar las habilidades individuales en el trabajo en equipo, mediante implementación de sistemas de producción en los que los trabajadores asuman sus asignaciones buscando de esa forma una polivalencia de los individuos en el sistema americano.
El toyotismo plantea una relación social diferente con respecto al
taylorismo-fordismo. La implicación de los trabajadores en la racionalización y la generalización de proveedores y modifican sus aspectos fundamentales. Conclusión
En conclusión, Henry Ford revoluciono el mundo industrial
gracias a su gran capacidad innovadora. El no pensaba como el resto de las personas de su época, él tenía una visión distinta de la industria y esto lo llevo convertirse en uno de los iconos mas importantes de la historia. Bibliografías
Resumen: Taylorismo,Fordismo y Toyotismo: Derecho y Economia: