Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Aunque este impuesto nace con carácter transitorio, lo cierto es que se ha mantenido
en nuestro sistema tributario hasta nuestros días. Debe mencionarse que durante los
años 2008 a 2010 fue suprimido por la Ley 4/2008, de 23 de diciembre, por la que se
suprime el gravamen del IP, se generaliza el sistema de devolución mensual en el IVA,
se introducen otras modificaciones en la normativa tributaria y se elimina la
obligación efectiva de contribuir por el IP.
A) Naturaleza
Es un impuesto que recae únicamente sobre las personas físicas, no grava bienes o
derechos de personas jurídicas.
Es un impuesto progresivo por tramos, si bien los tipos aplicables a estos son muy
bajos, ya que el efecto recaudatorio de este impuesto está dirigido a obtener la
contribución de un número relativamente reducido de contribuyentes, con una
especial capacidad económica.
B) Objeto
EJEMPLO 1
Solución
Como se trata de una cuenta ganancial del matrimonio, corresponde a cada uno
de los cónyuges la mitad del saldo, es decir, 1.000.000 de euros. Cada uno
aplicará el mínimo exento de 700.000 euros, por lo que la base liquidable de
cada uno de los cónyuges será de 300.000 euros.
C) Ámbito de aplicación
En el resto de los territorios forales del País Vasco se aprobaron nuevas normas que
regulan este impuesto, ya que la coyuntura económica aconseja su exigencia y no se
prevé su eliminación. Así, tenemos que el territorio histórico de Bizkaia aprobó la
Norma Foral 2/2013, de 27 de febrero, del territorio histórico de Bizkaia, del IP, y en el
caso de Álava encontramos la Norma Foral 9/2013, de 11 de marzo, del territorio
histórico de Álava, del IP. Con respecto a estos dos territorios habría que apuntar
únicamente que el mínimo exento es de 800.000 euros y el importe exento de la
vivienda habitual del contribuyente alcanza hasta los 400.000 euros. Junto con las
exenciones introducidas el pasado año en estos territorios forales relacionadas con el
régimen de los trabajadores desplazados, con las acciones o participaciones en
microempresas, pequeñas o medianas empresas de nueva o reciente creación o de
carácter innovador, y con la participación de los trabajadores en las empresas en que
prestan sus servicios, este año encontramos en Álava y Bizkaia la exención de las
acciones y participaciones en entidades respecto de las que el o la contribuyente
pueda aplicar la deducción en el IRPF por inversiones vinculadas con la economía
planteada.
Desde entonces, las sucesivas reformas fueron endureciendo la ley del impuesto para
los contribuyentes, situación que intenta revertirse con la reforma llevada a cabo este
año, mediante la Ley Foral 31/2019, de 23 de diciembre, de modificación parcial de la
Ley Foral del IP, y desde entonces no se ha modificado. Para equiparar la normativa
navarra en dicho aspecto a lo establecido en las normativas forales del País Vasco, así
como en la de territorio común; se elimina la deducción del 100 % de la parte
proporcional de la cuota que corresponda al valor de bienes y derechos afectos a
actividades económicas, así como las participaciones en entidades que realicen
actividades económicas y en las que el sujeto pasivo realice funciones de dirección,
hasta un valor de los mismos de 1.000.000 de euros y el 95 % de la parte proporcional
de aquella que corresponda al exceso sobre dicho valor, y se declara su exención. Sin
embargo, se mantienen en 550.000 euros, muy por debajo de los 700.000 que
establece la norma estatal y Gipuzkoa y más aún de los 800.000 de Álava y Bizkaia.
También se mantiene en 250.000 euros la exención relativa a la vivienda habitual y el
llamado escudo fiscal, por el cual la cuota íntegra del IP, conjuntamente con la cuota
íntegra del IRPF no puede exceder del 55 % de la suma de la base imponible de este
último. Sin embargo, el tipo de gravamen máximo que se prevé es del 2 % como en
Bizkaia, por debajo del territorio común.
Tributará por obligación real cualquier otra persona física por los bienes y derechos
de los que sea titular cuando los mismos estuvieran situados, pudieran ejercitarse o
hubieran de cumplirse en territorio español.
Hay que tener en cuenta los correspondientes convenios de doble imposición, que
prevalecen sobre la normativa interna de cada Estado. Conforme a dichos convenios,
los residentes en Alemania o en el Reino Unido que posean propiedades en España
deberán pagar en España el IP por los bienes inmuebles que posean, pero no por
otros bienes como, por ejemplo, el dinero en cuentas bancarias españolas o acciones
o participaciones de sociedades españolas.
EJEMPLO 2
Solución
3. Devengo
4. Esquema de liquidación
El procedimiento a seguir para liquidar este impuesto es el siguiente:
5. Hecho imponible
El hecho imponible consiste en la titularidad del patrimonio neto del sujeto pasivo a
31 de diciembre.
El impuesto grava todos los bienes y derechos de contenido económico que sean
susceptibles de valoración monetaria y, además, establece una presunción en el
sentido de que se entiende que forman parte del patrimonio los bienes y derechos
que hubieran pertenecido al sujeto pasivo en el momento del anterior devengo, salvo
prueba de transmisión o pérdida patrimonial. Se trata de una presunción iuris tantum,
de forma que será el sujeto pasivo el que deba demostrar que un determinado bien o
derecho del que era titular con anterioridad al devengo ya no forma parte de su
patrimonio.
6. Exenciones y supuestos de no sujeción
Los objetos de arte y antigüedades cuyo valor sea inferior a las cantidades
establecidas en la Ley 16/1985, de 25 de junio, del patrimonio histórico español. La
definición de objetos de arte y antigüedades la encontramos en la Ley 37/1992
(LIVA). Si superan estas cantidades máximas, estarán exentos si han sido cedidos
por sus propietarios en depósito permanente por un periodo no inferior a tres
años a museos o instituciones culturales sin fin de lucro para su exhibición pública,
mientras se encuentren depositados, o sea una obra propia de los artistas
mientras permanezca en el patrimonio del autor.
El ajuar doméstico, entendiéndose por tal los efectos personales y del hogar,
utensilios domésticos y demás bienes muebles de uso particular del sujeto pasivo,
excepto joyas, pieles de carácter suntuario y vehículos, embarcaciones y aeronaves,
otros objetos de arte y antigüedades.
Respecto al ajuar doméstico, el Tribunal Supremo, durante el año 2020 ha dictado
cinco sentencias en 2020 en las que ha definido qué debe entenderse por este
concepto, de forma que permite excluir del mismo todos aquellos bienes del
causante respecto de los que los herederos prueben que no son bienes muebles
afectos al uso personal o particular del causante. A estos efectos, el Tribunal
Supremo considera que se excluyen de la base de cálculo, sin necesidad de
articular prueba alguna, dinero, los títulos (en los que se incluyen las acciones y
participaciones societarias), los inmuebles y los bienes incorporales.
Los derechos consolidados de los partícipes y los derechos económicos de los
beneficiarios en un plan de pensiones.
Solución
La vivienda debe valorarse por su valor de compra, ya que es mayor que su valor
catastral (entendemos que es también superior al valor de referencia). Al
tratarse de un bien ganancial, corresponde a cada cónyuge la mitad de su valor,
es decir, 300.000 euros, cantidad que coincide con la exención que establece la
normativa del impuesto para la vivienda habitual del sujeto pasivo, por lo que
por este elemento ninguno de ellos deberá consignar cantidad alguna.
Como se trata de una cuenta ganancial del matrimonio, corresponde a cada uno
de los cónyuges la mitad del saldo medio del último trimestre, es decir, 500.000
euros, ya que este es el que hay que computar si es mayor que el saldo a 31 de
diciembre. Por tanto, cada cónyuge deberá consignar 500.000 euros, por lo que
si no tuvieran más bienes que este, no tendrían que presentar ninguno de los
dos la declaración por el impuesto, ya que quedaría cubierto por el mínimo
exento establecido de 700.000 euros.
Al tratarse de un impuesto cedido, nos encontramos con que Canarias, haciendo uso
de su facultad normativa, en el artículo 29 bis del Decreto legislativo 1/2009, de 21 de
abril, por el que se aprueba el texto refundido de las disposiciones legales vigentes
dictadas por la comunidad autónoma en materia de tributos cedidos, y Castilla y
León, mediante el artículo 11 del Decreto legislativo 1/2013, de 12 de septiembre, de
la comunidad autónoma de Castilla y León, por el que se aprueba el texto refundido
de las disposiciones legales de la Comunidad de Castilla y León en materia de tributos
propios y cedidos, han establecido la exención de los patrimonios especialmente
protegidos de los contribuyentes con discapacidad y los bienes y derechos de
contenido económico computados para la determinación de la base imponible que
formen parte del patrimonio especialmente protegido del contribuyente, constituido
al amparo de la Ley 41/2003, de protección patrimonial de las personas con
discapacidad y de modificación del Código Civil, de la Ley de enjuiciamiento civil y de
la normativa tributaria con esta finalidad.
7. Sujeto pasivo
Por obligación personal. Las personas físicas que tengan su residencia habitual en
territorio español, exigiéndose el impuesto por la totalidad de su patrimonio neto
con independencia del lugar donde se encuentren situados los bienes o puedan
ejercitarse los derechos.
Por obligación real. Cualquier otra persona física por los bienes y derechos de los
que sea titular cuando los mismos estuvieran situados, pudieran ejercitarse o
hubieran de cumplirse en territorio español. En este caso, el impuesto se exigirá
exclusivamente por estos bienes o derechos del sujeto pasivo y solo serán
deducibles las cargas y gravámenes que afecten a los bienes y derechos que
radiquen en territorio español o puedan ejercitarse o hubieran de cumplirse en el
mismo, así como las deudas por capitales invertidos en los indicados bienes. A
estos les será de aplicación, no como hasta ahora la regulación estatal del
impuesto, sino la establecida por la comunidad autónoma en la que radique el
mayor valor de los bienes y derechos de los que sean titulares y que estén
sometidos al impuesto.
EJEMPLO 4
Solución
EJEMPLO 5
Solución
8. Normas de atribución
EJEMPLO 6
Solución
La vivienda adquirida deberá imputarse por valor del importe pagado a la esposa, ya
que constituye un bien privativo de esta conforme a las normas del Código Civil.
Como los pagos pendientes también se abonarán con cargo a una cuenta privativa de
esta, también se imputará a la esposa la deuda pendiente. Así, la esposa deberá
computar 700.000 euros por la vivienda y declarará una deuda de 400.000 euros por
los pagos pendientes.
9. Base imponible
En los supuestos de obligación real de contribuir, solo serán deducibles las cargas y
gravámenes que afecten a los bienes y derechos que radiquen en territorio español o
puedan ejercitarse o hubieran de cumplirse en el mismo, así como las deudas por
capitales invertidos en los indicados bienes.
EJEMPLO 7
Solución
En este caso no estamos ante una deuda del sujeto pasivo, ya que en tanto no se
declare insolvente su hijo, que es el deudor principal, no existe deuda para su padre,
que es el avalista, y por tanto hasta que esto ocurra no podrá consignar tal deuda en
su declaración por el IP.
La ley establece una serie de normas o criterios de valoración del patrimonio neto en
función de la naturaleza o características de los bienes y derechos que lo conforman.
La ley se aparta del criterio unitario de valoración referido al valor de mercado en
aras de facilitar la gestión del impuesto y de la coordinación con otras figuras
tributarias. El criterio del valor de mercado aparece en el IP de forma residual para los
bienes y derechos de contenido económico, atribuibles al sujeto pasivo, que no
cuenten con una valoración específica en la ley del impuesto, y que se valorarán por
su precio de mercado en la fecha de devengo del impuesto. En otras ocasiones, la ley
se remite a la valoración con arreglo a los criterios señalados en el ITP y AJD y en el
ISD. Como ya dijimos al comienzo de este capítulo, la Ley 11/2021, de 9 de julio, de
medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal, ha establecido que el valor de
referencia previsto en el texto refundido de la Ley del Catastro inmobiliario sustituirá
al valor real a los efectos de determinar la base imponible en el ITP y AJD y en el ISD y,
por tanto, este valor también determinará el valor a efectos del IP de los bienes
inmuebles.
¿Qué valor deberá incluir en su declaración el sujeto pasivo por este inmueble
en construcción?
Solución
Por el solar deberá computar 100.000 euros, ya que es el mayor valor de los tres
(valor de compra, valor catastral y valor de referencia), y por las obras, las
cantidades invertidas, es decir, 100.000 euros. En total, por dicho inmueble en
construcción el sujeto pasivo deberá consignar 200.000 euros en su declaración.
Solución
En este caso, estos elementos patrimoniales están exentos, ya que son bienes
necesarios para el desarrollo de la actividad del sujeto pasivo y están afectos a
esta, conforme al artículo 4.8 de la LIP, que se encuentra desarrollado en el Real
Decreto 1704/1999, de 5 de noviembre, por el que se determinan los requisitos y
condiciones de las actividades empresariales y profesionales y de las
participaciones en entidades para la aplicación de las exenciones
correspondientes en el IP.
El sujeto pasivo posee 1.000 acciones de una sociedad anónima que no cotiza en
bolsa cuyo valor nominal por acción es de 10 euros. El número total de acciones
de la sociedad es de 50.000. El valor teórico resultante del último balance
auditado y favorable a fecha del devengo es de 25 euros.
Solución
Las acciones se valorarán por el valor teórico resultante del último balance
aprobado, siempre que este, bien de manera obligatoria o voluntaria, haya sido
sometido a revisión y verificación y el informe de auditoría resultara favorable,
que en este caso es de 25 euros. Como el sujeto posee 1.000 acciones, deberá
computar 25.000 euros por ellas.
Por lo que se refiere a la valoración de deudas o cargas que disminuyen el valor de los
bienes y derechos que integran el patrimonio del sujeto pasivo, estas deben valorarse
para así obtener el valor del patrimonio neto que constituye la base imponible del
impuesto (art. 25 de la LIP). El valor de estas cargas disminuye directamente el valor
de los bienes y derechos. Las deudas se valorarán por su nominal en la fecha del
devengo del impuesto y solo serán deducibles siempre que estén debidamente
justificadas. La justificación de las deudas podrá hacerse por cualquier medio de
prueba admitido en derecho. Así, conforme al artículo 1.227 del Código Civil, se
entienden en todo caso justificadas aquellas que consten en un documento público o
privado incorporado o inscrito en un registro público o entregado a un funcionario
público por razón de su oficio. Las deudas deben ser computadas por su nominal a la
fecha del devengo del impuesto, por lo que no podrán deducirse aquellos intereses
devengados que no sean exigibles a 31 de diciembre. Así, solo podrán minorar el
patrimonio bruto aquellos intereses liquidados, exigibles, pendientes de pago a la
fecha del devengo.
Cuando el importe de una deuda originada por un préstamo o crédito haya sido
objeto de ingreso en el último trimestre del año, no se computará para determinar el
saldo medio de la cuenta del sujeto pasivo en que se haya ingresado y tampoco se
deducirá como tal deuda.
Por lo que se refiere a los sujetos pasivos que tributan por obligación real de
contribuir, solo serán deducibles las cargas y gravámenes que afecten a los bienes y
derechos que radiquen en territorio español o puedan ejercitarse o hubieran de
cumplirse en el mismo, así como las deudas por capitales invertidos en los indicados
bienes.
EJEMPLO 11
Una persona posee una vivienda en Córdoba, en la que reside, por la que pagó
500.000 euros, con un valor catastral de 250.000. Además posee un vehículo
valorado en 60.000 euros que ha comprado a plazos y todavía le restan por
pagar 20.000 euros. Tiene un plan de pensiones por valor de 100.000 euros,
unos pagarés de empresa que adquirió por 20.000 euros y que tienen un valor
nominal de 50.000 euros y unas acciones que cotizan en bolsa que adquirió por
un valor de 150.000 euros y que, a fecha del devengo del impuesto, su valor de
cotización media del último trimestre fue de 200.000 euros. Además tiene un
seguro de vida cuyo valor de rescate es de 100.000 euros.
Solución
Por la vivienda, 200.000 euros: 500.000 – 300.000 están exentos. Se toma el valor
de compra porque es mayor que el valor catastral (entendemos que es también
superior al valor de referencia).
Por el vehículo, 40.000 euros: 60.000 – 20.000 que le quedan por pagar.
Por el plan de pensiones, 0 euros, porque está exento.
Por los pagarés de empresa, 50.000 euros, ya que se integran en la base imponible
por su valor nominal.
Por las acciones, 200.000 euros, ya que se integran por el valor de cotización media
del último trimestre.
Por el seguro de vida, 100.000 euros, ya que se integra por su valor de rescate.
La base liquidable es el resultado que se obtiene de minorar la base imponible con las
reducciones establecidas en la ley. El artículo 28 de la LIP establece una reducción
general que responde al concepto de mínimo exento. Es preciso recordar que nos
encontramos ante un tributo cedido a las comunidades autónomas con capacidad
normativa que hace que nos encontremos divergencias en los distintos territorios
autonómicos, como veremos más adelante. La ley prevé esta posibilidad y establece
que en el supuesto de obligación personal, la base imponible se reducirá, en concepto
de mínimo exento, en el importe que haya sido aprobado por la comunidad
autónoma.
El artículo 30 de la LIP establece que la base liquidable del impuesto será gravada a
los tipos de la escala que haya sido aprobada por la comunidad autónoma y en el
caso de que la comunidad autónoma no hubiese aprobado la escala, la base
liquidable del impuesto será gravada a los tipos de la siguiente escala. En el año 2021,
entró en vigor el nuevo tipo aplicable al último tramo de esta escala:
Esta escala es la misma para los sujetos que tributen por obligación real de contribuir
y para los sujetos pasivos no residentes que tributen por obligación personal de
contribuir.
Nuevamente, nos encontramos con que hay distintas comunidades autónomas que sí
han regulado una tarifa diferente:
Una persona tiene su vivienda habitual, por la que pagó 600.000 euros, con un
valor catastral de 250.000. Además, posee un vehículo valorado en 60.000 euros
que ha comprado a plazos y todavía le restan por pagar 20.000 euros. Tiene un
plan de pensiones por valor de 200.000 euros, unos pagarés de empresa que
adquirió por 20.000 euros y que tienen un
valor nominal de 500.000 euros y unas acciones que cotizan en bolsa que
adquirió por un valor de 150.000 euros y que, a fecha del devengo del impuesto,
su valor de cotización media del último trimestre fue de 400.000 euros. Además,
tiene un seguro de vida cuyo valor de rescate es de 200.000 euros.
Solución
Si la vivienda se encuentra en Aragón, la base imponible será:
o Por el vehículo, 40.000 euros: 60.000 – 20.000 que le quedan por pagar.
o Por el plan de pensiones, 0 euros, porque está exento.
o Por los pagarés de empresa, 500.000 euros, ya que se integran por su
valor nominal.
o Por las acciones, 400.000 euros, ya que se integran por el valor de
cotización media del último trimestre.
o Por el seguro de vida, 200.000 euros, ya que se integra por su valor de
rescate.
Están obligados a presentar declaración los sujetos pasivos cuya cuota tributaria,
determinada de acuerdo con las normas reguladoras del impuesto y una vez
aplicadas las deducciones o bonificaciones que procedieren, resulte a ingresar, o
cuando no dándose esta circunstancia, el valor de sus bienes o derechos,
determinado de acuerdo con las normas reguladoras del impuesto, resulte superior a
2.000.000 de euros (art. 37 de
la LIP).
Estos preceptos fueron derogados por la Ley 4/2008, de 23 de diciembre, por la que
se suprime el gravamen del IP, se generaliza el sistema de devolución mensual en el
IVA y se introducen otras modificaciones en la normativa tributaria, que eliminó la
obligación efectiva de contribuir por el IP.
Sin embargo, tras sucesivas prórrogas de vigencia excepcionales para cada año,
desde 2021, la Ley 11/2020, de 30 de diciembre, de presupuestos generales del
Estado para el año 2021, además de elevar el tipo de gravamen aplicable al último
tramo de la tarifa, mantiene con carácter indefinido su gravamen.
EJEMPLO 13
Una persona posee un patrimonio bruto por valor de 2.500.000 euros y, a efectos del
impuesto, la base liquidable es de 500.000 euros. Su mujer tiene un patrimonio neto
de 1.000.000 de euros y una base liquidable de 500.000 euros. ¿Están obligados a
declarar?
Solución
El marido sí, ya que posee bienes y derechos por valor superior a 2.000.000 de euros,
lo cual determina la obligación de presentar declaración conforme al artículo 37 de la
LIP. Su mujer no deberá presentar la liquidación porque la base imponible es inferior
al mínimo exento y no posee bienes por valor superior a 2.000.000 de euros, que es
lo que determina que su marido sí debe declarar por el impuesto.