UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SANTO DOMINGO

CURO UASD

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS

POLITICAS

ESTUDIANTE

Esteban Billini Valenzuela 100516114

PROFESOR

Manuel Antonio López Vásquez

ASIGNATURA

Derecho Administrativo
 Tarea 8

¿Cuáles son las principales causas de nulidad que se reconoce en los actos
administrativos(explíquelas)?

Las causales de nulidad de los actos administrativos generales o particulares, son las
siguientes:
1. Cuando hayan sido expedidos con infracción de las normas en que debían fundarse.
(Vicio formal)
2. Falta de Competencia. (Vicio formal)
3. Expedición en forma irregular. (Vicio formal)
4. Violación del derecho de audiencia y defensa. (Vicio material).
5. Falsa Motivación. (Vicio material).
6. Desviación de las atribuciones propias del funcionario que los profirió. (Vicio
material).
Lo anterior, con fundamento en el artículo 137, inciso 2 de la Ley 1437 de 2011. No
obstante, la Sección Segunda del Consejo de Estado. En sentencia del 10 de febrero de
2011. Con base en las causales de nulidad de los actos administrativos. Expresó lo siguiente:
Observa la sala que se hace preciso señalar que los vicios que atacan la presunción de
legalidad de los actos administrativos son de dos clases; los vicios formales, que operan de
pleno derecho, habida cuenta que representan la vulneración a la objetividad del
ordenamiento jurídico y los vicios materiales, qué, por el contrario, no surgen de la mera
confrontación con el ordenamiento, sino que nacen de la comprobación de circunstancias
de hecho, es decir, de los comportamientos concretos de la administración.
De manera particular, el articulo 84 del Código Contencioso Administrativo, como causales
de nulidad de los actos administrativos, contempla como vicios formales, los de infracción
de las normas en que debía fundarse, expedición por funcionario u organismo incompetente
y expedición irregular y como vicios materiales: su emisión con desconocimiento del
derecho de audiencias y defensa, falsa motivación, o con desviación de las atribuciones
propias del funcionario o corporación que lo profirió. Por lo tanto, quien pretenda
demandar la nulidad de un acto administrativo. Debe demostrar en el concepto de
violación, la configuración de vicios, bien sean de carácter formal o material. De acuerdo,
con los numerales dispuestos en el artículo 137 de la ley 1437 de 2011.
 a) La nulidad absoluta. Se dice que un negocio o un acto es nulo con nulidad absoluta o de
pleno derecho cuando su ineficacia es intrínseca y por ello carece ab initio de efectos
jurídicos sin necesidad de su previa impugnación. Ello comporta como consecuencia:
 o 1º la ineficacia inmediata ipso iure del acto, es decir, que el acto es inválido por sí
mismo, sin necesidad de intervención del juez, ya que su intervención sólo se
requiere para destruir la apariencia creada o vencer la eventual resistencia de
terceros.
o 2º el carácter general o erga omnes, esto es, que la nulidad es susceptible de
oponerse o tenerse en cuenta en contra y a favor de cualquiera. Cualquier persona
puede instar la nulidad y aún sin que medie petición de parte del juez, puede y debe
apreciarla ex oficio por su propia iniciativa, y ello además en cualquier momento por
que la acción no se extingue por prescripción ni caducidad.
o 3º que no puede sanarse por confirmación puesto que no está en el comercio de los
hombres ni en la esfera de la autonomía de la voluntad.
o 4º que la trascendencia de la misma supone, por último, la nulidad de los actos
posteriores que traigan causa del acto nulo, sin otra limitación que la relativa a los
terceros de buena fe que hayan podido confiar en la validez del acto.
 b) La anulabilidad o nulidad relativa tiene por el contrario unos efectos mucho más
limitados: sólo los afectados por un acto anulable pueden pedir la declaración de nulidad
dentro de un cierto plazo transcurrido el cual, el vicio de nulidad queda purgado. Por otra
parte, el vicio es convalidable por el autor del acto aún antes de que transcurra ese plazo o
se preste ese consentimiento, sin más que subsanar la infracción legal cometida.

A estas dos categorías básicas suele unirse una tercera: la inexistencia del acto. Es el supuesto de la
ausencia de alguno de los requisitos de los actos verdaderamente esenciales, obvios y evidentes que
lleva a decir que más que un acto nulo es inexistente como tal acto, ya que ni siquiera puede
entenderse que tenga apariencia de tal.

También la nulidad de pleno derecho presenta en el derecho administrativo las mismas

características y efectos del derecho común.

Los supuestos legales de la nulidad de pleno derecho son, exclusivamente, los siguientes:

 a) los que lesionen el contenido esencial de los derechos y libertades susceptibles de

amparo constitucional.
 b) los dictados por órgano manifiestamente incompetente por razón de la materia o del
territorio.
 c) los que tengan un contenido imposible.
 d) los que sean constitutivos de infracción penal o se dicten como consecuencia de esta.
 e) los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente
establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la
voluntad de los órganos colegiados.
 f) los actos expresos o presuntos contrarios al ordenamiento jurídico por los que se
adquieran derechos o facultades cuando se carezca de los requisitos esenciales para su
adquisición.
 g) cualquier otro que se establezca expresamente en una disposición con rango legal.
 h) las disposiciones administrativas cuando vulneren la Constitución, las Leyes u otras
disposiciones administrativas de rango superior, las que regulen materias reservadas a la Ley
y las que establezcan la retroactividad de disposicio nes sancionadoras, no favorables o
restrictivas de derechos individuales.
La nulidad de pleno derecho resulta ser entonces de orden público lo que explica que
pueda ser declarada de oficio por la propia Administración y por los tribunales aun en el
supuesto de que nadie haya solicitado esa declaración, este carácter de orden público
supone además que su pronunciamiento debe hacerse en todo caso de forma preferente y
aun excluyente con respecto a cualquier otro incluidos los de la admisibilidad del recurso.

Bendiciones.