Está en la página 1de 22

EL ACTO JURDICO *

Juan Carlos Vzquez Libien **




SUMARIO: Introduccin. Captulo Primero: 1. El acto jurdico; 1.1.
Hecho natural y hecho humano; 1.2. Concepto y definicin del Acto
jurdico. Captulo Segundo: 2. Elementos del Acto jurdico; 2.1. Elementos;
2.1.1. Existencia; 2.1.1.1. Inexistencia; 2.1.2. Validez; 2.1.2.1. La capacidad;
2.1.2.2. Objeto lcito; 2.1.2.3. Voluntad libre de vicios; 2.1.2.4. La forma;
2.1.2.5. Invalidez y nulidad; 2.1.3. Eficacia. Conclusiones. Bibliografa.


Introduccin

Con el animo de aclarar la estructura del acto jurdico a la luz de la
teora del Derecho civil, en lo que concierne a las estructuras romano
germnicas de corte francs, que han impulsado en lo mas a los Cdigos
civiles mexicanos y, especialmente, al del Estado de Mxico, se ha
realizado una investigacin de corte documental, que no por su carcter
dogmtico, deja de tener su representacin en el ejercicio comn del
Derecho.

El captulo primero se ha destinado a conceptuar y definir al acto
jurdico; su antecedente generador de derechos y obligaciones, como lo
es el hecho natural y el hecho humano o hecho jurdico. As tambin, se
hace la distincin de diversos actos jurdicos habidos en el mundo del
Derecho.

El captulo segundo, desarrolla la teora del acto jurdico en su
forma mas amplia. Se estudian los elementos de existencia e
inexistencia, la no confirmabilidad de sta; los elementos de validez e
invalidez, su convalidacin; y el elemento de la eficacia, poco tratado por
la mayora de los tericos.

El animo ha sido adentrarse en el estudio de una figura
significativa que tiene trascendencia en los dems mbitos del Derecho,
intentando con mtodo pedaggico de estudio hacer entendible lo tcnico
al lector.


Captulo Primero
1. El acto jurdico.
Hablar del acto jurdico, es hablar de la perfeccin de los
consentimientos de los seres humanos, es detallar las obligaciones y los
derechos y finalmente acabarlos como para hacer constar los acuerdos
de las voluntades. Es, entonces necesario detallar su surgimiento a la
vida social y por ende a la vida jurdica, con el nimo de aclararlo.

1.1. Hecho natural y hecho humano.
No se ha podido distinguir el momento exacto en que el ser
humano tuvo la presteza de la decisin en sus actos, superando a las
dems categoras animales, pero al mundo que le rodea y que ya exista
antes de obtener su capacidad intelectiva, intacto por el mismo hombre,
se le ha llamado naturaleza, pues lo natural dice Dagobert D. Runes, es
en escolstica "como lo contrario a lo sobrenatural, es lo que pertenece
(o es debido) a una cosa segn su naturaleza, tal como al hombre le es
natural conocer; como lo contrario a voluntario y libre, es lo que se hace
sin el mandato o advertencia de la voluntad"
1
; o sea, lo natural no tiene
voluntad, es efecto de las fuerzas comunes y fenmenos de lo que
siempre ha existido en el mundo, y ello apunta a que no produce
normalmente consecuencias jurdicas, conocidas estas como el crear,
transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones; pues no
interviene la mano del hombre, su voluntad, y as el hecho natural es
definido por Ernesto Gutirrez y Gonzlez diciendo "Son los
acontecimientos de la naturaleza, en donde para nada interviene la
voluntad humana y que el Derecho considera como dato para que se
generen ciertas consecuencias jurdicas"
2
, de esta suerte que no
existe ilcito si la causa que crea, transmite, modifica o extingue, el
mundo en que se desenvuelve el ser humano lo es la propia naturaleza.

Es diverso el criterio, cuando el ser humano es quien altera a la
naturaleza, pues aqu comienza el hecho jurdico, para dejar de ser
natural, pues quien ha modificado la causa natural queda obligado por
sus efectos, ya que ha utilizado como medio a la naturaleza para
alcanzar un fin y este fin no puede ser otro que un nuevo medio para
alcanzar otros fines, pero en esta cadena pudiera perjudicar la libertad de
terceros, su Derecho y, de aqu que surge el hecho jurdico, sea
domeando la naturaleza o ejecutando actos que molesten en la
interrelacin a otros seres humanos, y es as que el propio Rodrguez y
Gonzlez describe "Es una manifestacin de voluntad que genera
efectos de Derecho independientemente de la intencin del autor de la
voluntad para que esos efectos se produzcan, o un hecho de la
naturaleza al que la ley vincula efectos jurdicos"
3
, entendindose que es
contundente un doble evento.

El primero, un hecho voluntario lcito o ilcito, que son las
conductas que se adecuan a las leyes de inters general y de orden
pblico sin infringirlas; el segundo, un hecho natural domeado por el ser
humano y que pudiera violar o viole esas normas de orden pblico o de
inters general. Ms claramente, el hecho jurdico puede ser lcito o
ilcito; lcito cuando no viola las leyes, ilcito cuando las infringe, y esto es
claro y contundente si hablamos de la edificacin hecha por un ser
humano, que ha cobrado por sus servicios y conocimiento, pero en el
primer sismo de baja intensidad ocurren daos estructurales a la obra, en
este caso el hombre construy y edific, la naturaleza destruy pero el
hombre haba garantizado con sus conocimientos que soportara al
hecho natural y por falta de la tcnica necesaria se causaron los daos y
as en este caso es imposible aislar el hecho natural, por que el hombre
quiso modificar los efectos de la naturaleza.

1.2. Concepto y definicin del Acto jurdico.
La palabra acto deviene del latn "facto", "factum", que significa
hacer, definindolo el diccionario comn como "Hecho o accin;
...Disposicin legal"
4
, y as entendemos que el acto jurdico ser el hacer
en Derecho, para que ocurra ello es necesaria la presencia de los
consentimientos y voluntades de los seres humanos.

Se necesita de la manifestacin de la voluntad de los seres
humanos para producir determinadas consecuencias de Derecho y as
constituir el acto jurdico, para Rojina Villegas no es otra cosa que "una
manifestacin de voluntad que se realiza con el objeto de producir
determinadas consecuencias de Derecho"
5
, y mas interesante resulta el
criterio de Julien Bonnecase al explicar "la nocin de contrato se absorbe
en la de acto jurdico y sta se funde a su vez, en la de hecho jurdico, en
el sentido amplio del trmino; pero en el sentido estricto del mismo, el
hecho jurdico nicamente comprende en si las nociones de
cuasicontrato, de delito y de cuasidelito"
6
por lo que debemos entender
que "latu sensu" el acto jurdico comprende los hechos jurdicos y los
actos jurdicos, pero "strictu sensu" solo a los contratos y esta ltima
acepcin es la que nos interesa para nuestra definicin por que el acto
jurdico que crea, transmite, modifica o extingue los derechos y cargas,
las obligaciones y deberes necesitan de una forma y esta forma es el
contrato. La preparacin del contrato consiste en la policitation, o sea la
oferta de contratar, que no se configura solo unilateralmente, pues es
necesaria la bilateralidad, o sea, la aceptacin de esa oferta por otro
consentimiento, el acuerdo de consentimientos, pues la conjuncin de
estos crea, transmite, modifica o extingue el Derecho y la obligacin.

En la teora, aquel acto jurdico se llama convenio, pero por
ficcin legal los convenios que crean y transmiten derechos y
obligaciones toman el nombre de contratos, considerado en estricto
sentido, y en la misma categora de estricto sentido, el convenio slo
modifica o extingue las situaciones de Derecho, y en un amplio sentido
todo ello es un convenio. En efecto el artculo 1621 del Cdigo Civil
vigente en el Estado de Mxico, dispone "convenio es el acuerdo de dos
o ms personas para crear, transferir, modificar o extinguir obligaciones",
y el siguiente, 1622 dice "los convenios que producen o transfieren las
obligaciones y derechos toman el nombre de contratos", por lo que la
ficcin legal aclara y define la divisin entre contrato y convenio, que en
esencia son acuerdos de voluntades de las personas.

Los actos jurdicos pueden ser clasificados en unilaterales,
bilaterales y plurilaterales, dependiendo del nmero de consentimientos o
"consensus" que intervienen, pero Rojina Villegas adems menciona la
siguiente lista:

"1) Actos consensuales, formales y solemnes.
2) Actos de dominio y de administracin.
3) Actos mortis causa e nter - vivos.
4) Actos onerosos y gratuitos.
5) Actos instantneos y diuturnos o de tracto sucesivo.
6) Actos principales y accesorios.
7) Actos verdaderos y simulados.
8) Actos existentes e inexistentes.
9) Actos vlidos y nulos.
10) Actos puros o simples y sujetos a modalidades.
11) Actos simples y complejos.
12) Actos constitutivos, translativos, modificativos y extintivos.
13) Actos privados, pblicos y mixtos.
14) Actos civiles y mercantiles.
15) Actos procesales, administrativos y legislativos.
16) Actos familiares o del estado civil y patrimoniales.
17) Actos dependientes e independientes.
18) Actos compatibles e incompatibles.
19) Actos fiduciarios y no fiduciarios.
20) Actos abstractos y causales.
21) Actos lcitos e ilcitos".
7


Captulo Segundo

2. Elementos del Acto jurdico.

2.1. Elementos.
Ha sido muy discutido en la teora los elementos que conforman
al acto jurdico, para algunos estos pueden ser objetivos como el
consentimiento y el objeto, y subjetivos como la capacidad, los vicios del
consentimiento, y la licitud del objeto, sin embargo podramos considerar
de manera ortodoxa que los elementos del acto jurdico deben dividirse
en aquellos que afectan su existencia, los que integran su validez y los
que buscan su eficacia, subdividindose cada categora a su vez en otros
elementos, por lo que en conclusin y en la idea de Ernesto Gutirrez y
Gonzlez "la interesante clasificacin alemana de los contratos; se dijo
como requiere de elementos para su existencia, y adems, -una vez que
existe -precisa de dichos requisitos para su validez"
8
, aunque en la
clasificacin francesa es necesario agregar la eficacia, por que aun con
demasiado contrato pudiera no tenerse la eficacia de l como se vera
ms adelante, ya que se requiere de un estudio mas individual de cada
uno.

2.1.1. Existencia.
El elemento de existencia del acto jurdico es objetivo y al
respecto se ha dicho que los elementos objetivos lo son el
consentimiento, el objeto y la solemnidad, este ltimo casi olvidado en
estas pocas como se ver en el curso de la exposicin, y sin ellos no
existir el contrato o acto jurdico y as pasemos a explicar cada uno de
estos eventos.

El consentimiento como elemento de existencia dice Gutirrez y
Gonzlez "es el acuerdo de dos o mas voluntades sobre la produccin o
transmisin de obligaciones y derechos, y es necesario que esas
voluntades tengan una manifestacin exterior"
9
, y de este contenido
compuesto, no unitario, por que se forma de dos o ms voluntades, se
entiende que al unirse generan el consentimiento, recibiendo los
nombres de propuesta, oferta o policitacin y de aceptacin.

La policitacin, propuesta u oferta, conceptualmente y desde el
punto de vista etimolgico se entiende como "mltiples licitaciones" o
"mltiples ofertas", por lo que debe utilizarse el trmino licitacin, pero
inclinndonos por el trmino policitacin al estilo romano como una
promesa unilateral hecha al municipio o al estado y entendiendo ello
como una promesa que no ha sido aceptada todava, debe definirse
modernamente para la materia al estilo del propio Gutirrez y Gonzlez
as "es una declaracin unilateral de voluntad, receptica, expresa o
tcita, hecha a persona presente o no presente, determinada o
indeterminada, con la expresin de los elementos esenciales de un
contrato cuya celebracin pretende el actor de esa voluntad, seria y
hecha con nimo de cumplir en su oportunidad"
10
, de donde obtenemos
que se trata de una declaracin de voluntad unilateral, receptica, que
puede ser expresa o tcita, ofertada o hecha a persona presente o no
presente, a persona determinada o indeterminada, que contiene los
elementos esenciales del contrato que se desee celebrar y agrega el
autor seria, pues es posible que esta haya sido con nimo jocoso y no
valuable como verdadero, con nimo de juego, por ello se necesita del
nimo de cumplir en su oportunidad.

Otro evento lo es la aceptacin y al respecto Arhtur Hilsenrad, la
define como "una declaracin unilateral de voluntad, mediante la cual se
expresa la adhesin a la propuesta, policitatin u oferta"
11
, de donde
entendemos que ahora se trata de algo que se reduce a un "s", como
declaracin unilateral de voluntad, expresa o tcita, hecha a persona
determinada, presente o no presente, seria, lisa y llana y, por la cual se
expresa la adhesin a la propuesta.

Los efectos jurdicos autnomos lo son que en tanto la
policitacin como su aceptacin tienen efectos limitados y transitorios,
pues su vida autnoma esta pendiente del contrato definitivo, aunque hay
casos especiales en que se amalgaman aun cuando no se hayan
cumplido todas sus consecuencias como es el caso de la compraventa,
pues dice el artculo 2103 del Cdigo Civil vigente en el Estado de
Mxico, que "por regla general, la venta es perfecta y obligatoria para las
partes cuando se han convenido sobre la cosa y su precio, aunque la
primera no haya sido entregada, ni el segundo satisfecho", con lo que
tenemos un ejemplo claro de oferta y aceptacin y perfeccionamiento de
consentimiento, pues se integra, donde slo hay que distinguir hasta que
momento hubo autonoma de oferta y aceptacin y, a partir de que
momento dejar de dar efectos autnomos las voluntades y no pueden ya
por lo mismo dar marcha atrs, a su vez habr que identificar si existe
capacidad para consentir, y si lo consentido que es el objeto existe.

El objeto visto desde el elemento de existencia, se refiere a que
est presente materialmente, fsicamente, es decir, que pudiere ser
tangible y que las partes convenientes puedan actualizarlo para
transferirlo, modificarlo o extinguirlo. En otras palabras, el objeto es la
cosa, empero para el Derecho la cosa puede ser material o inmaterial, es
material cuando se puede tocar o esta constituida fsicamente, y es
inmaterial cuando es una ficcin, su existencia pues depende en algunos
casos de la teora ficcin del Derecho que nos ensea que las ideas
pueden constituirse materialmente de manera ficta, como es el caso de la
incorporacin de derechos en un ttulo valor mercantil, un supuesto
legislativo que aun no se cumple o una promesa futura de obtener algo
para cumplir una obligacin, por lo que es evidente que los derechos son
cosas en la materia jurdica y susceptibles de valorarse en dinero que a
su vez resulta una nueva ficcin, pero que en la interrelacin humana las
apreciamos como si fueran materiales o fsicas.

Para el elemento en estudio, la existencia de la cosa, no importa
si ella es lcita o ilcita pues esto es propiedad del elemento subjetivo de
la validez del contrato, y el inters en este aspecto lo es la cosa material
o la cosa inmaterial y su presencia para contratar. Explica Marcel Planiol
que la palabra objeto, tiene tres significados; "primero como objeto
directo del contrato que es el crear y transmitir derechos y obligaciones;
el segundo el objeto indirecto que es la conducta que debe cumplir el
deudor, a su vez de tres maneras, de dar, de hacer y de no hacer; y
como tercera acepcin la cosa material que se deba entregar"
12
.

Por otra parte, la cosa debe existir en la naturaleza, debe ser
determinada o determinable en cuanto a su especie, y estar en el
comercio, por lo que para el contrato o convenio no hay, las cosas que
no existen, las que no pueden llegar a existir, las cosas imposibles, y solo
escapan las cosas futuras que pudieran llegar a constituirse como la
compra de esperanza y a su vez existe lo incomerciable natural como la
atmsfera, el mar, el aire que se respira y lo incomerciable por
disposicin de la ley, como los bienes inalienables e imprescriptibles
propiedad de la comunidad general tales como monumentos histricos,
bienes personales de hroes y otros que sealan las normas de orden
pblico.

La solemnidad como tercer elemento importa de suyo un
conjunto de elementos de carcter exterior, apreciables por los sentidos
que recubren a la voluntad de los que contratan, y que tambin la ley
exige para la existencia del acto, como si se tratare de la forma, pero
esta con un ritual, con una serie de actos concatenados y ordenados que
necesitan de toda una serie de eventos externos que integran una
especie de teatro jurdico en que cada parte integrante no solo escribe y
formaliza, sino realiza movimientos corpreos muy exclusivos del acto,
se utilizan inclusive objetos especiales, constituyendo as una especie de
acto perenne en la memoria de las personas, y al respecto el Diccionario
Jurdico Mexicano del Instituto de Investigaciones Jurdicas menciona
"solemnidad deviene del latn solemnitasatis; calidad de solemne. Es el
conjunto de requisitos legales para la existencia de un acto jurdico al que
la ley da el carcter de solemne"
13
. Pocos son los actos solemnes que
an quedan en nuestras legislaciones, podramos citar entre ellos el
matrimonio, el testamento, pero las leyes procsales contienen otros
actos solemnes como la protesta con la mano derecha sobre la
constitucin y de pi frente a la bandera nacional, para decir verdad de
quienes intervienen en las actuaciones penales a que se refiere el
artculo 17 bis del Cdigo Procesal Penal del Estado de Mxico.

Debe decirse que en la antigedad la solemnidad estuvo
presente en la mayora de los actos consensuales, pero el rpido
movimiento de las sociedad actuales y la necesidad de la simple
formulacin de los actos jurdicos ha provocado que caiga en desuso
esta figura, que, sin embargo viste de gala los actos jurdicos y los hace
an mas claros en cuanto a la voluntad y el consentimiento de los
contratantes o de los oferentes en la policitacin.

2.1.1.1. Inexistencia.
Es inexistente el acto jurdico cuando no existe el consentimiento,
el objeto o la solemnidad, pues una vez descubierto la falta de uno de los
elementos se dice que falta el objeto jurdico, es decir deja de existir la
obligacin o el Derecho porque nunca surgi o naci, o sea, no existe
fuente obligacional. Ha sido muy discutido si la inexistencia es o no
confirmable, pues aparentemente pudieran surgir del acto inexistente
derechos y obligaciones provisionales que pudieran dar lugar a otras
situaciones de Derecho, y al respecto el Cdigo Civil para el Estado de
Mxico, en su artculo 2078 demarca "El acto jurdico inexistente por la
falta de consentimiento o de objeto que pueda ser materia de l, no
producir efecto legal alguno. No es susceptible de valer por
confirmacin, ni por prescripcin; su inexistencia puede invocarse por
todo interesado", lo que indica que el acto inexistente es de esencia
inclume frente a las relaciones sociales, pues seria contrario a la lgica
que se aceptara lo inconcluso o se obligara a lo imposible.

2.1.2. Validez.
Si a caso, el punto de debate, la mayor discusin, el ms amplio
y el ms difcil de los elementos del acto jurdico lo es la validez, por que
mientras que cuando el acto jurdico logro su existencia, por otra parte es
necesario discutir su validez.

Validez para el diccionario de la lengua espaola es "calidad de
valido", lo valido "el que tiene el primer lugar en la gracia o favor de
otro"
14
, luego entonces lo valido se antepone a lo que excluye, lo invalido.
Ha descrito Cesar Augusto Abelenda "denominamos elementos
necesarios para la plena validez aquellos factores que contribuyen al
total perfeccionamiento de los actos jurdicos integrados con todos sus
elementos estructurales o de existencia, y elementos indispensables de
eficacia jurdica, de tal manera que tengan plena validez y produzcan
todos sus efectos jurdicos propios sin el peligro de que sin mediar una
causa sobreviniente, pierde la eficacia que el Derecho objetivo les
atribuye...", y agrega el mismo autor "la falta de estos elementos de plena
validez no determinara la inexistencia ni la nulidad absoluta del acto
jurdico, sino solamente la anulabilidad o nulidad relativa"
15
, por lo que la
validez del acto jurdico representa la esencia misma del consentimiento
y voluntad de las partes externado, es en suma, la connotacin fctica y
terica de lo que las partes han convenido cuando previamente existi el
consentimiento, el objeto y en su caso la solemnidad.

Los elementos del acto jurdico en su validez, para algunos
autores son dos, tres y hasta cuatro objetos de estudio, y para los efectos
de su explicacin nos centraremos en un primer momento en explicar las
ms amplias hiptesis y despus en el capitulo subsiguiente la nulidad
absoluta o llamada simple nulidad, y la anulabilidad o nulidad relativa.

2.1.2.1. La capacidad.

Expresados los consentimientos o acuerdo de voluntades, es
necesario entender la capacidad, y distinguirla perfectamente de la
inexistencia de consentimientos, ya que es clsico que se confundan los
dos eventos, la capacidad es definida por Julien Bonnecase, diciendo
"esta parte del Derecho Civil tiene por objeto establecer en que
condiciones el ser humano o sus agrupaciones son sujetos de Derecho,
la medida en que lo son, persona o sujeto de Derecho son dos
expresiones idnticas..." y agrega "dos ideas deben distinguirse con
respecto a la capacidad de las personas fsicas y sus variaciones.. por
una parte, la lneas directrices de la organizacin de la capacidad de las
personas fsicas; por la otra, el estudio de los organismos destinados a
suplir la incapacidad de las personas fsicas..." y en cuanto a las
personas morales explica "la teora de las personas morales solo en
parte pertenece al Derecho Civil, aunque las cuestiones relativas a la
inexistencia, individuacin y capacidad de las personas morales privadas,
pertenezca al Derecho Civil y que, por tanto, deba uno referirse respecto
de ellas, a la legislacin, jurisprudencia y doctrinas civiles"
16
, y al respecto
Juan Palomar de Miguel denota "aptitud legal para ser sujeto de
derechos y obligaciones, o facultad de realizar actos vlidos y eficaces
en Derecho. En Derecho Civil aptitud general para ser sujeto de
derechos y obligaciones en la esfera del Derecho Privado; y, ms
comnmente, en el mbito tradicional del Derecho Civil, en las relaciones
jurdicas familiares, reales, contractuales, obligacionales y sucesorias"
17
,
y as la capacidad no es otra cosa que la aptitud de una persona para
cumplir obligaciones, cargas, deberes, y ejercitar derechos y facultades,
por lo que pudieran ocurrir supuestos que hagan incapaz a un sujeto, lo
que se estudiara en el apartado correspondiente, en especial en cuanto a
la capacidad de goce que se obtiene con el nacimiento y se pierde con la
muerte y la capacidad de ejercicio que se obtiene por el hecho natural de
la mayor edad, y con la actitud psicolgica para darse cuenta de los
actos propios.

Suele confundirse la inexistencia del consentimiento con la falta
de capacidad, pero debemos aclarar que cuando persona diversa de
quien tiene la facultad de otorgar el consentimiento lo otorga por esta, sin
figura de representacin legtima; luego entonces se constituye una falta
de consentimiento y no una falta de capacidad, por que el tercero no
tiene el poder de hecho o facultad del "ius fruendi", "ius utendi", o del
"ius abutendi".

2.1.2.2. Objeto lcito.
Existe el contrato si existe objeto y consentimiento, pero este
objeto que como se ha dicho puede consistir incluso en algo inmaterial
como los derechos, necesita estar plenamente en el comercio lcito, pues
los actos ejecutados contra el tenor de leyes prohibitivas o de inters
general son nulos, salvo disposicin expresa de la ley, como lo dispone
el artculo 8 de nuestro Cdigo Civil para el Estado de Mxico. Es
imposible comprar y vender, donar, hipotecar, transar en convenio,
arrendar, usufructuar, usar, o simplemente disponer de un objeto que
alguna ley ha declarado ilcito, por que el respeto a la seguridad social, a
la seguridad nacional, y a cualquier otro bien jurdico de tutela esta por
encima de los acuerdos de las partes en el convenio o contrato y no es
viable que bajo la infraccin de leyes se estimen perfectos los contratos,
por lo que la falta de licitud en el objeto producir la invalidez, como
acotaremos ms adelante.

Lo lcito parte del axioma de lgica jurdica, "el estado puede
hacer lo que la ley le prescribe y le permite y el particular todo aquello
que la ley no le prohbe".

2.1.2.3. Voluntad libre de vicios.
La palabra vicio indica en Derecho una incorreccin, una falsedad
o una incongruencia, y alrededor de ello se habla del error como centro
del enviciamiento de la voluntad, como aspecto psicolgico de decisin
del sujeto, esta voluntad debe ser libre, no provocado por medios ilcitos,
pues su culminacin material que lo es la unin de voluntades o
consentimiento se vea afectado unilateralmente cuando esa voluntad
parte del error. El error es una falsa apreciacin de la realidad, algunas
ocasiones por desconocimiento de las cosas, por falta de pericia, de
informacin, de destreza o experiencia de la persona; otras por que
alrededor del objeto se crean situaciones para llevar al error a la
persona.

El primer vicio del consentimiento lo es el dolo, el crear un
ambiente artificial mediante engaos para hacer caer a la persona en el
error, describe el Cdigo Civil del Estado de Mxico en su artculo 1644
"se entiende por dolo en los contratos, cualquier sugestin o artificio que
se emplee para inducir al error o mantener en l a alguno de los
contratantes...in fine", pues la voluntad se ve afectada y necesariamente
el consentimiento, ya que en la relacin social debe cuidarse que el
surgimiento de la obligacin sea no solo voluntaria, sino tambin
positivamente conocida por las partes en cuanto al objeto y fin del
contrato.

Idntica situacin acontece cuando aparece el segundo vicio del
consentimiento, la mala fe, la que detalla el artculo 1644 del Cdigo
Civil, se entiende como "... la disimulacin del error de uno de los
contratantes, una vez conocido", o ms claramente diramos el saber que
existe un error en el contrato y no hacrselo saber al ofertante o
adherente, cuando se participa en el objeto y fin del contrato.

Gran controversia se ha asignado al error invencible, substancial
de hecho, pues este es el nico que tiene los mismos efectos de la
inexistencia, y no solo los efectos de la simple nulidad o la anulabilidad,
como el caso en que una persona firma un contrato pensando que firmo
otro, por que en este momento jurdico fue de tal magnitud el dolo y la
mala fe que el contratante se pens situado en otras obligaciones y
derechos y, nunca en las que ahora le pretenden hacer proceder.

Tampoco es valido el consentimiento cuando la voluntad ha sido
arrancada con "vis absoluta" o "vis compulsiva", pues la violencia
absoluta o fsica que consiste en la ejecucin de actos materiales sobre
la persona para obtener el consentimiento, mediante el vencimiento de la
voluntad enrgicamente, es suficiente para estimar que no se le puede
obligar a quien bajo presin enajena sus derechos, sus facultades,
porque el artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos reza "Ninguna persona podr hacerse justicia por s misma, ni
ejercer violencia para reclamar su Derecho...Toda persona tiene Derecho
a que se le administre justicia por tribunales que estarn expeditos para
impartirla en los plazos y trminos que fijen las leyes, emitiendo sus
resoluciones de manera pronta completa e imparcial. Su servicio ser
gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas
judiciales...Las leyes federales y locales establecern los medios
necesarios para que se garantice la independencia de los tribunales y la
plena ejecucin de sus resoluciones...Nadie puede ser aprisionado por
deudas de carcter puramente civil", lo que impide evidentemente que la
violencia de cualquier especie se presente en los contratos, por que el
Derecho no se ejerce de esa manera, y lo mismo ocurre con la llamada
violencia compulsiva o violencia moral que no es otra cosa que la simple
amenaza a futuro que se hace a una persona para arrancarle el
consentimiento. Existe un elemento Psicolgico en la violencia, muy
parecido al del dolo y la mala fe; pero diferente, porque mientras en la
violencia la voluntad puede estar no presente, pero la materia, el
consentimiento, se produce por la fuerza que se ejerce en el mbito
psquico o fsico, o en ambos, y por esto el contrato debe estar alejado
de haberse obtenido mediante la amenaza o dao al sujeto. Esto es
normalmente unilateral, de una sola persona, pero hay casos en que un
tercero interesado ejecuta la violencia en cualesquiera de sus especies
sobre los contratantes para obtener un beneficio.

2.1.2.4. La forma.
El contrato para ser valido requiere de la forma, salvo muy raras
excepciones, como el caso de los contratos "verbis" o verbales
permitidos por la ley. La forma es la expresin de las cosas de manera
perenne en documentos, comnmente llamada por escrito, es el
consentimiento expreso, es la resolucin de las obligaciones y derechos
mediante un documento, dice Quintanilla Garca que "es la manera como
se manifiestan exteriormente los contratos"
18
; empero es necesario
insistir en los contratos verbales o tcitos y en los expresos o formales,
los primeros por disposicin de la ley pueden o no celebrarse por escrito,
los segundos, tienen prescrita la forma en las leyes, algunos en simple
escrito privado y otros incluso en escritura pblica, y an mas si lo
extendemos a los actos procesales pblicos, siempre por escrito y
firmados por la autoridad que interviene y que as lo autoriza la ley.

La forma puede suplirse en casos muy especiales, por ejemplo
cuando el contrato tcito expresa evidentemente los consentimientos y
as el perjudicado por falta de forma esta facultado para exigir que sta
se le otorgue, pero el hilo fino y delgado de la forma en ciertos contratos
no puede romperse como en los ttulos ejecutivos mercantiles, o las
promesas de pago civiles, de cuya forma depende el xito de la
obligacin y del Derecho.

Por otra parte, la forma la exige la ley en casos muy especiales,
algunas ocasiones por la importancia econmica de las operaciones
contractuales, otras por la trascendencia de la cosa como el caso de los
inmuebles en que debe constar el contrato cualquiera que sea el monto
en escritura pblica, as, entonces la forma es la parte grfica o
representativa de las obligaciones y derechos de las partes, de sus
cargas, facultades, y especialmente de sus consentimientos expresados.

2.1.2.5. Invalidez y nulidad.
Cuando alguno de los elementos de validez detallados se ven
afectados, entonces se habla de la invalidez, o tericamente de la
nulidad, que reviste dos formas. En primer trmino, cuando el acto esta
afectado substancialmente de fondo y entonces se produce la llamada
nulidad absoluta o plena nulidad, que habr de traducirse a la afectacin
de todo lo convenido o contratado dejando insubsistente el acto en su
totalidad considerndose como la causa mas grave "el error substancial
que no deriva de culpa", en cambio, en segundo trmino, si el contrato o
convenio se ve afectado solo en una de sus partes estaremos frente a la
nulidad relativa o anulabilidad, que producir como efectos solo declarar
nulo el acto en la parte afectada dejando subsistentes los dems
derechos y obligaciones contenidos en la convencin o contrato.

Para descubrir las llamadas nulidad o anulabilidad es necesario
hacer estudio del acto jurdico en especifico, y el hecho que le envuelve
para su creacin pues en cada caso es especial el evento que lo
produzca. Esta figura tambin es llamada invalidez y se utiliza como
sinnimo de nulidad.

2.1.3. Eficacia.
Una vez que el acto ha reunido todos los elementos de existencia
y de validez, es necesario que se torne eficaz, es decir, que se pueda
cumplir de acuerdo a las voluntades expresadas mediante el
consentimiento de las partes, pues es obvio que a veces terceros
extraos a la relacin de las partes contratantes han generado derechos
que pueden variar o afectar lo convenido o contratado, y as es
necesario, por ejemplo, que en la compra venta de inmuebles se
entregue en su momento la posesin no solo jurdica sino tambin
material al comprador, pero pudiera surgir un evento no deseado, que
algn tercero con mejor Derecho viniera a exigir en accin reivindicatoria
el cumplimiento de otras obligaciones y a pesar del contrato nunca se
pudiera eficazmente cumplir con lo contratado o convenido.



Conclusiones
PRIMERA. El hecho natural no produce derechos y obligaciones,
sino que cuando el ser humano se obliga a reparar los riesgos del mismo
se produce mediante contrato el acto jurdico.

SEGUNDA. El hecho humano, si produce derechos y obligaciones,
especialmente cuando se altera el estado natural de las cosas. En ste
se encuentra inmersa la gran mayora de las obligaciones del ser
humano y es susceptible de provocar actos jurdicos como el convenio
strictu sensu.

TERCERA. El acto jurdico tiene como inicio la expresin del
consentimiento, de donde puede ser unilateral, o al adherirse a l,
bilateral, multilateral. Su regulacin corresponde al llamado convenio lato
sensu, y en su forma especifica, por ficcin legal, al contrato que crea y
transmite derechos y obligaciones o al convenio strictu sensu que
modifica y extingue los derechos y obligaciones.

CUARTA. El acto jurdico tiene elementos de Existencia, como son
el objeto, el consentimiento y la solemnidad, as como un elemento
negativo llamado inexistencia que es inconvalidable e inconfirmable.
Tambin contiene elementos de validez, como el objeto licito, la ausencia
de vicios de la voluntad, la capacidad de los contratantes y la forma,
cuando sta ausente alguno de ellos entonces aparece la invalidez,
absoluta o relativa; la absoluta es inconfirmable, aunque algunos la tratan
como una verdadera inexistencia, la relativa convalidable. Por ltimo,
atiende a principios de eficacia o ineficacia.


Bibliografa

Abelenda, Cesar Augusto. Derecho Civil, parte general. Ed. Astrea, Buenos Aires,
Argentina, 1980, Tomo II.

Bonnecase, Julien. Elementos de Derecho Civil. Ed. Jos M. Cajica, Jr., Puebla,
Puebla, 1945, Tomo II.

Dagobert D. Runes. Diccionario de Filosofa. 15 ed., Ed. Grijalbo, Mxico, D. F.,
1986.

Diccionario Jurdico Mexicano. 3 ed., Ed. Porra S.A., Mxico, 1991, Tomo P - Z.

Gutirrez y Gonzlez, Ernesto. Derecho de las Obligaciones. 5 ed., Ed. Cajica S.A.,
Puebla, Puebla, 1982.

Palomar de Miguel, Juan. Diccionario para Juristas. Mayo Ediciones, Mxico, D. F.,
1981.

Planiol, Marcel. Tratado Elemental de Derecho Civil. (Trad. de la 12 ed. francesa
por el Lic. Jos. M. Cajica Jr.). Ed. Jos M. Cajica Jr, S.A., Puebla, Puebla, 1945, Tomo
VII.

Quintanilla Garca, Miguel ngel. Derecho de las Obligaciones. 2 ed., Ed. Crdenas
Editor y Distribuidor, Mxico, D.F., 1981.

Rances, Diccionario Ilustrado de la Lengua Espaola. Ed. Sopena S. A., Barcelona,
Espaa, 1972.

Rojina Villegas, Rafael. Derecho Civil Mexicano. Ed. Porra, S.A., Mxico D.F.,
1981, Tomo V.

También podría gustarte