CARPETA FISCAL N°: 4106029200-2023-163-0

ESCRITO : 03
SUMILLA : INTERPONGO CONTIENDA DE
COMPETENCIA, SOLITÁNDOSE
SE ELEVEN LOS ACTUADOS AL
SUPERIOR Y ADEMÁS SE
SUSPENDAN LOS ACTOS DE
INVESTIGACIÓN.

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL CORPORATIVO ESPECIALIZADO EN VIOLENCIA CONTRA

LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE CHOSICA – TERCER
DESPACHO.

LORENZO PIZARRO TAIPE en la investigación seguida contra mi persona por la presunta comisión del
delito de Tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos en agravio de menores en
presunto agravio de L.D.C.LL (09) representado por Katherin Noemí Llamosa Valentín; a Usted
atentamente digo:

I. PETITORIO:

Que habiendo sido notificado con la Disposición Fiscal 01 -Aperturar la Investigación Preliminar por el plazo de
120 días- de fecha 06 de febrero del 2023, la misma que ha sido a notificada a mi persona en el departamento
de Ica, Provincia de Pisco y llegada dicha notificación luego de la fecha indicada en las diligencias, es decir
luego del 18 de abril del año 2023 y advirtiendo que su despacho a dispuesto avocarse a la presente
investigación y no estando conforme con dicha Disposición puesto que existe una incompetencia territorial,
INTERPONGO CONTIENDA DE COMPETENCIA para el conocimiento de la denuncia penal y como
consecuencia:

Como primera pretensión accesoria, solicito se eleven los actuados al superior jerárquico, a efectos de que
dirima dicha contienda.
Como segunda pretensión accesoria, solicito se suspendan los actos de investigación y en su oportunidad
dichos actos de investigación realizados se declaren nulos.

II. FUNDAMENTOS DEL PEDIDO:

PRIMERO: Que en la Disposición Fiscal 01 de fecha 06 de febrero del 2023 , se señala lo siguiente:

IV) “Con la resolución de la Fiscalía N°4240-2018, de fecha 03 de diciembre del 2018, se establecen los
lineamientos Generales para funcionamiento de Fiscalías Provinciales Transitorio Especializada en
Violencia contra La Mujer y Los Integrantes del Grupo Familiar, en los Distritos Fiscales de Lima, Lima
Sur, Lima Este, Lima Norte y Callao, ello con respecto al extremo de competencia temporal, competencia
 material, competencia territorial y competencia personal; siendo ello así del análisis de los actuados en el
presente caso, se advierte que si bien el denunciado domicilia en Ica, y los hechos investigados se
suscitaron en la ciudad de Pisco, Departamento de Ica, y que, conforme a Ley, el conocimiento de la
presente investigación corresponde a la Jurisdicción de Ica, también lo es que, a la fecha la menor
agraviada de iniciales I.D.C.LL 809), junto con su progenitora, residen en el distrito de Lurigancho
Chosica-Lima, por ende, antes de remitirse los actuados al distrito Fiscal de Ica, debe de realizarse las
diligencias urgentes, necesarias e inaplazables a fin de lograr el pleno esclarecimiento de los hechos,
como es la Entrevista Única de Cámara Gessell y la pericia psicológica de la referida menor; así como
recibirse la manifestación de la denunciante, por ende corresponde realizar estas diligencias y
posteriormente remitirse los actuados a la presidencia de la Junta de Fiscales Superiores de Ica para ser
asignada a la fiscalía penal competente.”

Como se podrá advertir en dicha disposición Fiscal su despacho el TERCER FISCAL PROVINCIAL
CORPORATIVO ESPECIALIZADO EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES
DEL GRUPO FAMILIAR DE CHOSICA, a dispuesto avocarse a conocer la presente investigación
dando inicio a las Diligencias Preliminares por el plazo de 120° días, asimismo a dispuesto realizarse
diligencias, pese a tener conocimiento que según la denuncia los hechos presuntamente se habrían
producido en la Provincia de Pisco- Ica, por lo que la Fiscalía Provincial Corporativo Especializado
en Violencia contra La Mujer y Los Integrantes del Grupo Familiar de Chosica, no es competente
para conocer los hechos, puesto que debieron ponerse en conocimiento a la Fiscalía competente.

SEGUNDO: Que, según los hechos de la Disposición, fueron en el año 2021 puesto que la denuncia
fue interpuesta el 01 de enero del 2022 por Katherin Noemi Llamosa Valentín en la CPNP
CHACLACAYO, donde señaló que su menor hija había indicado que había sido victima de
tocamientos indebido por parte de Lorenzo Pizarro Taipe, cuando domiciliaba en la Provincia de
Pisco-Ica, siendo puesto a conocimiento de su despacho fiscal, aperturando la investigación y
realizando actos de investigación, lo cual genera un agravio hacia mi persona puesto que al realizar
actos de investigación en mi contra, sin ser competente estaría yendo en contra de la defensa de la
legalidad, así también el derecho constitucional y convencional a no ser investigado por un órgano
fiscal incompetente, puesto que su despacho es incompetente para investigar a una persona.

TERCERO: Que, la competencia es concebida como aquella asignación concedida por ley o norma a
un determinado órgano, para que pueda conocer determinadas pretensiones; siendo que conforme al
Código Procesal Penal la competencia puede disgregarse en: i) competencia objetiva (por la materia y
la persona) ii) competencia funcional (en razón a la función) iii) competencia territorial (conforme las
reglas de territorialidad) y iv) competencia por conexión.

CUARTO: Que, la competencia por razón de territorio tiene sustento en la necesidad de distribuir a
través del territorio de un país los órganos jurisdiccionales (fiscales) encargados de participar en
causas vinculadas a la impartición de justicia, acercándolos de esta manera a las partes o al lugar
donde se producen los hechos o se encuentran intereses en conflicto. La competencia por razón de la
materia o especializada, procura brindar al justiciable una atención de acuerdo a la naturaleza del
conflicto, para lograr una respuesta puntual y lo más certera posible. La competencia funcional se
refiere a la jerarquía de los órganos jurisdiccionales en el conocimiento de los procesos, en primera,
segunda y tercera instancia -recurso excepcional- de ser el caso.

QUINTO: Que, debemos hacer notar que la competencia conforme refiere el artículo 19 del Código
Procesal Penal, es objetiva, funcional, territorial y por conexión; siendo que, en el presente caso está
en debate la competencia territorial, en relación a los hechos; puesto que se señala en el artículo 21 de
la norma procesal:
Artículo 21 Competencia territorial. -
La competencia por razón del territorio se establece en el siguiente orden:
1. Por el lugar donde se cometió el hecho delictuoso o se realizó el último acto en caso de
tentativa, o cesó la continuidad o la permanencia del delito.
2. Por el lugar donde se produjeron los efectos del delito.
3. Por el lugar donde se descubrieron las pruebas materiales del delito.
4. Por el lugar donde fue detenido el imputado.
5. Por el lugar donde domicilia el imputado.

En ese sentido conforme refiere el mismo artículo 21° este tipo de competencia -territorial se
determina en el orden expresamente previsto; es decir, si concurre el primero, no es posible aplicar el
segundo, tercero, etc. Bajo ese marco de legalidad procesal, corresponde analizar los considerandos
del artículo 21, en ese sentido, en el numeral 1. Por el lugar donde se cometió el hecho delictuoso o
se realizó el último acto en caso de tentativa, o cesó la continuidad o la permanencia del delito,
advertimos que según la Disposición fiscal los hechos fueron en la Provincial de Pisco-Ica, por lo que
corresponde a su despacho conceder la CONTIENDA DE COMPETENCIA y por ende elevar los
actuados al superior a efectos de que determine la competencia, asimismo hasta que resuelva, debe
suspenderse todo acto de investigación y respecto a los actos de investigación ya realizados, estos
deben declararse nulos, por todo lo expuesto.
III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
- Artículo 19 del Código Procesal Penal
-Artículo 21 del Código Procesal Penal
-Inciso 14 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú
-Articulo 02 de la Constitución Política del Perú
IV. MEDIOS PROBATORIOS:
- La Disposición Fiscal 01, la cual obra en la carpeta fiscal 163-2023.
Finalmente, por las consideraciones expuestas, solicito se sirva proveer el presente, el cual tiene por
finalidad sea examinado todo lo actuado por el Superior en Grado, para que con un mejor criterio
resuelva conforme a derecho.

Lima, 19 de abril del 2023

…………………………………………………
………………
LORENZO PIZARRO TAIPE