CARPETA FISCAL N° : 1406014501-2022- 91-0

FISCAL : ROGELIO CHAPARRO GOMEZ

INVESTIGADO : Esteban Vargas chaparro
AGRAVIADO : Estado
DELITO : NEGOCIACION IMCOMPATIBLE

DISPOSICIÓN DE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DISPOSICIÓN Nro. 3
Abancay, 21 de octubre de2022
I DADO CUENTA:
Los actuados de la investigación seguida contra Wilson Vargas chaparro, por la presunta
comisión de delito de peculado, en agravio de la Municipalidad Distrital de Curasco,
representando por la procuraduría publica Especializada en Delitos de Corrupción de
funcionarios de Apurímac; Y,
II.- ATENDIENDO:
PRIMERO: DE LAS ATRIBUCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO:
El Ministerio Público, como titular del ejercicio público de la acción penal y encargado de perseguir los
delitos, tiene también el deber de la carga de la prueba; debiendo en la investigación del delito, obtener
los elementos de convicción necesarios para la acreditación de los hechos delictivos, asumiendo de esta
forma la conducción de la investigación desde su inicio, la misma que tiene por finalidad determinar si la
conducta incriminada es delictuosa, las circunstancias o móviles de su perpetración, la identidad del
autor, autores o partícipes.
El artículo 336 del CPP, faculta al Ministerio Público -fiscal penal- formalizar investigación
preparatoria cuando aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha
prescrito, que se ha individualizado al imputado, debiendo además cumplir determinados requisitos
formales exigidos por la norma procesal (Si de la denuncia, del Informe Policial o de las Diligencias
Preliminares que realizó, aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal
no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los
requisitos de procedibilidad, dispondrá la formalización y la continuación de la Investigación
Preparatoria..."). Durante la investigación preparatoria, el fiscal realizará las diligencias de investigación
que considere pertinentes y útiles, dentro de los límites de la Ley (art. 337 del CPP).
La formalización de la investigación preparatoria, suspende la prescripción de la acción penal y no
podrá el fiscal archivar la investigación sin intervención judicial, acorde lo prescribe el artículo 339 del
CPP.

SEGUNDO: DATOS DE IDENTIDAD DE LA PARTE IMPUTADA:

NOMBRES Y APELLIDOS Wilson chaparro Vargas

SOBRENOMBRE Machuco.
D.N.I. 71435647
EDAD 69 años
SEXO Masculino
ESTADO CIVIL (RENIEC) Casado
GRADO DE INSTRUCCIÓN Primaria completa
 OCUPACIÓN Policía Retirado

FECHA DE NACIMIENTO 05/06/72

LUGAR DE NACIMIENTO Distrito de Curasco, provincia de Grau y departamento de
Apurímac
HIJO DE Don Elaterio chaparro
DOMICILIO RENIEC Curasco, del distrito de Urasco, provincia de Grau y
departamento de Apurímac
DOMICILIO REAL
NUMERO DE CELULAR 938702311
DOMICILIO PROCESAL No apersonado.
ABOGADO Rogelio chaparro gomez

TERCERO: DATOS DE IDENTIDAD DE LA PARTE AGRAVAIADA.

3.1.- DATOS DE LA VÍCITMA: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CURASCO

3.2.- DATOS DEL REPRESENTANTE DE LA PARTE AGRAVIADA:

MINISTERIO PUBLICO

CUARTO: HECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN E IMPUTACIÓN

a) Descripción fáctica.
a).1.- Circunstancias presentes:
1.- Que, para efectos de saneamiento de sistema de agua, desagüe y alcantarillado, asi como sistema de
evacuación, en el presente periodo a favor de la comunidad que represento se lanzó la adjudicación
simplificada N° 003-219-NDC denominado CONSULTORIA PARA LA SUPERVISION DE L OBRA
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ABASTESIMIENTO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
BASICO EN CCASANCCA, CAPILLAYOC, LUCRE, TACCLA, APOLIMAY CCOCHACCOCHA DISTRITO
DE CURASCO, PROVICIA DE GRAU- APURIMAC, proyecto este que también fue licitada para empresa
ejecutora; referencia que hacemos, puesto que al requerimiento de la documentación realizada desde el
expediente técnico, etapas del proceso de selección y elección no se nos a echo entrega, en evidente
ocultamiento del fraude en toda las etapas, así como el candado y el direccionamiento del proceso para
allegados del Alcalde, que increíblemente son personas de la comunidad, y que han sup contratado a
empresas y/o profesionales para la ejecución de la obra, personal que no se encuentra registrado en la
propuesta técnica en los procesos de selección, estableciéndose la creación de esta empresa ganadora
con consorciados prestado para experiencia y que no tienen ninguna experiencia y que no tienen ninguna
responsabilidad en la ejecución de la obra.
a).2.- Circunstancias concomitantes:

se a utilización de los fondos del estado para usos personales o a fines de no destinados se
encuentra prohibidos por la ley penal razón por el cual el echo acontecido constituye la comicios del delito
peculado, así como también al haber referido a las acciones de favorecimiento ilegal consorcio que
reúne requisito así como la supervisora no actúa con arreglo a Ley, la negativa a entrega de documentos,
no solo hace prever una irregularidad sino ilícitos penales de corrupción de funcionarios, más aun si se a
paralizado la obra. El acta de la Extraordinaria de la comunidad que represento de fecha 24/08/2021 se
toma al acuerdo de plantear medidas y se resuelve inclusive designarme como asesor y representante.
Acta de fecha 03/08/2021 donde los comuneros contratados como trabajadores de la empresa
denuncian ante la autoridad de la comunidad campesina al amparo de los art, 88° 89° y 149° , la que
establece un indicio relevante en lo que está ocurriendo en todo el proceso de ejecución.
b) Imputación concreta

Se atribuye al imputado Esteban chaparro, que conjuntamente con sus personales, tamo decisión de
darle el contrato a la empresa IVALEX, poniendo de lado los procedimientos que corresponden a la
administración publica.

QUINTO: FUNDAMENTO JURÍDICO:

5.1.- Calificación jurídica
Los hechos denunciados encajan en el tipo penal previsto en el art. 387 del Código penal que establece:
“El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro caudales
o afecto cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo será
reprimido por pena privada de libertad no menor de cuatro ni de mayor de ocho años.”

SÉXTO: DE LA PROCEDENCIA, OBJETO Y PLAZO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

6.1.- Presupuestos.-
Conforme a lo expuesto en los fundamentos de hecho y derecho, en el presente caso concurren los
presupuestos exigidos por el inciso 1) del artículo 336 del Código Procesal Penal para disponerse la
formalización y continuación de la investigación preparatoria, puesto que, de las diligencias preliminares:

◦ Aparecen indicios reveladores de la comisión del delito de colusión agravada. Dichos

elementos de convicción se hallan precisados en el cuarto considerando.
◦ Se ha individualizado a la parte imputada: Esteban chaparro Vargas , con datos de identidad,
señalados en el punto segundo de la presente.
◦ En el presente caso cumple con todos los requisitos de procedibilidad previstos para el
delito investigado.
6.2.- Determinación del objeto de la prueba.
El Ministerio Público, por prescripción de lo normado por el artículo 159° de la Constitución Política
del Estado, concordante con el artículo 60° del Código Procesal Penal, es el titular de la acción penal,
correspondiéndole por ende la dirección de la investigación de un evento delictivo, disponiendo para ello
la realización de diferentes actos de investigación, a fin de reunir los diferentes medios de prueba, regidos
por los principios de legalidad, utilidad, pertinencia y conducencia, rechazando aquellos que no se
adecuen a dichas exigencias. En tal sentido corresponde señalar serán objeto de prueba en el presente
caso los siguientes:

 Determinar que el imputado ha cometido los hechos denunciados.

 Determinar la existencia o no de causas agravantes, eximentes o atenuantes de responsabilidad

penal por el delito imputado.

7.3.- Plazo.
 De conformidad a lo prescrito por el articulo 342º del Código Procesal Penal, el plazo de la
investigación preparatoria es de ocho meses, sin perjuicio de concluirla cuando se haya cumplido con su
objeto, aún cuando no hubiera vencido dicho plazo, en virtud al inciso 1) del articulo 343º del Código
Procesal Penal.
III.- DECISIÓN:
Por estos fundamentos, de conformidad con el artículo 159 de la Constitución Política del Estado, Ley
Orgánica del Ministerio Público “Decreto Legislativo Nº 052”, y al amparo del artículo 336º del Código
Procesal Penal; SE DISPONE:

PRIMERO.- FORMALIZAR y CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra Wilson

Vargas chaparro, como presunto autor del delito de negociación incompatible.
SEGUNDO- El plazo de investigación será ocho meses, que vencerá el 09 de junio del 2023 sin perjuicio
de concluir antes, cuando se haya cumplido con el objeto de investigación.
TERCERO.- Se realicen las siguientes diligencias:
1.- Levantamiento bancario.
2.- Realizar la pericia contable.
3.- Se recabe información de casos vinculantes al hecho.
CUARTO.- PONER DE CONOCIMIENTO de la presente disposición fiscal al Juez del Juzgado de
Investigación Preparatoria de turno de Abancay, conforme a lo previsto en el articulo 3º del Código
Procesal Penal, concordante con el artículo 336º, numeral 3), del acotado texto legal.

QUINTO- SEÑÁLESE como domicilio de las partes las señaladas en los antecedentes de la presente
Disposición, debiéndo considerarse como domicilio del Ministerio Público el siguiente:

Ministerio Público: Segundo Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal

Corporativa de Abancay, sito en el Jr. Huancavelica N° 408, oficina N° 604, Abancay – Apurímac,
con Casilla electrónica N° 00005.

Quinto.- REQUIERASE al Juzgado de Investigación Preparatoria de Abancay, PRISION PREVENTIVA en

contra del imputado Esteban Vargas chaparro.

Séptimo.- NOTIFICAR la presente disposición fiscal a las partes procesales, con arreglo a ley.

Archívese, Notifíquese y Regístrese

CARPETA FISCAL N° : 1406014501-2022- 91-0
FISCAL : ROGELIO CHAPARRO GOMEZ
INVESTIGADO : Esteban Vargas chaparro
AGRAVIADO : Estado
DELITO : NEGOCIACION IMCOMPATIBLE

Requerimiento de prueba anticipada

Señor juez del juzgado de investigación preparatoria de la provincia de Abancay
ROGELIO, CHPARRO GOMEZ , FISCAL PROVINCIAL DE LA
FISCALIA provincial penal corporativa de Abancay. Con
domicilio procesal en la av. Canadá sin N° de esta ciudad de
Abancay, ante usted, con el debido respeto me presente y
formulo mi requerimiento.
I. PETITORIO Y PRUEBA DE ACTUAR
En merito a lo estable sido en el artículo 242 del literal a del código procesal penal y de
conformidad del mismo cuerpo legal, este despacho fiscal solicita la actuación urgente como
prueba anticipada de la declaración única que se realice al señor Guido bodguer cosio (99)
años en l investigación preliminar seguida contra ESTEVAN VARGAS CHAPARRO por la
presunta comisión del delito administración publica en la modalidad de negociación
incompatible, ilícito previsto y sancionado en el arti. 387 del código penal, en agravio de la
municipalidad distrital de Curasco. Representado por Rogelio chaparro Gómez.
II HECHOS OBJETO DE IMPUTACIÓN
De la denuncia realizada en las fechas 12 de octubre de 2020 se tiene que el señor esteban
chaparro contrajo en reiteradas veces reuniones clandestinas en la ciudad de Abancay,
centro campestre los aman caes lugar donde posiblemente lo atizarían con el fin de
direccionar el proyecto de saneamiento básico.
III. FUNDAMENTOS QUE MOTIVEN LA NECESIDAD DE SU ACTUACIÓN
3.1 La declaración del sr. Guido bodguer bravo (99) a participarse como prueba anticipada
esto realizando se en su domicilio tiene vital importancia por cuanto esta servirá en juicio oral
como prueba de cargo, toda vez que el señor de tercera edad detallara la forma el lugar y las
circunstancias en que fue testigo de la reunión realizada con el sr. Esteban chaparro Vargas.
Prueba de que será decisiva para que el juez de juzgamiento emita la decisión final
(sentencia) además de ello esta prueba esta prueba debe sr actuada en esta etapa del
proceso, por cuanto se debe considerar que por su condición de ser una persona de tercera
edad es altamente probable que con el transcurrir del tiempo esta pueda fallecer, ser
amenazada o manipulada par que cambie de versión, así como en el transcurso del tiempo
entre la fecha de la comisión del delito, y las reuniones sostenidas con el alcalde pueda
 olvidarse las circunstancias en la que se perpetro el delito, es razonable de que se admita
participar la presente prueba anticipada.

3.2 Asimismo resulta importante recabar la información del testigo como prueba anticipada
con un psicólogo especializado y bajo la dirección del juez para que tenga la calidad de
prueba y pueda ser incorporado a juicio oral bajo las reglas del art, 383 numeral 1.del código
procesal penal caso contrario se tendría que llevar a la víctima para su actuación bajo los
principios de contradicción e inmediación y se convierta en prueba, y con esto último corre
el riesgo de que el señor se vaya al otro mundo .
3.3 por ello, es posible afirmar que existe un riesgo latente de que el testigo fenezca ya sea
por muerte natural o a causa de la presión social.
IV FUNDAMENTACION JURIDICA
El sustento jurídico solicitado se encuentra en las siguientes normas
4.1 articulo 244 numeral 1. Del código procesal penal, que regula los supuestos de prueba
anticipada, estable sido que durante las diligencias preliminares o una vez formalizadas la
investigación preparatoria, a solicitud del fiscal o los demás sujetos procesales podría
instarse al juez de investigación preparatoria de actuación de una prueba anticipada en los
siguientes casos.
a. testimonial o examen de perito, cuando se requiera examinarlos con urgencia ante la
presencia de un motivo fundado para considerar que no podrá hacerse el juicio oral por
enfermedad u otro grave impedimento, o que han sido expuestos a violencia, amenazas,
ofertas ,o promesas de dinero u otra utilidad para que no declara o los hagan falsamente. El
interrogatorio al perito puede incluir al debate pericial cuando este sea procedente.
V. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
Se adjunta al procedimiento os elementos de convicción lo siguiente
 Acta de la denuncia realizada. La fecha del 11/09/2022 el señor Rogelio chaparro
gomez interpuso una denuncia penal ante el señor alcalde ESTEVAN VARGAR
CHAPARO, por el delito de colusión agravada n la fiscalía suprema provincial en lo
penal de turno especializado en delito de corrupción de funcionarios de Abancay, a
pedido de la comunidad, Tacclla huancara Queruahuasi del ditrito de Curasco, quen
mediante una acta me proponen nombre el representante legal de dicha comunidad.
 Copia simple de DNI de las partes
 Copia de la acta realizada por la comunidad de Taclla en donde se me designa ser
su representante legal

Por lo expuesto
Pido a usted señor juez de investigación preparatoria acceder al presente requerimiento y
proceda a imprimirle el trámite correspondiente
Primero otro si digo se adjuntan los medio probatorios a fojas (..)
Regístrese notifíquese a quienes corresponda con la formalidad de la ley

JUZGAO DE IMVESTIGACION PREPARATORIA DE ABANCAY

ESPEDIENTE:
JUEZ:
ESPECIALISTA:
MINISTERIO PUBLICO:
IMPUTADO:
DELITO:
AGRAVIADO :
PRUEBA ANTICPADA
Resololucion. N°1
Abancay doce de noviembre del año dos mil veintydos
Dado cuenta en la fecha del requerimiento de prueba anticipada precentado por el reprencentante del
ministerio publico, atendido lo requerido de conformidad a lo establesido en el articulo n° 242