CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL (JR. PARRA DEL RIEGO 400),
Asistente Judicial (notificaciones):GUTIERREZ ROMERO ALAN UWE
/Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 04/10/2021 12:22:50,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 04/10/2021 12:23:27

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
JUNIN
Número de Digitalización
SEDE CENTRAL (Jr. Parra del Riego 400)
0000460908-2021-ANX-JR-PE

*420211975172018027771501137012*
420211975172018027771501137012132
NOTIFICACION N° 197517-2021-JR-PE
EXPEDIENTE 02777-2018-12-1501-JR-PE-06 JUZGADO 6° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - SEDE
JUEZ ROJAS CHANCASANAMPA MICHAEL HENRY ESPECIALISTA LEGAL ROJAS BAZAN JUAN CARLOS

IMPUTADO : SOLIS RODRIGUEZ, ANGEL MARLEONE

AGRAVIADO : MEZA DIAZ, LEONEL CAYO
DESTINATARIO DE LA CRUZ PAUCAR JHONATAN

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 84543

Se adjunta Resolución ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 29/09/21 de fecha 01/10/2021 a Fjs : 4

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 29/09/21

4 DE OCTUBRE DE 2021
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CENTRAL (JR. PARRA DEL RIEGO 400),
Juez:ROJAS CHANCASANAMPA MICHAEL HENRY /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 01/10/2021 11:24:04,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

JUNIN - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL (JR. PARRA DEL

RIEGO 400),
Secretario:ROJAS BAZAN Juan
Carlos FAU 20159981216 soft
Fecha: 01/10/2021 14:06:52,Razón:
RESOLUCIÓN
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNÍN
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN /
HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA SEXTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DIGITAL

ACTA DE AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO MIXTO

Expediente Nro. : 02777-2018-12-1501-JR-PE-06

Fecha : Huancayo, 29 de setiembre del 2021
Juzgado : 6° Juzgado de Investigación Preparatoria
Magistrada : MICHEL ROJAS CHANCASANAMPA
Imputado : Jhonatan De La Cruz Paucar
Delito : Falsificación de documentos
Agraviado : Caja Municipal de ahorro y crédito Cuzco y otros
Sala : Sala virtual
Especialista de Audiencia : Carla Capcha Matos
Hora inicio : 18:35 horas
Hora Final : 19:11 horas
Se deja constancia que la presente audiencia será registrada mediante audio y video por el aplicativo google hanst
meet, cuya grabación demostrará el modo como se desarrollará la misma, pudiéndose acceder a la copia de dicho
registro, por tanto, se solicita procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro, y se verifique la
presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia.-.-.-.-.-

I. VERIFICACIÓN DE LAS PARTES INTERVINIENTES:

1. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abg. Yanina Montoya Cueto Fiscal

Provincial de la Sexta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huancayo, con domicilio
procesal en Jr. Isabel Flores de Oliva s/n, 3era. Cuadra, Urbanización Salas– El Tambo
– Huancayo, correo electrónico ycastro@mpfn.gob.pe, celular 944442271, casilla
electrónica 74561

2. DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO: Abg. Willy Lucas Espiritu con CAJ 1487, correo
electrónico Rlucasespiritu@gmail.com, celular N°990252563, con demas datos
consignado anterior. Patrocinado: Solis Rodríguez, Ángel Marleone.

3. DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO: Abog. Miguel Angel Paucar Castellanos, CAJ
4811, celular N° 968077267, correo electrónico: miguelpau31@gmail.com.
Patrocinado: Jhonatan De La Cruz Paucar
II. DEBATE:

18:35 Juez: Inicia la audiencia y solicita la acreditación de las partes.

Las partes se acreditan debidamente.

18:35 Juez: INSTALA VÁLIDAMENTE la audiencia y corre traslado a la RMP a fin de que
oralice su requerimiento subsanatorio

18:36 RMP: Respecto a la imputación concreta contra Ángel Marleone Solís Rodríguez, es
como autor del delito de falsificación de documentos privados y como autor mediato
del delito de uso de documento privado falso; con respecto a forma y circunstancias
en las que el co acusado Jhonatan De La Cruz Paucar habría sido utilizado como
instrumento por parte del acusado Ángel Marleone Solís Rodríguez, procede a
señalar lo concerniente. Conforme queda registrado en audio y video.

18:45 Juez: Corre traslado a la defensa de los acusados respecto a la subsanación del
Ministerio Publico
DT DE LA CRUZ PAUCAR: considera que se debe subsanar algunas condiciones de
formalidad con relación a su defendido, puesto que MP se está centrando en la figura
autor detrás del autor y como se da el dolo, por lo que solicita se esclarezca dicho
punto. Conforme queda registrado en audio y video.

DT DE SOLIS RODRIGUEZ: menciona que no ha efectuado ninguna observación

formal, directamente por los graves defectos que tiene la acusación ha planteado
sobreseimiento.

18:47 RMP: procede a aclarar sobre la autoría mediata del imputado Jonathan de la Cruz
Paucar. Conforme queda registrado en audio y video.

18:47 DT DE LA CRUZ PAUCAR: menciona que la RMP no aclara el tema del dolo

18:48 Juez: pone de conocimiento que la RMP ha dicho que su patrocinado al ir a la

entidad bancaria ha hecho uso de los documentos por que ha ido a reclamar los
extractos bancarios y las chequeras.

18:48 DT DE LA CRUZ PAUCAR: cuando se refiere al dolo se refiere a la voluntad

deliberada de comerse un delito a sabiendas del daño que puede causar, la señora
Fiscal lo único que está haciendo es insistir en sus términos de acusación, por lo que
solicita e esclarezca como sabía que tenía conocimiento que su patrocinado que
dichos documentos son falsos. Conforme queda registrado en audio y video.
18:49 RMP: conforme se tiene de las declaraciones del co imputado, ese documento lo han
concertado un día para ser entregados y poder este señor ir a reclamar, por lo que
tenia pleno conocimiento. Conforme queda registrado en audio y video.

18:49 DT DE LA CRUZ PAUCAR: solicita se plasme el termino de la concertación en la

acusación así se esclarece como su patrocinado tenía conocimiento de que dichos
documentos eran falsos Conforme queda registrado en audio y video.

18:50 Juez: Habiéndose concluido con las observaciones formales se pasa a las
observaciones sustanciales, corre traslado a la defensa de Ángel Marleone Solís
Rodríguez, a fin de que sustente su sobreseimiento planteado

18:59 DT DE SOLIS RODRIGUEZ: Conforme al literal d) de numeral 2 del Art.344 del CPP,
solicita sobreseimiento, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos
datos a la investigación y no hay elementos de convicción suficientes para solicitar
fundadamente el enjuiciamiento del imputado, procede argumentar. Conforme
queda registrado en audio y video.

19:05 Juez: corre traslado a la defensa de Jhonatan De La Cruz Paucar a fin de que
sustente su excepción de improcedencia de acción

Se deja constancia que se remite vía correo y whatsapp a la RMP el escrito de

fecha 28/10/19 presentado por el abogado Miguel Ángel Paucar Castellanos

19:05 DT DE LA CRUZ PAUCAR: En merito al Art. 6.1 literal b) del CPP, deduce excepción
de improcedencia de acción, menciona que mas allá de la instrumentalización que se
habría utilizado corporalmente a su patrocinado como el engaño, no lo contempla
como tal y lo que el MP quiere decir que el autor es responsable y también su
patrocinado por haber hecho uso de esos documentos falsos y para eso hace
acogerse de la figura autor detrás del autor, lo que sostiene es que habría una
concertación con el acusado de que previo al momento de haber hecho uso de esos
documentos habrían acordado por lo que conocía que el documento era falso,
seguidamente argumenta el caso “el rey de los gatos” Conforme queda registrado
en audio y video.

19:09 Juez: interrumpe la intervención del abogado Miguel Ángel Paucar Castellanos por
cuanto existe bulla al parecer de una fiesta, disponiendo dos minutos para que se
ubique en un ambiente adecuado para la oralizacion de su excepción y
sobreseimiento, pues no es dable que oralice su sobreseimiento dentro de una fiesta.

19:10 DT DE LA CRUZ PAUCAR: S e esta afirmando que estoy en una fiesta sin embargo
no es cierto por cuanto me encuentro en la oficina que queda entre la calle Real y
Lima y como todos saben a estas horas de la noche hay ambulantes músicos que
tocan en la calle.
19:10 Juez: Solicita las disculpas del caso y otorga el uso de la palabra para que siga
oralizando su excepción de improcedencia de acción.

19:11 DT DE LA CRUZ PAUCAR: Solicita por igualdad de armas se reprograme la

audiencia a fin de hacer una mejor argumentación de sus medios técnicos de
defensa, ya que al parecer no se le está escuchando por la bulla de la calle, situación
que no puede prever por cuanto no sabía que para esta hora iba haber tremendo
bullicio.

19:11 RMP: conforme al pedido de la parte, solicitando que se reprograme para la mañana
a fin de no tener el problema de bullicio, asimismo solicita que sea partir de 12 de
octubre por cuanto el modulo de violencia ha programado diligencias y hay cruce con
las audiencias
DT DE LA CRUZ PAUCAR: Conforme
DT DE SOLIS RODRIGUEZ: Conforme

19:11 Juez: Estando al pedido de la parte SE REPROGRAMA la presente audiencia para

su continuación el día MARTES DOCE DE OCTUBRE A HORAS TRES Y TREINTA
DE LA TARDE, se deja constancia que la audiencia se reprograma fuera de los ocho
días en virtud de lo solicitado por el Ministerio Publico y la agenda recargada de este
Juzgado, quedando debidamente notificados los presentes en esta audiencia, con los
mismos apercibimiento decretados en audiencia anterior.

III. CONCLUSIÓN:
Se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmarla
el señor Juez y el Especialista de Sala de Audiencia encargado de la redacción del acta,
como lo dispone el artículo 121º del Código Procesal Penal.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Abog. Carla Capcha Matos

Pool de Especialistas de Audiencias
Modulo Penal