Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Integrantes:
-Dayana Ramirez
-Juan Camilo Garzón Ortíz
-Laura Khaterine Garzón Lancheros
-Nicole Michell Garzón Rodríguez
1.
Con base en el Capítulo 2 del libro Historia del pensamiento económico
de Landret, H. & Colander, D. (2006). McGraw Hill, Madrid, España.,
responda las preguntas del final del capítulo.
1.1¿Por qué podría ser más relevante para un economista chino moderno estudiar a
Guan Zhong que estudiar a Adam Smith?
Podría ser más relevante para un economista chino moderno estudiar a Guan Zhong que
estudiar a Adam Smith, ya que este se desarrolló entorno a lo que proviene de él, de los
aspectos culturales, el origen hablando de la nación, es decir, las ideas de este autor
representan las teorías que expone respecto al contexto que compete al autor, una de las
teorías es la de la oferta y la demanda, por ello es más relevante estudiar a este economista
chino moderno.
1.4 ¿Cree que es correcto analizar por separado las facetas económicas, políticas,
sociológicas y psicológicas de la sociedad en lugar de considerar la sociedad en su
conjunto?
Desde mi punto de vista, si es correcto analizar por separado las facetas económicas,
políticas, sociológicas y psicológicas de la sociedad en lugar de considerar la sociedad en su
conjunto ya que todos tienen significados diferentes, por lo tanto, para entender a profundidad
cada término no sería viable juntarlos, los fundamentos de cada uno es mejor estudiarlos de
manera individual.
Aristóteles hablaba que en el momento en que está un mercado, el cual ponen a disposición
de los compradores unos bienes, es difícil de asimilar si verdaderamente lo que se está
vendiendo es de beneficio, o es vital para la sociedad, ya viéndolo desde el punto en que haya
un intercambio como el del trueque, se están beneficiando las dos partes de cierta manera,
dejando de lado las beneficencias económicas, de ahí la importancia de tener otro ‘panorama
de la economía.
1.7 Utilice la distinción de Aristóteles entre necesidades y deseos para evaluar sus
propias pautas de consumo.
La distinción de Aristóteles entre necesidades y deseos para evaluar sus propias pautas de
consumo van entorno a la dificultad de saber si verdaderamente el bien que se está vendiendo
en el mercado realmente satisface la necesidad de la persona, o si este mismo desea tener el
producto, en este caso Aristóteles habla de la propiedad privada, y como esta es un deseo que
pocos pueden tener. Ya al tocar el tema del trueque se puede ver como aquella necesidad o
deseo, porque al momento de hacer el intercambio es porque aquello que se va a obtener es
algo lo cual se necesita, o de desea, cambiándolo por algo que tal vez en el momento la
persona no necesita, pero si cubre la necesidad de otra.
1.8 ¿En qué se diferencia una sociedad feudal de una sociedad de mercado?
Una sociedad feudal de una sociedad de mercado se diferencian ya que la sociedad feudal
se configuró en que sus tres primeras clases eran las privilegiadas y la base de la pirámide
social era la considerada no privilegiada, basada en el feudo, va más al tema de propiedad,
tierras en las cuales era cultivada principalmente por siervos, economía desigual , regida por
la iglesia en su momento, por otro lado la sociedad de mercado es el tema de la propiedad
privada, y el privilegio de saber y elegir los deseos y necesidades, trabajando por un interés
individual.
1.9 Compare las ideas de Platón, Aristóteles y Santo Tomás de Aquino sobre la
conveniencia de que exista la propiedad privada.
Platón:
Los soldados y filósofos no debían entrar dentro de la posibilidad de tener propiedad
privada sino propiedad comunitaria.
Aristóteles:
Propiedad privada se debía estudiar el tema con base a los deseos y necesidades.
Santo Tomás de Aquino:
Doctrina religiosa, la cual tenía la propiedad privada, basándose en el libro sagrado, la
propiedad privada no era contraria a la ley natural, con ello el estado era el que debía
regular la cuestión de la propiedad.
1.10 Explique el concepto de precio justo y escriba un ensayo sobre las dificultades
para determinarlo objetivamente.
1.11 Explique la evolución del concepto de usura y muestre cómo sigue utilizándose
esta idea en nuestra sociedad.
Practicar la usura por el dinero prestado es injusto en sí mismo porque es vender algo que
no existe y eso crea evidentemente una desigualdad que es contraria a la justicia. Aquino
(s.f)
2.
Con base en el Capítulo 3 del libro Historia del pensamiento económico de Landret, H.
& Colander, D. (2006). McGraw Hill, Madrid, España., responda las primeras siete (7)
preguntas del final del capítulo.
RTA// Hacia fines del siglo xix el impetuoso sistema de producción capitalista
pareció retomar el sendero de expansión y crecimiento iniciado con la Revolución
industrial. Durante este período que pasaría a la historia como la belle époque, no
solo se generó un notable incremento de la producción global sino también una
reconfiguración de los liderazgos dentro del sistema-mundo capitalista. 1 A pesar
del evidente retroceso industrial frente a sus competidores, la city de Londres
conservó su predomino en el sistema financiero mundial manteniendo su defensa
absoluta del patrón oro y el libre comercio
2.3 Explique las ideas económicas de los fisiócratas.
Para los fisiócratas, aplicar impuestos a otras actividades económicas que no fuese
la producción neta, exenta de relación con costes de producción, acabaría
perjudicando a la economía, ya que trasladaría estos impuestos vía costes hasta el
producto neto.
2.4 El supuesto de que la riqueza total del mundo es fija tuvo importantes
consecuencias para el análisis tanto de los mercantilistas como de los
escolásticos. Explique esta afirmación.
2.5 Explique por qué el hecho de que una sociedad tenga como objetivo la
producción o el consumo tiene importantes implicaciones para el análisis
económico y la política económica.
5.
En
América
Posterior al8.
intercambio comercial en
áfrica venden esclavos evaluando su
contextura física y su salud para el
trabajo a desempeñar. Transportaba
productos que se encontraban como
azúcar, café y trabajo.
8.
Realice un resumen analítico, resaltando los puntos más importantes de los capítulos 1
y 2 de Bulmer-Thomas, V. (2003). The Economic History of Latin America, Cambridge
University Press, London, UK. Puede tomar como referente el punto seis (6).
Cap 1:
En este capítulo se habla que a pesar de que varios países del mundo han podido diversificar
sus estructuras productivas y acceder a mercados internacionales de manufacturas y
servicios, el mayor generador de ingresos en los países de américa latina sigue siendo la
productividad basada en la explotación de los recursos naturales ese patrón de
especialización, junto con el acceso marcadamente cíclico a los mercados de capitales,
también contribuye a explicar la alta volatilidad de la región, que es en sí misma una amenaza
para el desarrollo económico el hecho de los recursos tecnológicos, así como en capital y
trabajo de otros países, mas concretamente de parte de la zona de asiática, no justifica ni
fundamenta el no desarrollo de américa latina.
América Latina en la economía mundial: convergencia y divergencia del PIB per cápita
Las tasas anuales de crecimiento del PIB per cápita de América Latina fueron solamente unas
tres cuartas partes de las de Occidente. Entre 1820 y 2008 la brecha entre América Latina y
Occidente pasó de 0,9 a 2,8 veces el PIB per cápita de América Latina o, lo que es
equivalente, la región pasó a tener poco más de la mitad del PIB per cápita de Occidente a
sólo una cuarta parte. En suma, mientras Occidente crecía de manera extensiva y
relativamente lenta, la brecha entre Occidente y América Latina no era despreciable, pero no
se ampliaba. Cuando Occidente cambió su patrón de crecimiento hacia uno con mayor
crecimiento de la productividad, América Latina se retrasó aun más y la brecha se volvió
muy importante, a pesar de que América Latina continuó creciendo y de que aceleró su tasas
de crecimiento.
Las primeras décadas posteriores a la independencia no fueron buenas en términos
económicos relativos a los países del mundo hoy desarrollado, cierto es que en términos de
desempeño comparativo con las economías más dinámicas y en términos de las promesas
que generaba la independencia de regiones tan ricas en recursos naturales, estas primeras
décadas de la independencia aparecen como una oportunidad perdida. Entre 1870 y 1980, en
contextos muy diferentes y con algunas fluctuaciones, américa latina mejoró su posición en
relación a la media mundial, lo que contrasta con la caída, hasta mediados del siglo xx, del
«resto del mundo» dos grandes fases la primera corresponde con la primera globalización y
en américa latina con una etapa de expansión primario-exportadora. La primera globalización
comenzó a flaquear en muchos sentidos desde la Primera guerra Mundial y colapsó
definitivamente durante la gran Depresión de los años 1930. Desde 1980 a la actualidad
América Latina no solamente ha perdido posiciones con respecto a las economías
desarrolladas, sino que también inició un proceso de deterioro en relación ala media mundial.
Mientras muchas naciones, especialmente en Asia, se han sumado a un rápido crecimiento
económico, América Latina ha mostrado una dinámica sensiblemente menor. En las últimas
décadas del siglo XX, a pesar de los procesos de diversificación de las exportaciones, logran
mayoría de los países continuó dependiendo de exportaciones de productos básicos y
manufacturas basadas en recursos naturales sucede constatarse que las economías más
dinámicas son aquellas en las que es más rápido el proceso de diversificación productiva y,
en particular, que cuanto mayor es la participación de la industria y mayor la de las
manufacturas con mayor contenido tecnológico en las exportaciones, mayores son los ritmos
de crecimiento económico de los países El período de entreguerras es mucho más diverso,
pero sobresale el signo negativo que las exportaciones tuvieron en cuatro países y la menor
elasticidad de las exportaciones en todos ellos, con excepción de Venezuela.
Aprovechamiento de sus bases de recursos, pero que también apuesten a la incorporación
desconocimiento en todos los planos de la actividad económica. Del desarrollo económico al
desarrollo humano este motivo, a lo largo de las últimas décadas se ha hecho cada vez más
frecuente el uso del Índice de Desarrollo Humano.
En su versión más difundida y sencilla, este índice está compuesto, con pesos idénticos, por
el PIB per cápita, la expectativa de vida al nacer y los niveles educativos de la población.
La educación y el capital humano Debemos distinguir, por una parte, el concepto de
educación como parte del desarrollo humano y la apropiación de capacidades y, por otra, el
de capital humano como un componente de la función de producción y como determinante
de la competitividad de una economía.
Cap 2:
Siguiendo con la explicación del anterior capítulo y teniendo en claro varios conceptos el
autor en este capítulo se encarece de hablar sobre que América Latina después de la
independencia tuvo un desempeño para su momento poco bueno, tanto en términos objetivos
comparados con el de los países más avanzados de la época, como particularmente en
relación a las expectativas que se podían tener al iniciarse el proceso revolucionario. El
crecimiento fue mayor donde estos cambios pudieron avanzar más, como fue el caso de las
zonas de expansión de la frontera, donde las relaciones sociales de servidumbre y esclavitud,
tanto como la fuerza de las comunidades campesinas, eran más débiles y donde el trabajo
asalariado se abrió paso más rápidamente. América Latina es incontinente lleno de
variaciones y obstáculos geográficos que dificultaron su integración, así como su
comunicación con los mercados mundiales. Sin embargo, los grandes cambios comerciales
de América Latina hubieron de esperar a los cambios tecnológicos que recién se produjeron
con fuerza y se difundieron rápidamente a finales del siglo XIX.
A su vez, estos cambios tecnológicos reforzaron las capacidades de los estados nacionales de
concentrar y monopolizar el poder. Dada la estructura de la población de América Latina y
su distribución por regiones, el escenario predominante puede seguir caracterizándose como
de décadas si bien no perdidas, sí de oportunidades perdidas.
9.
A partir del documental de la DW: ¿Cómo poblaron los inmigrantes europeos los
Estados Unidos?, explique las diferencias entre el proceso de colonización de América
del Norte de América Latina (se sugiere un cuadro de análisis o cronología analítica):
https://www.youtube.com/watch?v=y31eru2s43
*Diferencias entre el proceso de colonización de América del norte y América latina*
Colonización Norteamericana. Colonización Hispanoamericana.
Colonización por parte de los ingleses. Colonización por parte de los españoles.
Desapropiación de riquezas basadas en lo Desapropiación de riquezas agrícolas y
construido. riquezas materiales como oro.
Libertad de escoger la religión. Imposición de ideologías, y de la religión
católica.
Promoción de un asentamiento Promoción de la extracción con un
concentrado en un solo lugar con un fuerte asentamiento expansivo con una baja
desarrollo de los mercados. capacidad de desarrollo de mercados
Creación de nuevas formas de producción Adopción de las técnicas locales de
basadas en otras partes del mundo. producción.
Distribución territorial masiva de Distribución territorial extensiva
inmigrantes concentrada en pequeñas concentrada en pequeños grupos humanos.
franjas de tierra.
La ideología económica era fuertemente Control en los campos laborales y
influenciada por el liberalismo. monopolios mercantiles
11. A partir del documento El trabajo en la historia de José Manuel Lastra, explique el
concepto de trabajo en la Edad Media (colonato, economía de tradición, burguesía
y gremios.
Burguesía: en la edad media se dividía las clases sociales que se formadas por los
comerciantes, artesanos libres y personas que no estaban sometidas a los señores feudales
Por la misma época se creó el hansa parisina, gremio mercantil que se atribuyó poderes
municipales, monopolizó el comercio fluvial en el Sena y percibía derechos sobre el
tráfico de barcos en Normandía.
12
El pre-capitalismo y la sociedad industrial tienen una relación en común. La Revolución
industrial. El pre-capitalismo sucede antes de dicha revolución mientras que la sociedad
industrial se da después de la revolución. En el ámbito de trabajo incluyendo características
familiares, de vida y de salud, el pre-capitalismo es un sistema con producción limitada,
quiere decir que su producción era casi escaza. Por la tanto en cuanto a familia y salud vemos
que tienen limitaciones. Además, debido al punto recién resaltado dio consecuencia a que el
trabajo también sea limitado. Otro punto a resaltar sobre el pre-capitalismo es la gran ayuda
por parte de la parroquialidad con su comunidad. Cabe resaltar que estas comunidades se
encontraban en lugares rurales. Mientras que la sociedad industrial se encontraba junto con
el capitalismo, en las zonas urbanas. Algo que incluyo en la vida de los trabajadores en esta
sociedad es un crecimiento debido a su gran crecimiento de globalización y de comercio.
Aunque algo que afecta esta sociedad y la lleva hasta la sociedad de hoy en día es la
desigualdad, a pesar de que tenían más oportunidades de trabajo, algunos ganaban más que
otros simplemente por rangos sociales. Cabe recalcar que después de esta revolución
industrial llegan maquinas, aparecen más fábricas, y se da un salto a la tecnología con la
automatización.
13
14.
La guerra civil de estados unidos se originó debido a que varios estados independientes de
los estados unidos apoyaban la esclavitud y muchos otros la rechazaban. Gracias a esto los
estados que aún no se habían independizado se estaban viendo influenciados por las ideas de
estos estados en conflicto. Esta guerra bélica se dio desde el 1861 hasta el 1865 con los
presidentes Abraham Lincoln y Jefferson Davies.
15. Explique:
Cons Movilización de -Crisis Económica -Culminó con Privatizació -Dualidad -Fin del -EEUU se
ecuen los recursos -Proceso la conquista n de económic segundo convierte
cias locales Revolucionario británica empresas a imperio en potencia
econ -Descenso de - públicas -Clases francés económica
ómic población Desorganizac Transferenc populares mundial.
as -Apertura al ión social ias - Países
comercio exterior financieras europeos
PIB arruinados
económica
mente por
gastos
bélicos.
-Descenso
de la
actividad
Industrial
- Gobiernos
endeudados
-Se emitió
más
moneda y
se aumentó
la deuda
pública.
16.
¿Explique con al menos tres (3) argumentos por qué España, Portugal, Italia, Alemania,
Bélgica y Holanda no desarrollan tan rápido el proceso industrial como lo hace el Reino
Unido? ¿Qué se podría decir de Francia? ¿Y qué pasó con Rusia? (Investigar: se sugiere
nueva bibliografía en recursos digitales).
•Al ocurrir la revolución industrial las innovaciones de la maquinaria de extendieron por toda
Europa, pero esto se generó de una manera muy desigual lo cual generó que unos países
comenzarán su proceso de industrialización más rápido que otros donde su principal método
de producción seguía siento la explotación artesanal de la tierra
•Francia es un país que se encargó de priorizar el estudio de la industria para así
implementarlo de manera rápida en su vida cotidiana y además de esto en sus trabajos como
herramienta de ayuda por eso fue un gran precursor de la revolución industrial y su respectivo
avance tecnológico y científico.
•Rusia se ocupo de mejorar su tecnología para implementarla en sus producciones artesanales
y así lograr convertirlas en pequeñas fábricas pero que estás no eran grandes industrias, estás
se ubicaron principalmente en Moscú y San Petersburgo donde se comenzó a crear el centro
industrial de Rusia.
RTA// A lo largo de la historia, como resultado del desarrollo de cada país, en paralelo
a la formación de las estructuras sociales y políticas, y sobre todo en función del
sistema político imperante en un país determinado, se han desarrollado diferentes
modelos de sistemas económicos. Veamos la diferencia entre economía de libre
mercado y economía planificada, dos sistemas económicos que destacan por todo lo
que representan a nivel mundial, además de plantear soluciones básicas opuestas en
las estrategias económicas de los países que las adoptan.
Es este quien regula tanto las variables económicas como los precios y planifica el
volumen de producción.
La diferencia entre economía de libre mercado y la economía planificada está bien
definida. Se puede decir que son polos totalmente opuestos. Totalmente diferente es
la forma en que se toman las decisiones en una economía planificada. En este sistema
económico el intervencionismo estatal es total. Es decir, es un método de
coordinación en la economía en el que el Estado decide hasta cierto punto sobre la
oferta, la demanda o las condiciones de transacción. El estado fija un precio mínimo,
límites de producción, concesiones, e incluso puede ordenar directamente qué y cómo
producir, además de a quién se transfieren los bienes producidos.
Referencias
t/1/01%20Cameron%20y%20Neal%20Historia-Economica-Mundial.pdf