0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas3 páginas
Este documento resume las diferencias entre el condicionamiento clásico y operante. El condicionamiento clásico, de acuerdo con los experimentos de Pavlov con perros, involucra la asociación de un estímulo neutro con uno incondicionado para producir una respuesta condicionada. El condicionamiento operante, según Thorndike y Skinner, implica que las respuestas seguidas de una recompensa tienden a incrementar su frecuencia, mientras que las castigadas tienden a disminuir. Las principales diferencias son que el clásico de
Este documento resume las diferencias entre el condicionamiento clásico y operante. El condicionamiento clásico, de acuerdo con los experimentos de Pavlov con perros, involucra la asociación de un estímulo neutro con uno incondicionado para producir una respuesta condicionada. El condicionamiento operante, según Thorndike y Skinner, implica que las respuestas seguidas de una recompensa tienden a incrementar su frecuencia, mientras que las castigadas tienden a disminuir. Las principales diferencias son que el clásico de
Este documento resume las diferencias entre el condicionamiento clásico y operante. El condicionamiento clásico, de acuerdo con los experimentos de Pavlov con perros, involucra la asociación de un estímulo neutro con uno incondicionado para producir una respuesta condicionada. El condicionamiento operante, según Thorndike y Skinner, implica que las respuestas seguidas de una recompensa tienden a incrementar su frecuencia, mientras que las castigadas tienden a disminuir. Las principales diferencias son que el clásico de
Ensayo: condicionamiento clásico y condicionamiento
operante. Armando Altagracia Santos
El tema a tratar correspondiente a la unidad dos de esta asignatura es el
condicionamiento cásico y el condicionamiento operante, el presente ensayo contendrá definición, diferencias y característica de cada uno de estos. Es importante destacar ambos están basados en la teoría conductista.
Vamos comenzar por el condicionamiento clásico: Pavlov es el primero en
trabajar con el condicionamiento clásico, Este lo hizo con sus perros lo que buscaba era medir el nivel de salivación de los mismos. Para esto utilizo una campana que hacía sonar antes de alimentar a los perros lo que definió como estímulo neutro (EN) es un estímulo ante el cual el organismo no responde en este caso el perro. Inmediatamente luego daba carne a los perros lo que definió como (EC) estimulo no condicionado, luego Midió la salivación de estos perros ante ambos estímulo y lo determino (EC) estimulo condicionado por ultimo (EC) definido como respuesta condicionada Para conduir. El demostró que la conexión entre estos tres estimulo va terminar produciendo dicha respuesta condicionada. En este caso salivación en los perro al escuchar la campana.
Podemos recurrir a la teoría del condicionamiento clásico para comprender
cómo la gente aprende diversas respuestas involuntarias, especialmente, respuestas asociadas con la fisiología y las emociones. Por ejemplo, las personas pueden desarrollar aversiones a determinados alimentos como resultado de su asociación con un dolor de estómago, también en como la oscuridad nos hace pensar estamos listos para dormir etc. El condicionamiento clásico también es un modelo muy útil para explicar algunos de los miedos y fobias que desarrollan las personas. Por ejemplo, mi fobia a las abejas probablemente pueda ser explicada por el hecho de que las abejas (EC) se asociaron previamente con una picadura dolorosa (El) El condicionamiento clásico se sustenta también en que dichas conductas basadas en estímulos puedes desaparecer (extinción) o reaparecer (Recuperación espontanea).
La desaparición de una respuesta condicionada cuando un estímulo
condicionado se presenta repetidamente sin que le acompañe el estímulo incondicionado, es un fenómeno que Pavlov denominó extinción.
Pavlov descubrió que cuando una respuesta condicionada aparece en una
recuperación espontánea, suele ser más débil que la respuesta condicionada original y, además, se extingue más rápidamente El condicionamiento operante por otro lado tiene como pioneros a Edward Thorndike y B. F. Skinner. En 1898, Edward Thorndike presentó una teoría del aprendizaje que destacaba el papel de la experiencia para fortalecer o debilitar las conexiones entre estímulos y respuestas. Esta perspectiva se denomina conexionismo Según Thorndike, el aprendizaje consiste en una conducta de ensayo y error, con una adquisición progresiva de aquellas conductas que producen satisfacción, y la supresión de otras conductas que producen desagrado. En otras palabras, la recompensa aumenta las respuestas, mientras que el castigo las elimina. En otras palabras, aquellas respuestas que son reforzadas tienden a incrementar su frecuencia. Dado que una respuesta que aumenta su frecuencia supone un cambio de conducta; desde un punto de vista conductista, el refuerzo produce aprendizaje Un reforzador es un estímulo o suceso que incrementa la frecuencia de la respuesta a la que sigue. (El acto de proporcionar un reforzador tras una conducta se denomina reforzamiento). Diferencias: El condicionamiento clásico depende de que se emparejen dos estímulos, el incondicionado y el condicionado El condicionamiento operante se produce cuando una respuesta va seguida de un estímulo reforzador. La respuesta es voluntariamente emitida por el organismo, que tiene un completo control sobre la ocurrencia de la misma