INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN

UNIDAD TEPEPAN
UNIDAD DE TECNOLOGÍA EDUCATIVA Y CAMPUS VIRTUAL

Unidad de aprendizaje
Comercio Internacional
Sesión 1 Actividad 2:

Tablas de Comercio

Profesor:
Arturo Pérez Ramírez
Alumno:
Pedro Antonio Rivas Flores
Grupo:
3CX1
 Caso práctico 1. Tablas de Comercio
De conformidad con los principios de las teorías de la Ventaja absoluta y Ventaja
comparativa expresados en la lectura 3 “Ventajas y desventajas del comercio
internacional”, resuelve el siguiente ejercicio a partir de las tablas que se muestran
a continuación:
1. Ventaja absoluta
Mercancías Países
Francia EU
Vino(litros) 8 6
Lana(metros) 5 9

La resolución de este ejercicio implica:

 Mencionar cuál es la ventaja absoluta en la producción de ambas mercancías

 ¿Por qué es pertinente efectuar la transacción comercial?
 Encontrar los términos de intercambio, tanto interna como del comercio
exterior en cada caso.

2. Ventaja comparativa
Mercancías Países
Francia EU
Vino(litros) 6 7
Lana(metros) 4 9
La resolución de este ejercicio implica:
1- Aplicar la teoría de la Ventaja comparativa.
2- Mencionar cuál es la ventaja comparativa en la producción de ambas
mercancías
3- ¿Por qué es pertinente efectuar la transacción comercial?
4- Encontrar los términos de intercambio, tanto interna como del comercio
exterior en cada caso.

Resolución para el primer caso

1. Francia tiene ventaja absoluta en la producción de vino, mientras que EU la

tiene en producción de lana, esto es, produce 2 litros más de vino que EU por
jornada de trabajo. En cambio, EU produce 4 metros más de tela que Francia en
una jornada de trabajo; esto significa que cada nación está especializada y es más
eficiente en la producción de una mercancía que la otra.
2. En términos absolutos es pertinente efectuar la transacción comercial porque
ambas naciones ganan con el intercambio, ya que Francia obtiene 4 metros más
de lana y EU obtiene 2 litros más de vino por jornada de trabajo.
3. La relación interna de intercambio para Francia es 1.5 litros de vino por 1 metro
de lana; esto es, en la transacción internacional gana ya que paga litro menos por
metro de lana. Por su parte, EU tiene una relación interna de 0.67 litros de vino por
1 metro de lana, entonces en la transacción internacional gana, ya que
obtiene .016 litros más de vino por metro de lana, por lo tanto, a ambas naciones
les conviene comerciar ya que ganan en el intercambio y se especializan en la
producción de vino y lana.

Resolución para el segundo caso

1. Como se puede observar en ambos casos, EU posee mayor ventaja en la

producción de las 2 mercancías, ya que su economía es más eficiente, entonces
¿por qué entraría en intercambio?
2. Para obtener la ventaja comparativa mayor se tiene que considerar la
producción de cada mercancía, y es a partir de los términos de intercambio
internos que son los siguientes:
 Para Francia es de 1.5 litros de vino por 1 metro de lana; y en lana es
de 0.67 metros por 1 litro de vino.
 Para EU es de 0.89 litros de vino por 1 metro de lana; y en lana es de
1.12 metros por 1 litro de vino.
3. A partir de esos números relativos tenemos que EU ganará 0.61 litros de vino
por cada metro de lana que venda; y Francia obtendrá 0.45 metros de lana por
cada litro de vino que intercambie.

Como se puede observar, ambas naciones ganan con el intercambio a pesar de

que EU es más eficiente en la producción de las 2 mercancías, pero le conviene
intercambiar porque los recursos dedicados a la producción de vino pueden
emplearse más productiva y eficientemente en la manufactura y/o elaboración de
otros bienes que puede intercambiar con otras naciones.

Bibliografía

Instituto Politécnico Nacional. (s.f.). AulaPolivirtual. Obtenido de Unidad 1 Marco Teórico del
Comercio Internacional:
https://www.nsyp.aulapolivirtual.ipn.mx/pluginfile.php/5667/mod_scorm/content/4/
recursos/Lectura_3_S1_Ventajas_y_desventajas_del_Comercio_internacional.pdf