ENTREGABLES MICROECONOMÍA

INTEGRANTES

FLOR ANGELA RODRÍGUEZ RAVELO

MATTHYW ALEJANDRO MURCIA RIAÑO
MIGUEL ANGEL LIZCANO ALVAREZ
JESSICA LICETH GALVIS AVARADO
JEFFRY ALEXANDER BASTIDAS

DOCENTE
SALAMANCA OLMOS MARISOL

POLITECNICO GRAN COLOMBIANO

ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
PRIMER CICLO-MICROECONOMÍA
2021
 Contenido
OBJETIVOS: .......................................................................................................................... 3
1. PRIMERA ENTREGA- ANÁLISIS DE LAS FRONTERA DE POSIBILIDADES DE
PRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 3
1.2. Identificación de la ventaja Comparativa entre España Francia y Portugal ............ 6
1.3. Costo de oportunidad vino/vehículos entre España Francia y Portugal .................. 6
2. SEGUNDA ENTREGA- ANÁLSIS DE LA DEMANDA Y LA OFERTA .................. 7
2.1. -Demanda y oferta de los productos escogidos EN LOS PAÍSES ......................... 7
2.2. Escenario 5 estudios de conducta del consumidor ................................................. 10
3. ENTREGA FINAL-ANÁLISIS DE LA PRODUCCIÓN EN EL CORTO Y LARGO
PLAZO ................................................................................................................................. 11
3.1. Comportamiento de los mercados de los productos elegidos ................................ 11
3.2. En qué clase de mercados se desenvuelven esos productos (monopolio, oligopolio,
o competencia monopolista u otro.) ................................................................................. 11
CONCLUSIONES ................................................................................................................ 16
Referencias ........................................................................................................................... 17
 OBJETIVOS:

• Identificar los costos de oportunidad de acuerdo a las ventajas comparativas en cada

país elegido
• Comprender e Interpretar las funciones de oferta y demanda, sus variables y sus
funciones.
• Analizar el comportamiento de la empresa en el corto y largo plazo, distinguiendo
los elementos que involucra en su proceso productivo y su incidencia en la toma de
decisiones.
• Diferenciar e interpretar las diferentes clases de mercados determinando la cantidad
a producir, el precio y las posibles ganancias de una empresa del sector real de la
economía para confrontar la teoría microeconómica con la realidad nacional e
internacional.

INTRODUCCIÓN

El libre comercio internacional es una aspiración de muchos años atrás que surge desde la
primera revolución industrial a finales del siglo XVIII, se asevera que nace al mismo tiempo
cuando nace la economía como ciencia. (Narváez Carpio, 2018). El comercio internacional
es importante en función de cada país porque muchos países simplemente exportan los
productos para incrementar la variedad dentro de su mercado nacional y otros dependen de
este para satisfacer la demanda local, por esto con el comercio internacional es posible
aumentar la capacidad de consumo tanto en calidad como en cantidad y así mismo permite
obtener ganancias por las que no se obtendrían en un país con una economía cerrada por lo
que mediante el comercio internacional se obtiene el beneficio mutuo entre los países.

1. PRIMERA ENTREGA- ANÁLISIS DE LAS FRONTERA DE

POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN
Según la teoría clásica de Adam Smith desarrollada en 1723 - 1790, un país posee la
ventaja absoluta sobre los demás países cuando puede producir una mayor cantidad de bienes,
utilizando para ello la misma cantidad de recursos que sus competidores. Mientras que la
teoría Desarrollada por David Ricardo a principios del siglo XIX. Según el principio de esta
ventaja los países pueden especializarse en la producción de los bienes que puedan fabricar
a un costo relativamente menor, aun sin gozar de condiciones absolutas ventajosas para su
producción.
Por otra parte, la Frontera de posibilidades de Producción (FPP) se define por el
conjunto de cantidades de bines que se pueden producir simultánea y eficientemente con
recursos productivos y tecnología dados durante un cierto periodo de tiempo. (De Pablo,
1971).
El presente trabajo tiene como objetivo principal el análisis de la FPP, la ventaja
absoluta y comparativa y relacionada con la producción de vino y automóviles en 3 países
comparativos Francia, España y Portugal.

La historia del vino va atada a la de la humanidad. El vino, como se le denomina

hoy en día, es una bebida alcohólica que se obtiene de la fermentación del mosto de uva,
producido por la acción de las levaduras contenidas en los hollejos de esta. El nombre
vino deriva del latín vinum, quizás del griego oinos e incluso de la vena sánscrita.

Es así que, países como España, Francia y Portugal son pioneros en producción,
comercialización y exportación de este producto; España por historia ha caracterizado por
la producción vinícola y es conocida mundialmente, pero Francia ha crecido en las últimas
décadas significativamente posicionándose como el número uno a nivel mundial y este
último se está en la competitividad con estas dos potencias.

La finalidad que nos lleva a este estudio es evidenciar la oportunidad que tiene
España y Francia de acuerdo a la ubicación. En el siguiente anexo se mostrará un análisis
de oportunidades en los países de España y Francia con respecto a la producción y
exportación de vinos tintos.
Especificaciones FRANCIA ESPAÑA PORTUGAL
Vino Tinto
Cultivos 438 mil 484 mil Hectáreas 250 mil
Hectáreas Hectáreas
 Producción 46.5 Millones 44.4Millones 6 millones
Hectolitros Hectolitros Hectolitros
Exportación 9.795 millones 2.154 millones 555 millones de
litros de Vinotinto litros de vino tinto
Crecimiento de Mercado 14.1% 12.9 % 3%
Efectivo Anual

1.1.Identificación de la ventaja absoluta entre España Francia y Portugal

Tabla 1. Ventaja absoluta

Unidades producidas por Hora

País Vino Tinto vehículos

España 5068 hl/ 1 HORA 259 UND/ 1 HORA

Francia 5308 hl/ 1 HORA 150 UND/ 1 HORA

Portugal 685 hl/ 1 HORA 30 UND/ 1 HORA

Unidades de Vino y vehículos producidos en España Francia y Portugal en 24 horas

PORTUGAL ESPAÑA FRANCIA
TOTAL, VINO 16.440 121.632 127.392
TINTO
TOTAL, 720 6216 3600
VEHICULOS

Como podemos observar en la tabla 1. Francia es más eficiente que España y Portugal en la
producción de vino tinto; por lo tanto, Francia tiene una ventaja absoluta ya que produce
127.392.

Por otra parte, en lo que respecta a los vehículos se puede observar que España es
más eficiente que Francia y Portugal, ya que produce 6.126 unidades es decir 2616
unidades más que Francia y 5496 unidades más que Portugal en el mismo tiempo.
 1.2.Identificación de la ventaja Comparativa entre España Francia y Portugal

Para resolver lo referente a la ventaja comparativa se toma las mismas unidades producidas
del ejemplo anterior de la ventaja absoluta, para poder calcular el costo de oportunidad y de
esta manera se determinará qué país posee la ventaja comparativa.
Tabla 2. Ventaja comparativa
Costo de oportunidad PORTUGAL ESPAÑA FRANCIA
vino/vehículos
Total, vino tinto 16.440 121.632 127.392
Total, vehículos 720 6216 3600
Co vino tinto 23 20 35
Co vehículos 0,04380 0,05110 0,02826

1.3.Costo de oportunidad vino/vehículos entre España Francia y Portugal

Según la ventaja comparativa cada país debe especializarse en el producto que tenga menor
costo de oportunidad.
España al producir las 121.632 unidades de Vinotinto deja de producir 20 unidades
de vehículos, es decir un número menor que Francia que por producir 127.392 unidades de
Vinotinto deja de producir 35 unidades de vehículos; y un número menor que Portugal que
por producir 16.440 unidades de Vinotinto deja de producir 23 unidades de vehículos
Se puede observar que España posee ventaja comparativa en Vinotinto ya que su
costo de oportunidad es menor que Francia y Portugal.
Francia al producir 3600 unidades de vehículos deja de producir 0,02826 unidades
de Vinotinto, es decir un número menor que España que por producir 6216 unidades de
vehículos, deja de producir 0,05110 unidades de Vinotinto; y un número menor que
Portugal que por producir 720 unidades de vehículos deja de producir 0,04380 unidades de
Vinotinto.
Francia tiene la ventaja comparativa en vehículos ya que su costo de oportunidad es
menor que España y Portugal.
 2. SEGUNDA ENTREGA- ANÁLSIS DE LA DEMANDA Y LA OFERTA

Se platea y efectúa un análisis de la oferta uy la demanda de lo vino tinto entre los países de
Francia y España, en donde mediante graficas y tablas se podrá evaluar cual de los dos
países es el que mas produce vino tinto y cual de los dos es el que más exporta tanto por
cantidad vendida como por cantidad exportada versus cantidad producida.
De las paginas e información consultada fue posible obtener la siguiente información
respecto a producción y exportación.
2.1.-Demanda y oferta de los productos escogidos EN LOS PAÍSES

Francia. Se caracteriza por tener una extraordinaria gama de vinos en su producción,

contando con una diversidad de climas y suelos, además cada región cuenta con sus vinos
típico en estrecha relación con la gastronomía. Generando altas cantidades de vino tinto con
respecto a otros países, dentro de lo evidenciado es claro evidenciar que la producción en el
año 2020 disminuyo respecto al año 2019, puedo deberse a las circunstancias que afectaron
la población mundial, sin embargo es claro que la demanda incremento casi que triplicando
la demanda del líquido.
España. Se considera como un sector vitivinícola, teniendo una gran importancia en el
sector económico, social, cultural y medioambiental, siendo uno de los países europeos con
mayor relevancia en superficies vitícola (15%) Y (30%) de viñedo, no obstante, el primer
país productor de vino. Respecto a la comparación de producción y exportación las cifras
han sufrido un cambio considerable, toda vez que se realizó una opuesta por la producción
sin embargo la demanda fue muy baja, circunstancia opuesta a lo sucedidos en Francia
durante el año 2020.

En cuanto a la producción de vino tinto Francia, se puede evidenciar que el año que tubo
mayor relevancia fue en el 2019. esto se refleja a causa de la pandemia que afecto mucho
en sus inicios a este país, mientras que en España se caracterizo en producir mas vino el año
2020 ya que contaba con una gran producción de viñedos.

La exportación en Francia durante 2020 fue superior en el primer semestre del año, debido
a las reservas de vino con las que contaban de la producción del año anterior. España en el
año 2019 exporto 536 millones de euros más que en el 2020.Esto muestra cifras
beneficiosas para Francia al poder recuperar parte de los fondos invertidos en el año 2019,
realizando la venta de gran parte de sus reservas de vino en los transcurrido del año 2020.

En cuanto a la comparación del año 2019, Francia fue mayor productor de vino tinto con
42,12 millones de hectolitros más que España, al igual que en el año 2020 con 2 millones
de hectolitros, lo cual no presenta mayor dominio en este año a comparación del año
anterior.
Fue notoria la apuesta efectuada por España respecto a la producción de vino, sin embargo
pudo que al no poder prever este tipo de situación sucedida gran parte de la producción
quedará dentro de sus reserva debido a la no venta de los mismo.
En cuanto al año 2019 las exportaciones fueron mas relevantes en Francia de 1018 millones
de euros en comparación con España. Lo mismo ocurrió en el año 2020 pero en este se
observo una mayor demanda de exportación por parte de Francia, con 7641 Millones de
Euros mas que España, esto mostrando la gran diferencia que tienen en el mercado de
exportación donde Francia durante el 2020 tiene un mayor dominio de las exportaciones.

2.2. Escenario 5 estudios de conducta del consumidor

 3. ENTREGA FINAL-ANÁLISIS DE LA PRODUCCIÓN EN EL CORTO Y
LARGO PLAZO
3.1.Comportamiento de los mercados de los productos elegidos

COSTO MARGINAL = CAMBIO COSTO TOTAL / CAMBIO Q (CORRESPONDE A

LA PRODUCCIÓN)

Insumo Costo Costo medio CMg =

Producción Costo Fijo CT = (CF + Costo medio Costo medio total=
Insumo Fijo Variable Variable Variable= CV/ Cambio CTC
Total (PT) (CF) CV) fijo= CF/ PT CT / PT
(IV) (CV) PT / Cambio Q

2 0 0 1200 0 1200 0 0 0
2 1 25 1200 200 1400 48 8,0 56 8,0
2 2 55 1200 400 1600 22 7,3 29 6,7
2 3 80 1200 600 1800 15 7,5 23 8,0
2 4 100 1200 800 2000 12 8,0 20 10,0
2 5 115 1200 1000 2200 10 8,7 19 13,3
2 6 125 1200 1200 2400 10 9,6 19 20,0
2 7 130 1200 1400 2600 9 10,8 20 40,0
2 8 130 1200 1600 2800 9 12,3 22 #¡DIV/0!
2 9 125 1200 1800 3000 10 14,4 24

CMg = (1400-1200)/(25-0) = 8,0

3.2.En qué clase de mercados se desenvuelven esos productos (monopolio,

oligopolio, o competencia monopolista u otro.)

Formas de Competencia imperfecta

mercado
monopolio Estructura de mercado en -Banco de la Republica: Derecho a
donde existe un único imprimir y/o producir dinero y la
oferente de un cierto bien o distribución del mismo. Entidad a la que
servicio, es decir, una sola acuden los intermediarios financieros,
empresa domina todo el para solicitar préstamos. La compra de
mercado de oferta oro en el país
-Indumil: Regula todo lo relacionado
con la fabricación y comercio de armas
de fuego en el país, buscando que el
Estado sea quien controle el porte de las
mismas, con el objetivo de dar seguridad
pública
 Oligopolio Pocos oferentes con Empresas de telefonía: Hay una cantidad
productos homogéneos o de empresas de telefonía a nivel
diferenciados nacional, entre las más destacadas;
Claro, Movistar y Tigo. Existe una
competencia, para ganar una mayor
cantidad de consumidores, donde crean
barreras entre oferentes, ya sea bajando
costos, calidad de servicio, fidelización
de clientes entre otra
Competencia Muchos oferentes con Tecnología: Existe una gran variedad de
monopolista productos diferenciados empresas que ofrecen diferentes
productos tecnológicos, como celulares,
tabletas, audífonos entre otros; son
productos que no gozan de
homogeneidad, son similares, pero
diferentes, gozando de poder en el
mercado
Obras Públicas: El Estado es el único
Monopsonio Un solo demandante demandante, frente a varias
constructoras que ofrecen sus servicios.
Cine: Fabricantes de instalaciones y
locaciones, que son únicas para
Oligopsonio Pocos demandantes
proyectar películas, cuentan con muy
pocos compradores.

En ciertos países, la importación y distribución de bebidas alcohólicas está regulada por

leyes de los propios estados, donde se establece un derecho exclusivo de importación y de
comercio interprovincial de vinos y licores
el Estado en última instancia el que controla la importación de bebidas alcohólicas en estos
países y se deben cumplir unos requisitos según la ley para poder vender en ellos. Por ello
se habla de monopolios estatales, porque trabajar al margen de ellos resulta una tarea ardua
y complicada. Es necesario contar con un representante en el país que, a su vez, presente tu
vino al monopolio y tenga una buena relación con él. Los Estados organizan subastas
públicas (tenders) y si tu bebida alcohólica (vino, cerveza, licores) no cumple con los
requerimientos mínimos, ni siquiera se tienen en consideración en los tender para empezar
a trabajar con ellos.
No obstante, cabe destacar que hay otro cauce de entrada en estos países que es a través de
la venta privada. Para vender vino por ese canal, también debes contar con un representante
en el país que sea importador y distribuidor de vino que conozca bien el canal de
distribución para llegar a un consumidor privado con tu vino (ej. agrupaciones o
asociaciones empresariales).
En resumen, estar aprobado, autorizado y haber sido seleccionado por el monopolio, es sin
duda el canal más importante y que puede dar más beneficios a una empresa que quiera
entrar en alguno de esos países. Las ventas privadas representan un porcentaje mínimo
Los vehículos son de tipo Oligopolio: Pocos oferentes con productos homogéneos o
diferenciados

Observar y analizar el costo marginal en la producción de una compañía permite tomar

decisiones de manera asertiva, sin afectar la productividad ni ganancias de esta, este
proceso permite encontrar el punto de equilibrio buscado en la compañía, con el fin de
aprovechar al máximo los recursos, encontrando así la eficacia empresarial respecto de la
eficiencia corporativa.
Ahora bien, esto aplicado para analizar el proyecto investigado a lo largo del desarrollo de
las clases, enfocado en el analizar la producción de Vino Tinto en Francia respecto a
supuestos en el costo de producción por operario, analizando cual sería el mejor provecho y
beneficio para la compañía respecto a la inversión en mano de obra versus los resultados
que den los mismo.
Análisis de costos producción de vino tinto en Francia
insum costo
costo costo costo costo
insum o producci costo costo medio
variabl medio medio margin
o fijo variabl ón total fijo total variabl
e fijo total al
e e
#¡DIV/ #¡DIV/ #¡DIV/
3 0 0 5000 0 5000 0! 0! 0!
3 1 6 5000 500 5500 833,3 83,3 916,7 83,3
3 2 12 5000 1000 6000 416,7 83,3 500,0 83,3
3 3 18 5000 1500 6500 277,8 83,3 361,1 83,3
3 4 24 5000 2000 7000 208,3 83,3 291,7 83,3
3 5 29 5000 2500 7500 172,4 86,2 258,6 100,0
3 6 34 5000 3000 8000 147,1 88,2 235,3 100,0
3 7 38 5000 3500 8500 131,6 92,1 223,7 125,0
3 8 42 5000 4000 9000 119,0 95,2 214,3 125,0
3 9 41 5000 4500 9500 122,0 109,8 231,7 -500,0

El presente cuadro presenta y evalúa con supuestos los análisis vistos en clases respecto a
cuales serían los cambios (favorable o no favorable) en la inversión en mano de obra para la
producción del vino tinto en Francia, ahora bien esto presenta un análisis netamente
matemático y enfocado con lo visto en clase, otro punto a analizar serían las cualitativas y
aptitudinales de los empleados o colaboradores contratados, toda vez que se pueden tener
personas que tengan mayores capacidades de rendimiento en producción respecto a otras.
 COSTO MEDIO FIJO DE PRODUCCIÓN
DE VINO
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Grafica de análisis del costo medio fijo de producción (evaluación costos vs cantidad de
operarios)

COSTO MEDIO TOTAL DE PRODUCCIÓN

1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Grafica de análisis del costo total de producción (evaluación costos incluidos los variables
vs cantidad de operarios)
 COSTO MARGINAL PRODUCCIÓN DE VINO
140 TINTO
120

100

80

60

40

20

0
1 2 3 4 5 6 7 8

Grafica de análisis de elevación del costo marginal a medida del incremento de personal.

Como se puede evidenciar en las gráficas el incremento de personal entre el número 1 al

número 4 no presenta cambios a nivel marginal, pero si en disminución considerable del
costo de la elaboración del producto, ahora bien al analizar cuál sería en punto máximo de
aprovechamiento se puede evidenciar que el incremento de personal al número 5, es el
punto máximo y con mayor rentabilidad para la compañía, evidenciando claramente que de
este en adelante no se evidencia una viabilidad económica al presentar perdidas en la
inversión en mano de obra, mostrando bajas en la producción y alza en los costos
Es indispensable poder hacer un análisis muy oportuno y detallado de la tabla como de las
gráficas ya que de tomar una decisión equivoca podría generar costas demasiado altas para
la compañía y gastos innecesarios.
 CONCLUSIONES

• Al analizar las teorías del comercio internacional podemos verificar que la teoría de
• la ventaja absoluta encamina a los países a comercializar los productos que sean
más productivos.
• Al analizar la teoría de la ventaja comparativa podemos verificar que esta incluye a
los países que no cuentan con una ventaja absoluta ya que se pueden beneficiar del
comercio internacional al exportar productos con un costo de oportunidad más
bajos, por lo que se puede verificar que en Francia los costos de oportunidad son
menores en la producción de vehículos, por lo tanto se puede determinar que tiene
la ventaja comparativa en este producto, mientras que España posee los costos de
oportunidad más bajos en la producción de Vinotinto, por lo que se puede
determinar que tiene la ventaja comparativa en este producto.
• El no contar con un planteamiento estratégico y proyección de ventas dentro de la
compañía respecto a las cantidades posibles a exportar puede conllevar a tener
problemáticas que generen un represamiento de la mercancía.
• El haber contado con reservas importantes de vino por parte de Francia genero que
sus ingresos superaran la producción del año en curso, caso contrario a lo sucedido
por España en lo transcurrido del año 2020.
• El apostar todo al aumento sin realizar sondeos y revisiones a los históricos de
exportaciones puede generar graves errores, que generen altas perdidas, en el caso
de los vinos pudo tenerse en reserva, pero de haber sido materias primas
perecederas pudo no ser muy beneficioso para las compañías exportadoras.
• Es necesario validar si mis márgenes de demanda son iguales o superiores a mis
márgenes de producción, toda vez que se puede sobre proyectar las ventas y tener
perdidas importantes.
 • El corto plazo (CP) es el período de tiempo en que la empresa no puede variar sus
insumos fijos. Sin embargo, el corto plazo es adecuadamente largo como para
permitir la variación de los insumos variables.
• El largo plazo (LP) se define como el período de tiempo suficientemente largo
como para permitir la variación de todos los insumos; ningún insumo está fijo,
incluyendo tecnología.
• Mientras en el corto plazo una empresa puede aumentar su producción trabajando
horas extras, en el largo plazo la empresa puede resolver construir y expandir su
superficie de producción para instalar maquinarias capital-intensivas y evitar
sobreturnos.
• La toma de decisiones ante la intervención de inversión a corto plazo se basa en
gran medida en el análisis matemático efectuado mediante el análisis de costos, en
el cual se evalúa de manera matemática cual es la mejor opción de inversión en
mano de obra versus su beneficio en producción, ahora bien, esto debe ser
considerado también en el ámbito aptitudinal y cualitativo en la selección del
personal ya que el rendimiento puede cambiar dependiendo el individuo que realice
la actividad.

Referencias
De Pablo, J. C. (1971). Una reseña sobre la frontera de posibilidades de producción.
Instituto de Investigaciones Económicas, 153-183.
FAO. (1998). ANALISIS MICROECONOMICO DE LA PRODUCCION.
https://www.fao.org/3/v8490s/v8490s07.htm.
Narváez Carpio, N. D. (2018). Análisis de la ventaja absoluta y ventaja comparativa
relacionada con la producción de banano y camarón entre Ecuador y Colombia.
Machala: UTMACH.

ARL
https://poligran-
my.sharepoint.com/:v:/g/personal/jalebastidas_poligran_edu_co/EYcqTP6mEdRElwugbmu
cUpsBCXxT2_aed0JorexcJO0rQw