INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL  

 
Escuela Superior de Comercio y Administración
Unidad Santo Tomas
Unidad de Tecnología Educativa y Campus Virtual
Módulo: Comercio Internacional
Unidad I. Marco teórico del comercio Internacional
Actividad 2. Tablas de comercio
Alumno: Alfredo Calixto Casillas Cruz
Grupo: 3PXB2
Boleta: 20210A0057
Profesor: Reyes Sandoval Jorge Israel
Fecha: 07 de abril de 2023
De conformidad con los principios de las teorías de la Ventaja absoluta y Ventaja
comparativa expresados en la lectura 3 “Ventajas y desventajas del comercio
internacional”, resuelve el siguiente ejercicio a partir de las tablas que se muestran
a continuación:
Ventaja absoluta
Mercancías Países
Francia E.U.
Vino (litros) 8 6
Lana (Metros) 5 9

La resolución de este ejercicio implica:

Mencionar cuál es la ventaja absoluta en la producción de ambas
mercancías.
Francia tiene una ventaja absoluta en la producción de vino pues por una jornada
de producción genera 2 litros más de Vino que E.U. mientras que E.U tiene una
ventaja absoluta en la producción de lana ya que en una jornada de producción
produce 4 metros más que Francia.
¿Por qué es pertinente efectuar la transacción comercial?
Si E.U. y Francia deciden entrar en un intercambio comercial, ambas naciones se
beneficiarían de este intercambio ya que aprovecharían la ventaja absoluta del
bien que producen y se especializarían en la elaboración de este para sacar el
mayor provecho en el intercambio comercial.
Encontrar los términos de intercambio, tanto interna como del comercio
exterior en cada caso.
Si Francia intercambia 8 litros de Vino por 9 metros de Lana con E.U. ganará 4
metros por jornada laboral, Por otro lado, si E.U. intercambia 9 metros de lana con
Francia, estará ganando 2 litros de Vino por jornada laboral.
Relación de intercambio interna:
La relación interna de intercambio de Francia es:
1.6 litros de Vino por 1 Metro de lana y 0.625 Metros de Lana por un litro de Vino.
La relación interna de intercambio de E.U. es:
0.67 litros de Vino por 1 metro de lana y 1.5 metros de Lana por 1 litro de Vino.
Relación de intercambio internacional:
La relación internacional de intercambio de Francia por el Vino es:
0.89 Litros de Vino por 1 metro de Lana.
La relación internacional de intercambio de E.U por la Lana es:
1.125 metros de lana por 1 litro de Vino
De las cifran anteriores se desprende que el intercambio entre Francia y E.U. les
trae beneficios pues por ejemplo el intercambio interno de Vino de Francia es de
1.6 litros de vino por 1 metro de lana y el internacional es de 0.89 litros de vino por
1 metro de lana lo que es un beneficio para Francia ya que se ahorra en este
intercambio 0.71 litros de vino que pagara al adquirir 1 metro de lana de E.U. por
su parte E.U. al intercambiar lana por vino tendrá un ahorro de 0.375 metros de
lana por litro de vino ya que su intercambio interno es de 1.5 metros de lana por
litro de vino que es mayor que la relación internacional de intercambio que es de
1.125 metros de lana por litro de vino.
Como vemos en el intercambio de vino lana o lana vino entre estados unidos y
Francia ambos países tienen veneficio de ahorro (0.375 metros de lana E.U. y
0.71 litros de vino, Francia) o utilidad (gana 4 metros de lana Francia y gana 2
litros de vino E.U.).
Este intercambio de beneficios mutuos traerá como consecuencia que Francia se
especialice en producción de vino y E.U en producción de lana.

Ventaja comparativa
Mercancías Países
Francia E.U.
Vino (litros) 6 8
Lana (Metros) 4 9

La resolución de este ejercicio implica:

1. Aplicar la teoría de la Ventaja comparativa.
2. Mencionar cuál es la ventaja comparativa en la producción de ambas
mercancías 3. ¿Por qué es pertinente efectuar la transacción comercial?
4. Encontrar los términos de intercambio, tanto interna como del comercio exterior
en cada caso.

2. Mencionar cuál es la ventaja comparativa en la producción de ambas

mercancías
Ventaja comparativa
En este caso E.U. tiene una ventaja absoluta en la producción de vino y de lana
sobre Francia, pues produce 2 litros más de vino y 5 metros más de lana, por lo
que la ventaja comparativa de Francia sería con respecto al producto que tiene
una menor desventaja absoluta que en este caso sería el vino.
3. ¿Por qué es pertinente efectuar la transacción comercial?
A pesar de tener una desventaja absoluta Francia se puede beneficiar si
intercambia con E.U. el producto que tiene la desventaja absoluta menor , si su
relación de intercambio interna es menor que su relación de intercambio
internacional. Esto lo verificaremos a continuación
Mercancías Países
Francia E.U.
Vino (litros) 6 8
Lana (Metros) 4 9

4. Encontrar los términos de intercambio, tanto interna como del comercio

exterior en cada caso.

Relación de intercambio interno de Francia de vino/lana

La relación de intercambio de Francia respecto al vino es de 1.5 litros de vino por

un metro de lana, y 0.67 metros de lana por un litro de vino.

Relación de intercambio internacional de Francia con E.U. de vino lana

La relación de intercambio de vino/lana de Francia con E.U. es de 0.75 litros de

vino por un metro de lana.

Lo anterior significa que Francia ganaría 5 metros de lana en su relación de

intercambio con E.U. respecto a su relación de intercambio interna, por otro, lado
podemos deducir que tendría un ahorro de 0.75 litros de vino por metro de tela en
esta relación internacional con E.U.
Sí Francia intercambiara 9 litros de vino por 9 metros de lana con E.U Francia
ganaría 5 metros de lana y E.U. 1 litro de vino ya que internamente solo puede
intercambiar ocho litros de vino y con Francia 9 litros. Luego entonces al dedicar
mas tiempo en producir vino Francia puede obtener 5 metros de lana que puede
aprovechar internamente.

Po lo anterior en la relación internacional E.U. tiene una ventaja comparativa

absoluta de lana y una desventaja comparativa de vino, sin embargo, en el
intercambio con Francia tienen un veneficio mutuo. Francia gana 5 metros de lana
y E.U. 1 litro de vino.
Conclusión:

De lo anterior podemos aprender que el valor de un bien es igual o se puede inferir

de la cantidad de tiempo invertido en él, Según David Ricardo, aunque este
concepto ya no aplica a la realidad actual del comercio internacional, sirve de base
para explicar el concepto de COSTO DE OPORTUNIDAD.

Referencias.

Ventajas y desventajas del comercio internacional. M. Escalante. IPN

file:///E:/Universidad/comercio%20internacional/
Lectura_3_S1_Ventajas_y_desventajas_del_Comercio_internacional.pdf
Tablas de comercio.
file:///E:/Universidad/comercio%20internacional/
Caso_practico_1_S1_Tablas_de_Comercio.pdf