(Preguntas y respuestas→ Apuntes (Ale))

¿Para qué estudiamos economía internacional?

● para ver las causas de este comercio, es decir, si se genera algún bien estos
intercambios, estas causas generan que veamos:
1. los efectos de la economía internacional en las estructuras productivas de
los países
2. Efectos del comercio en las pautas de consumo de los países
3. efectos del comercio en la distribución de la renta de los países

Patrones de comercio: ¿cuáles son los criterios que explican la composición de las
exportaciones e importaciones de un país?
● Diferencias en la tecnología de producción de los países (modelo Ricardiano)
● Diferencias en dotación relativa de los factores productivos (modelo Heckscher-
Ohlin)
● Existencia de economías de escala en empresas individuales y/o en determinadas
industrias (nueva teoría del comercio).

Políticas de comercio internacional: ¿puede ser beneficioso para un país limitar el comercio
internacional?. ¿Efectos de una integración económica entre países?
● Agentes beneficiados vs perjudicados con las políticas de comercio internacional
● Importancia de la política comercial en la estructura económica mundial: China
ayudaría a países con problemas de deuda soberana (Grecia,Italia, España) con la
condición de que la UE revisará su política comercial con dicho país

Vemos una linea del tiempo del comercio internacional, ya que este ha pasado por años de
estudios, se verán en orden cronológico y como han nacido modelos mientras las
condiciones mundiales comerciales van cambiando.

Hay grandes bloques en la economía internacional, en primer lugar veremos la TEORÍA

CLÁSICA, en segundo lugar veremos TEORÍA NEOCLÁSICA DE COMERCIO del
comercio internacional.

TEORIA CLASICA (3)

1. Mercantilismo
TÉRMINOS IMPORTANTES → JUEGO DE SUMA CERO

el mercantilismo es la primera manifestación de comercio internacional. Esto se basa en

que un país es más rico mientras más metales preciosos posea. Además, su balanza
comercial debe estar en positivo, es decir, sus exportaciones deben ser más altas que sus
importaciones. bajo este supuesto es que los países se consideraban ricos.

Hay una alta participación del gobierno para mantener políticas que ayuden al país a
mantener este balance positivo, como por ejemplo, implementación de barreras para la
importación de ciertas materias primas, además de incentivar la producción interna y facilitar
las exportaciones.
 2. Adam smith
TÉRMINOS IMPORTANTES → VENTAJA ABSOLUTA; JUEGO DE SUMA
POSITIVA
Smith concluyó que los países debían

Especializarse y exportar aquellos bienes en los que posee ventaja absoluta e importar
aquellos donde el socio comercial posea ventaja absoluta. La ventaja absoluta implica que
cada nación debe especializarse en producir esas mercancías que podrían ser lo más
eficientemente posible.

3. David Ricardo
TÉRMINOS IMPORTANTES → VENTAJA COMPARATIVA, FPP
Este modelo trata sobre, una economía formada por dos países, dos bienes y el
TRABAJO COMO ÚNICO FACTOR PRODUCTIVO

● a1 → es la cantidad necesaria de trabajo para producir una unidad del bien i en el país
1
● a2 → es la cantidad necesaria de trabajo para producir una unidad del bien i en el país
2

La cantidad total de trabajo en nuestro país es L,mientras que en el extranjero es L2.

Suponemos únicamente movilidad perfecta del trabajo dentro de cada país entre
industrias.Implicación:en un país se producirán ambos bienes siempre y cuando el salario
de ambas industrias sea idéntico [tasa de cambio].

En terminos practicos el modelo ricardiano trabaja con una base muy parecida de smith
pero con la diferencia de que el análisis de este es diferente.

Ejercicio para explicar

Primero que nada explicar que para el modelo de Ricardo se agrega el concepto de FPP, es
decir, FRONTERA DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN
Bajo este ejemplo, en el modelo de Smith, simplemente no hay comercio entre los países,
ya que Portugal posee ventaja absoluta en ambos bienes por lo que no presenta incentivo
alguno de comerciar con Inglaterra. Sin embargo, en el modelo de ricardo se cambia esta
visión

● Portugal tiene ventaja absoluta en ambos bienes

● ¿debería haber comercio internacional?

Vamos a comparar:

● Portugal tiene ventaja comparativa en vino

En el caso de Portugal → 1 de vino demanda 80 hh/b y 1 de Tela demanda 90hh/b, esto se

calcula mediante: 1 de vino = 80 hh/b; 1 de tela = 90 hh/b → 1/90 x/80 → por regla de 3 te
sale x = 8/9

en el caso de Inglaterra → 1 de vino demanda 120 hh/b y 1 de tela 100 hh/b, cálculo: 100/1
120/x → mediante regla de tres sale x = 6/5

al comparar podemos ver que portugal posee ventaja comparativa debido a

que el valor de x es menor

● Inglaterra tiene ventaja comparativa en tela

En el caso de inglaterra → 1 de tela demanda 100hh/b y 1 de vino demanda 120 hh/b, esto se calcula
mediante: 1 de tela = 100 hh/b; 1 de vino = 120 hh/b → 120/1 100/x → mediante regla de tres sale x
=⅚

En el caso de Portugal → 1 de tela demanda 90 hh/b y 1 de vino demanda 80 hh/b, esto se calcula
mediante: 1 de tela = 90 hh/b; 1 de vino = 80 hh/b → x/90 1/80 → mediante regla de tres sale x = 9/8

al comparar podemos ver que Inglaterra tiene la ventaja comparativa debido a que el
valor de x es menor

En el caso del vino vemos que

Inglaterra (comprador) → 1 Vino : 1,2 Tela
Portugal (vendedor) → 1 Vino : 0.89 Tela

Bajo estos precios podemos deducir que

Para el caso de Inglaterra, le convendria comprar vino por un precio MENOR a 1,2 de Tela
Para el caso de Portugal, le convendrá vender vino por un precio MAYOR a 0.89 de Tela

POR LO TANTO, EL COMERCIO DE AMBOS SE VA A BENEFICIAR CUANDO LAS

TRANSACCIONES POR EL VINO SEA

0.89 < VINO < 1.2

Ahora aparece un nuevo concepto llamado TÉRMINOS DE INTERCAMBIO (TI), el cual

varía dependiendo del comercio, por ejemplo

TI = 1V : 1T

Bajo estos Términos de intercambio, en el mercado del vino, los países generarán
beneficios?

Inglaterra: con 100hh

● Produce 1T e intercambia por 1V
● Producción Indirecta de 1 barril de Vino
● Para producir 1 barril de Vino se requerían 120hh
● Ganancia = Ahorro de 20hh = 1/6 (0,167) barriles de Vino

Portugal: con 80 hh
● Produce 1V e intercambia por 1T
● Producción Indirecta de 1 yarda de Tela
● Para producir 1 yarda de Tela se requerían 90hh
● Ganancia = Ahorro de 10hh = 1/9 (0,11) yardas de Tela

La distribución de la ganancias está determinada por los TÉRMINOS DE INTERCAMBIO

● Gana menos el país que tiene sus precios de autarquía más cercanos a los
TÉRMINOS DE INTERCAMBIO
● Ganancias Totales: Frontera de Posibilidades de la Producción (FPP)
Si se agregan términos de intercambio (TI) los países consumen fuera de su frontera
de posibilidades de producción.

Ahora a este modelo se le puede agregar DINERO

Podemos decir de que Inglaterra tiene ventaja absoluta en ambos bienes y ventaja
relativa en Tela, pero a pesar de ello NO PODEMOS COMPARAR A AMBOS
PAÍSES, ya que para comparar estos necesitamos el TIPO DE CAMBIO.
 3. Modelo DFS → Modelo clásico con múltiples bienes
El concepto de ventaja comparativa se puede extender a una cantidad más amplia de
bienes, usando la condición de exportación
 tipo de cambio → 0.8 marcos/1 peseta

TEORIA NEOCLASICA DE COMERCIO (7)

1. Caja de Edgeworth
Queremos estudiar la asignación de recursos y la eficiencia en toda la economía, no
solo una firma o una empresa en particular.
 Podemos ver como el bien X es dominante en el trabajo, mientras que en el bien y
es dominante en capital.
Dado que tenemos un stock fijo de capital y trabajo el uso de estos (demanda) en ambas
industrias debe ser igual a su oferta

Podemos combinar ambas industrias para representar la economía como un todo

Cada punto que podemos observar pertenecientes a la caja, corresponde a una

determinada asignación de los factores a la producción de cada uno de los factores,
es decir, que cada punto es igual a una cantidad específica de trabajo y capital,
presentes tanto en el país A como en el país B

Siendo → OyLy + Lx x = L y OxKx + Ky = K

● la pendiente de Oxy = K/L (stock de factores)
● el stock de factores NO ES IGUAL que la curva de trabajo
No todos los puntos son iguales, ya que habrán puntos mejores que otros. Usando el
óptimo de pareto, los puntos de mayor eficiencia dentro de la caja son aquellos en los que
las isocuantas de Y y X son tangentes entre sí.

En este caso podemos observar que C es un punto Pareto eficiente

● en los puntos eficientes de producción podemos ver que se cumple:

1. Las isocuantas tienen la misma pendiente
2. pendiente de la isocuanta = TSMT

La CURVA DE CONTRATO es el lugar geométrico de todos los puntos de producción

eficiente, es decir, todos los puntos en donde las isocuantas de A y B son tangentes.
En esta imagen que podemos ver, la curva de contrato es Ox A B C D Oy, respectivamente.
Además de esto, podemos ver en el gráfico que la curva de contrato está debajo de la
diagonal o el stock de factores, esto quiere decir que la intensidad de los factores para
cada uno de los bienes, se representa de esta forma:

CURVA DE TRANSFORMACIÓN O FPP

Como sabemos la FPP es el conjunto de puntos que representa la combinación de dos

factores diferentes. Podemos decir de esta curva que:

● la CT es cóncava hacia el origen → Costo de oportunidad creciente

● Pendiente FPP = Tasa marginal de transformación (TMT)
● TMT = Cmg X / Cmgy
Heckscher - ohlin
TÉRMINOS IMPORTANTES → INTENSIDAD
Trata de explicar el origen de las ventajas comparativas, considerando la abundancia
de los factores de producción y la intensidad en el uso de estos.
En los modelos antiguos, no se tomaba el capital como materia de análisis, ya que se decía
que la fuerza del trabajo determinaba el capital. Sin embargo, H-O tomaron el capital en
cuenta ya que este puede influenciar en cómo se toma L

En este modelo el comercio se realiza por

diferencias en los precios:
● diferencias en demandas
● diferencias en ofertas
● ambas
Las diferencias en la oferta pueden originarse por:
● distintas tecnologías
● diferente disponibilidad de factores de producción
● ambas

Dotación de factores y teorema de H-O

Ejemplo

Aquí hay un modelo 2x2x2, lo cual quiere decir que hay

● 2 países (chile y el resto del mundo)
● 2 bienes homogéneos ( vino y televisores)
● 2 factores de producción (capital K y trabajo L)
 ● Las dotaciones de factores son diferentes en cada país, es decir K/L para el país 1
será diferente que el K/L del país 2
● las funciones de producción tiene rendimientos constantes a escala
● la tecnología es la misma para cada país → funciones de producción son las mismas
(isocuantas)

Como dijimos la intensidad de factores son diferentes en las dos economías, además de
esto hay:
● Idénticos gustos. Las preferencias son homotéticas, es decir, que las preferencias
del consumidor puedan ser representadas con una función de utilidad homogénea
de grado 1.
● Competencia perfecta en ambos países en todos los mercados
● Perfecta movilidad de factores entre países
● NO HAY COSTOS DE TRANSPORTE
● No hay intervenciones del gobierno: impuestos o subsidios

Des esta imagen se pueden explicar varias cosas

1. cuando hablamos de INTENSIDAD, hablamos de que la producción de un bien,

necesita cierta cantidad de factores de producción, unos necesitan más capital que
mano de obra y viceversa.
2. Los países importaran los bienes en los cuales su factor de producción es
escaso, es decir, si el país 1 es escaso en trabajo, importará los bienes que son
intensivos en trabajo.
Podemos establecer una relación directa entre precios relativos de los bienes y los precios
relativos de los factores ya que en este modelo, ambos son necesarios para el análisis de
qué bienes exporta/importa el país seleccionado.

Si aumenta el precio de A por ende aumentará el factor productivo en el cual es intensivo

ese bien, por ejemplo, un país es intensivo en trabajo para la producción de caña de azúcar,
si aumenta el precio relativo de la caña de azúcar también aumentará la demanda del
trabajo. y por ende el salario aumenta en comparación al capital.

Con estos supuestos podemos hacer los cálculos y representaciones de manera más fácil,
ya que sacamos los factores que en la vida real cambian estos elemento y se vuelve
complicado y abstracto poder generar el análisis.

2. Teorema Stolper - Samuelson

TÉRMINOS IMPORTANTES: Ganadores y perdedores
El teorema de Stolper - Samuelson es bastante lógico, ya que estipulan de que en una
economía que es abundante en un factor productivo, al abrirse al comercio internacional los
dueños de este factor productivo abundante, ganaran más de lo que ganarían en autarquía,
sin embargo, los dueños de los factores productivos que son bajos perderán más que
antes, es por esto que algunos sectores están en contra del comercio internacional.

3. Modelo estándar

4. Comercio y competencia imperfecta

● Economías de escala y competencia monopolística
Economias de escala
1. Tipos de economias à escala (2)
 ● Economías internas: Disminución de los costos mediante crecimiento de la
firma.
Típicamente, la estructura de costos de la firma es: CT = CF + CMGQ. A medida que
aumenta la cantidad que estos producen, disminuye los costos medios.

● Economías externas: Disminución de los costos de la firma a medida que es mayor

el tamaño de la industria
Se pueden caracterizar las economías a escala mediante una FPP convexa

→ una FPP convexa quiere decir que, a medida que aumenta la cantidad producida,
disminuirán los costos de oportunidad.

● supongamos dos países idénticos, es decir, misma FPP, preferencias y precios

relativos. con economías de escala.
● En las teorías tradicionales, estas economías no tendrían ningún incentivo de
comerciar entre ellas.
● Sin embargo, ahora se agrega un factor adicional.
 El gráfico representa las ganancias del comercio con economías de escala.

● los países podrán especializarse aún más en los bienes los cuales poseen ventaja, y
así disminuir aún más los costos de estos, debido a las economías de escala.
● Esto provoca que ambos países consigan alcanzar curvas de indiferencias mucho
más altas y por ende, aumenta el bienestar de estas.
● Esta es la razón por la cual, existirá entre ambos países incentivos para el
comercio.
● el. problema que se puede presentar es que, al ser economías idénticas, no se
puede decidir quien va a producir que
● Sin embargo, podemos ver archivos históricos para sacar la conclusión de quién
será el que produzca un bien en específico.

Comercio intra industrial

Bajo un resumen, decimos que existe comercio entre dos países si:
● los países poseen ventajas competitivas en ciertos bienes
● son intensivos en factores de bienes contrarios
● es decir, esto predice el comercio intra industrial. Sin embargo, los hechos
muestran otra cosa.

Los hechos que no explica la teoría tradicional son:

● un volumen importante de comercio se basa en las similitudes de los países más
que en sus diferencias
● la posibilidad de que un país sea a la vez exportador e importador de mercancías.
● El punto anterior hace referencia al fenómeno del comercio intra industrial.

Medición del comercio intra industrial

Donde:
● Xi/X o Mi/M → representa el porcentaje de las exportaciones (o importaciones)
totales del país en la categoría i

● → es el valor absoluto de la diferencia entre la

participación de las exportaciones e importaciones en la categoría i

● → es la suma total del comercio del país, en

términos relativos, por lo que por construcción siempre es 2

5. Modelo Krugman
TÉRMINOS IMPORTANTES → ECONOMÍAS DE ESCALA, COMPETENCIA
MONOPOLÍSTICA

El modelo de Krugman es la aplicación del comercio en presencia de economías de

escala, junto con competencia monopolística.

Se suponía que antes el único factor de producción era el trabajo. Ahora las economías de
escala se agregan a la firma con la siguiente función de demanda por trabajo

Donde:
● I → es la cantidad de trabajo requerida para producir xi nivel de producto
● Bx → es el requerimiento marginal de trabajo
● alpha → es una necesidad fija de trabajo

● Esta ecuación implica que a medida que aumenta la producción se requiere menos mano de
obra por unidad producida → economías de escala
● Estructura de mercado de competencia monopolística:
1. existen muchas firmas en la industria con bajas barreras de entrada y salida
2. en largo plazo, las utilidades son o para las firmas
3. producto no homogéneo
4. la cantidad de lealtad es determinada por el consumidor
Además las firmas en el corto plazo, obtienen una utilidad total positiva, representada por el
rectángulo (CMe1)(P1)FB.

En el largo plazo entrarán nuevas firmas, haciendo que la demanda de cada una de ellas
sea más plana y estática, con lo que las utilidades tenderán a 0. la situación sería la
siguiente:

6. Modelo Melitz
Es una extensión del modelo de Krugman, hay empresas heterogéneas, de
diferentes tamaños por lo tanto tienen diferentes costos

Las empresas
● pueden estar pagando un costo de entrada fijo
● “aprende” su productividad y la deja si es muy baja
● hay costos fijos y variables por exportar → solo las empresas más productivas
exportan
● las empresas ya no son iguales, tienen distinto tamaño y distinta estructura de
costos
● No hay información perfecta, osea que se debe pagar un costo por entrar, o hay
cierta incertidumbre con la rentabilidad.

Ante reducciones en las barreras de comercio → aumenta rentabilidad de los exportadores y reducen
el margen requerido o productividad de exportación mínima → demanda por trabajo aumenta en esa
industria → aumentan salarios → rentabilidad de los no exportadores disminuye → las firmas menos
productivas van a la bancarrota

¿Cómo se explica el comercio intraindustrial? (6)

● diferenciación de productos para generar lealtad
● costos de transporte
● economías de escala dinámicas
 ● grado de agregación del producto
● distribuciones del ingreso que difieren entre países
● dotaciones de factores diferentes y variedad de productos

7. Teorema de Rybczynski

Mercantilis Adam Smith David Caja de Heckscher - Factor Teorema

mo Ricardo Edgeworth ohlin específico Stolper -
Samuelson

Términos -Juego -Juego suma -Ventaja -Intensidad

importantes suma cero positiva comparativa -ventaja
- -Ventaja comparativa
Acumulació absoluta
n riqueza -
-Más Especializaci
exportación ón
-Balanza
positivo

FPP Línea recta Cóncava Convexa

Costos de Constante Creciente

oportunidad

Rendimient Constantes Constantes Decrecientes

os de
escala