Instituto Politécnico Nacional

Escuela Superior de Comercio y Administración

Unidad Tepepan

ACTIVIDAD 2 TABLAS DE
COMERCIO

MATERIA: COMERCIO
INTERNACIONAL

PROFESOR: PÉREZ BERMUDEZ JOSÉ

LUIS

ALUMNO: FRANCISCO JAVIER MONTELONGO PEREZ

Grupo: 3CX3
Caso práctico 1. Tablas de Comercio
De conformidad con los principios de las teorías de la Ventaja absoluta y Ventaja comparativa
expresados en la lectura 3 “Ventajas y desventajas del comercio internacional”, resuelve el
siguiente ejercicio a partir de las tablas que se muestran a continuación:

1. Ventaja absoluta

Mercancías Países
Francia EU
Vino (litros) 8 6
Lana (metros) 5 9

La resolución de este ejercicio implica:

• Mencionar cuál es la ventaja absoluta en la producción de ambas mercancías.

• ¿Por qué es pertinente efectuar la transacción comercial?
• Encontrar los términos de intercambio, tanto interna como del comercio exterior en cada caso.

2. Ventaja comparativa

Mercancías Países
Francia EU
Vino (litros) 6 7
Lana (metros) 4 9

La resolución de este ejercicio implica:

1. Aplicar la teoría de la Ventaja comparativa.

2. Mencionar cuál es la ventaja comparativa en la producción de ambas mercancías
3. ¿Por qué es pertinente efectuar la transacción comercial?
4. Encontrar los términos de intercambio, tanto interna como del comercio exterior en cada caso.

Resolución para el primer caso

1. Francia tiene ventaja absoluta en la producción de vino, mientras que EU la tiene en producción de lana,
esto es, produce 2 litros más de vino que EU por jornada de trabajo. En cambio, EU produce 4 metros
más de tela que Francia en una jornada de trabajo; esto significa que cada nación está especializada y es
más eficiente en la producción de una mercancía que la otra.
2. En términos absolutos es pertinente efectuar la transacción comercial porque ambas naciones ganan con
el intercambio, ya que Francia obtiene 4 metros más de lana y EU obtiene 2 litros más de vino por
jornada de trabajo.
3. La relación interna de intercambio para Francia es 1.5 litros de vino por 1 metro de lana; esto es, en la
transacción internacional gana ya que paga ½ litro menos por metro de lana. Por su parte, EU tiene una
relación interna de 0.67 litros de vino por 1metro de lana, entonces en la transacción internacional gana,
ya que obtiene .016 litros más de vino por metro de lana, por lo tanto, a ambas naciones les conviene
comerciar ya que ganan en el intercambio y se especializan en la producción de vino y lana.

Resolución para el segundo caso

Mercancías Países
 Francia EU
Vino (litros) 6 8
Lana (metros) 4 9

1. Como se puede observar en ambos casos, EU posee mayor ventaja en la producción de las
mercancías, ya que su economía es más eficiente, entonces ¿por qué entraría en intercambio?
2. Para obtener la ventaja comparativa mayor se tiene que considerar la producción de cada mercancía, y
es a partir de los términos de intercambio internos que son los siguientes:

• Para Francia es de 1.5 litros de vino por 1 metro de lana; y en lana es de 0.67 metros
por 1 litro de vino.
• Para EU es de 0.89 litros de vino por 1 metro de lana; y en lana es de 1.12 metros por 1 litro de
vino.

3. A partir de esos números relativos tenemos que EU ganará 0.61 litros de vino por cada metro de
lana que venda; y Francia obtendrá 0.45 metros de lana por cada litro de vino que intercambie.

Como se puede observar, ambas naciones ganan con el intercambio a pesar de que EU es más eficiente en
la producción de las 2 mercancías, pero le conviene intercambiar porque los recursos dedicados a la
producción de vino pueden emplearse más productiva y eficientemente en la manufactura y/o elaboración
de otros bienes que puede intercambiar con otras naciones.
CONCLUSIONES

De esta manera creo que es muy importante tomar en cuenta todas las regiones económicas a nivel
internacional, ya que si solo estamos tomando en cuenta nuestra economía interna estaremos dejando de lado
nichos de oportunidad para el crecimiento sectores poco desarrollados en nuestro país.

En estos casos prácticos se puede observar que no sólo es conveniente realizar intercambio internacional
cuando se tiene ventaja absoluta y/o comparativa, es necesario tomar en cuenta que una combinación de
factores dirección internos o externos, que bien manejados pueden apoyar la economía de un país teniendo
una buena estrategia, para fortalecerse en rubros que aunque son altos pueden ser fortalecidos con el apoyo
de otro país y esto nos dará la oportunidad de fortalecer otras partes de la economía; es decir, otras
producciones para mejorar y ser de esta manera mejores competidores, podemos decir que una economía
compartida, mediante el uso cuidadoso del intercambio siempre va a favorecer los sectores de la producción.

1. ¿Qué opinan de las ventajas comparativas y absolutas?

La ventaja comparativa indica que la comercialización entre países se debe a las diferencias
internacionales en la productividad del trabajo donde la producción debe estar enfocada en la menor
desventaja absoluta.

La ventaja absoluta permite que dos naciones, empresas o personas logran comercializar siempre y
cuando ambas tengan una ventaja en comparación con la otra, lo que permite generar un beneficio a cambio
de algo que el otro no es capaz de producir.

La ventaja comparativa siempre viene predeterminada en función de la cantidad de producción que

tienen los empleados para conseguir un fin, por lo tanto, podemos hablar de ventaja absoluta cuando para
producir un bien utilicemos la menor cantidad de costos posibles.

2. ¿Cómo afectan éstas en los intercambios entre países?

La ventaja comparativa prevalece el tiempo que un empleado puede tardar en fabricar dicho producto y
por consiguiente determinar que ventaja o desventaja tengo, determinando su costo de fabricación y de esta
manera determinar de qué manera me puede ofrecer un mejor costo para poder competir con los socios
comerciales.

La ventaja absoluta destaca el menor costo de producción de un bien o servicio, en el que se hace
extremamente eficiente ante su socio comercial y de esta manera puede ofrecer un mejor precio ya que en
su producción tiene una ventaja absoluta y de esta manera recíprocamente otro país puede ofrecer otro
producto a cambio ofreciendo la misma ventaja, es decir un país importara un producto en los que tenga
una desventaja absoluta (donde se tenga un mayor costo en su producción) y por ende le es más rentable
importarlo; y exportara un producto donde tiene una ventaja absoluta, es decir que sea exclusivamente
eficiente en ese producto y su costo de producción sea menor.