Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción 1
Bibliografía 47
Anexo 50
Introducción
La elaboración de este material tiene como base el análisis comparativo de los
supuestos teóricos de la Didáctica general particularizados en la Didáctica de la
Educación técnica y profesional, esta última como base teórica enriquecedora del
cuerpo teórico de la fuente primaria, la primera. Es un documento amplio, que será de
utilidad no solo para esta unidad y para la asignatura sino también, como material de
consulta para la mejora continua de su desempeño pedagógico profesional.
La lógica del mismo responde al carácter científico de la Didáctica y a la necesidad de
comprender que la ciencia es infinita en tanto su marco teórico conceptual, su
metodología y su práctica se enriquecen, cada día, a partir de la sistematización
teórica- metodológica y práctica del proceso de enseñanza – aprendizaje.
Su contenido es resultado de una compilación de informaciones que constan en
diferentes materiales bibliográficos, que en una apretada síntesis, se pondrán a
disposición de ustedes para facilitar su consulta y comprensión. De esta manera, se
supera la barrera del tiempo y de la dispersión. No obstante, se recomienda el estudio
de la literatura recomendada para asegurar mayor nivel de profundidad en los aspectos
contenidos en este material.
El estudio de esta unidad 1, permitirá valorar la concepción y práctica de la
Didáctica, en el Ecuador, a partir de los fundamentos teóricos de la Didáctica de
las Ramas Técnicas o de la educación técnica y profesional, en función del
cambio de las estrategias didácticas.
Al concluir su estudio, estarán en condiciones de:
1. Valorar el proceso de enseñanza – aprendizaje que se desarrolla en su institución
y en la empresas o entidades laborales en las que se forman los estudiantes de las
áreas técnicas profesionales, a partir de la observación de clases en ambos
contextos formativos, que permita establecer los fundamentos que sostienen esa
práctica.
2. Fundamentar la práctica de la enseñanza y el aprendizaje en las instituciones
educativas del Ecuador, a partir de las leyes de la Didáctica, regularidades,
principios, contradicciones y tendencias de desarrollo que se manifiestan.
3. Para dar respuesta a lo anterior, el estudiante deberá desarrollar las siguientes
tareas docentes:
● Seleccionar el (los) grupo (s) de estudiantes - muestra (s) que será (n) objeto de
estudio.
● Caracterizar al (los) grupo (s) – estudiantes que se empleará (n) como muestra, a
partir de utilizar las herramientas de la Psicología de la adolescencia y la juventud.
● Identificar potencialidades para y en el aprendizaje y problemas de aprendizaje, en
los estudiantes del grupo muestra.
● Observar clases o actividades prácticas que se desarrollan en el (los) grupo (s) de
estudiantes - muestra (s) tanto en los salones de clases, aulas y áreas
especializadas de la institución educativa, como en aulas anexas, puestos o áreas
de trabajo en los que se desarrolla el proceso de enseñanza – aprendizaje, en las
empresas o entidades laborales. (la cantidad de clases observadas en cada
contexto (escuela y entidad laboral), tiene que ser equitativa (50x 50). Debe
apoyarse en la guía de observación que consta en el anexo 1 de este documento.
● Relacionar las características de la concepción y práctica del proceso de
enseñanza – aprendizaje en el Ecuador.
● Caracterizar las tendencias didácticas y su relación con las psicopedagógicas a
partir de un cuadro sinóptico comparativo que explicite los rasgos esenciales que
tipifican la práctica docente en el contexto ecuatoriano, las ventajas y desventajas.
● Fundamentar desde el punto de vista teórico la práctica que caracteriza el proceso
de enseñanza – aprendizaje en el Ecuador, considerando el cuerpo teórico de la
Didáctica.
Desarrollo
1. Didáctica integradora para las Áreas técnicas profesionales. Fundamentos
La Didáctica, ha sido ampliamente estudiada por autores como: Comenio (1582-1670),
Alves y Matos (1960), Stocker (1960), Othanel (1971), Sacristán (1981), Penteado
(1982), Fernández y Sarramona (1984), Medina (1987), Nérici (1985), Mato y Anta
(1985), González (1986), Esterbaranz (1994), Fiallo (1996; 1998), Álvarez (1992;
1999), Silvestre y Zilverstein (2000), Rico y Silvestre, (2002), Zilverstein (2003), Ginoris,
O; Addine, F; Turcaz, J. (2006), Fuentes (1996; 2009), entre otros; los que identifican a
su objeto de estudio como proceso de enseñanza, proceso docente, proceso docente
educativo, proceso de enseñanza – aprendizaje y particularidades de éste como
proceso de enseñanza – aprendizaje escolarizado, formativo, interdisciplinario, etc.
Todos ellos con un profundo sustento teórico que ha ido configurando la epistemología
de la Didáctica.
El carácter socio- histórico concreto del objeto de estudio de la Didáctica, ha
condicionado el estudio y los resultados de su comportamiento en los diferentes
subsistemas educativos: de ahí que surjan las didácticas particulares, tal es el caso de
la Didáctica de la Educación Superior y de la Educación Técnica y Profesional o de las
Ramas Técnicas, en las que han realizado valiosos aportes diferentes autores, entre
los que se destacan: Aragón (1987), Álvarez (1996), León (1997), Castellanos (1999),
Cerezal (1999), Cortijo (1996), Ortiz (1999), Guzmán (2003), Brito (2005), Fuentes
(2009), Brito y Guzmán (2009; 2018), Abreu y Soler (2014), otros.
De forma general, estos autores coinciden en que el objeto de estudio, debe considerar
en su proyección y dinámica las potencialidades educativas y formativas del contexto
laboral para el desarrollo de habilidades, capacidades y competencias. Y divergen en
las disímiles acepciones conceptuales con las que denominan dicho objeto; proceso de
enseñanza – aprendizaje profesionalizante, proceso pedagógico profesional, proceso
de la educación técnica y profesional y proceso formativo.
Una aproximación a los fundamentos teóricos de la Didáctica, se presenta a
continuación.
El punto de partida para comprender la Didáctica lo constituye entender los límites con
la Pedagogía y el Currículo, dado que con frecuencia, se identifican. En las tablas 1.1 y
1.2, se presentan algunos aspectos que permiten comprender sus límites:
Tabla 1.1. Posiciones teóricas generales respecto a la definición de la Pedagogía y la
Didáctica
Pedagogía Didáctica
La pedagogía es la ciencia que tiene Didáctica: “procede del griego didaktiké, que
por objeto el proceso de formación, significa enseñar, instruir y exponer con
es decir, la que estudia la formación, claridad.
en general, de la personalidad de los La Didáctica es la ciencia que estudia el
hombres (Álvarez de Zayas (s.a). proceso docente – educativo dirigido a
La Pedagogía tiene como objeto de resolver la problemática que se le plantea a la
estudio: El proceso formativo del ser escuela: La preparación del hombre para la
humano, tanto en su concepción vida, pero de un modo sistémico y eficiente
social abarcadora como en su (Álvarez, 1992)
concepción contextual específica La Didáctica es una ciencia que estudia
(marco institucional), dirigido al integralmente el proceso de enseñanza –
desarrollo de su personalidad, como aprendizaje. Es una ciencia social y sus leyes
sujeto que se autorregula y que son de naturaleza dialéctica. Posee un objeto
transforma el medio y se auto de estudio dinámico, complejo y multifactorial
transforma en la actividad práctica y (Ginoris, O; Addine, F; Turcaz, J. 2006)
la comunicación (Olivé Iglesias,
2015). La Didáctica de la ramas técnicas se
incorpora al campo de las ciencias de la
Pedagogía de la Educación Superior educación y como parte de la didáctica
es un proceso de construcción y general, está dirigido a investigar el
desarrollo del conocimiento científico comportamiento de su leyes y principios en el
en la diversidad de las ciencias, proceso pedagógico profesional y, en
sustentado en la condición humana y consecuencia, determinar las regularidades
sus potencialidades en el que en cada una de la profesiones técnicas
autodesarrollo de las capacidades deben conducir al accionar pedagógico para
transformadoras humanas de generar experiencias de aprendizaje, que
carácter profesionalizante, en la contribuyan al cumplimiento del encargo
investigación científica y la gestión social: la formación del profesional altamente
socio-cultural. (Fuentes, 2009) capacitado para resolver los problemas de los
procesos productivos y de servicios (Cortijo,
1996)
Tabla 1.2. Relación Pedagogía Didáctica y Currículo
Carácter multilateral:
Está dado por la existencia de diversos factores que deben favorecer la unidad
dialéctica: entre la estructura de las actividades de enseñanza del maestro y la de
aprendizaje del estudiante.
Estos componentes deben estar en una constante comunicación y actividad productiva
para lograr los objetivos propuestos.
En el proceso de enseñanza – aprendizaje de la educación técnica y profesional el
carácter multilateral está dado en la diversidad y heterogeneidad de los actores
formativos que participan (profesores, tutores de las empresas, estudiantes,
trabajadores de las entidades laborales, líderes productivos comunitarios, directivos),
de los contextos en los que se forman (laborales, educacionales y comunitarios), en la
movilidad laboral que condiciona el contenido y la forma de organización de la práctica,
fundamentalmente, la diversidad de culturas que aprende y aprehende
(laboral-profesional, pedagógica, artística, ambiental, etc.). De ahí su carácter
multiactoral.
Carácter contradictorio:
El proceso de enseñanza – aprendizaje en sí mismo es contradictorio en tanto se
expresa en la dialéctica entre dos categorías con identidad propias, pero son
interdependientes en este proceso: la enseñanza y el aprendizaje.
Por otro lado, su estructura sistémica implica integración entre los componentes que lo
conforman, entre los cuales existe una relación dialéctica, es decir; el objetivo que se
formula contribuye a la solución del problema planteado y permite seleccionar y
determinar el contenido de enseñanza – aprendizaje, el cual se dinamiza a través de
los métodos que en correspondencia con las características del grupo estudiantes
obliga a organizar el proceso de enseñanza – aprendizaje y a seleccionar los medios
que necesita para la consecución del mismo; cumplimiento que se evalúa al igual que
los progresos o retrocesos de los estudiantes.
Ello significa que las contradicciones en el proceso de enseñanza-aprendizaje se
caracterizan por ser:
- no antagónicas
- fundamentales y no fundamentales
- internas y externas; siendo las internas las que devienen en fuerza motriz del
desarrollo ulterior.
De manera general, en el proceso se identifican estas fuerzas motrices en (fig. 1.2):
Fig. 1.3. Fuerzas motrices del proceso de enseñanza - aprendizaje
En el proceso de enseñanza – aprendizaje de la educación técnica y profesional, esta
contradicción se complejiza a partir de la relación interna de cada componente con el
del proceso productivo o de servicio en sí (Brito, Y. 2009). Fig. 1,3
Otras contradicciones que tipifican esta categoría están dadas por las que se producen:
1. Entre la contextualización de los procesos (dinámica) y el cumplimiento de
normas, políticas, funciones y responsabilidades que sustentan el accionar de los
actores principales, en cualquier contexto.
2. Entre lo situacional de la actuación laboral - profesional que demanda de
competencias humanas y laborales profesionales, y la movilidad profesional que
deben mostrar los actores en la asunción de puestos o áreas ocupacionales de
trabajo durante el proceso de enseñanza - aprendizaje.
3. Entre lo subjetivo y lo objetivo
4. Entre lo individual y lo social
5. Entre docencia- investigación y trabajo productivo
6. Entre trabajo manual e intelectual
7. Entre teoría y práctica
8. Entre lo cuantitativo y lo cualitativo de los procesos y sus resultados.
9. Entre el despliegue de un horizonte cultural y social que plantea límites al
desempeño y al mismo tiempo infinitas posibilidades de desarrollo inéditas.
10. Otras que se expresan en sus regularidades, enfoques y características
particulares de este proceso.
Fig. 1.4. Relación entre los componentes didácticos y los del proceso profesional
Carácter transformador:
Ello deviene de la unidad instrucción – educación – desarrollo que tiene como base la
ley de doble formación de Vigotsky.
En el proceso de enseñanza – aprendizaje de la educación técnica y profesional
también se tiene en cuenta el proceso transformador de la realidad productiva a partir
de la acción directa del estudiante sobre el objeto de trabajo durante el proceso de
aprendizaje de la técnica, la tecnología o la profesión. Ello genera transformación del
sujeto, del proceso profesional, del contexto y de las relaciones sociolaborales,
académicas y estudiantiles.
Carácter técnico /profesional
El proceso de enseñanza – aprendizaje de las áreas técnicas profesionales se
desarrolla alineado con los intereses de la sociedad y en correspondencia con los
requerimientos técnicos y tecnológicos del sistema productivo actual, lo que que exige
de competencias laborales y profesionales con alto grado de flexibilidad y adaptabilidad
a las transformaciones tecnológicas y organizativas.
Se enseña y se aprende la técnica y el contenido de la profesión, en la dinámica
aprender - trabajando, produciendo y producir – aprendiendo, desde la dialéctica acción
– reflexión – acción en el contexto de la relación institución educativa – empresa -
comunidad. Si se proyectan y desarrollan estrategias de aprendizaje profesionalizadas
e integradoras, el proceso y los resultados del aprendizaje tendrá una utilidad
productiva y al sistematizarse se convertirá en eficiencia y eficacia; de lo contrario el
proceso generará pérdidas, considerándose de influencia negativa y los indicadores
económico – productivos de las entidades se verán afectados.
La actividad práctica en contextos reales o simulados es esencial para el desarrollo de
habilidades técnicas/tecnológicas y profesionales, a partir del cumplimiento del principio
de vinculación teoría - práctica. Esto es posible dado que el punto de partida de la
enseñanza es la solución de problemas, de cuya ejecución emerge un obrero, técnico,
tecnólogo o profesional altamente preparado.
Carácter docente - investigativo – productivo
Esto se debe ya que el estudiante al mismo tiempo que aprende, produce e investiga,
lo que exige de tareas docentes que permitan la sistematización y profesionalización
del contenido de enseñanza – aprendizaje de las técnicas, tecnologías y profesiones:
tareas docentes profesionales, tareas integradoras.
Carácter interdisciplinario
Para poder entender la realidad productiva como un todo, tal y como se presenta, es
necesario enseñar y aprender por procesos profesionales, convirtiéndose estos en ejes
de integración del contenido. Ello deviene de la formación por contenidos
globalizadores (Brito, 2005), por problemas profesionales (Cortijo, 1999) y por procesos
(Parra, 2015);
1.1.2. Leyes del proceso de enseñanza – aprendizaje (Addine y colab, )
Primera ley. Todo PE-A está determinado, en todos sus elementos, por el contexto
histórico - social al que pertenece.
Todo proceso de enseñanza - aprendizaje está determinado, en todos sus elementos,
por el contexto histórico - social al que pertenece. Esta ley, que es una expresión
concreta de la relación entre la base económica y la superestructura de la sociedad,
hace inevitable que toda organización social, para un momento dado de su desarrollo
histórico, tenga en el proceso de enseñanza - aprendizaje una imagen pedagógica de
sus problemas, necesidades, aspiraciones, nivel de desarrollo social y económico,
cultura, historia y de la naturaleza en que se desenvuelve.
Segunda ley. En el PEA se expresa la unidad dialéctica instrucción – educación-
desarrollo.
En el PE-A, se manifestará una relación de interdependencia entre la formación de
conocimientos y habilidades y la formación de valores, gustos, sentimientos,
aspiraciones, intereses e ideales que se materializan en actitudes.
La comprensión de que el proceso de enseñanza - aprendizaje no es aséptico de una
posición axiológica específica. Si aceptáramos lo contrario y en el propio proceso lo
intentáramos, ya, de hecho, estuviéramos ejerciendo una influencia educativa,
podríamos formar valores y actitudes específicas, y esto es una determinada acción
educativa.
Tercera ley. Todo PE-A es un sistema que funciona bajo la influencia multifactorial
Esta ley es funcional y expresa que todo proceso de enseñanza - aprendizaje es un
sistema que funciona bajo influencia multifactorial. Se reconoce que en este proceso
interviene un conjunto de elementos o componentes que están interconectados y que
poseen jerarquía entre sí. La modificación de uno de ellos genera la modificación, en
mayor o menor medida, de los restantes y todos están bajo la acción simultánea de las
restantes leyes y de factores influyentes, tales como el colectivo laboral, el colectivo
pedagógico, el colectivo estudiantil, la familia y la comunidad, lo que da a este proceso
gran complejidad y diversidad.
Cuarta ley. Todo PEA es la unidad de la diversidad
Todo proceso de enseñanza - aprendizaje es una unidad de una diversidad. La
variedad de disciplinas y asignaturas responden a objetivos formativos generales, el
claustro o cuerpo docente es diverso en sus características y actuaciones profesionales
de cada profesor, pero le une la misma función social educadora; el grupo escolar es
un conjunto diverso de personalidades, sin embargo, en ellos se logra la formación de
un grupo con comunidad de intereses; los contextos fomativos son diversos y cumplen
diversas funciones de acuerdo a su misión u objeto social; sin embargo, asumen la
responsabilidad social de formar a la fuerza de trabajo calificada.
Leyes de la Didáctica para la Educación Superior, Fuentes (2009):
Ley de la sistematización de la actividad didáctico-investigativa de avanzada:
Se connota a partir de revelar como esencia que la sistematización didáctico
investigativa de avanzada rige todo el proceso formativo que propicia la profundización
del contenido en los sujetos implicados en el desarrollo del proceso de
enseñanza-aprendizaje.
Ley de determinación de la unidad entre lo didáctico y lo cualitativo de la enseñabilidad
y la aprendibilidad:
Expresar la dinámica constante y objetiva de la sistematización de la cultura a partir de
la unidad entre la enseñabilidad y la aprendibilidad ya que expresa la forma del
movimiento interno, los nexos y relaciones de la apropiación de la cultura y
profundización del contenido.
1.1.3. Regularidades metodológicas del proceso de enseñanza – aprendizaje de
la educación técnica y profesional (tabla 1.3)
Tabla 1.3. Regularidades del PE-A de la educación técnica y profesional
● Enfrenta el sujeto con la realidad, la reconoce y adopta una postura frente a ello.
● Provoca una mayor actividad de los estudiantes, al intentar resolver la situación,
al buscar respuestas científicas y tecnológicas con la realidad, a aprender y
modificar.
● Favorece la formación de un pensamiento creativo, al tratar de hallar la solución
desde lo diferente: al encontrar y establecer relaciones, consolidaciones y
respuestas lógicas.
● Propicia la permanente duda, la actitud hacia la investigación científica como
modo de abordar la realidad y de llegar a resultados objetivos en su
perfeccionamiento.
● Integra y sistematiza conocimientos y habilidades.
● Vincula al estudiante de forma más directa con los modos de actuación del
profesional.
● Desarrolla un mayor interés por la profesión, al promover un aprendizaje
significativo donde se manifiesten sentimientos de pertenencia, de satisfacción
por la labor realizada.
Realización de proyectos – ejecución de tareas docentes
Significa que estudiante se enfrente constantemente a situaciones de aprendizaje,
mediante la realización de tareas docentes, estructuradas en proyectos de carácter
profesional. La tarea docente es la célula del proceso de enseñanza aprendizaje,
porque posee todos los componentes y regularidades esenciales de dicho objeto; es el
proceso que realizan los estudiantes con el fin de vencer un objetivo, de resolver un
problema.
Dentro de una concepción generalizadora al trabajo tecnológico profesional, los
proyectos que realizan los estudiantes en función de la solución de los problemas,
pueden ser:
Proyectos básicos: obtener resultados parciales con implicaciones propedéuticos, para
posteriormente realizar otros proyectos de mayor significación profesional:
procesamiento de información científico técnica, serie de cálculos, solución a
problemas donde se requiere fundamentalmente la aplicación de las ciencias exactas y
naturales, etc..
Proyectos específicos: resultados de orden situacionales: reparaciones, instalaciones,
plantaciones, construcciones, aplicación de controles, etc.
Proyectos generalizadores: resultados de orden proyectivo: nuevos diseños, nuevo
métodos de trabajo, soluciones integrales.
Aprendizaje en el proceso profesional - aprendizaje en condiciones simuladas
Las situaciones de aprendizaje, pueden ser reales o simuladas, en contextos
formativos reales y simulados, para lo que es necesario proyectar el proceso de E-A en
y desde el proceso profesional (aprender trabajando, produciendo, investigado –
trabajar, producir e investigar aprendiendo. El contenido se desarrolla desde un
proceso productivo o de servicios, integrando materias y temas.
Problema
Preguntas a las que responde:
En la literatura didáctica disponible, sobre todo la que se dirige a la enseñanza
problémica, se asume como un componente básico al problema docente. Ello se deriva
de la lógica propia de cualquier tipo de investigación científica. En tal sentido, el
problema constituye el punto de partida para crear en los alumnos un estado emocional
en la búsqueda de su solución, acercándose de esta manera la docencia a la lógica de
la actividad científico-investigativa.
Según Álvarez, C. (1992), el problema es la situación que presenta un objeto y que
genera en alguien una necesidad. Así pues, el encargo social es un problema, porque
en este se concreta la necesidad que tiene la sociedad de preparar a sus ciudadanos
con determinada formación, con determinados conocimientos, habilidades y valores
para actuar en un contexto social en una época dada. Este es el primer componente
del proceso. Este autor es quien incorpora esta categoría como componente del
proceso de enseñanza – aprendizaje.
Objetivo
Preguntas a las que responden: ¿para qué enseñar? y ¿para qué aprender?
Esencia: Es el componente rector del proceso de enseñanza aprendizaje, llevan en sí
los propósitos y aspiraciones que en los alumnos se van conformando en modos de
pensar, sentir y actuar, por lo que los mismos sirven de orientación a la dirección del
referido proceso.
Estructura: Para su formulación el objetivo se estructura, generalmente, en acción,
conocimiento, profundidad y valoración.
Acción (habilidad): Se redacta en forma de verbo (en infinitivo), el cual resulta ser su
núcleo básico. Este verbo representa una habilidad y la dirección del objetivo está
encaminada a su cumplimiento por parte de los educandos. Por ejemplo, explicar,
caracterizar, argumentar, identificar, comparar, analizar, reflexionar, fundamentar,
evaluar y valorar.
Conocimiento: es el concepto, principios, juicios, leyes y categorías; es decir, responde
al temático objeto de enseñanza – aprendizaje. Se plantea que no existe objetivo sin
conocimiento, ni conocimiento sin objetivo. Por ejemplo, explicar el sistema circulatorio
del organismo humano; fundamentar la Didáctica de las áreas técnicas profesionales,
relacionar las tendencias didácticas contemporáneas con las psicopedagógicas y;
caracterizar el proceso de enseñanza – aprendizaje de las áreas técnicas
profesionales. También incluye nivel de profundidad.
Profundidad del conocimiento: plantea los límites del conocimiento objeto de
enseñanza – aprendizaje. Por ejemplo: Caracterizar el proceso de enseñanza –
aprendizaje de las áreas técnicas profesionales, a partir de sus componentes y
relaciones.
Valoración: expresa la importancia e intencionalidad educativa o formativa del objetivo.
Por ejemplo: Caracterizar el proceso de enseñanza – aprendizaje de las áreas técnicas
profesionales, a partir de sus componentes y relaciones, que favorezca la calidad de la
planificación y desarrollo de las clases o actividades docentes y la formación integral de
los estudiantes.
La derivación gradual de los objetivos
Parte de los propósitos y aspiraciones de una sociedad particular, derivándose en
objetivos de cada nivel educacional, de los grados, de las asignaturas y de las
unidades de las asignaturas, hasta concretarse en los objetivos de cada clase.
Contenido de enseñanza aprendizaje
Preguntas a las que responden: ¿qué enseñar? y ¿qué aprender?
Esencia: Aquella parte de la cultura que debe ser objeto de asimilación por los
estudiantes en el aprendizaje para alcanzar los objetivos propuestos; entendiéndose
por cultura el conjunto de valores materiales, espirituales, intelectuales y afectivos que
caracterizan una sociedad o grupo social, lo cual incluye los modos de vida, el arte, la
tecnología, los valores, las tradiciones y las creencias que se han creado lo largo de un
período histórico dado.
Estructura: abarca el sistema de conocimientos, sistema de habilidades y sistema de
habilidades; sistema de normas de relación con el mundo y la experiencia de la
actividad creadora. En el sistema de la experiencia de la actividad creadora el docente
posibilita la solución de problemas, el desarrollo de la imaginación y la originalidad de
los alumnos, la curiosidad y la motivación, lo que favorece el desarrollo del
pensamiento reflexivo y el descubrimiento de lo nuevo, importantes aspectos para
alcanzar los más altos niveles posibles de creatividad.
Tabla 1.4. Esencia de diferentes tipos de contenidos
Niveles de Esencia
asimilación del
contenido
Instrumentación didáctica
Objetivo: Se formulan como grandes metas en función de la enseñanza y no del
aprendizaje.
Contenido: es voluminoso, estático, acabado, no da la posibilidad del análisis y la
discusión, ni de adecuación al contexto en que se desarrolla el estudiante. Se concibe
como listado de temas, capítulos y unidades. Se manifiesta en el enciclopedismo por el
gran cúmulo de conocimientos que el alumno tiene que aprender. Se potencia la
fragmentación del contenido y con excesivo detalle del contenido. Por ello, no se
requiere un esfuerzo en la compresión por parte del alumno más bien de memorización
y repetición.
Actividades de aprendizaje: no contribuyen a que los alumnos sean protagonistas de
este, se caracterizan por el limitado uso de métodos, que generalmente se basa en la
exposición del profesor. El estudiante asume el rol del espectador y se sobrevalora el
verbalismo en detrimento de la observación sistemática y la experiencia vivida. El
verbalismo suple al razonamiento y a la acción, los suprime y los sustituye a riesgo de
que se atrofien las cualidades que emanan de ellos.
Medios: son de uso más frecuente: notas, textos, láminas, carteles., la mayor parte de
las veces son utilizados sin una selección rigurosa y no son aplicados adecuadamente.
La evaluación del aprendizaje: la evaluación, se centra en el tipo sumativa (final), no
cumple su función educativa y ejerce una función mecánica y represiva o intimidatoria.
En cuanto a la evaluación de los planes de estudios y los sílabos este modelo impone
acciones formales burocráticas que se ejecutan a través de academias de profesores,
consejos técnicos, jefaturas de departamentos etc.
Didáctica crítica: tuvo su máxima expresión en los años 80 en
algunos países de América Latina y su principal exponente fue
Paulo Freire, se centró en la educación no escolarizada, en la
atención a los procesos políticos que ocurrían en el área. Tiene
un fuerte peso humanista al enfatizar en el papel del sujeto, en
contacto con la realidad social y los problemas de la sociedad.
Se contrapone de alguna forma con el cognitivismo, al insistir en
los elementos afectivos, valorativos y emocionales. Concibe al
docente como facilitador del grupo.
Seguidores: Paulo Freire (1921 – 1997), Gimeno Sacristán, Pérez Gómez y Domingo
Contreras, Díaz Barriga, Furlan, Henry Giroux y Peter MC.Laren, David Perkins y
Howard Garner.
Instrumentación didáctica
Objetivo: su función principal es determinar la intencionalidad y/o finalidad de proceso
de enseñanza – aprendizaje y explicitar de forma clara y fundamentada los
aprendizajes a promover. Los objetivos, constituyen la base para la planificación de la
evaluación y para la organización del contenido, en unidades temáticas, bloques de
información, problemas, objetos de transformación, etc.
Contenido: se someten a revisión y replanteamiento constante los contenidos de planes
y programas de estudio, a fin de que respondan a las demandas de esta sociedad en
constante cambio. Por otro lado, evita la fragmentación de los contenidos. Se
desarrollan habilidades referidas al desarrollo de lecturas analíticas, redacción,
observación, investigación, análisis, discusión, etc.
Medios: se utilizan recursos como: bibliografía, medios audiovisuales de la realidad
misma, medios naturales y en su propio ambiente, etc.
Situaciones de aprendizaje: son generadoras de experiencias que promuevan la
participación de los estudiantes en su propio proceso de conocimiento. La
responsabilidad del profesor y del estudiante para la consecución de los objetivos, es
indispensable, pues les exige, entre otras cosas: investigar permanentemente, analizar
y sintetizar información, reflexionar, debatir, etc.
La evaluación: favorece la reflexión, la confrontación, el análisis, la comparación, la
asunción de posiciones críticas, etc. El estudiante es consciente de sus progresos y
retrocesos en el aprendizaje. Presupone el aprendizaje significativo y desarrollador,
pero, descuida la influencia y potencialidades de otros contextos formativos para el
aprendizaje (familia, comunidad, entidades laborales, áreas especializadas)
Algunas acciones que favorecen la concreción de la didáctica crítica (Ramírez, 2008)
● Promover la participación social. Siguiendo el modelo de educación comunitaria, la
didáctica crítica promueve la participación social, más allá del contexto de la
escuela. Incluye el fortalecimiento de un pensamiento democrático que permita
reconocer problemas y alternativas de solución en conjunto.
● Desarrollar la comunicación horizontal. Se trata de promover la igualdad de
condiciones entre la voluntad de los distintos sujetos que se implican en el proceso
enseñanza-aprendizaje. Se disuelve así la relación jerárquica y se establece un
proceso de “desaprendizaje”, “aprendizaje” y “reaprendizaje”, que influyen también
la “reflexión” y la “evaluación” posteriores.
● Uno de los ejemplos de estrategias didácticas en concreto, y dentro del contexto de
las aulas, son los debates y el consenso que se aplican tanto para pensar
problemáticas sociales concretas, como en la estructuración de los planes de
estudio.
● Propiciar la reconstrucción histórica. Esta es una práctica que permite comprender
el proceso por medio del cual la pedagogía se ha establecido como tal, y
considerar así mismo sus alcances y las limitaciones el propio proceso educativo,
en relación con los cambios políticos y comunicativos.
● Humanizar los procesos educativos. Se refiere a la estimulación de las habilidades
intelectuales, pero al mismo tiempo hace referencia a agudizar el aparato sensorial.
Se trata de crear las condiciones necesarias para generar autogobierno y acciones
colectivas; así como una conciencia crítica de las instituciones o estructuras que
generan opresión. Reconoce la necesidad de ubicar al sujeto en entramado de las
circunstancias sociales, donde la educación no es únicamente el sinónimo de
“instrucción”; sino un potente mecanismo de análisis, reflexión y discernimiento,
tanto de las propias actitudes y comportamientos, como de la política, la ideología y
la sociedad.
● Contextualizar el proceso educativo. Se basa en el principio de educar para la vida
en comunidad, buscando señales de identidad colectiva que cuestionen las crisis
culturales y los valores basados en la segregación y la exclusión. De esta manera,
la escuela se reconoce como un escenario de crítica y de cuestionamiento de
modelos hegemónicos.
● Transformar la realidad social. Todo lo anterior tiene consecuencias en el nivel
micropolítico, no solo dentro de las aulas. La escuela se entiende como un espacio
y una dinámica que recoge las problemáticas sociales, lo que hace posible
proponer caminos concretos para buscar soluciones.
Didáctica de la Tecnología Educativa: constituye un
"cambio externo" en la Didáctica. Skinner (1954), inició con la
enseñanza programada. Esta tendencia ha adoptado diversas
modalidades, como la enseñanza programada, la cibernética
de la enseñanza, los paquetes de auto-instrucción, la
enseñanza mediante la televisión y el video, entre otros.
Instrumentación didáctica
Objetivo: Reconoce como punto de partida de la programación didáctica a la
especialización de los objetivos de aprendizaje, los cuales se definen como la
descripción y delimitación clara precisa y unívoca de la conducta que se espera que el
estudiante logre y manifieste al final de un ciclo de instrucción, tema, unidad, capítulo,
área, etc.
Contenido: el análisis de los contenidos pasa a un segundo plano Estos son algo ya
dado y válido por un grupo de expertos (de la institución). En esto no se diferencia de la
didáctica tradicional. Lo importante no son los contenidos sino las conductas.
Actividades de Aprendizaje: se define como el control de la situación en que ocurre el
aprendizaje. Una noción complementaria al respecto, es la que explica la tecnología
educativa como cualquier cosa que se realice en el salón de clase para enseñar.
El profesor dispone de eventos, si es posible muy específicos, para lograr la conducta
deseada y tiene como principal función el control de estímulos, conductas y
reforzamientos, aunque la sofisticada tecnología pretende llegar a prescindir de él. El
alumno se somete a la tecnología a los programas creados por él supuestamente de
acuerdo con su ritmo personal y sus diferencias individuales y a los instrumentos de
enseñanza: libros, máquinas, procedimientos, técnicas, en pocas palabras el discurso
ideológico del individualismo y la neutralidad. No da margen a la improvisación, se
privilegia la planeación y estructuración de la enseñanza en detrimento de las
condiciones cambiantes de cada situación de aprendizaje.
Evaluación: se concibe directamente relacionada con los objetivos de aprendizaje y por
supuesto en el concepto de aprendizaje mismo. Se basa en la búsqueda de evidencias
exactas y directamente relacionadas con las conductas formuladas en dichos objetivos,
por lo que son observables y por ende medibles. Reúnen las propiedades técnicas de
la validez, objetividad, y confiabilidad de la información, lo que la hace objetiva.
Jerarquiza lo conductual; en ella está implícita la posibilidad de sustituir el maestro por
la máquina, inhabilitando el análisis del comportamiento según los elementos
psicopedagógicos para la educación y el desarrollo de la personalidad.
1
Los tipos de aprendizaje en los que se sustentan estas posturas teóricas en relación con los supuestos de la
Didáctica se abordarán con mayor nivel de profundidad en la unidad 2 de este curso o asignatura.
Tabla 1. 7. Implicaciones de los paradigmas psicológicos en el proceso de enseñanza y el aprendizaje
Rol del docente Es un tecnólogo, Acompaña al Es un experto que guía y Es un mediador del
ingeniero educando en la mediatiza los saberes aprendizaje. El proceso
conductual construcción de los socioculturales con los de mediación está
Aplica conocimientos, procesos de constituido por una serie
contingencias de promueve una internalización sistemática y secuencial
reforzamiento, atmósfera de subyacentes a la de la instrucción
monitorea el reciprocidad, respeto y adquisición de los previamente preparada,
comportamiento, autoconfianza para el conocimientos por parte formalizada y
corrige. Papel aprendiz. Es un del alumno. categorizada para incidir
directivo facilitador, respeta las El desarrollo humano metodológicamente en el
estrategias de ocurre de afuera hacia desarrollo de los
conocimiento del adentro por medio de la procesos cognitivos y en
educando, los errores internalización de la modificabilidad
que se suceden en la procesos cognitiva e intelectual del
aproximación a la interpsicológicos. Al educando.
construcción de principio su rol es muy
"conocimientos directivo, posteriormente
acordados" y sabe es menos participativo
hacer uso de ellos hasta retirarse.
para profundizar en el
aprendizaje.
No usa recompensa ni
castigo.
Evaluación Instrumentos Como teoría del De los productos, del De las habilidades del
objetivos, es desarrollo cognoscitivo nivel de desarrollo real pensamiento y de
continua. se interesa por el del niño, uso de tests, razonamiento de los
estudio de los pruebas de rendimiento, estudiantes. Valorar la
procesos determinación, amplitud relación de los planes
Función: identificar cognoscitivos y los de la competencia con los logros de la
la problemática cambios que se cognitiva. individualización.
psicoeducativa del originan (cambios
alumno para conceptuales y
programar la socioafectivos). Uso Evaluación dinámica. Se
secuencia del método evalúan procesos y
instruccional clínico-crítico. En productos.
pertinente. contra de los
exámenes.
Prefiere la evaluación
referida a criterios y La evaluación debe
no a normas. Énfasis ser integral. Sirve de
fundamentación a la
en la evaluación final
evaluación cualitativa,
a los fines de y está dirigida
comparar el dominio. igualmente al
aprendizaje.
Estrategias: (a) el
registro anecdótico;
(b) el análisis de
errores, (c) pensar en
voz alta; (d)
cuestionarios de
autoevaluación y
entrevistas;
(d) diarios y (e)
evaluación de
portafolio.
Representantes Precursores: pavlov, J. Piaget, inhelder., Vygotsky, luria, leontiev, Cibernético: turing,
watson, thorndike Kohlberg, kelly, bozhovich, zaporozhetz, newel, simon,
Desarrollos goodman, ausubel, kharkov, galperin, anderson.
posteriores: bruner, flavell, lerner, zinchenko. Corriente ecléctica:
Gutrhrie, tolman, novak, hanesian feuerstein, stenberg,
hull, skinner, bijou. mayer, brown, baker,
gagné, gardner.
Cogitivismo
conductual: bandura, Conexionistas: fodor,
rotter, pintrich rumelhart
Bibliografía
Abreu, R. (1991). Las potencialidades educativas en el proceso de enseñanza. (CEPTP),
ISPETP
Abreu, R. (1995). La pedagogía profesional: Un imperativo de la docencia y la producción
contemporánea. CEPROF, ISPETP, La Habana.
Addine, F. (2004). Didáctica Teoría y Práctica. Capítulo 4. El proceso de enseñanza
aprendizaje: Un reto para el cambio educativo. y Capítulo 5. La dinámica del proceso
de enseñanza aprendizaje mediante sus componentes.
Álvarez, C. (1988). Fundamentos teóricos de la dirección del proceso de formación del
profesional de perfil amplio, Ministerio de Educación Superior, Cuba, 1988.
Bermúdez, R. (1996). Teoría y metodología del aprendizaje/ Rogelio Bermúdez
Sarguera, Marisela Rebustillo.--La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1996.
Bermúdez, R. (1996). Teoría y metodología del aprendizaje, La Habana: Editorial Pueblo y
Educación.
Brito, Y. (2005). La explotación docente-investigativa-productiva del área básica
experimental de los IPA. Tesis en Opción al Grado Científico de Doctor en Ciencias
Pedagógicas, Satiago de Cuba.
Brito, Y. Y Guzmán, R. (2007). La construcción – demostración de experiencias de
aprendizaje, investigativas y productivas a partir del método de enseñanza - aprendizaje
interdisciplinario de integración transversal.
Brito, Y.; Tolozano, E. y Guzmán, R. (2018). Hacia una Didáctica integradora de las
ciencias técnicas. Experiencias y Retos. (2018). En memorias de evento. ISBN
978-9942-17-033-0 Disponible en:
https://dialnet.unirioja.es/buscar/documentos?querysDismax.DOCUMENTAL_TODO=Yami
lé+Brito+Sierra
Colectivo de autores (2011). Curso 31. Metodología para el funcionamiento de la empresa
como complejo científico- docente – productivo. Experiencias. Publicado en libro por Sello
Editor EDUCACIÓN CUBANA. MINED, 2011. Dirección de Ciencia y Técnica, con ISBN
978-959-18-0630-7. Y CD Pedagogía 2011 Cursos Preevento 2007, 2009 y 2011, con
ISBN: 978-959-18-0680-2.
Colectivo de autores del proyecto FORCOM (2005). Las competencias profesionales: un
nuevo enfoque/ UP “Frank País” de Santiago de Cuba. Swisscontact. Ecuador
Cortijo, R. (1995). Metodología de la enseñanza para áreas profesionales / René Cortijo
Jacomino. – E. P. N. Quito
Cortijo, R. (1996). Aprendizaje basado en problemas y proyectos de investigación: hacia
un pensamiento complejo.
Cortijo, R. (1996). Libro de Texto "Didáctica de las Ramas Técnicas: una alternativa para
su desarrollo". Tesis presentada en opción al título académico de Máster en Pedagogía
Profesional. ISPETP. La Habana.
Fiallo, J. (2001). La Interdisciplinariedad en el Currículo: ¿Utopía o Realidad
Educativa?. UESPI. Teresina, 2001.
Fuentes, H. (2009). Pedagogía y Didáctica de la Educación Superior.
Fuentes, H. (1995). ¿Es la Didáctica una ciencia? En Revista de Superación
Académica de la Universidad Autónoma de Querétaro. México, Año 1No. 3, Pág. 81
Geysa, R. (s.a). Breve análisis de las Tendencias actuales en el desarrollo de la Didáctica.
Disponible en: Breve análisis de las Tendencias actuales en el desarrollo de la Didáctica
(monografias.com)
Guzmán G. (2018). Didáctica crítica: características y objetivos. Disponible e: Didáctica
crítica: características y objetivos (psicologiaymente.com)
Guzmán, R. y Brito, Y. Y (2019). La empresa como complejo o unidad
científico-productivo-docente. Metodología: Experiencias y retos desde la educación
agropecuaria en Santiago de Cuba. Memorias del V Congresp Internacional de Ciencias
Pedagógicas del Ecuadros, Dialnet. Disponible en:
https://dialnet.unirioja.es/buscar/documentos?querysDismax.DOCUMENTAL_TODO=Yami
lé+Brito+Sierra
Hidalgo, J. L, Aprendizaje operatorio, Casa de la Cultura del maestro mexicano, México,
1992.
Labarrere, A, Pensamiento. Análisis y autorregulación de la actividad cognoscitiva de los
alumnos, Editorial Pueblo y Educación, Cuba, 1996.
León, M. (2003). Modelo teórico para la integración escuela politécnica-mundo laboral en
la formación de profesionales de nivel medio. Tesis en opción al Grado Científico de
Doctor en Ciencias Pedagógicas.
Parra, A. y Brito, Y. (2010). La formación por procesos profesionales. Ponencia publicada
en el CD del Evento Internacional de la ETP, en marzo de 2010. ISBN: 978-959-18-0549-2
y el ISBN: 978-959-18-0558-8.
Ramírez, R. (2008). La pedagogía crítica. Una manera ética de generar procesos
educativos. Folios (28): 108-119.Escuela tradicional
Silvestre, M y Pilar Rico, (1997). El proceso de enseñanza aprendizaje, Instituto Central
de Ciencias Pedagógicas, Cuba, 1997.
Tolozano, E. y Brito, Y. (2018). Formación didáctica de docentes para la Educación Dual.
De la teoría a la metodología. (2018). Sello Editorial Instituto Superior Tecnológico
Bolivariano de Tecnología (9942-17). ISBN Obra independiente: 978-9948-17-037-8.
Ecuador
Valera, O, (1995). Estudio crítico de las principales corrientes de la Psicología
contemporánea, Zuamer Editores, Nayarit, México, 1995.
Vigotsky, L.S, Historia de las funciones psíquicas superiores, Editorial Científico-Técnica,
La Habana, Cuba, 1987.
Villarini, A, La enseñanza orientada al desarrollo del pensamiento, San Juan, Puerto Rico,
1989.
Zilberstein, J, Aprendizaje del alumno ¿Enseñamos a nuestros alumnos a reflexionar
sobre su propio proceso de aprendizaje?, Desafío Escolar, Vol 3, Nov-Dic, México, 1997.
Zilberstein, J. y Silvestre, M. (2005). Una didáctica para una enseñanza y un aprendizaje
desarrollador, ICCP, La Habana.
Zubiria de, M, Pensamiento y aprendizaje: Los instrumentos del conocimiento, Vega
Impresores, Colombia, 1994.
Anexos
Anexo 1. Guía de observación a clases
Ejemplo de una guía de observación al
desarrollo de las actividades de
enseñanza-aprendizaje en el contexto de la
relación Institución educativa – empresa
(Tolozano, Brito, Guzmán (2019)
Objetivo: Comprobar la proyección y dinámica del proceso de enseñanza – aprendizaje de
las áreas técnicas profesionales en salones de clases, áreas especializadas o
experimentales, áreas o puestos laborales u otros contexto donde se desarrollan, tanto en
la institución docente como en las empresas o entidades laborales..
Para la adecuada aplicación de esta guía deberá ubicarse en cada indicador el
número correspondiente a una escala de 0 a 10, a partir de considerar que: Excelente (9
-10), Bien (6- 8), Regular (4-5) y Mal (0 -3)
E B R M