Está en la página 1de 5

Universidad Autónoma de Chiriquí

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Licenciatura en Derecho y Ciencias Políticas

Hermenéutica Jurídica

Verano 2023

Profesor Franklin Silvera

Taller No.2 – Cuestionario

Integrantes:

Miguel Esquivel 4-804-1709

Daniela Pittí 4-804-638

Fecha de entrega:

16 de febrero de 2023
Universidad Autónoma de Chiriquí
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Hermenéutica Jurídica
Verano 2023
Taller No.2
Prof. Franklin Silvera Castro

Indicaciones:
 Resolver el presente cuestionario fundamentado en el análisis de la película
observada en sesión sincrónica 12 angry men, así como en las 2 lecturas que
les estoy adjuntando. Esto debe realizarse en los equipos organizados el día
que se observó la película. Quienes no asistieron deben realizarlo
individualmente.
 Contestar con el número de palabras indicadas-Usar letra Arial, 12, espacio y
medio.
 Hoja de presentación con las generales.

CUESTIONARIO.
1. ¿Cuál es, a su entender, y tomando como fundamento las lecturas
asignadas, la verdadera naturaleza del JURADO? Resp. máximo de 300
palabras.
2. Analice la figura del jurado de escabinos, luego, tomando en consideración
la película vista en clase y las lecturas asignadas, ¿indique si Usted está o
no de acuerdo con el Jurado escabino? Explique su respuesta. Máximo de
300 palabras.
3. ¿Qué opinión le merece que el Acusado pueda escoger entre un Tribunal
de Derecho y un Jurado de Conciencia? Motive su respuesta en un máximo
de 200 palabras.
4. Haga una breve relación histórica de la figura del Jurado, según las lecturas
asignadas. Resp. máximo de 400 palabras.
5. Señale las normas constitucionales y legales que regulan la figura del
Jurado en Panamá. (enúncielas). ¿Considera Usted que debe reformarse la
figura del Jurado en Panamá? Explique su respuesta en 300 palabras.
Desarrollo

1. R/: Haciendo un análisis de las lecturas presentadas de los autores


Edmundo Samuel Hendler y de Ernesto Pedraz Penalva podemos llegar a
comprender varios aspectos correspondientes a la verdadera naturaleza del
Jurado, en la que podemos en ambos considerar diversos puntos,
empezando por realizar una definición de lo que son los jurados, los cuales
son aquellas personas que componen un tribunal y son técnicos y personas
estudiadas que participan en casos penales.
Uno de los primeros conceptos relacionados con la naturaleza de los
jurados, es que estos son la base procesal en el desarrollo de la ley ya que
de ellos dependerá la administración de justicia, otro aspecto es que los
jurados son considerados una garantía fundamental de la persona que está
siendo procesada por el sistema, es decir, el imputado. Un tercer punto con
respecto a la naturaleza de los jurados es que garantiza el principio
procesal de la publicidad en la cual se garantiza la imparcialidad y la
rectitud de la administración de justicia ya que le permite a la sociedad que
forme parte del sistema judicial de forma práctica.
Podemos concluir, con lo presentado anteriormente, que los Jurados son
una figura jurídica importante para el desarrollo de la justicia, siendo estos
una garantía fundamental para estos individuos que están siendo
procesados ante la ley y de quienes depende la impartición de justicia bajo
la mirada de la sociedad.

2. R/: Con respecto a la figura del jurado de escabinos que vimos en la


película, podemos considerar que al emitir su primera decisión fueron
negligentes, reflejaban una imagen poco considerada y profesional
tomando una decisión que dependía de la vida y el futuro de una persona
que era bastante joven. Además, compartimos la opinión de varios autores
que en uno de los documentos explican que los jurados tienen un deber
hacia la sociedad, “es una forma de contribución personal, así como como
la prestación del servicio militar” que establece Lanza. Con el desarrollo de
la película, entonces empiezan a tomar un carácter distinto y empiezan a
tomarle importancia a la decisión que están a punto de tomar siendo más
razonables y analizando meticulosamente cada situación, acto que reflejo
que habían sido capaces de comprender que de su decisión dependía la
vida de una persona y sobre todo la correcta aplicación de la ley.

3. R/: El acusado tiene la opción de escoger un tribunal de derecho que es


aquel que está compuesto por personas profesionales del derecho
encargados de administrar justicia siguiendo procesos legales
fundamentados objetivamente con la ley y con base en las pruebas que se
les presenten y la otra opción son los jurados de conciencia que no tienen
conocimientos específicos de la ley, pero si tienen el deber de aplicarla
conscientemente y con responsabilidad. Considero que él se tomó el riesgo
de confiar en un jurado de conciencia ya que estos podían o no hacer el
análisis que se desarrolló durante toda la película y posiblemente el tribunal
se hubiera basado en la existencia única de las pruebas y no hubiera
existido un personaje como el primero que lo condenó como inocente que
dudó de cada una de las pruebas que se presentaron.

4. R/: Los jurados y sus inicios empiezan desde la antigua Atenas, Grecia,
aproximadamente en los años 400 a.C., sin embargo, estos no aplicaban la
ley solo escuchaban los sucesos. Los romanos no creían en la figura de los
jurados y preferían seguir optando por profesionales. Dando un salto a la
historia, en el siglo XX durante el reinado de Enrique II se utilizó la figura del
jurado para que los ciudadanos decidieran las disputas sobre las tierras. En
el caso de Panamá, inició este tipo de jurados en la época departamental
por la Constitución de 1869, sin embargo, con el pasar de las siguientes
Constituciones no se especificaba que causas podían determinar estos
jurados, hasta que se emite la ley 63 de 2008 por la que se aprueba el
Código Procesal Penal que define todo lo necesario por el Jurado de
Conciencia.

5. R/: A nivel Constitucional, en Panamá se regulan los Jurados en el artículo


95 que establece el sistema de jurados para las causas penales. En el
Código Judicial se regula el Tribunal de jurados y en el Código Procesal
Penal.

Establece Gladys Morán Fiscal Superior en la Provincia de Coclé que, en


nuestro país, la labor del jurado es importante en la administración de
justicia y se requiere de una adecuación a la realidad actual, concepto que
consideramos correcto ya que se necesita realizar ciertos cambios en los
cuales se concientice del deber y motivo por el cual están llevando a cabo
esa función y endurecer las sanciones para evitar decisiones arbitrarias e
irresponsables que puedan viciar la buena práctica del derecho.

También podría gustarte