TEMA:

Incidencia de la jurisprudencia en materia penal y en materia civil

PRESENTADO POR:

Henry Beltre

MATRÍCULA:

100036591

ASIGNATURA:

Seminario de Actualización Jurídica II

FACILITADOR:

Carmen Rosa Martínez

CARRERA:

DERECHO

ESCUELA:

Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas

SANTO DOMINGO

REPUBLICA DOMINICANA

12 de marzo del 2023

1
 ÍNDICE
Introducción..................................................................................................................3

Incidencia de la jurisprudencia en materia penal y cómo en materia civil...................4

Incidencia de la jurisprudencia en materia penal......................................................4

Incidencia de la jurisprudencia en materia civil.........................................................5

Conclusión....................................................................................................................7

Bibliografía....................................................................................................................8

2
 Introducción

Durante el curso de esta asignatura se ha venido estudiando diferentes

recursos jurídicos a fin de poder analizar su incidencia en el ámbito del derecho.
Para culminar, se estará desarrollando un breve y conciso análisis de cómo incide la
jurisprudencia en materia civil y en materia penal.

Recordando que la palabra jurisprudencia proviene del latín, “jurisprudentia”,

compuesta por los vocablos “juris” que significa derecho y “prudentia” que quiere
decir conocimiento, ciencia. En términos generales se ha definido como: el conjunto
de tesis que constituyen valioso material de orientación y enseñanza, que señalan a
los jueces la solución de la multiplicidad de cuestiones jurídicas que contemplan;
que suplen las lagunas y deficiencias del orden jurídico positivo; que guían al
legislador en el sendero de su obra futura.

La Jurisprudencia, es la doctrina establecida por el Tribunal Supremo en la

interpretación de la norma jurídica y su modo de aplicarla a los casos sometidos a la
decisión de los Tribunales, en suma, el derecho que establece el Tribunal Supremo
en sus resoluciones que controla la aplicación de las leyes por el resto de órganos
judiciales.

3
Incidencia de la jurisprudencia en materia penal y cómo en materia
civil

El papel de la jurisprudencia en la aplicación del derecho es de suma

relevancia, ya que esta constituye una fuente fiable para la resolución de procesos
jurídicos en los que no hay claridad en la aplicación de las leyes. Tanto en materia
penal como en materia penal como en materia civil la jurisprudencia tiene una
importancia significativa.

Incidencia de la jurisprudencia en materia penal

La jurisprudencia tiene un rol más preponderante en Derecho Penal que en
Derecho civil, esto se puede observar en el hecho de que mientras en materia penal
la violación de la jurisprudencia suscita una solicitud de un recurso de casación, en
materia civil no ocurres esto. En el artículo 426 del Código Penal de la República
Dominicana se establece que dicho recurso será permisible “Cuando la sentencia de
la Corte de Apelación sea contradictoria con un fallo anterior de ese mismo tribunal
o de la Suprema Corte de Justicia”.

En esta misma línea, la Corte Interamericana tiene cierta relación con la

influencia de la jurisprudencia en materia penal. Esto se produce cuando la
Suprema Corte de Justicia, mediante resolución del 9 de febrero del 2005, señaló la
coexistencia en el ordenamiento jurídico, de normas de orden internacional y
nacional relativas a derechos fundamentales, y ha consagrado el denominado
“bloque de constitucionalidad”. El mismo está integrado por disposiciones de igual
jerarquía que emanan de dos fuentes normativas esenciales: a) la nacional, formada
por la Constitución y la jurisprudencia constitucional relativa a esta materia, y b) la
internacional, integrada por los pactos y convenciones internacionales, así como por
la jurisprudencia emanada de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. A
este conjunto normativo se sujetará la validez formal y material de toda legislación
adjetiva o secundaria.

Ahora bien, ¿cómo incide la jurisprudencia de la Corte Interamericana en

materia penal en República Dominicana? Han sido dos los casos que determinan
dicha influencia. En primer lugar, se encuentra la creación jurisprudencial del
recurso de amparo para la protección de los derechos humanos y el segundo se

4
refiere al desarrollo de los derechos del niño a la luz de las decisiones de la Corte
Interamericana.

Por otra parte, la jurisprudencia penal se convierte en un recurso de apoyo

para aumentar la eficiencia en la aplicación de la ley penal. A mayor claridad que se
tenga del marco jurídico, los juristas pueden proceder con más diligencia en casos
de índole penal. De no ser así, la ausencia de una jurisprudencia penal fomenta que
existan casos cerrados sin una aplicación realmente justa de la ley. Así, los vacíos
legales y las ambigüedades se convierten en enemigos propios de la justicia.

La incidencia de la jurisprudencia en materia penal suscita que la ley se

adapte a cada caso en particular, de esta manera se evita que una aplicación
generalizada incurra en resoluciones injustas. Además, se aclaran las implicaciones
de la ley cuando esta, por sí misma, no lo hace en ciertos ámbitos y se mantienen
vigentes los preceptos de ley aun cuando esta envejece en el tiempo. En todo esto
lo más relevante es que se da solución a situaciones y contextos no previstos en la
ley.

Incidencia de la jurisprudencia en materia civil

Así como para el Derecho Penal, la jurisprudencia en el derecho civil se

considera un conjunto de resoluciones judiciales emitidas por los tribunales y que
comparten un mismo criterio sobre la interpretación y aplicación de un ordenamiento
jurídico determinado. La incidencia de la jurisprudencia en materia civil no tiene la
misma intensidad que en materia penal, pues mientras en materia penal se utilizan
estas fuentes para determinar soluciones en casos públicos, en materia civil es
utilizada para mediar las relaciones privadas de los ciudadanos.

En el artículo 2 de la Ley No. 3726 sobre Procedimiento de Casación expone

que “Las decisiones de la Suprema Corte de Justicia, en funciones de Corte de
Casación, establecen y mantienen la unidad de la jurisprudencia nacional”. En
materia civil la función principal de los precedentes de los fallos emitidos por la
Suprema Corte de Justicia está relacionada al uso de recurso de casación, mientras
que en materia penal su uso es más amplio.

5
 La función de la jurisprudencia en esta materia tiene diferentes funciones
esenciales: a) La función de interpretación que desarrolla del derecho vigente; b) La
función integradora que se le reconoce frente a las eventuales lagunas jurídicas que
pueda tener el ordenamiento jurídico; c) El carácter de fuente de la jurisprudencia; y
d) La jurisprudencia como técnica argumentativa o como base de las decisiones
judiciales.

Esta incidencia de la jurisprudencia en materia civil deja ver que cada uno de
los fallos de la Suprema Corte de Justicia debe ser interpretado de una manera
minuciosa en caso de que se vayan a aplicar a otros casos de similar carácter.

6
 Conclusión

En suma, la incidencia de la jurisprudencia en materia penal y en materia civil

está determinada por la función y el uso que se le da a la misma dentro del campo
de la aplicación e interpretación de las leyes. En el derecho los más altos Tribunales
de Justicia buscan orientarse por los precedentes o resoluciones paradigmáticas,
situación que sirve para la uniformidad y continuidad de la jurisprudencia y la
seguridad jurídica.

A esto se añade el hecho de que los criterios de la interpretación judicial del

Derecho se basan fundamentalmente en los fallos, precedentes y doctrina de la
Corte Suprema de Justicia, más aún si es el órgano superior encargado de corregir,
anular, revocar los errores en los que incurren los Tribunales inferiores de la
Administración de Justicia en los casos de infracción a la ley, interpretación errada o
quebrantamiento de la forma procesal establecida.

Para concluir, la influencia de los precedentes no solo se reduce a los

órganos de justicia. Se extiende también al ejercicio profesional de la abogacía y a
la información que pueden proporcionar a los ciudadanos sobre la forma de cómo
los Tribunales de Justicia resuelven un determinado caso permitiendo una
administración de justicia más uniforme, previsible, racional y, por tanto, más
confiable y segura.

7
 Bibliografía

 ABREU BLONDET, R. (S/F). La incidencia de la jurisprudencia de la Corte

Interamericana de derechos humanos en las decisiones de los tribunales de
la República Dominicana. https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r28100.pdf
 Castillo Alba, J.L. (2017). El uso de los precedentes judiciales en materia
penal como técnica de argumentación racional.
https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20080521_46.pdf
 Código Procesal Penal de la República Dominicana, Santo Domingo, Rep.
Dom. Agosto 2007
 Ley No. 3726 sobre Procedimiento de Casación. República Dominicana.