Procesos Civiles de Cognición 1

LA JURISDICCIÓN

1. Nociones preliminares
2. Conceptos y definiciones de Jurisdicción
3. Diferencia entre Jurisdicción y Competencia
4. Requisitos para el ejercicio de la Jurisdicción
5. Poderes de la Jurisdicción
6. Elementos de la Jurisdicción
7. Caracteres de la Jurisdicción
8. Fases de la Jurisdicción
9. Límites de la jurisdicción
10. Finalidad de la Jurisdicción
11. Clases de Jurisdicción
12. Órganos y alcances de la potestad jurisdiccional
13. Principios de la Jurisdicción

Nociones preliminares
Ubicados dentro del ámbito del estudio secuencial del proceso civil peruano, la Jurisdicción tiene
vital importancia para determinar la sistemática de la función de administrar de justicia, esta actividad
jurídica procesal en nuestro país se encuentra encomendada al Poder Judicial, por lo que se le estudia en
primer lugar porque sin un Órgano Jurisdiccional no hay proceso judicial, es decir sin Juez no hay proceso
judicial; el Juez es el representante de la Jurisdicción y la Jurisdicción es el Estado que a su vez éste último
somos nosotros el pueblo.

Conceptos y definiciones de Jurisdicción

1.1. Desde el Punto de Vista Etimológico.- La palabra Jurisdicción proviene de las expresiones, palabras
latinas:
”iuris” o “jus” que significan: Derecho
“dictio” que significa: Decir.
Lo que en conjunto “JURISDICTIO” significa literalmente: acción de: “Decir el derecho”, “Declarar el
derecho”, “mostrar el derecho” o aplicar el derecho objetivo a un caso concreto” 1. O también de la frase
latina “jurisdictio” que significa “del acto público de declarar el derecho”2 “MOSTRAR EL DERECHO”
Tanto el Poder Judicial como el Poder Legislativo declaran el derecho, el primero con relación al
caso concreto y el segundo en forma general.
1.2. Desde el punto de vista Gramatical.- Poder o derecho de juzgar. Autoridad que tiene uno para
gobernar y hacer ejecutar las leyes o para aplicarlos en juicio. Extensión y límites del poder. El conjunto de
los Tribunales de igual clase o grado3.
1.3. Desde el punto de vista JURÍDICO: Doctrinariamente la jurisdicción tiene diversos significados, que
varían en el tiempo y en el espacio e incluso según la orientación doctrinaria de los autores que han
estudiado, a estos lo hemos estudiado en el tema de las Acepciones o otros nombres con el que se le
conoce a la Jurisdicción, para nosotros consideramos como las definiciones mas completas a las que
abarcan todos los elementos de la jurisdicción.
En su aspecto mas amplio o genérico, la jurisdicción comprende el poder de administrar justicia:
vale decir el poder de declarar el derecho y el poder de aplicar la ley.
Juan MONROY GÁLVEZ dice: “Es el poder deber del Estado destinado a solucionar un conflicto de
intereses o incertidumbres jurídica, en forma exclusiva y definitiva, a través de los órganos especializados
que aplican el derecho que corresponde al caso concreto, utilizando su imperio para que sus decisiones se
cumplan de manera ineludible y promoviendo a través de ellas el logro de una sociedad con paz social en
justicia”.
Víctor TICONA POSTIGO dice: “Jurisdicción es la atribución y deber conferido al órgano jurisdiccional por
el pueblo a través del Estado, para administrar justicia resolviendo los conflictos de intereses y las
incertidumbres jurídicas.

1
CUBA SALERNO Ricardo, Material de Lectura de Derecho Procesal Penal II 1998 Juliaca-Perú.
2
Diccionario Jurídico de Derecho procesal Civil de Luis A. Aragón Pág. 127.
3
MIR - BEG LECCA GUILLEN, Coordinador, Diccionario Jurídico, Ediciones Jurídicas, Lima Perú 1997.
Pág.241.
Ciclo 2020-2 / derecho usmp
Mg Giovanni Ricalde
Procesos Civiles de Cognición 2

Andrés CANSAYA M., dice, que como resultado del análisis de las definiciones, mencionadas se comparte
la definición de que: LA JURISDICCIÓN ES EL PODER GENERICO DE ADMINISTRAR JUSTICIA, CUYA
FUNCIÓN EXCLUSIVAMENTE CORRESPONDE AL ESTADO. Decimos al que la jurisdicción es el poder
genérico de administrar justicia, porque, el acto jurisdiccional o el acto de resolver los conflictos con la
justicia es común a los órganos jurisdiccionales que administran justicia; vale decir, que todos los jueces
están facultados y tienen el poder para administrar justicia, pero ese hecho de administrar justicia esta
limitado a cada juez por razones de competencia. Los procesalistas además comentan que, el Estado no
solo tiene a su cargo la función jurisdiccional, sino también, tiene a su cargo la función legislativa y ejecutiva
o administrativa como expresión de soberanía, pero lo que nos interesa para nuestro estudio, es la función
de la administración de justicia que se encuentra materializado en la jurisdicción.4
Para nosotros: La Jurisdicción es el deber que tiene el Poder Judicial para administrar justicia. La
Jurisdicción en sentido amplio es la actividad Pública del Estado destinado a dirimir conflictos en general
tanto judiciales como administrativos, etc. Es el poder de administrar justicia; como el poder de declarar el
derecho y aplicar la ley5.
La Jurisdicción es la facultad de la autoridad judicial para administrar justicia. Poder de hacer justicia,
declarar el derecho y aplicar la ley.

Diferencia entre Jurisdicción y Competencia

3.1. La Jurisdicción es la función de administrar justicia que corresponde al poder Judicial. La competencia
es el modo o la manera como se ejerce esa función. Mario Alzamora Valdez.
3.2. Considerada la jurisdicción como la facultad general la competencia con relación a ella significa la
limitación a esa facultad por circunstancias concretas (territorio, turno, materia, cuantía y función), la
competencia ha sido impuesta por necesidades de orden práctico.
3.3. La competencia es una medida de la jurisdicción.
3.4. Todos los jueces tienen jurisdicción, pero no todos tienen competencia para conocer de un
determinado asunto.
3.5. Un juez competente es, al mismo tiempo juez con jurisdicción; pero un juez incompetente es un juez
con jurisdicción y sin competencia.
3.6. La competencia es el fragmento de la jurisdicción atribuido a un juez.
3.7. Jurisdicción es la investidura que la ley da al juez para que pueda administrar justicia, Competencia, es
la aptitud que tiene el juez para administrar justicia, pero solo respecto de las cuestiones que conforme
a la ley le están encomendadas.
3.8. La Jurisdicción es la potestad de todo Organo Jurisdiccional de administrar justicia; la Competencia es
la distribución de esa potestad de administrar justicia entre los diferentes jueces.
3.9. La Jurisdicción en es el Género, Genérica, el Universo, es lo Todo. La Competencia es la Especie,
Específica, la muestra, lo singular, lo particular, lo individual.
3.10. La Jurisdicción tiene todo juez sin determinación del caso concreto. La competencia se determina
con relación a cada caso concreto.
3.11. La Jurisdicción abarca todo el territorio nacional. La Competencia es el límite de la jurisdicción.
3.12. La Jurisdicción jamas falta en un Juez en cambio; la competencia le puede faltar al juez.
3.13. La Jurisdicción tiene todo juez sin determinación de cada caso concreto; en tanto que la
competencia está determinada con relación a cada juicio (&) Nociones de Derecho Procesal de Remigio
Pino Carpio, T. I, Pág. 116.
¿Qué diferencia existen entre FUNCIÓN JURISDICCIONAL, ACTO JURISDICCIONAL y SENTENCIA?
- FUNCIÓN JURISDICCIONAL.- Atribución poder estatal para resolver valida y definitoriamente conflictos
sociales.
- ACTO JURISDICCIONAL.- Declarar derecho para caso concreto con carácter de cosa juzgada y con
posibilidad de ejecutar tal decisión (acto administrativo, cosa decidida).
- SENTENCIA.- Concreción material acto jurisdiccional.

Requisitos para el ejercicio de la Jurisdicción

Al estudiar el presente tema, diferentes autores los desarrollan con nombres diferentes, de igual
forma en el acto para optar el título de Abogado: ¿Cuáles son los requisitos de la jurisdicción? ¿Cuales son
los Presupuestos de la Jurisdicción?, Todas estas preguntas son sinónimas del presente tema, y que

4
CANSAYA Mamani Andrés Separata de Derecho procesal civil de la UANCV.
5
DERECHO PROCESAL CIVIL ( Teoría General del proceso y de la Ley Orgánica del Poder Judicial)
Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos” pág.7
Ciclo 2020-2 / derecho usmp
Mg Giovanni Ricalde
Procesos Civiles de Cognición 3

habiendo escudriñado6 los diversos conceptos y definiciones, se determina que para el ejercicio de la
jurisdicción por parte de los Organos Jurisdiccionales (Magistrados: Jueces competentes) es necesario e
imprescindible la participación de los siguientes requisitos:
a. Debe existir un conflicto de intereses entre las partes o una incertidumbre, es decir la necesidad de
dar legitimidad a un acto que solo mediante la intervención del organismo jurisdiccional lo logre. 7 La
existencia de un conflicto de intereses Jurídico8, que puede ser entre las partes p.e. Dte. Y demandado
se atribuyan ser propietarios de un vehículo; éste petitorio solo se podrá dar solución con la
intervención del órgano jurisdiccional; o tal vez haya una INCERTIDUMBRE JURÍDICA 9 p.e. Un
poseedor de un bien por muchos años no tiene documentos que acrediten su propiedad, entonces
recurre ante el órgano jurisdiccional a fin se le elimine su incertidumbre otorgándole el juez mediante
una sentencia su documento de propiedad respectiva, este proceso se le denomina Prescripción
Adquisitiva de Dominio.
b. Debe existir el interés social en la composición o solución de la litis. La solución de un conflicto de
intereses o de una incertidumbre jurídica no solo es un beneficio de carácter privado sino también es de
necesidad pública y abstracta, es decir que también beneficia a toda la colectividad, porque en la
sociedad se ha disminuido un proceso menos, existe una o más litigantes sin juicio. La Existencia de
interés social, en la composición del litigio o la eliminación de la incertidumbre jurídica beneficia a la
persona particular del proceso y a los demás que viven en sociedad, esto porque nuestra Sistemática
procesal ha adoptado un sistema mixto de la finalidad del proceso, es decir que ha adoptado tanto el
sistema privatístico y publicístico).
c. Debe intervenir el Estado mediante el organismo competente o correspondiente, como ente imparcial.
Es la intervención del Juez competente, justo e imparcial que aplica la ley.
d. Debe actuarse y aplicarse la voluntad concreta de la Ley. El Juez al valorar los medios probatorios
y habiendo alcanzado ésta su finalidad respectiva debe de hacer actuar y aplicar la norma, la ley, el
artículo sustantivo o material correspondiente que ampara al derecho.

Poderes de la Jurisdicción
Llamado también “Poderes que emanan de la Jurisdicción”. Algunos autores como Felipe Ñaupa
manifiestan que: Consistiendo la jurisdicción en la facultad de resolver los conflictos y en ejecutar las
sentencias, que en ellas se dicte, ello supone la existencia de poderes indispensables para el
desenvolvimiento de la función. Estos poderes son: Notio, Vocatio, Coertio, Juditio, Executio 10. Comparte
esta misma opinión Andrés CANSAYA 11 Según la doctrina moderna, no son Poderes sino “Elementos”, los
mismos que desarrollaremos mas adelante.
Pero Modernamente se afirma los siguientes:
a. PODER DE INSTRUMENTACIÓN O DOCUMENTACIÓN.- “poder de Documentación o
Investigación”. Consiste en la potestad de dar categoría de instrumento auténticos a las actuaciones
procesales en que interviene el órgano jurisdiccional.
b. PODER DE COERCIÓN.- Potestad de imponer apremios, multas, sanciones en general a quienes
intervienen en el proceso.
c. PODER DE DECISIÓN12 Se expresa en dos planos:
a. Plano formal o Extrínseco Las resoluciones jurisdiccionales deben tener un rigor formal.
b. Plano Material o Intrínseco.- Resolución final sentencia consiste en un acto de autoridad cuyos
elementos son de juicio y un mandato.
d. PODER DE EJECUCIÓN13.- Facultad del Juez de ejecutar las resoluciones sentencias firmes.

6
ESCUDRIÑAR.
7
Separata de Derecho procesal Civil de la UNMSM
8
CONFLICTO DE INTERESES.- Es la confluencia de intereses contrapuestos con respecto a un mismo
bien.
9
INCERTIDUMBRE JURÍDICA.- Duda frente a un derecho
10
ÑAUPA, Flavio y Otros Derecho procesal Civil UNSAAC Y UNIVERSIDAD Andina del Cusco.
11
Separata de Derecho procesal Civil UANCV
12
SENTENCIA. La palabra sentencia proviene del latín ”sentiendo” que equivale a “sintiendo”,. Es que la
sentencia expresa lo que siente u opina el magistrado que la dicta. Por sentencia se entiende la decisión
que legítimamente dicta el juez competente, juzgando de acuerdo a su opinión y según las leyes procesales
y las normas aplicables.
13
EJECUCIÓN DE SENTENCIA. Es el acto de llevar a efecto lo dispuesto por un juez o tribunal en el fallo
que resuelve una cuestión o litigio. Como requisito esencial, se exige que la sentencia sea firme: consentida
Ciclo 2020-2 / derecho usmp
Mg Giovanni Ricalde
Procesos Civiles de Cognición 4

Elementos de la Jurisdicción
La jurisdicción tiene diferentes elementos así Eduardo J. Couture considera tres (03) elementos:
Forma, Contenido y la Función.
Tradicionalmente se ha atribuido a la jurisdicción cinco (05) elementos o componentes entre ellos Hugo
Alsina: a saber: Notio, Vocatio, Coertio, Judicium y Executio.
1. NOTIO14.- Facultad de conocimiento o conocer un determinado asunto. Que, viene a constituir el
derecho de conocer una determinada cuestión litigiosa, que se le presenta o que se le imponga o
someta a conocimiento del juez;
- El poder de la “NOTIO” facultad del juez para conocer la cuestión o acción que se le plantee. Por esta
facultad del Juez se tiene que ver si es competente para conocer, si las partes tienen capacidad
procesal, y medios de prueba.
- Conocimiento en ciertas cuestiones.
- Es la capacidad que tiene el juez para conocer el litigio, de examinar el caso propuesto y decidir si tiene
competencia o no. Como dice Florencio Mixan Mass es “el conocimiento en profundidad del objeto del
procedimiento”15
2. VOCATIO16.- Facultad de ordenar la comparecencia a las partes litigantes o terceros.
Llamar ante sí a las partes. Es la facultad o el poder que tiene el magistrado (juez) de obligar a una o a
ambas partes a comparecer al proceso dentro del plazo establecidos por nuestra norma adjetiva; esto
necesariamente se realiza mediante LA NOTIFICACIÓN o emplazamiento válido, es decir que dicho acto
jurídico procesal debe de cumplir ciertas formalidades, solemnidades establecidas; En conclusión es la
facultad de disponer la comparecencia o detención (captura) de alguna de las partes.
3. COERTIO17.- Facultad de emplear medios coercitivos; poder de los medios necesarios para hacer que
se cumplan sus mandatos. Consiste en hacer efectivo los apercibimientos (apremios)18 ordenados o el
empleo de la fuerza para el cumplimiento de las medidas ordenadas dentro del proceso a efecto de
hacer posible su desenvolvimiento y que pueden ser sobre personas o bienes,

o ejecutoriada. El juez que conoció y sentenció el pleito, es el ejecutor de la sentencias. Se denomina

sentencia homologada ala expedida en juicio arbitral.
14
NOTIO. Voz latina. Designa uno de los elementos de la jurisdicción. El derecho a conocer la cuestión
sometida al juez. Establece que el juez debe examinar su propia aptitud para intervenir en el litigio, tanto
como la capacidad procesal de las partes y los elementos de prueba que éstos ofrezcan.
NOTIFICACIÓN: Es el acto por el cual se lleva a conocimiento de las partes litigantes o de las relacionadas
con el litigio, determinado acto jurídico realizado o por realizarse. L.A.Aragón Diccionario Jurídico de
Derecho procesal Civil.
15
Cuba Salerno R. Materiales de Lectura de Derecho procesal penal II 1998. Pág.79
16
VOCATIO. Voz latina, Denota a otro de los cinco elementos de la jurisdicción. Es la facultad que consiste
en ordenar la comparecencia de las partes; actor o demandado, o seguir el proceso en rebeldía de éstas.
17
COERCIO: Voz latina. Constituye uno de los elementos de la jurisdicción. Designa el poder de emplear
los medios necesarios dentro del proceso para que se cumplan los mandados judiciales. Luis. A. Aragón
Diccionario Jurídico de DPC.
COACCIÓN: Es el empleo de la fuerza legítima que acompaña al derecho para hacer exigibles sus
obligaciones y eficaces sus preceptos.
COACTAR. Es obligar, por medio de la fuerza. Al cumplimiento de un deber.
Las Facultades Coactivas establecidas por ley, constituyen la fuerza concedida al cobrador para apremiar y
obligar al pago.
18
APREMIO: Se designa con la palabra apremio cualquier medida que toma el juez contra el que se
muestra inobediente o remiso a cumplir las disposiciones legales. La medida tiene por objeto hacer que el
mandato sea cumplido, fundado en el principio de Imperio. Gramaticalmente, es la acción y el efecto de
apremiar.
Expresión jurídica que se utilizaba en el derogado Código de Procedimientos
Civiles de 1912 Arts...........
APERCIBIMIENTO. Es el requerimiento que hace el juez para que uno ejecute lo que le manda o tiene
mandado, o para que proceda como debe, conminándole con multa, castigo o pena si no lo hiciera. Dentro
de la relación jurídica procesal es, también, la corrección disciplinaria, casi siempre escrita, en que el juez o
el superior señala una actitud indebida, llama la atención para que proceda en forma y previene de que la
repetición acarreará una sanción mayor.
Ciclo 2020-2 / derecho usmp
Mg Giovanni Ricalde
Procesos Civiles de Cognición 5

4. IUDICIUM19.- Poder de resolver. Facultad de sentenciar. Mas que una facultad es un deber que tiene
el órgano jurisdiccional de dictar resoluciones finales que concluyan el proceso: sentencias de mérito.
poniendo fin de esta manera al litigio con carácter definitivo, es decir con el efecto de cosa juzgada.
5. EXECUTIO20.- Llevar a ejecución sus propias resoluciones. Facultad de hacer cumplir las resoluciones
firmes. Consiste en hacer cumplir lo sentenciado o fallado ósea, hacer efectivo la ejecución de las
resoluciones judiciales mediante el auxilio de la fuerza pública, o por el camino del juez que dictó la
sentencia o resolución
Se ha sistematizado actualmente poderes, como las facultades de decisión y de ejecución referidos al acto
mismo; así como documentación y coerción, que remover obstáculo que se oponga al cumplimiento de la
decisión o fallo jurisdiccional.

Caracteres de la Jurisdicción
A nivel del examen de suficiencia profesional se pregunta por ¿Cuáles son las Condiciones de la
Jurisdicción?
a. Es un Presupuesto Procesal; es un requisito indispensable del proceso, por ser el órgano
jurisdiccional integrante impostergable de la relación jurídica procesal, la omisión del órgano
jurisdiccional en la relación indicada conlleva a la inexistencia del proceso civil.
- La Jurisdicción constituye un presupuesto procesal, o sea, una condición de legitimidad del proceso, ya
que sin intervención del órgano Jurisdiccional no hay proceso.21
b. Es eminentemente Público, por ser la jurisdicción parte de la soberanía del Estado, a donde pueden
recurrir todo los personas-ciudadanos nacionales y extranjeros sin distinción alguna, ni discriminación
de raza, religión, idioma, economía, política, edad, sexo, etc.; es decir esta al servicio del público en
general.
- Tiene un eminente carácter público, como parte de la soberanía del Estado y a ella pueden acudir todos
los ciudadanos sin distinción alguna.22
c. Es un Monopolio del Estado, porque el Estado sus funciones jurisdiccionales no los puede delegar ni
compartir con particulares23
- Es INDELEGABLE, es decir que el juez predeterminado por la ley no puede excusarse o inhibirse de
administrar justicia y por ello delegar a otro personal el ejercicio de función jurisdiccional.24
- Es Exclusiva de los órganos jurisdiccionales penales, quienes son los únicos que pueden resolver los
conflictos mediante un proceso establecido y aplicando la norma legal pertinente. Para el cumplimiento
de sus funciones y de sus resoluciones están facultados para recurrir a los medios coercitivos
establecidos en la Constitución y a las leyes procesales.25
d. Es una función Autónoma, Porque la función de administrar justicia no esta sometida a control de
otros poderes, ni instituciones públicas o privadas, al emitir sus decisiones los realiza sin interferencia ni
opinión de otras personas
- En el sentido de que no esta sometida al control de otros poderes aún cuando esté armoniosamente
vinculada a las otras funciones del Estado.26

19
Luis A. Aragón Diccionario Jurídico de Derecho Procesal Civil. pág.141
JUDICIUM. Voz latina. Denota la potestad de sentenciar que la ley concede al juez. Constituye un poder
principalísimo de la jurisdicción.
JUEZ. La palabra juez es genérica comprende a todos los que administran justicia. En la organización del
Poder Judicial se denomina juez al magistrado investido de imperio y jurisdicción, que puede tramitar,
sentenciar y ejecutar el fallo en un pleito o causa.
20
EJECUTIO. Voz latina que determina un elemento de la jurisdicción. Se refiere a la ejecución de las
resoluciones judiciales que corresponde al propio juez, quien incluso puede apelar a otros poderes para que
se cumpla su mandato.
EJECUTORIA. Se denomina Ejecutoria a la decisión que adopta la Corte Suprema de Justicia solucionando
cada caso particular, en última instancia. Con esa solución da sentido, concreción y dinamicidad a la norma
legal invocada o aplicable y, sobre todo, concede flexibilidad a la ley es los aspectos no previstos por el
legislador. La Corte Suprema de Justicia realiza así una labor tanto de interpretación como de Integración
de la norma vigente.
21
Separata de Derecho procesal Civil de la UNMSM.
22
Separata de Derecho Procesal Civil de la UNMSM pág.8
23
Idem
24
Cuba Salerno R. Materiales de Lectura de Derecho procesal Penal II 1998
25
Idem
26
Idem?.
Ciclo 2020-2 / derecho usmp
Mg Giovanni Ricalde
Procesos Civiles de Cognición 6

Fases de la Jurisdicción
Los procesalistas consideran a dos (02):
a. Fase de Cognición o de conocimiento.- Que comprende desde la demanda hasta que declare,
constituya o condene en la sentencia que queda consentida o ejecutoriada en su caso.
b. La Ejecución de la sentencia, que comprende actos posteriores a la finalización de la primera fase
hasta que se consiga hacer efectiva la sentencia.
Entre nosotros, si bien el ordenamiento procesal vigente no existe sistematización que demarque la
diferencia entre estas dos fases, del titulo en que finalizan los recursos se consideran la ejecución de las
sentencias.27

Límites de la jurisdicción
Alcanza a toda la soberanía del Estado Peruano. Además, la jurisdicción, tiene sus límites en cuanto
al territorio y personas que escapan a su acción, como el caso de la no aplicación de la ley extranjera, caso
de aplicación del Derecho Internacional Privado, casos de inmunidad parlamentaria. El limite de la
Jurisdicción se extiende a todo el territorio nacional, puede excepcionalmente extenderse hacia otros países
donde el Perú tiene sus embajadas o consulados, pues dicho inmueble se considera como parte del
territorio peruano, por lo tanto es inviolable por el Estado en el que se ubica

Finalidad de la Jurisdicción
A nivel de grado de suficiencia profesional se le conoce entre los Jurados como “fin de la jurisdicción”. Para
Mario ALZAMORA VALDEZ en su obra Derecho procesal Civil dice que el fin de la jurisdicción es de
carácter público, que consiste en “decir el derecho” y cita como opinión de CARNELUTTI que, el acto
jurisdiccional tiene como finalidad resolver los conflictos que se suscitan entre los particulares, mediante un
órgano especial del Estado, que persigue la actuación del derecho28
Para nosotros, es “decir el derecho para alcanzar la justicia”.

Clases de Jurisdicción
La Constitución de 1979 en su art. 233 inciso 1º , La Carta Magna de 1993 en el art. 139 Inciso 1º
establecen: La unidad y exclusividad de la función jurisdiccional. No existe ni puede establecerse
jurisdicción alguna independiente (ósea que la función jurisdiccional es exclusiva del Estado como
institución, que tiene como obligación el imperio de la Ley y la paz social29),, con excepción de la MILITAR30
y la ARBITRAL.31
POR LA MATERIA en:
a. Jurisdicción Civil.- Conjunto de tribunales con plenitud de jurisdicción; de ello les da el poder de juzgar
los litigios entre las personas no sometidas a jurisdicciones de excepción.
b. Jurisdicción Militar.- Denominada también castrense o de guerra, es la potestad es la potestad de que
se halla investido los jueces y tribunales militares que, aunque no forma parte del Poder Judicial,
constituye un fuero real para conocer las causas que se suscitan contra los individuos de las Fuerzas
Armadas y de la Policía Nacional y además personas sometidas al fuero por la comisión de delitos
típicamente militares. En sentido estricto, la jurisdicción militar no estaría determinada por el órgano
(Fuero Privativo Militar), sino por la materia castrense que se ventila o halla involucrada. Bajo este
criterio en nuestro ordenamiento jurídico, la jurisdicción militar strictu sensu la detenta el fuero militar;
pero, también cabría sostener que el fuero común, eventualmente ejercitaría la jurisdicción militar al
resolver problemas de orden procesal (conflictos de competencia) o aspectos sustantivos (casación);
esto es, la potestad revisora de las resoluciones que resuelve el máximo grado de la judicatura militar: el
Consejo Supremo de Justicia.

27
Separata de Derecho procesal Civil de la UNMSM
28
Mario Alzamora Valdez, Derecho Procesal Civil (Teoría General del Proceso) Págs.77 y 86.
29
MANUAL PARA EL POSTULANTE A LA ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA, Derecho Procesal Civil”
Pág.80
30
Ley del Código de Justicia Militar N destinada a la investigación y Juzgamiento de Militares en servicio ,
PNP, por infracciones de sus deberes, obligaciones.
31
Ley General de Arbitraje Ley Nº 26572 donde se someten las controversias determinadas, donde las
partes tiene facultad de libre disposición.
Ciclo 2020-2 / derecho usmp
Mg Giovanni Ricalde
Procesos Civiles de Cognición 7

c. Jurisdicción Arbitral.- Es aquella jurisdicción que quienes se someten deben previamente renunciar a
la jurisdicción civil, por documento expreso; luego se someten al procedimiento regular dispuesto por el
ARBITRO, nombrado por ambas partes, con respecto a hechos de carácter patrimonial o de libre
disposición, sus resoluciones tienen la calidad de cosa Juzgada, denominada también laudos arbitrales.
- Jurisdicción Ordinaria o Común: Que le corresponde al Poder Judicial
- Jurisdicción Especial: Que, le corresponde a los órganos constitucionales tales como el Jurado Nacional
de Elecciones, el tribunal Constitucional. Mas discutible sería la militar, pues algunos supuestos se pueden
llegar a la corte Suprema (jurisdicción ordinaria).

Órganos y alcances de la potestad jurisdiccional

La función de administrar justicia viene a ser la jurisdicción propiamente dicha, pero su realización
sólo se logra mediante la existencia de orden una nación al cual esta encomendada la obligación de
declarar e imponer la voluntad de la ley en un doble sentido: Declarar la voluntad de la ley de un lado y de
otro, el poder de imponer la voluntad de la Ley, mediante sistemas coercitivos. 32
Se tiene al Poder Judicial a quien esta encomendada la obligación de declarar e imponer la voluntad
de la ley, y a los organismos que conforman parte del Poder Judicial.
IMPORTANTE: La concepción tradicional consistente en entender que el ejercicio jurisdiccional está a cargo
en forma exclusiva del Poder Judicial ha sido superada en la formalidad del Ordenamiento Jurídico y en la
práctica social. La diversidad de la organización jurisdiccional se justifica en la complejidad de las relaciones
económicas, sociales, políticas, exigencia de seguridad jurídicas y la influencia de nuevas concepciones.

Principios de la Jurisdicción
¿Cuales son las garantías de la jurisdicción y de la función jurisdiccional? O ¿Cuáles son los principios y
derechos de la función jurisdiccional?33
Los principios fundamentales de la jurisdicción, son:
a) La independencia, art. 139 Inc. 2 de la Carta Magna
b) la unidad y
c) La exclusividad, es decir no hay jurisdicción por comisión o delegación
Los principios de la Función Jurisdiccional son:
a) Preservación de los derechos de acción y contradicción.
b) Motivación de resoluciones.
c) Gratuidad de la administración de justicia
d) Prohibición de ejercer función jurisdiccional sin nombramiento. Es decir que, se cumpla solo por quien lo
inviste
e) Atención a los recursos de garantías constitucionales.
f) Presunción de inocencia mientras no se pruebe culpabilidad, juicio publico, garantía de defensa.
g) Administrar justicia aplicando el derecho
h) Respeto a la dignidad humana
i) Atención a los recursos impugnatorios
j) Resolver las causas con carácter de cosa juzgada
k) Obligación del poder ejecutivo de prestar la colaboración que los procesos le sea requerida
Los Principios del Ejercicio de la jurisdicción son:
a) No dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley.
b) Inaplicabilidad por analogía de la ley penal.
c) No ser penado sin proceso judicial (o sentenciado).
d) Aplicación de la ley mas favorable al procesado en caso de duda o conflictos penales
e) No se condenado en ausencia.
f) Prohibición de revivir procesos fenecidos
g) Preservación de la libertad individual.
h) Composición del proceso.
i) Motivación de las resoluciones judiciales.

32
Separata de Derecho procesal de la UNMSM.
33
Teoría General del Proceso UNSA Arequipa 2000
Ciclo 2020-2 / derecho usmp
Mg Giovanni Ricalde