Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
com
La clasificación crediticia es un marco de supervisión para categorizar los créditos de un banco en función de
su calidad.
Las clasificaciones crediticias ayudan a los supervisores a evaluar la calidad crediticia de un banco. Esto a su vez
ayuda a los supervisores a detectar problemas emergentes, hacer comparaciones entre bancos y evaluar las
tendencias de calidad crediticia en el sector bancario. Al exigir divulgaciones sobre las clasificaciones crediticias,
los supervisores también brindan transparencia.
¿Cómo me afecta?
Como supervisor, debe determinar si un banco clasifica con precisión sus créditos para reflejar su
verdadera calidad.
¿Es universal?
Los supervisores a nivel mundial siguen una variedad de prácticas adecuadas a sus condiciones locales.
En general, los créditos se clasifican en cuatro o cinco grandes categorías, por ejemplo, estándar,
mención especial, subestándar, dudoso y pérdida.
En la mayoría de los países, todos los créditos deben clasificarse en diferentes categorías. Así, un
préstamo vigente se clasificaría como estándar o mención especial, y un préstamo problemático se
clasificaría como subestándar, dudoso o pérdida, según el nivel de deterioro. En otros países, el término
'créditos clasificados' se refiere únicamente a los créditos problemáticos.
A préstamo actuales un crédito que se encuentra al corriente de pago y se está comportando de acuerdo a lo
pactado en el contrato de crédito.
• Pérdida 5
()
• Deficiente ( ) 3
• Dudoso ( )4
• Mención especial ( 2
)
• Estándar ( 1
)
'Estándar' se relaciona con un crédito de buena calidad, mientras que 'pérdida' se relaciona con uno
que el banco determina que no es recuperable. Entre estos, 'mención especial', 'subestándar' y
'dudoso' representan el creciente deterioro de la calidad crediticia.
Europa
Las seis clasificaciones de España van desde 'sin riesgo' hasta 'alto riesgo'.
• A mansalva
• Riesgo bajo
• Riesgo medio-bajo
• Riesgo medio
• Riesgo medio-alto
• Alto riesgo
• créditos seguros
• Créditos dudosos
• Créditos dudosos en peligro
Los supervisores en Alemania prescriben cuatro clasificaciones, que van desde 'préstamos sin riesgo
perceptible' hasta 'préstamos incobrables'.
Norteamérica
En los Estados Unidos, los supervisores prescriben cinco clasificaciones, que van desde estándar hasta
pérdidas.
• Estándar (aprobado)
• Mención especial
• Deficiente
• Dudoso
• Pérdida
País Práctica
Se ha emitido una guía prescriptiva sobre la
Francia
clasificación de los créditos en tres categorías.
Se ha emitido una guía prescriptiva para los bancos sobre la
India
clasificación del crédito en cuatro categorías.
Los sistemas de clasificación crediticia de supervisión rastrean la calidad crediticia general en los bancos. Los bancos también
utilizan los sistemas de calificación de préstamos bancarios para rastrear la calidad del crédito, pero más de cerca y con mayor
detalle. Como tal, los sistemas de clasificación de préstamos bancarios pueden ser másgranular que las amplias categorías de
clasificación prescritas por el supervisor.
Dado que ambos sistemas dan seguimiento a la calidad crediticia, es importante que un banco relacione sus calificaciones
crediticias internas con las categorías de clasificación crediticia del supervisor. La tabla muestra un ejemplo de cómo las
calificaciones en el sistema de calificación de préstamos de un banco podrían relacionarse con las categorías de clasificación
crediticia de supervisión.
Granular
En la calificación de préstamos, la granularidad se refiere al número de calificaciones utilizadas en el sistema. Cuanto más granular sea el
sistema de clasificación de préstamos de un banco, más fina será la distinción entre las diferentes categorías de riesgo.
Cuando llegue al final de este tema, podrá describir los criterios utilizados en la
clasificación de crédito y comprender las características que contribuyen a la
clasificación de varios tipos de crédito.
Para realizar una evaluación de la exactitud y adecuación de la clasificación crediticia por parte de un banco, se
debe considerar:
• cómo utiliza un banco los criterios de supervisión para clasificar sus créditos
• cómo un banco relaciona sus calificaciones crediticias internas con las categorías de clasificación crediticia del
supervisor
• cómo se reconocen los ingresos de los créditos clasificados adversamente en los libros de un banco
Estas preguntas deberían ayudarlo a determinar las características esenciales del sistema de
clasificación crediticia de un banco.
Los supervisores prescriben los criterios que deben utilizar los bancos para clasificar los créditos. En
jurisdicciones donde los supervisores prescriben criterios objetivos, los bancos clasifican un crédito con
base en el tiempo que ha estado vencido. Cuando se estipulen criterios subjetivos, los bancos juzgarán la
calidad de un crédito en función de varios factores relacionados con el crédito.
Depende de lo prescrito por el supervisor. Algunos supervisores no exigen que los bancos tengan en
cuenta las garantías al clasificar el crédito. En tales jurisdicciones, la clasificación refleja la calidad del
crédito independientemente de las perspectivas de recuperación de la garantía. Muchos otros
supervisores exigen que los bancos tengan en cuenta explícitamente el valor de la garantía al
clasificar los créditos.
¿Cómo clasifica un banco el crédito que tiene en sociedad con otro banco?
Los bancos a veces celebran un acuerdo conjunto para ofrecer crédito sustancial a un prestatario
grande. Este arreglo se llama crédito sindicado o de consorcio. Los bancos que participan en un
acuerdo de este tipo siguen siendo individualmente responsables de juzgar la calidad en relación
con su parte del crédito.
Si los términos del contrato de préstamo original se han cambiado para ayudar a un prestatario en
dificultades, el banco debe asegurarse de que el crédito continúe clasificándose en su estado anterior.
• el banco considera que es improbable que el deudor pague sus obligaciones crediticias en su
totalidad, sin que el banco recurra a acciones tales como la realización de la garantía mantenida
• el deudor tiene más de 90 días de atraso en cualquier obligación crediticia importante con el
banco. En el caso de ciertas obligaciones (como minoristas, empresas del sector público (PSE),
préstamos a empresas), el supervisor tiene discreción para sustituir una cifra de hasta 180 días
para diferentes productos según lo considere apropiado para las condiciones locales.
Cuando el supervisor estipule que criterios objetivos se aplican, un banco debe basar la
clasificación del crédito en el período de tiempo durante el cual el crédito permanece
vencido. Los plazos varían, pero 90 y 180 días son intervalos comunes que marcan el nivel de
deterioro.
Cuando el supervisor estipule que criterio subjetivose aplican, el banco puede basarse en su juicio
de recuperabilidad del crédito basado en una evaluación de una serie de factores tales como la
solidez financiera del prestatario y la capacidad de pago, el estado de morosidad del crédito, la
naturaleza del colateral y las garantías disponibles.
Los criterios objetivos se enfocan únicamente en el tiempo que el crédito ha estado vencido, por lo que
generalmente no se considera la garantía. Los criterios subjetivos, por otro lado, toman en cuenta el juicio del
banco sobre su capacidad para recuperar el valor del crédito. Dado que la garantía puede contribuir a la
estimación de la recuperación, se puede tener en cuenta.
Estándar (Aprobado)
Un crédito en esta categoría se considera vigente. El crédito está al día. Todos los pagos de
capital e intereses se han realizado de acuerdo con el acuerdo y el cronograma.
Deficiente
Dudoso
Pérdida
Si un crédito permanece en la categoría de vencido por más de 360 días, se clasifica como una
pérdida. A veces, un crédito que ha sido identificado como irrecuperable por el banco, sus
auditores internos o externos, o por los inspectores in situ de la agencia supervisora, puede
clasificarse como una pérdida sin referencia a su estado vencido.
Hace dos años, las hermanas Singh, propietarias y gerentes de la cafetería Cuppa Joe, solicitaron un
préstamo de USD 15 000, a pagar en cinco años, para actualizar sus máquinas de espresso. Con
garantía sobre la propiedad por valor de USD 70.000, el crédito se realizó de acuerdo con los
términos del contrato.
Hace cuatro meses, un incendio destruyó el restaurante. El seguro cubrió los daños y la
reconstrucción de las instalaciones acaba de completarse. Las hermanas Singh no han realizado
ningún pago desde el incendio, pero han proporcionado proyecciones financieras, que han sido
evaluadas y aprobadas por la división comercial del banco, que muestran que los pagos del
préstamo se reanudarán en los próximos 30 días.
• Estándar
• Dudoso
• Pérdida
A pesar de la recuperación proyectada, este préstamo tiene más de 90 días de mora, por lo que, al
día de hoy, el banco debe clasificarlo como subestándar.
Estándar (Aprobado)
Un crédito puede clasificarse como estándar o aprobado si la capacidad de pago del prestatario se
considera fuera de toda duda y el crédito está totalmente garantizado con efectivo o sustitutos del efectivo,
como depósitos a plazo en el banco o valores gubernamentales.
Una mención o vigilancia especial muestra debilidades potenciales que, si no se corrigen, podrían afectar
negativamente la capacidad de pago del prestatario. Por ejemplo, estos pueden ser créditos que son
susceptibles a condiciones económicas o de mercado adversas, o aquellos para los cuales el banco no tiene el
control total de la garantía.
Deficiente
Los créditos subestándar tienen ciertas debilidades bien definidas que afectan la capacidad de pago del
prestatario. Estos pueden incluir, por ejemplo, flujos de efectivo insuficientes para cumplir con las deudas
que vencen, o estar significativamente descapitalizado.
Dudoso
Un crédito dudoso tiene debilidades bien definidas que hacen cuestionable su cobrabilidad. Si, por
ejemplo, el valor de la garantía evaluado por el banco ha perdido, digamos, el 50% de su valor, el préstamo
puede clasificarse inmediatamente como dudoso.
Pérdida
Son créditos que se consideran incobrables. Esto no significa que las perspectivas de
recuperación sean inexistentes, sino que puede no ser práctico o deseable diferir la
cancelación del crédito, aunque sea posible cierta recuperación en el futuro.
Recuerde que, hace dos años, los propietarios-gerentes de la cafetería Cuppa Joe solicitaron un
préstamo de USD 15 000, a pagar en cinco años, para actualizar sus máquinas de espresso.
Respaldado por garantía de propiedad por valor de USD 70.000, el crédito se realizó de acuerdo a los
términos del contrato.
Hace cuatro meses, un incendio destruyó el restaurante. El negocio se detuvo por algún tiempo y los
pagos de los préstamos no se hicieron a tiempo. El seguro cubrió los daños y la reconstrucción de las
instalaciones acaba de completarse. Las hermanas Singh no han realizado ningún pago desde el
incendio, pero han proporcionado proyecciones financieras, que han sido evaluadas y aprobadas por
la división comercial del banco, que muestran que los pagos del préstamo se reanudarán en los
próximos 30 días.
• Estándar
• Deficiente
• Dudoso
• Pérdida
A pesar de que este crédito tiene más de 90 días de mora, el banco tiene la seguridad de que en
breve se reanudarán los pagos. Además, el valor de la garantía de respaldo supera con creces el
monto del préstamo. Según la evaluación del banco, no hay duda de que el capital y los intereses de
este préstamo son totalmente recuperables. Por lo tanto, el crédito puede clasificarse en la categoría
de mención especial en lugar de las categorías adversas.
Si el valor de mercado de la garantía es suficiente para cubrir todos los pagos de capital e intereses
adeudados, es posible que no sea necesario clasificar negativamente un crédito. Por otro lado, si hay una
erosión significativa en el valor de mercado de la garantía disponible, un crédito puede tener que
clasificarse adversamente aunque su estado de morosidad no lo justifique.
Digamos que un prestatario tiene tres líneas de crédito: un préstamo a plazo, una tarjeta de crédito y un préstamo
hipotecario. Cuando el préstamo a plazo permanece impago por más de 90 días, el banco lo clasifica como subestándar.
¿Cree que la tarjeta de crédito y el préstamo hipotecario también deberían clasificarse como
subestándar?
• Si el banco clasifica al prestatario, todos los créditos del prestatario serán tratados de la misma manera, por
lo que una vez que el préstamo a plazo incumpla, la tarjeta de crédito y el préstamo hipotecario se
reclasificarán para coincidir con la clasificación del préstamo incumplido.
• Si el banco clasifica crédito por crédito, entonces la clasificación del préstamo a plazo
como subestándar no tendría un impacto en la clasificación estándar de los otros dos
préstamos.
• Bajo el enfoque combinado, los créditos restantes serían reevaluados y reclasificados
en relación con el crédito clasificado adversamente.
Si un prestatario tiene problemas para pagar un crédito, es probable que sus otros créditos se vean
afectados por las dificultades financieras. Con esto en mente, revisar los créditos restantes del
prestatario es una precaución sensata. Tal revisión brinda una oportunidad para que el banco:
El enfoque adoptado para clasificar múltiples créditos al mismo prestatario varía de una
jurisdicción a otra. Los supervisores generalmente estipulan uno de estos tres enfoques para la
clasificación.
• Clasificar al prestatario
• Clasificar el Crédito
• Clasificación de Límites según la Clasificación del Prestatario
Vimos que, con base en criterios objetivos, el préstamo de las hermanas Singh habría sido clasificado
como dudoso cuando hubiera estado vencido por más de 180 días. Digamos que las hermanas Singh
tenían un préstamo para automóvil, que han mantenido de acuerdo con los términos del contrato de
préstamo.
Tomando nuestro ejemplo de los diversos préstamos de las hermanas Singh, un banco que clasifica según el
estado del crédito no reclasificaría el préstamo para automóvil de las hermanas Singh. Continuaría siendo
clasificado como estándar.
Por ejemplo, si un crédito se clasifica adversamente, el supervisor puede exigir que las líneas de
crédito restantes del prestatario sean revisadas para su reclasificación y puede:
• limitar la clasificación de los otros créditos del prestatario a un nivel que no puede exceder una
categoría mejor que el crédito clasificado adversamente
• recomendar que los otros créditos del prestatario se rebajen a un nivel más bajo que
sus clasificaciones existentes
Suponga que el banco que tiene las cuentas de las hermanas Singh está en una jurisdicción donde el supervisor
limita la clasificación de todos los préstamos de un prestatario a no más de una categoría por encima de la
clasificación del préstamo problemático del prestatario. En esta situación, si el préstamo a plazo de las hermanas
Singh es clasificado como dudoso por el banco, el préstamo para automóvil puede, en el mejor de los casos,
clasificarse como deficiente; no se puede clasificar como estándar.
• clasificar el préstamo comercial como subestándar pero mantener la clasificación estándar en los
préstamos restantes siempre que estén totalmente pagados
Los supervisores generalmente prescriben que cada banco involucrado en un crédito sindicado clasifique
su parte del crédito con base en su propio registro de recuperación o evaluación de la calidad crediticia.
Cada banco puede clasificar al prestatario de manera diferente, con base en evaluaciones separadas de
las características del crédito que inciden en su recuperabilidad.
Ejemplo
Takuma es una empresa multinacional que busca líneas de crédito de 2 millones de EUR compuestas por
un préstamo a plazo, una línea de descubierto y una garantía. Para distribuir el riesgo asociado con una
suma tan sustancial, Coastal Bank ofrece la parte del préstamo a plazo, mientras que Capital Bank
ofrece la facilidad de sobregiro y la garantía.
Siguiendo el enfoque prescrito por el supervisor, Coastal Bank asigna una clasificación al préstamo
a plazo con base en su propia evaluación de la calidad del préstamo, mientras que Capital Bank
asigna una clasificación al servicio de sobregiro y la garantía, con base en su evaluación interna.
Los supervisores generalmente exigen que los créditos reestructurados se clasifiquen como subestándar (o una
clasificación menor) durante un período de tiempo determinado. Se brinda una guía explícita para la clasificación de
créditos reestructurados para garantizar que los bancos:
¿Cuándo cree que un crédito vencido debe ser considerado un crédito no generador de ingresos, es
decir, un crédito cuyos intereses no se reconocen en los libros del banco como ingreso?
• Cuando los auditores del banco declaran que el principal y los intereses son irrecuperables
• Cuando el principal o los intereses permanecen impagos durante 90 días o más (corregir
respuesta)
Los créditos vencidos generalmente se colocan en estado de no devengo si el principal y/o los
intereses han estado en mora durante 90 días o más y no se espera el pago total.
Muchos supervisores también brindan orientación a los bancos para cambiar el tratamiento de un
crédito clasificado adversamente de devengo a no acumulación . Cuando un crédito se pone en estado
de no devengamiento, el interés del crédito se reconoce en el estado de resultados del banco solo
cuando se recibe realmente y no cuando vence.
Los supervisores que prescriben criterios objetivos para la clasificación generalmente requieren que los
créditos clasificados en las categorías deficientes o peores se coloquen en estado de no acumulación.
Los supervisores que brindan orientación sobre criterios subjetivos generalmente requieren que los créditos se
coloquen en estado de no devengo si:
• el principal y/o los intereses han estado en mora más allá de un período prescrito, y no
se espera el reembolso total
• la situación financiera del prestatario se ha deteriorado hasta tal punto que el
crédito se mantiene en efectivo
devengo
En contabilidad, el principio del devengo establece que los ingresos se reconocen durante el período en que se
obtienen y los gastos se reconocen cuando se incurren en ellos, ya sea que se reciba o se gaste efectivo o no. Los
bancos siguen el método contable de acumulación al reconocer los ingresos. Esto significa que los intereses
devengados por un crédito se reconocen en el estado de resultados del banco cuando vencen, independientemente de
que se reciba el pago.
No devengo
El principio de no devengo establece que los ingresos se reconocen cuando realmente se reciben en efectivo y
los gastos se reconocen cuando se gasta el efectivo. Un crédito está en estado de no devengo si el interés
devengado por él se reconoce en el estado de resultados del banco cuando se recibe realmente, en lugar de
cuando vence.
bien asegurado
'Bien asegurado' significa que el crédito está totalmente respaldado por una garantía física o financiera o una
garantía de una parte financieramente responsable y el valor realizable de dicha garantía o garantía es suficiente
para liquidar todos los montos pendientes.
En Proceso de Cobranza
'En proceso de cobro' significa que se han emprendido esfuerzos de cobro de préstamos y se están realizando en su
debido momento, ya sea a través de acciones legales u otros esfuerzos de cobro, y se espera que resulten en el pago
de todos los montos adeudados.
Ejemplo
Un crédito se clasificó como dudoso porque el prestatario no pudo pagar las cuotas de capital e
intereses durante los últimos seis meses debido al mal desempeño del negocio. El negocio del
prestatario ahora se ha recuperado, ha realizado todos los pagos relacionados con el principal y
los intereses atrasados y el banco también tiene la seguridad de que los pagos de principal e
intereses se seguirán realizando en el futuro.
Un crédito no devengado también puede ser restituido al estado de devengo cuando se vuelve
seguro y está en proceso de cobro, para lo cual también se debe considerar esperar pagos
contractuales futuros.
Ejemplo
El banco ha vendido la propiedad del prestatario que se proporcionó como garantía, para cubrir los
atrasos en el capital y los intereses. El banco espera recibir los pagos del comprador de la
propiedad en unas pocas semanas. Además, el prestatario ha contratado a otro garante y está
mejorando sus planes comerciales y el banco tiene una seguridad razonable de que los pagos
futuros se realizarán a tiempo.
Un préstamo se describe como 'no devengado' cuando el banco contabiliza los ingresos del préstamo en
sus ganancias cuando realmente se recibe y no cuando vence. Los préstamos que no devengan intereses
se mantienen en efectivo, lo que significa que los ingresos de dichos préstamos se contabilizan en el
estado de resultados de un banco cuando realmente se reciben.
Las opciones primera y cuarta no se relacionan con los aspectos contables de un préstamo. La tercera
opción significa que un préstamo ya no aparece en los libros del banco.
Echemos un vistazo a las principales áreas de interés para usted como supervisor.
Los supervisores pueden usarpuntos de referenciapara identificar niveles más allá de los cuales no debe exceder
el porcentaje de créditos clasificados adversamente con respecto al total de créditos. Estos puntos de referencia
suelen ser estándares internacionalmente aceptables o límites aceptados a nivel nacional basados en la
experiencia del sector bancario.
Por ejemplo, un punto de referencia internacionalmente aceptado para créditos problemáticos puede ser que,
como porcentaje del total de créditos,créditos de problemas graves no debe exceder el 7 por ciento, ycréditos
netos problemáticos no debe exceder el 3 por ciento. Sin embargo, dentro de una jurisdicción en particular, dada
la condición general del sector bancario, el supervisor puede establecer estos índices en niveles más altos, por
ejemplo, en 15 por ciento y 7 por ciento, respectivamente.
• Banco A:Pérdida 9%; Deficiente 14%; dudoso 1%; Estándar 76% ( sí /No)
• Banco B:Pérdida 0%; Deficiente 6%; dudoso 3%; Estándar 91% (Sí/ No)
• Banco C:Pérdida 15%; Deficiente 2%; dudoso 2%; Estándar 81% ( sí /No)
• Banco D:Pérdida 6%; Deficiente 1%; dudoso 5%; Estándar 88% (Sí/ No)
Establecer un índice de referencia del 15% significa que el total de créditos problemáticos brutos
(categorías deficientes, dudosos y de pérdida) no debe exceder el 15% del total de créditos del banco.
Dado este parámetro, la proporción de créditos problemáticos brutos a los créditos totales en el Banco
A y en el Banco C se consideraría alta.
Si los créditos problemáticos brutos de un banco superan el punto de referencia supervisor, será objeto de un
seguimiento más estricto. El banco y el supervisor tomarán medidas adicionales, según sea necesario, para mejorar la
calidad crediticia, lo que podría incluir la limitación de nuevas extensiones de créditos a sectores específicos, la
resolución de créditos problemáticos mediante la intensificación de los esfuerzos de recuperación, la cancelación de
créditos o la mejora de la calidad de las tasaciones.
Como supervisor, debe asegurarse de que un banco realice ciertas provisiones mínimas para las
pérdidas que han sido identificadas y reconocidas en su cartera de crédito.
Varios supervisores prescriben un nivel mínimo de provisión asociado con las diferentes categorías de
clasificación crediticia. Más allá de este nivel mínimo, los bancos también pueden reservar provisiones
adicionales de acuerdo con sus sistemas internos de clasificación de préstamos. Otros supervisores pueden
establecer normas generales de supervisión para las provisiones dentro de las cuales los bancos pueden
establecer provisiones de acuerdo con sus propias estimaciones internas. Las tablas muestran algunos
enfoques de muestra para la asignación de provisiones que pueden ser prescritas por los supervisores.
Categoría Provisión
0,25 por ciento del
Estándar
saldo pendiente
10 por ciento del saldo
Deficiente
pendiente
el 100 por ciento de la parte no
cubierta por el valor de
Dudoso realización de la garantía, y entre
el 20 y el 50 por ciento de la
porción asegurada
Categoría Provisión
20 por ciento del saldo
Deficiente
pendiente
50 por ciento del saldo
Dudoso
pendiente
100 por ciento del
Pérdida
saldo pendiente
• pólizas de crédito
• revisiones de préstamos
Calificación Provisión
1 2 por ciento
2 2 por ciento
3 3 por ciento
4 5 por ciento
5 7 por ciento
6 10 por ciento
7 30 por ciento
8 50 por ciento
Para este ejercicio, consulte la siguiente tabla para obtener orientación de supervisión para varias
categorías de clasificación. Suponga que la fecha de hoy es el 1 de diciembre y que cada préstamo
es de USD 200 000. Su agencia prescribe cuatro categorías de clasificación basadas en criterios
objetivos con la siguiente guía:
Opciones: Estándar: USD 4.000; Subestándar: USD 40.000; Dudoso: USD 100.000;
Pérdida: USD 200,000
No se han recibido pagos del préstamo A o del préstamo C por más de 180 días, por lo que
entrarían en la categoría de dudoso, haciendo la provisión correspondiente del 50 por ciento del
valor de cada préstamo, o USD 100.000.
Los pagos del préstamo B se han realizado a su vencimiento, por lo que se clasificaría como estándar y,
por lo tanto, se le asignaría un mínimo del dos por ciento del valor total del préstamo, o USD 4000.
No se ha recibido ningún pago por el préstamo D por más de 90 días, por lo que cae en la
categoría de subestándar, elevando la provisión asignada al 20 por ciento de su valor, o USD
40,000.
• identificar las tendencias del sector bancario relacionadas con la calidad crediticia
Digamos, por ejemplo, que entre 100 bancos en una jurisdicción, uno muestra que el 50 por ciento de
su cartera de préstamos está compuesta por créditos problemáticos. Como medida prudente, es
probable que el supervisor investigue más a fondo para ver si puede ayudar al banco a mejorar la
gestión de su cartera de crédito.
Como supervisor, es posible que también desee estudiar la proporción de créditos problemáticos con
respecto al total de créditos entre bancos en grupos de pares específicos, como bancos de un área geográfica
particular, aquellos con un perfil de activos similar o aquellos que pertenecen a una estructura de cartera
específica. Por ejemplo, comparar el nivel de problemas de crédito en los bancos estatales con el de los
bancos extranjeros ayudaría a identificar si hay algún problema relacionado con los bancos en grupos de
pares específicos.
La siguiente tabla muestra la frecuencia y la naturaleza de las divulgaciones requeridas sobre créditos
problemáticos en algunas jurisdicciones.
Cualitativo Cuantitativo
Para obtener una imagen justa de la salud de un banco a través de la calidad de su crédito, debe poder confiar
en la puntualidad, calidad e integridad de los informes del banco. Echemos un vistazo a algunas de las formas
en que puede asegurarse de que las clasificaciones informadas reflejen con precisión la exposición crediticia del
banco.
Informes
Revise los informes mensuales y trimestrales de un banco para verificar su consistencia y calidad.
Examen
Evaluar los procedimientos de clasificación crediticia del banco durante los exámenes in situ para asegurarse de
que estén alineados con las pautas de supervisión.
Procedimiento bancario
Revisar las políticas internas, los procedimientos y la documentación del banco para garantizar que todos los
elementos de las prescripciones de supervisión para la clasificación crediticia estén integrados en su sistema de
calificación.
Auditorias
Requerir que los auditores del banco evalúen sus procedimientos de clasificación crediticia.
China
México
Brasil4
1 para grandes exposiciones
2para exposiciones problemáticas
3más a menudo para exposiciones problemáticas
4 por préstamos morosos
Los supervisores en la mayoría de las jurisdicciones brindan pautas de clasificación crediticia a los bancos. Estos están
diseñados para garantizar que los bancos:
Generalmente hay entre cuatro y cinco categorías de clasificación crediticia. Estos pueden incluir
una o dos categorías como 'estándar' y 'mención especial' que se relacionan con los créditos de
mejor calidad y otras tres categorías como 'deficiente', 'dudoso' y 'pérdida' que generalmente se
relacionan con créditos problemáticos.
Las prácticas varían con respecto a los criterios prescritos para clasificar los créditos. Algunos
supervisores requieren que los bancos utilicen únicamente criterios objetivos para clasificar los créditos.
Esto enfatiza la cantidad de tiempo que un crédito ha estado vencido. Otros supervisores permiten que
los bancos utilicen criterios subjetivos. Es decir, dejan a juicio de un banco determinar si un crédito debe
clasificarse negativamente en función de si existe seguridad de que los montos adeudados pueden
recuperarse en su totalidad. La naturaleza y el alcance de la garantía juegan un papel importante en una
evaluación subjetiva.
Los supervisores también pueden brindar orientación sobre la clasificación de los créditos
reestructurados y los créditos sindicados/consorciados, así como el tratamiento contable de los créditos
en ciertas categorías de clasificación.
Un supervisor prescribe a menudo el nivel mínimo de provisiones que deben mantener los bancos contra
créditos en ciertas categorías de clasificación. También utiliza los informes presentados por los bancos
sobre clasificación crediticia para monitorear la solidez general de un banco, evaluar la salud relativa del
sistema bancario y brindar transparencia en relación con la condición financiera de un banco al exigir
divulgaciones sobre la calidad crediticia en las cuentas del banco.
Dado que los informes de clasificación crediticia presentados por los bancos pueden utilizarse para diversos fines de
supervisión importantes, es imperativo que los supervisores se aseguren de que la integridad de los informes no
quede en duda.