PARTE ESPECIAL PREGUNTAS SOBRE CONSTITUCIONAL Y PROCESAL CONSTITUCIONAL

1. Tomando en cuenta lo señalado por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano sobre
Proceso de Cumplimiento

A. Los procesos de cumplimiento únicamente sirven para atacar casos de inactividad formal de la
Administración, más no los de actividad material.

B. Los procesos de cumplimiento solamente sirven para atacar casos de inactividad material de la
Administración, más no los de actividad formal.

C.Solamente podría exigirse si, además de estar ante una autoridad funcionario(a) renuente, nos
encontramos ante un mandato que, por lo menos, sea vigente, cierto, claro, no sujeto a
interpretaciones dispares, de cumplimiento obligatorio e incondicional.

D. Los procesos de cumplimiento pueden ser iniciados alternativa y no subsidiariamente a, por

ejemplo, los procesos contencioso-administrativos.

2. Son algunos de subtipos de Hábeas Corpus reconocidos como tales en el ordenamiento jurídico
peruano

A. Correctivo, restringido, excepcional, innovativo.

B. Instructivo, inclusivo, traslativo, conexo.

C. Preventivo, reparador, incondicional, coactivo.

D. Clásico, facultativo, expeditivo, restringido.

3. En el Perú

A. El Código Procesal Constitucional admite el recurso de agravio a favor del precedente,

posibilidad que solamente ha sido descartada a nivel jurisprudencial.

B. Aunque el Código Procesal parecería reconocer una tesis admisoria amplia en lo referido a
Hábeas Corpus o Amparos contra resoluciones judiciales, la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional peruano solamente ha habilitado una tesis admisoria moderada.

C. Muy a despecho de lo que expresamente parece señalar el Código Procesal Constitucional, la

jurisprudencia de nuestro Tribunal Constitucional ha admitido la existencia de Amparos contra
Amparo.
D. El Tribunal Constitucional peruano ha emitido varias sentencias donde explica con detalle cuáles
son los criterios que le permiten determinar cuándo estamos ante una vía igualmente
satisfactoria del Amparo.

4. Marque la respuesta correcta

A. En el caso peruano, la sentencia de Amparo es de ejecución inmediata, sin perjuicio de que

hubiese sido impugnada. De allí la relevancia que el juez(a) de Amparo tome previsiones para
evitar la irreversibilidad de este tipo de decisiones

B. En el caso peruano, jurisprudencialmente se descarta la imposición de Amparos contra normas

autoaplicativas.

C. En nuestro país, el Tribunal Constitucional ha establecido un concepto y criterios para

determinar cuándo está ante el contenido constitucionalmente protegido de un derecho
fundamental.

D. A y C son ciertas

5. En el Perú

A. Jurisprudencialmente, y para efectos de la detención policial, se ha identificado plazo razonable

con plazo legal máximo, siendo éste último el elemento exigible para el cómputo del plazo para
la puesta a disposición de la autoridad competente.

B.Jurisprudencialmente se han establecido criterios para determinar cuándo estamos ante un

plazo al cual puede ser calificado como razonable.

C. Jurisprudencialmente se ha admitido la teoría del contralor total o amplio frente a la

declaratoria de un Estado de Excepción.

D. B y C son ciertas.