Acusacion Drogas

Primera Fiscalìa Provincial Penal
Corporativa de Tarapoto
Primer Despacho de Decisión Temprana CARPETA FISCAL Nº 2806084502-2010-1974-0
Expediente Judicial : 00888-2010-88-2208-JR-PE-01

Especialista Legal : Edilberto Cecilio.
Imputado : Zay Chacón Valles y Otro.
Delito : Hurto Agravado
REQUERIMIENTO DE ACUSACION
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

TARAPOTO:
EDGAR AURELIO ANGULO LOPEZ, Fiscal Provincial

de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
San Martín – Tarapoto, luego de efectuadas las inves-
tigaciones correspondientes procedo al amparo de lo
dispuesto en el numeral cuatro del artículo 349° del
Nuevo Código Procesal Penal y formulo ACUSACIÓN
contra ZAY CHACON VALLES por el delito contra la
Salud Pública en la modalidad de Tráfico Ilícito de
Drogas, en la figura de Micro-comercialización en
agravio del Estado, representado por el Procurador
Público a cargo de los asuntos de antidrogas, a Ud
con respecto digo, injusto tipificado en el Artículo
298° inciso 1) del Código Penal; en los términos si-
guientes:
I. DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO:
ZAY CHACON VALLES, identificado con DNI Nº 47265276, natural del Distrito y
Provincia de Rioja, Departamento de San Martínm, nacido el 09 de setiembre de 1992, de
18 años de edad, estado civil soltero, sin hijos , con instrucción superior tecnica
incompleta, con domicilio real en la avenida Evitamiento Nº 2019 y domicilio procesal sitio
en el Jr. San Pablo de la Cruz Nº 392 del Distrito de Tarapoto, y;
II. DESCRIPCIÓN DE HECHOS ATRIBUIDOS, CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES

CONCOMITANTES Y POSTERIORES, POR IMPUTADO Y HECHO:
A) HECHOS OBJETO DE ACUSACIÓN:
El haber sido intervenido con fecha con fecha 26 de octubre del año dos mil diez
aproximadamente las 18.30 horas, en el interior del domicilio sito en el Jr. Lima Nº 1644 –
1
Tarapoto en posesión de 0.4 gramos de Clorhidrato de Cocaína, el mismo que fue

encontrado en una (01) caja pequeña de forma circular forrado con tela camuflada
conteniendo en su interior tres (03) envoltorios pequeños tipo king size, hechos de
papeles manteca cubiertos con papel higenico blanco, (01) bolsa plastica mediana la misma
que se encuentra con nudo en un extremo, siete (07) bolsitas trasparentes pequeñas con
sus respectivo nudo en el extremo, conteniendo en su interior un envoltorio pequeño tipo
king Size, hechos de papel manteca cubiertos con papel higenico color blanco,
conteniedo cada uno de ellos Clorhidrato de cocaina. Además se encontró un (01) colador
pequeño color amarillo con malla color blanco, donde se aprecia adherenias de corhidrato
de cocaina, (01) cucharada de metal con adherencias de clorhidrato de cocaina , una (01)
tijera pequeña color rojo marca Faber Castell, un (01) paquete de bolsas plasticas
pequeñas marca Affa, la misma que se encuentra abierta en un extremo; doce (12)
recortes pequeños de papel manteca , uno (01) rollo de papel higenico color blanco, uno
(01) un caderno marca Stanford.
B) CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES:
Que, en el mes de octubre del dos mil diez la persona Linda Milgros Woo García, al
tener sospechas que su hijo menor de nombre Alvaro Coral Woo, se encontraria inmerso
en el consumo de drogas por los amigos que le frecuentaban a su casa, se contacto con
personal policial a fin de que le realicen un seguimiento; siendo que con fecha veintiseis
de octubre del dos mil diez, al llegar a su domicilio sito en el jirón Lima 1644 de esta
ciudad, se percato que su hijo Alvaro Coral Woo., conjuntamente con otros sujetos se
encontraban en su cocina con la puerta cerrada, por lo que luego de requerir que le abran
la puerta de la cocina y ante la negativa de estos de abril la puerta, se acerco a la venta y
observo que estaban haciendo unos papeles en forma sospechoza, por lo que de inmediato
dio aviso a la policia, llegando éstos en cinco aproximadamente y tocarón la puerta de la
cocina y al ver que no hacian caso, la policia abrio la puerta de una patada.
C) CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES:
Que, como consecuencia de la intervención policial en el domicilio sito en el jirón Lima
1644, se procedio a la detención de Ekar Gamarra Hidalgo (23), Zay Chacon Valles (18),
e intervención de los menores Fausto Armando García Pinto (17), Alvaro Coral Woo 15),
Joan Francis Torres Tovar (16) y Fran Guido Perez Diaz (16); poniendose a
conocimiento del Ministerio Publico, y de la defensoria pública, procediendose a realizar
el Acta De Regisro Domiciliario, Comiso de Droga e Incautación, acta de registro
personal de los detenidos, Acta de Prueba de Campo, Orientación, Descarte y Pesaje y
Acta de Lacrado de Droga, bajo ese contexto es que el Ministerio Publico como director
de la investigación asume competencia disponiendo se realicen los actos de investigación
2
conducentes y pertinentes.
D) CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:
Que, como consecuencia de los hechos narrados, este Despacho Fiscal con fecha 22 de
Noviembre del 2010, mediante disposición número uno se dispuso abrir diligencias
preliminares contra ZAY CHACON VALLES Y EKAR GAMARRA HIDALGO, por el
delito contra la Salud Pública en la modalidad de Tráfico Ilícito de Drogas, en la figura
de Micro-comercialización en agravio del Estado, así como se efectuo requerimiento de
confirmación de especies incautadas, el mismo que fue declarado fundado mediante
resolución numero dos de fecha treinta de diciembre de dos mil diez; y con disposición
numero cuatro de fecha catorce de julio del dos mil doce, se formalizo investigación
preparatoria contra ZAY CHACON VALLES y EKAR GAMARRA HIDALGO, por el
delito contra la Salud Pública en la modalidad de Tráfico Ilícito de Drogas, en la figura
de Micro-comercialización en agravio del Estado, delito previsto en el articulo 268° del
Código Penal.
III. ELEMENTOS DE CONVICION QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO

ACUSATORIO:
Que, estando a los hechos fácticos antes expuestos, existen los siguientes elementos de
convicción evidentes que vinculan a los imputados ZAY CHACON VALLES y EKAR
GAMARRA HIDALGO, por el delito contra la Salud Pública en la modalidad de Tráfico
Ilícito de Drogas, en la figura de Micro-comercialización en agravio del Estado, delito
previsto en el articulo 268° del Código Penal, encontrándose debidamente sustentada la
presente acusación con los siguientes elementos probatorios:
 Informe N° 014-2010-IV-DIRTEPOL/RPSM-M/DIVANDRO-PNP-
TARAPOTO, (fs 03 a 18), en el que se da cuenta de la intervención de los
investigados Zay Chacón Valles, así como de las diligencias desarrolladas a nivel
de las diligencias preliminares.
 Declaración de Ekar Gamarra Hidalgo, (fs 25 a 31), en el que reconoce

conocer a su co- investigado y que con fecha veintiseis de octubre del dos mil diez,
fue intervenido al encontrarse cocaina sobre una mesa del inmeuble sito en el jirón
Lima, lugar donde se encontraba juntamente con otros cuatro menores de edad.
 Declaración de Zay Chacón Valles, (fs 32 a 37), en el que reconoce

conocer a su co- investigado el mismo día de la intervención, y que con fecha
veintiseis de octubre del dos mil diez, fue intervenido al encontrarse cocaina
3
sobre una mesa del inmeuble sito en el jirón Lima, lugar donde se encontraba
juntamente con otros cuatro menores de edad.
 Declaración del menor Fausto Armando García Pinto, (fs 38 a 40),

quien refiere en presencia del fiscal de familia que conoce al investigado Ekar
Gamarra Hidalgo desde hace cinco días antes de la intervención y que Zay Chacon
Valles es su amigo, y que con fecha veintiseis de octubre de dos mil diez, en
circuntancias que se encontraba en la cocina de la casa de su amigo Alvaro ubicado
en el jirón Lima 1644, junto a Ekar y Zay, Ekar sacó de su bolsillo una bolsita
conteniendo cocaína, cogío un colador y una cuchara que estaba en la cocina y
comenzó a colar la cocaína.
 Declaración del menor Alvaro Coral Woo, (fs 43 a 45), quien refiere en
presencia del fiscal de familia que, que Zay Chacon Valles es su conocido y no su
amigo, y que Ekar Gamarra Hidalgo recien lo conocio el día de la intervención, y
que con fecha veintiseis de octubre de dos mil diez llego su amigo Fausto junto a
Zay y Ekar, en circunstancias que se encontraba con Frank Guido, siendo que
Fausto le solicita su casa para que Ekar haga huevadas, y de inmediato Ekar saco
una bolsa conteniendo una sustancia blanca, por lo que éste les dijo que lo hagan en
diez minutos antes que llegue su mamá, llegando en esos intantes Joan Francis,
para luego Ekar sin permiso alguno coger un colador , una cucharira y se puso a
colar la sustancia en la mesa, para luego colocarlas en papeles pequeños.
 Declaración de Joan Francis Torres Tovar, (fs 50 a 51), quien refiere

que a la persona de Ekar Gamarra Hidalgo y Zay Chacón Valles, recien los conocio
antes de la intervención, refiriendo además que el día que fue intervenido se
encontraba en la cocina de Alvaro, siendo que Zay y Ekar estaban parados juntos y
este último además de conversar estaba colocando una sustancia blanca en un
papel manteca y en una bolsita de plástico, y en ese momento llego la policia.
 Declaración de Frank Guido Perez Diaz, (fs 56 a 57), quien refiere que
a la persona de Ekar Gamarra Hidalgo, recien lo conocio el día de la intervención y a
la persona de Zay Chacon Valles, solo lo conocia de vista; agregando que el día de
la intervención se encontraba en la casa de su amigo Alvaro Coral y las cinco de la
tarde llegarón Fausto Armando García Pinto, Ekar Gamarra Hidalgo y Zay Chacon
Valles; y le solicitarón a Alvaro que le preste su casa, preguntando éste ¿para
que?, a lo que le contestarón que preste nada mas, luego del cual ingresarón a la
concina, y se sentarón en la mesa, luego del cual Ekar le dice a Fausto “oye saca ya”
sacando éste de su mochila una sustancia blanca, una caja de porta CD, una caja
4
pequeña conteniendo en su interior papeles blancos cortados y una tijera; luego del
cual Ekar le solicito un colador y una cucharita, luego del cual Ekar comenzo a colar
la sustancia blanquecina, es en dicho momento que la policia interviene.
 ACTA DE REGISTRO DOMICILIARIO, COMISO DE DROGA E

INCAUTACIÓN DE ESPECIES (A fs 62 a 63); En la que se deja contancia que
con fecha 26 de octubre del dos mil diez, en el interior del inmueble asignado con
el numero 1644 del jirón Lima, especificamente en la mesa del ambiente utilizado
de cocina se encontro una (01) caja pequeña de forma circular forrado con tela
camuflada conteniendo en su interior tres (03) envoltorios pequeños tipo king
size, hechos de papeles manteca cubiertos con papel higenico blanco, (01) bolsa
plastica mediana la misma que se encuentra con nudo en un extremo, siete (07)
bolsitas trasparentes pequeñas con sus respectivo nudo en el extremo,
conteniendo en su interior un envoltorio pequeño tipo king Size, hechos de papel
manteca cubiertos con papel higenico color blanco, conteniedo cada uno de ellos
una sutancia blanquisina pulvurulenta con caracteristicas alparecer de Alcaloide de
Cocaina. Además se deja contancia que en dicha mesa tambien se encontro un (01)
colador pequeño color amarillo con malla color blanco, donde se aprecia adherenias
al parecer Alcaloide de cocaiana, (01) cucharada de metal con adherencias al
parecer de Alcaloide de Cocaina, una (01) tijera pequeña color rojo marca Faber
Castell, un (01) paquete de bolsas plasticas pequeñas marca Affa, la misma que se
encuentra abierta en un extremo; doce (12) recortes pequeños de papel manteca ,
uno (01) rollo de papel higenico color blanco, uno (01) un caderno marca Stanford,
color rosado con adherencia al parecer de Alcaloide de Cocaina en la Caratula,
asimismo, se deja contancia que en el extremo derecho de la mesa se encontró
sentado en una silla de plastico de color rojo a la persona que se identifico como
Pedro Gonzales Gamarra, persona a quien se le encontro con la cucharita
acondicionaldo la sustancia blanquesina en los recortes de papel manteca,
encontrandose tambien Zay Chacon Valles, y los menores Frank Guido Perez Diaz,
Alvaro Coral Woo, Joan Francis Torres Tovar y Fausto Armando Garcia Piendo;
Asimismo se deja contancia que en la pata de la mesa se encontro una (01) mochila
color negra marca Porta, conteniendo en su interior un (01) pliego de papel
manteca doblado, y una (01) laptop marca Nortebook con su respectivo estuche.
Acta que se encuentra suscrita por los intervenidos, personal policial y los
representantes del ministerio público de la fiscalia penal y de familia.
 ACTA DE REGISTRO PERSONAL (A fs 64), en el mismo que se da

cuenta que a la persona identificada como Pedro Gonazales Gamarra se le encontro
en el bolsillo posterior derecho de su pantalón un envoltorio de papel higenico y
5
bolsa plastica conteniendo en su interior un sustancia blanquesina con

caracteristicas y olor al parecer clorihidrato de cocaíana.
 ACTA DE PRUEBA DE CAMPO, ORIENTACION, DESCARTE Y

PESAJE DE DROGA (A fs 70 a 71), en la misma que se deja constancia que en
presencia de los intervenidos Pedro Gonzales Gamarra, Zay Chacon Valles, así
como de los menores intervenidos Frank Guido Perez Diaz, Alvaro Coral Woo, Joan
Francis Torres Tovar, y Fausto Armando Garcia Pinto, asi como de los abogados
defensores Carmen Luisa Quilcate Gutierrez y James Antonio Jimenez Troya; y
las doctoras Nelly Verona Farro, Fiscal Adjunta Penal y Claudia Elena Hoyos
Rengifo, Fiscal Adjunta de Familia, se procedio extraer una pequeña muestra de la
sustancia blanquecina contenida en tres envoltorios tipo Zingsizw, hechos de papel
manteca cubiertos con papel higiénico color blanco, en una bolsa trasparente
mediana y en siete bolsitas trasparentes pequeñas dentro de las cuales habia un
envoltorio pequeño tipo kingzise hecho de papel manteca cubiertos con papel
higienico color blanco, conteniendo cada uno de ellos una sustancia pulverulenta
con caracteristicas al parecer alcaloide de cocaina y que al ser sometido al
reactivo quimico THIOCYNATO DE COBALTO, dio como resultado una coloración
azur turquesa lo que indica positivo para Alcaloide de Cocaina. Asimismo, se
procedio a pesar los tres envoltorios tipo kingsize hechos de papel higienico, una
bolsa transparente mediana y siete bolsitas trasparentes pequeñas conteniendo en
su interior envoltorios pequeños tipo kingsize, hecho de papel manteca cubiertos
con papel higienico color blanco, conteniendo cada uno de ellos una sustancia
blanquesina pulverulenta con caracteristicas al parecer alcaloide de cocaina; por
lo que los bienes antes nombrados fuerón colocados en una balanza digital con
plataforma, marca AND, color crema, de serie N° H403002569, k0004, de
propiedad de la fiscalia antidrogas de la provincia de San Martín, arrojando un peso
bruto total de ONCE GRAMOS (11 grs) aproximadamente.
 ACTA DE PRUEBA DE CAMPO, ORIENTACION, DESCARTE Y

PESAJE DE DROGA (A fs 72), en la misma que se deja constancia que en
presencia del intervenido Pedro Gonzales Gamarra, , asi como de su abogada
defensora Carmen Luisa Quilcate Gutierrez, y la doctora Nelly Verona Farro,
Fiscal Adjunta Penal; se procedio extraer una pequeña muestra de la sustancia
blanquesina con caracteristicas y olor a clorihidrato de cocaína, contenida en un
envoltorio de papel higienico y bolsa plástica la misma que al ser sometido al
reactivo quimico THIOCYNATO DE COBALTO, dio como resultado una coloración
azur turquesa lo que indica positivo para Alcaloide de Cocaina. Asimismo, se
procedio a pesar un envoltorio de papel higienico color blanco y bolsita plastica,
6
conteniendo en su interior una sustancia blanquecina con las caracteristicas y olor

a clorihidrato de cocaína en una balanza digital con plataforma, marca AND, color
crema, de serie N° H403002569, k0004, de propiedad de la fiscalia antidrogas de
la provincia de San Martín, arrojando un peso bruto total de UNO GRAMOS (01
grs) aproximadamente.
 ACTA DE DESCARTE DE ADHERENCIA DE DROGAS,(A fs 75 a 76);

en la misma que se deja constancia en presencia de los intervenidos Pedro
Gonzales Gamarra, Zay Chacon Valles, así como de los menores intervenidos Frank
Guido Perez Diaz, Alvaro Coral Woo, Joan Francis Torres Tovar, y Fausto Armando
Garcia Pinto, asi como de los abogados defensores Carmen Luisa Quilcate
Gutierrez y James Antonio Jimenez Troya; y las doctoras Nelly Verona Farro,
Fiscal Adjunta Penal y Claudia Elena Hoyos Rengifo, Fiscal Adjunta de Familia; se
procedio a pasar hisopo humedecidos con el reactivo quimico de THIOCYNATO DE
COBALTO, sobre un colador de plástico pequeño color amarillo con malla color
blanco, sobre una cuchararita de metal y sobre la carátula de un cuaderno marca
Stanford color rosado cuadriculado, obteniendo como resultado una coloración
azul turquesa lo que nos indica positivo para adherencia de Alcaloide de Cocaína.
 DECLARACIÓN DE LINDA MILAGRO WOO GARCÍA, (A fs 143); quien

es madre del menor Alvaro Coral Woo y propietaria del domicilio sito en el jirón
Lima 1644, quien refiere que el día veintiseis de octubre del dos mil diez, al
regresar a su casa pregunto a su señora madre, por le paradero de su hijo (Alvaro
Coral Woo) contestandole ésta que estaba en la cocina, por lo que fue a tocar la
puerta de la cocina, pero al no tener respuesta por su hijo Alvaro, fue a la ventana
y vio que estaban haciendo unos papeles, por lo que penso que estaban realizando
una conducta mala, por lo que llamo a la policia, los mismos que llegarón a los cinco
minutos, y ingreso a la cocina a la fuerza, observando paquetes, y que estan
preparando sus envolturas, luego del cual llego la fiscalia; agregando además que su
hijo (Alvaro Coral Woo) le dijo que la droga la llevo Ekar.
 DICTAMEN PERICIAL TOXICOLOGICO FORENSE N°

2010002076166,( A fs 157), practicado en la muestra de cabello obtenido del
investigado Zay Chacón Valles, la misma que concluye que el intervenido Zay
Chacón Valles, no presenta ninguna sustancia quimica toxicologica.

7


investigado Ekar Gamarra Hidalgo, la misma que concluye que el intervenido Ekar
Gamarra Hidalgo, no presenta ninguna sustancia quimica toxicologica.


 RESULTADO PRELIMINAR DE ANALISIS QUIMICO DE DROGAS N°

1039/11, elaborado por la Dirección de Criminalistica de la Policia Nacional del
Perú, el mismo que concluye que el investigado Ekar Gamarra Hidalgo (Pedro
Gonzales Gamarra) tenia se encontraba en posesión de Clorhidrato de Cocaina, en
un peso neto de 0.5 gramos.

Perú, el mismo que concluye que el colador pequeño de plastico color amarillo con
malla color blanco y la cucharita de metal, dierón positivo para adherencia de
cocaína y el cuaderno marca Stanford color rosado negativo para drogas; con lo que
se acredita que los intervenidos estaban haciendo uso de estos utencilios de cocina
para empacar droga.

Perú, el mismo que concluye que los tres (03) envoltorios tipo king Size hechos de
8
papel higienico de color blanco que contiene en su interior cada uno un (01)
envoltorio pequeño tipo king size hechos de papel manteca contenian una sustancia
blanquecina pulverulenta, dio positivo para Clorihidrato de Cocaina con un peso
neto de 1,0 gramo. Asimismo, que la bolsa trasparente mediana conteniendo
sustancia blanquecina pulverulenta; dio positivo para Clorihidrato de Cocaina con
un peso neto de 1,0 gramo, y los siete (07) envoltorios de papel higienico color
blanco conteniendo en su interior cada uno de ellos un (01) envoltorio de papel
manteca conteniendo cada uno de ellos sustancia blanquecina pulverulenta; dio
positivo para Clorihidrato de Cocaina con un peso neto de 2,0 gramo.
 TESTIMONIAL DE PAUL OSWALDO CARRANZA SAAVEDRA,( A fs

233 a 234), quien es sub oficial de la Policia Nacional del Perú, quien refiere que
una semana antes de la intervención se comunico con la señora Woo y le
proporciono su numero telefonica, por que ésta la manifesto que a su casa siempre
asisten amigos de su hijo (Alvaro Coral Woo) y que se encierran en la cocina o en
su cuarto , y luego del cual salian abordo de motos, por lo que sospechaba que su
hijo estaba en malas compañias, mas aun si un día cuando lavaba su ropa encontro
dos paquetes que contenian un polvo blanco, lo que le hizo presumir que era droga;
es así que recibio la llamada de la señora Woo, y le manifesto que su hijo se
encontraba encerrado con otras personas en su cocina manipulando un polvo blanco,
por lo que se constituyo al domicilio de la señora Woo, autorizando el ingreso a su
domicilio y al llegar a la ventana de la cocina observo que seis personas se
encontraban al rededor de una mesa manipulando objetos, pues no tenia un colador,
otro tenia unas bolsitas, otros cortaban papel manteca, además se observo papel
higienico; por lo que los intervinierón; siendo que la persona de Ekar se identifico
con otro nombre falso.
 TESTIMONIAL DE ADELMO CASTRO TORRES,( A fs 267 a 268),

quien es sub oficial de la Policia Nacional del Perú, quien refiere : que por
comunicado de su jefe inmediato con fecha 26 de octubre de 2012 a horas 18:30
apróximadamente se constituyerón al inmueble sito en el jirón Lima 1644 siendo
atendidos por la señora Linda Milagritos Woo, quien les autorizo el ingreso y
además les refirio que su hijos con otras personas estaban encerrados en su cocina
y que no era la primera vez, por lo que luego de tocar la puerta y al ver que no
abrian la misma, empujarón la puerta y pudimos observar que en la mesa de la
cocina se encontraba el ahora identificado como Ekar Gamarra, con un cernidor,
sobre el cual colocaba una sustancia blanca que estaba en una bolsa de plastico
trasparente, y al cernir cahia a un cuaderno que sen encontraba en la mesa,
mientras los menores se encontraban recortando papel manteca y otros doblaban ,
9
luego del cual cominicamos al ministerio publico.
IV.- GRADO DE PARTICIPACION Y CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA

RESPONSABILIDAD PENAL:
El imputado ZAY CHACON VALLES, tiene la calidad de autor del Delito contra la Salud
Pública en la modalidad de Tráfico Ilícito de Drogas, en la figura de Micro-
comercialización en agravio del Estado, Esto, en razón del tipo penal contenido en el
artículo 298° inciso 1) en su modalidad de posesión de clorhidrato de cocaína.
Asimismo, respecto de la responsabilidad penal del imputado ZAY CHACON VALLES: si

bien este cuenta con diecinueve años de edad y estaria comprendido en el intituto penal
de Responsabilidad Restriguida por la Edad, esta no puede ser aplicada al estar
excluidos los agentes que incurren en el delito de tráfico ilícito de drogas por mandato
legal, conforme se advierte del segundo párrafo del articulo 22° del Código Penal.
V.- SOLICITUD PRINCIPAL DE TIPIFICACION, PENA, REPARACION CIVIL Y

CONSECUENCIAS ACCESORIAS:
A) TIPIFICACION:
CALIFICACION JURIDICA Y BASE LEGAL:

Que los hechos antes descritos materia de acusación se encuadran en el tipo penal
previsto en el articulo 298º, conocido con el nombre de Microcomercialización o
microproducción, en su modalidad prevista en el inciso 1) del mismo articulo que
prescribe: “la cantidad de drogra fabricada, extractada, preparada, comercializada o
poseída por el agente no sobrepasa los cincuenta gramos de pasta basica de cocaina y
derivados ilicitos; veinticinco gramos de clorihidrato de cocaína, cinco gramos de látex de
opio, o un gramo de sus derivados, cien gramos de marihuana o diez gramos de sus
derívados o dos gramos de éxtasis, ... “ con la penalidad prevista en el último párrafo del
mismos articulo que refiere: cuya pena se encuentra prescrita en el primer párrafo del
mismo articulo: la pena será privativa de libertad no menor de tres, ni mayor de siete
años y de ciento ochenta a trescientos sesenta días-multa.
JUICIO DE SUBSUNCION:
Que, el delito de Microcomercialización previsto y sancionado en el Art. 298° del Código
Penal, precisa que el bien jurídico protegido, en esencia es la Salud Pùblica, siendo el
10
sujeto pasivo la colectividad y el sujeto activo cualquier persona mayor de edad, el

comportamiento prohibido en el primer párrafo consiste en fabricar, extraer, preparada,
comercializada o poseída por el agente no sobrepasa los cincuenta gramos de de pasta
de cocaína y derivados de cocaína; veinticinco gramos de clorihidrao de cocaína , cinco
gramos de látex de opio o un gramo de sus derivados, cien gramos demarihuana o diez
gramos de sus derivaoos o dos gramos de de éxtasis, MDA, Metilendioximetanfetamina.
MDMA, metanfetamina o sustancias análogas, para lo cual se requiere el pleno
conocimiento de los actos desarrollados por el imputado, es decir dolo.
Siendo, que en el caso que nos ocupa, al imputado ZAY CHACON VALLES, se le ha
encontrado conjuntamente con su co imputado EKAR GAMARRA HIDALGO,en posesión
de 0.4 (cero punto cuatro ) gramos de Clorihidrato de Cocaína; además de utencilios de
cocina como colador, cuchara de metal con adherencia de cocaina, por lo que la
conducta prohibida habría sido desplegada por el acusado conforme lo demuestra los
elemento de convicción.
TIPICIDAD OBJETIVA:
El juicio de imputación penal se traslada a toda aquella persona que posee clorihidrato de
cocaína en una cantidad inferior a los veinticinco gramos, realizando todos los actos de
posesión con conocimiento de su prohibiciòn, actuar que habría realizado el acusado ZAY
CHACON VALLES.
BIEN JURIDICO TUTELADO:

En este tipo de delitos el bien jurídico protegido es la Salud Pùblica.
TIPICIDAD SUBJETIVA:
La tipicidad Subjetiva del supuesto de hecho del Microcomercialización en la modalidad
de posesión, comporta dolo directo, esto es el agente actuá movido o guiado por la
intención de poseer dicha sustancia prohibida con la presunta intención de comercializar.
B) CUANTIA DE LA PENA:
Que para la graduación de la pena debe tenerse en cuenta los Principios de Lesividad y
proporcionalidad prevista en los artículos IV y VII del Titulo Preliminar del Código
Procesal Penal, de manera que la sanción penal este acorde no solo con la culpabilidad del
hecho, sino también con la trascendencia social que ocasiona el delito entendida esta en
mayor o menor grado, contribuyendo para esta determinación ademas otros factores de
legalidad como la forma y circunstancias del delito así como las condiciones personales
conforme a los artículos 45° y 46° del Código Penal.
11
Importancia del bien jurídico protegido:

Se ha lesionado el derecho protegido de la Salud Pública, para lo cual se toma en cuenta
la dañosidad de la droga incautada clorihidrato de cocaina.
Condiciones Personales del agente:
ZAY CHACON VALLES

 Edad: 18 años de edad
 Grado de instrucción: Secundaria Completa.
 Situación económica: Ocupación Estudiante.
 Declaración sobre los hechos: Niega la propiedad de la droga incautada.
 Reparación del daño: no se siente responsable
 Capacidad: Cuenta con capacidad de goce y ejercicio.
 Habitualidad: No es habitual
 Reincidencia: No es reincidente.
Así mismo, se tiene en cuenta para la aplicación de la pena los siguientes principios:
Principio de Legalidad:
Expresado con la norma sustantiva, articulo 298º inciso 1 del Código Penal, con la
penalidad del primer párrafo del mismo tipo penal.
Principio de Culpabilidad:
Resultado del análisis de las pruebas que acreditan la responsabilidad del acusado en la
comisión del delito (exige que la sanción sea proporcional al hecho cometido).
Principio de Proporcionalidad:
Equilibrio cuantitativo y cualitativo que debe existir entre un delito cometido
y la pena aplicable prevista por la ley.
Por lo que en función a la gravedad de los hechos cometidos, de la responsabilidad del

agente y de sus condiciones personales LA CUANTÍA DE LA PENA que solicita este
Despacho Fiscal es de CUATRO (04) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
EFECTIVA respecto a ekar Gamarra Hidalgo teniendo en cuenta la naturaleza del Delito.
C) REPARACION CIVIL:
De conformidad con lo prescrito por el articulo 92 del Código Penal, todo delito acarrea
12
como consecuencia no solo la imposición de una pena, sino también puede dar lugar al
surgimiento de responsabilidad civil por parte del autor; es así que tratandose de un
delito abstracto, de riesgo o de pura actividad como son los de tráfico ilícito de drogas,
cuya punibilidad tiene su origen en la situacion de peligro eventual que nace de las
condictas tipicas, la reparacion civil debe fijarse en función de la dañosidad de la droga
incatuada, la magnitud del hecho delictivo y el numero de agentes que participarón en su
comisión, sobre la base de los principios de suficiencia y razonabilidad o proporcionalidad;
en que destaca que al imputado se le encontro Clorihidrato de Cocaína en compañia de su
co inculpado Ekar Gamarra Hidalgo:
Por lo que el monto de la REPARACION CIVIL que solicita este Ministerio es de

MIL NUEVOS SOLES que deberán pagar en favor del Estado.
D) RELACION DE BIENES QUE GARANTIZAN EL PAGO DE LA REPARACION

CIVIL:
No registra bienes propios.
E) SOLICITUD ALTERNATIVA DE TIPIFICACION:
Ninguna.
VI. RELACION DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS PARA LA ACUSACION:
Ofrezco como medios de prueba las siguientes:
1 TESTIMONIALES:
1.1 La declaración del menor Fausto Armando García Pinto, quien

deberá ser notificado en Av. Circunvalación Nº 1270 – Tarapoto; a fin de que
concurra con su representante legal y quien declarará respecto:
 Con que persona llego el imputado Zay Chacon Valles a la casa del
menor Alvaro Woo, y desde cuando conoce al investigado Zay
Chacon Valles.
 Sobre la amistad que tiene con Zay Chacón Valles.
 Sobre la amistad que tenia Zay Chacón Valles, con su co imputado
Ekar Gamarra Hidalgo, y los menores Frank Guido Perez Diaz, Joan
Francis Torres Tovar, y Alvaro Coral Woo
 Sobre quienes fueron las personas que llevaron el alcaloide cocaína
13
al domicilio del menor Alvaro Woo y con que intención.

 Quien fue la persona que les permitió a los menores estar presente
en el interior de la cocina de la casa del menor Alvaro Woo al
momento que estaban manipulaban el clorhidrato de cocaína.
 Que actividades desarrollaron en interior de la cocina, antes de la
intervención.
 Quien fue la ideo de acondicionar la droga incautada en “ketets”.
 Quien fue la persona que llevo los recortes de papel manteca,
bolsitas plástica; así como os demás objetos que fueran
encontradas encima de la mesa.
1.2 La declaración del menor Alvaro Coral Woo (17), quien deberá
ser notificado en Jr. Lima Nº 1644 – Taraopto; y deberá concurrir con su
representante legal a fin de que deponga sobre:
Chacon Valles.
 La razón por la que su amigo Fausto le solicito su casa, cuando
éste estaba junto a Zay Chacon Valles.
 obre la amistad que tenia Zay Chacón Valles, con su co imputado
Ekar Gamarra Hidalgo, y los menores Frank Guido Perez Diaz, Joan
Francis Torres Tovar, y Fausto Aramando García Pinto.
a su domicilio y con que intención.
en el interior de la cocina de su casa, al momento que estaban
manipulaban el clorhidrato de cocaína.
intervención.
1.3 La declaración del menor Joan Francis Torres Tovar (16), quien
deberá ser notificado en Jr. Aviación Nº 141 – Morales; debiendo concurrir
con su apoderado legal y quien declarará respecto
14

Con que persona llego el imputado Zay Chacon Valles a la casa del
Chacon Valles.
Ekar Gamarra Hidalgo, y los menores Frank Guido Perez Diaz,
Alvaro Coral Woo, y Fausto Aramando García Pinto.
intervención.
1.4 La declaración del menor Frank Guido Perez Díaz (17), quien
deberá ser notificado en Psje. Universitaria Nº 194 – Morales; quien
concurrida con su apoderado legal a fin de que declare respecto:
Chacon Valles.
Ekar Gamarra Hidalgo, y los menores Joan Francis Torres Tovar,
Alvaro Coral Woo, y Fausto Aramando García Pinto.
intervención.
15
1,5 La declaración de Milagrito Woo García, identificada con DNI

Nº 40004460, quien deberá ser notificada en Jr. Lima Nº 1644 –
Tarapoto; y quien declarará respecto:
 Si tiene conocimiento con que persona llego el imputado Zay Chacon
Valles a visitar a su hijo menor Alvaro Coral Woo, y con que
finalidad.
 Sobre la amistad de su menor hijo Alvaro Coral Woo con el
investigado Zay Chacón Valles, desde cuando y éste frecuenta
constantemente su casa.
 Por las razones que pidio al efectivo policial de apellido Zegarra
para que le haga seguimiento a su menor hijo Zay Chacón Valles.
 Para que precise, que es lo que usted observo a través de su
ventana con fecha 26 de octubre de 2010, en circunstancias que el
imputado Zay Chacon Valles se encontraba conjuntamente con Ekar
Gamarra Hidalgo y los menores Joan Francis Torres Tovar, Alvaro
Coral Woo, Fausto Aramando García Pinto y Frank Guido Perez.
1.6 La declaración testimonial del SO3 PNP Paul Oswaldo Carranza

Saavedra, identificado con DNI Nº 43071596 quien deberá ser notificado
en su domicilio laboral: DIVANDRO – DIRTEPOL; y quien declarará
respecto a la forma y circunstancias en que fue intervenido el acusado.
1.7 La declaración testimonial del SO1 PNP Adelmo Castro Torres,

identificado con DNI Nº 16720688 quien deberá ser notificado en su
domicilio laboral: DIVANDRO – DIRTEPOL; y quien declarará respecto a la
forma y circunstancias en que fuer intervenido el acusado.
DOCUMENTALES:
1.8 El Informe Policial Nº 014-21010-IV-DIRTEPOL/RPSM

M/DIVANDRO PNP-TARAPOTO (fs. 03-18), que contiene todas las
diligencias que se han efectuado en sede policial con participación del
Representante del Ministerio Público.
1.9 Acta de registro domiciliario, comiso de droga e incautación de

especies, fs. 62-63, firmado por el acusado Ekar Gamarra Hidalgo (quien
en un principio dio una identificación falsa diciendo llamarse Pedro
16
Gonzales Gamarra) y Zay Chacón Valles, que acredita que la droga

(envoltorios pequeños tipo king size), fue encontrada sobre una mesa de la
vivienda intervenida y donde se encontraba el acusado Zay Chacón Valles,
conjuntamente con su co procesado Ekar Gamara Valles.
1.10 Acta de prueba de campo, orientación, descarte y pesaje de

droga, de fs. 70-71, practicado a la sustancia blanca que fuera
encontrada en la superficie de la mesa, la misma que al ser sometida al
reactivo químico de THIOCYNATO DE COBALTO dio como resultado
POSITIVO para alcaloide de cocaína, arrojando un peso bruto de 11.00
gramos de cocaína.
1.11 Acta de prueba de campo, orientación, descarte y pesaje de
droga, de fs. 72, practicado a la sustancia blanca que se encontraba
contenida en papel higiénico que fuera encontrada en posesión de su co
acusado Ekar Gamarra Hidalgo, la misma que al ser sormetida al reactivo
químico de THIOCYNATO DE COBALTO dio como resultado POSITIVO
para alcaloìde de cocaína, arrojando un peso bruto de 1.0 gramo de
alcaloíde cocaína.
1.12 Acta de descarte de adherencia de drogas fs. 75-76,

efectuado en el colador de plàstico pequeño color amarillo con malla de
color blanco, la misma que al ser sormetida al reactivo químico de
THIOCYNATO DE COBALTO dio como resultado POSITIVO para
adherencia de alcaloìde de cocaína.
1.13 El dictamen pericial Nº 2010002076158, 2010002076161 y

2010002076164, fs. 162-164, practicado en las muestras de cabello,
orina y sangre del acusado Ekar Gamarra Hidalgo, cuyo resultado de
examen químico toxicológico arroja “Negativo”.
1.14 El resultado preliminar de análisis químico de drogas Nº

1040/11, fs. 201, practicado en el colador de plàstico pequeño color
amraillo con malla de color blanco, una cucharita de metal y un cuaderno
marca STANFORD, cuyo resultado arroja “Positivo para adherencias de
cocaína”.
1.15 El resultado preliminar de análisis químico de drogas Nº

1041/11, fs. 201-203, practicado a droga que fuera encontrada en la
mesa donde estaban todos los utensilios para el acondicionamiento del
17
alcaloíde de cocaína, arrojando en la M1: 1.0 gr. de clorhidrato de cocaína,

en la M2 : 1.0 gr. de clorhidrato de cocaína, y en la M3: 2.0 gr. de
clorhidrato de cocaína, haciendo un total de 4.0 gramos .
VII. CONVENCIONES PROBATORIAS:
Ninguna.
VIII. MEDIDAS DE COERCION PROCESAL:
Se hace conocer que el acusado no se encuentran bajo la medida coercitiva alguna.
PRIMER OTROSI DIGO.- De conformidad con lo dispuesto en el articulo 135° del

Código Procesal Penal, adjunto al presente requerimiento de Acusación el original de la
carpeta fiscal, dejándose copia certificada de la indicada carpeta en este Despacho
Fiscal.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que para los fines previstos en el articulo 350° numeral 1
del Código Procesal Penal, adjunto ejemplares del presente requerimiento de acusación
para que sea notificado a todos los sujetos procesales distintos al Ministerio Publico.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted, Señor Juez, tramitar la presente en el modo y forma de ley.
Tarapoto, 12 de mayo de 2012.
18

Acusacion Drogas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Acusacion Drogas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Primera Fiscalìa Provincial Penal

Expediente Judicial : 00888-2010-88-2208-JR-PE-01

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

EDGAR AURELIO ANGULO LOPEZ, Fiscal Provincial

I. DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO:

II. DESCRIPCIÓN DE HECHOS ATRIBUIDOS, CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES

A) HECHOS OBJETO DE ACUSACIÓN:

Tarapoto en posesión de 0.4 gramos de Clorhidrato de Cocaína, el mismo que fue

III. ELEMENTOS DE CONVICION QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO

 Declaración de Ekar Gamarra Hidalgo, (fs 25 a 31), en el que reconoce

 Declaración de Zay Chacón Valles, (fs 32 a 37), en el que reconoce

 Declaración del menor Fausto Armando García Pinto, (fs 38 a 40),

 Declaración de Joan Francis Torres Tovar, (fs 50 a 51), quien refiere

 ACTA DE REGISTRO DOMICILIARIO, COMISO DE DROGA E

 ACTA DE REGISTRO PERSONAL (A fs 64), en el mismo que se da

bolsa plastica conteniendo en su interior un sustancia blanquesina con

 ACTA DE PRUEBA DE CAMPO, ORIENTACION, DESCARTE Y

 ACTA DE PRUEBA DE CAMPO, ORIENTACION, DESCARTE Y

conteniendo en su interior una sustancia blanquecina con las caracteristicas y olor

 ACTA DE DESCARTE DE ADHERENCIA DE DROGAS,(A fs 75 a 76);

 DECLARACIÓN DE LINDA MILAGRO WOO GARCÍA, (A fs 143); quien

 DICTAMEN PERICIAL TOXICOLOGICO FORENSE N°

 DICTAMEN PERICIAL TOXICOLOGICO FORENSE N°

Chacón Valles, no presenta ninguna sustancia quimica toxicologica.

 DICTAMEN PERICIAL TOXICOLOGICO FORENSE N°

 DICTAMEN PERICIAL TOXICOLOGICO FORENSE N°

 DICTAMEN PERICIAL TOXICOLOGICO FORENSE N°

 DICTAMEN PERICIAL TOXICOLOGICO FORENSE N°

 RESULTADO PRELIMINAR DE ANALISIS QUIMICO DE DROGAS N°

 RESULTADO PRELIMINAR DE ANALISIS QUIMICO DE DROGAS N°

 RESULTADO PRELIMINAR DE ANALISIS QUIMICO DE DROGAS N°

 TESTIMONIAL DE PAUL OSWALDO CARRANZA SAAVEDRA,( A fs

 TESTIMONIAL DE ADELMO CASTRO TORRES,( A fs 267 a 268),

luego del cual cominicamos al ministerio publico.

IV.- GRADO DE PARTICIPACION Y CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA

Asimismo, respecto de la responsabilidad penal del imputado ZAY CHACON VALLES: si

V.- SOLICITUD PRINCIPAL DE TIPIFICACION, PENA, REPARACION CIVIL Y

CALIFICACION JURIDICA Y BASE LEGAL:

sujeto pasivo la colectividad y el sujeto activo cualquier persona mayor de edad, el

BIEN JURIDICO TUTELADO:

Importancia del bien jurídico protegido:

Condiciones Personales del agente:

ZAY CHACON VALLES

Por lo que en función a la gravedad de los hechos cometidos, de la responsabilidad del

Por lo que el monto de la REPARACION CIVIL que solicita este Ministerio es de

D) RELACION DE BIENES QUE GARANTIZAN EL PAGO DE LA REPARACION

No registra bienes propios.

E) SOLICITUD ALTERNATIVA DE TIPIFICACION:

VI. RELACION DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS PARA LA ACUSACION:

Ofrezco como medios de prueba las siguientes:

1.1 La declaración del menor Fausto Armando García Pinto, quien

al domicilio del menor Alvaro Woo y con que intención.

1,5 La declaración de Milagrito Woo García, identificada con DNI

1.6 La declaración testimonial del SO3 PNP Paul Oswaldo Carranza

1.7 La declaración testimonial del SO1 PNP Adelmo Castro Torres,

1.8 El Informe Policial Nº 014-21010-IV-DIRTEPOL/RPSM

1.9 Acta de registro domiciliario, comiso de droga e incautación de

Gonzales Gamarra) y Zay Chacón Valles, que acredita que la droga

1.10 Acta de prueba de campo, orientación, descarte y pesaje de

1.12 Acta de descarte de adherencia de drogas fs. 75-76,

1.13 El dictamen pericial Nº 2010002076158, 2010002076161 y

1.14 El resultado preliminar de análisis químico de drogas Nº