PRUEBA PENAL – B

1. Sobre el derecho a los recursos establecidos en la Ley, señale el enunciado correcto:

a. En un derecho de configuración constitucional que no tiene límites válidos

establecidos en la Ley.
b. Es un derecho constitucional de regulación legal, por lo que la ley puede
establecer límites sin afectar su contenido esencial.
c. En un derecho legal y por lo tanto no es contenido esencial del derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva o el debido proceso.
d. Las opciones b. y c. son correctas.

2. Suponiendo que se dicten normas administrativas, por medio de las cuales se

dispone que los procesos de amparo y de hábeas corpus que venían tramitándose
ante los Jueces civiles y penales, respectivamente, pasen a ser conocidos por
nuevos Jueces, quienes han sido recientemente nombrados de manera directa por el
Poder Ejecutivo, y que garantizarán que los procesos constitucionales se tramiten
con honestidad, independencia y corrección. Señale la opción correcta:

a. Es una medida constitucional debido a que tiene fines lícitos deseados por la
sociedad.
b. Es una medida inconstitucional debido a que vulnera el principio de economía
procesal.
c. Es una medida inconstitucional debido a que vulnera el derecho a un Juez
predeterminado por la ley o juez natural.
d. Las opciones b. y c. son correctas.

3. Con relación al derecho a probar, señale el enunciado correcto.

a. Es aquel que garantiza a las partes, exclusivamente, la posibilidad de ofrecer y

que se admitan los medios de prueba.
b. Únicamente garantiza el derecho a que se admitan los medios probatorios
ofrecidos.
c. Es aquel que garantiza a las partes que todo órgano jurisdiccional deba admitir
todos los medios probatorios ofrecidos por las partes.
d. Es un derecho que tiene como contenido esencial el derecho a ofrecer
medios probatorios, a que se admitan los que sean pertinentes y
conducentes, a que sean actuados y valorados por el órgano jurisdiccional.

4. El Tribunal Constitucional (Exp. No. 30-2005-AI/TC) declaró inconstitucionales

diversas disposiciones del Código y de la Ley Orgánica de Justicia Militar por
contravenir el debido proceso, tales como el derecho al juez natural, entre otros. Sin
embargo, no sancionó tal inconstitucionalidad de modo inmediato, concediendo al
legislador un año para modificar la legislación de conformidad con los criterios
establecidos en la sentencia. ¿Qué clase de sentencia emitió?

a. Sentencia sustitutiva.
b. Sentencia interpretativa propiamente dicha.
c. Sentencia exhortativa.
d. Sentencia aditiva de principio.

5. El artículo 181 de la Constitución señala lo siguiente:

“El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones aprecia los hechos con criterio de
conciencia. Resuelve con arreglo a ley y a los principios generales de derecho. En
materias electorales, de referéndum o de otro tipo de consultas populares, sus
1
 PRUEBA PENAL – B

resoluciones son dictadas en instancia final, definitiva, y no son revisables. Contra

ellas no procede recurso alguno.”
Sobre dicho enunciado normativo, y conforme a la interpretación del Tribunal
Constitucional es correcto señalar que:

a. Las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones, aun cuando afecten

derechos fundamentales, se encuentran exentas de control constitucional a través
del proceso constitucional de amparo, y por tanto, no protegibles en el derecho
interno.
b. Toda demanda de amparo planteada en contra del Jurado Nacional de Elecciones
resultará improcedente de pleno derecho.
c. Es imprescindible la inmediata reforma del artículo transcrito, pues por vía de una
interpretación constitucional resulta jurídicamente imposible compatibilizar su
contenido normativo con los tratados sobre derechos humanos ratificados por el
Estado peruano y las decisiones y recomendaciones de los organismos
internacionales relacionados con la materia.
d. No es constitucional una interpretación literal del citado artículo.

6. En la interpretación de la sentencia del caso Barrios Altos contra el Estado Peruano,

la Corte Interamericana de Derechos Humanos estableció, entre otras
consideraciones, que:

a. Toda ley de amnistía, cualesquiera sea su contenido y alcance, resulta

incompatible con la Convención Americana de Derechos Humanos.
b. Las leyes de amnistía son incompatibles con la Convención y carecen de
efectos jurídicos.
c. Cualquier ley de amnistía sólo podía ser dictada a favor de civiles y no de militares
d. Las leyes de amnistía votadas en los parlamentos nacionales resultaban válidas,
sin que la Corte Interamericana pueda interferir en el ejercicio de dicha soberanía

7. De conformidad con en el Código Procesal Constitucional, en los procesos de tutela

de derechos fundamentales, si luego de presentada la demanda el agresor suspende
voluntariamente los actos violatorios:

a. La demanda deberá ser declarada improcedente, y se sancionará con multa al

agresor.
b. La demanda debe declararse improcedente por sustracción de la materia.
c. Carece de objeto el pronunciamiento al no existir interés para obrar del
demandante.
d. El Juez puede declarar fundada la demanda, advirtiendo al agresor a no
volver a cometer nuevos actos violatorios u omisiones, con el
apercibimiento respectivo.

8. Jorge Cahuana es un agricultor, líder de las rondas campesinas en San Francisco,

Cajamarca. Hace 45 días que sus familiares y compañeros de las Rondas de San
Francisco lo buscan con angustia, sin encontrar noticias sobre su paradero actual.
Sus familiares han denunciado que en días previos a su desaparición había sido
convocado en más de una ocasión a la base militar instalada en el lugar, a efectos de
que declare sobre supuestos actos de colaboración con actividades del narcotráfico.
De conformidad con la tipología de Habeas Corpus desarrollada en la jurisprudencia
del Tribunal Constitucional ¿Cuál es el tipo de Habeas Corpus que correspondería a
este tipo de casos?

2
 PRUEBA PENAL – B

a. Habeas corpus innovativo.

b. Habeas corpus reparador.
c. Habeas corpus restringido.
d. Habeas corpus instructivo.

9. El Tribunal Constitucional ha establecido que el concepto del plazo razonable en el

proceso penal, impone la obligación de resolver un conflicto jurídico penal en un
tiempo que no sea prolongado, en función de ciertos criterios. Además, dicho
derecho también establece que:

a. Las audiencias se realicen conforme al principio de concentración procesal.

b. Los plazos en el proceso penal no sean excesivamente breves, al punto de
impedir una adecuada composición de la litis, la actuación de la defensa o
de la acusación penal.
c. La actuación probatoria tenga plazos claros en la legislación penal.
d. La defensa no obstruya el desarrollo de las actuaciones jurisdiccionales mediante
la presentación de recursos dilatorios.

10. De conformidad con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, el concepto de

familia reconstituida se extiende para incorporar:

a. A las uniones de hecho.

b. Sólo a los hijos de un segundo compromiso.
c. Las relaciones familiares por afinidad a partir de un segundo matrimonio.
d. A la unión de una viuda con un soltero.

11. En el caso La Oroya (Sentencia 2002-2006-AA/TC) sobre el derecho a la salud, en la

parte dispositiva de la sentencia, el Tribunal Constitucional dispuso que:

a. El Ministerio de Salud, implemente un sistema de emergencia para atender la

salud de las personas contaminadas por plomo en la ciudad de La Oroya,
priorizando la atención de mujeres gestantes y niños.
b. La empresa Doe Run Perú suspenda sus actividades en la ciudad de La Oroya,
mientras se realicen los respectivos estudios sobre el impacto de la contaminación
por plomo.
c. El Gobierno Regional de Junín y la Municipalidad de la Oroya den cumplimiento a
la sentencia.
d. Se realicen exámenes y tratamiento médico permanente a toda la población de La
Oroya, para determinar el nivel de plomo en el organismo de cada uno.

12. Conforme al precedente vinculante establecido por el Tribunal Constitucional (Exp.

No. 3771-2004-HC/TC), para la determinación del plazo razonable de la detención
preventiva se debe tomar en cuenta:

a. La complejidad del proceso y la defensa dilatoria

b. La actuación de los órganos judiciales, la actuación de la defensa y la complejidad
de la causa.
c. La complejidad del proceso, la actuación de los órganos judiciales y la
actividad procesal del detenido.
d. La gravedad de la pena, la defensa dilatoria y la complejidad del proceso

3
 PRUEBA PENAL – B

13. Con relación al derecho de igualdad procesal o igualdad de armas, el Tribunal

Constitucional ha establecido en su jurisprudencia (Sentencia 6135-2006-AA/TC)
que:

a. Se trata de un derecho de orden legal que no tiene relevancia constitucional.

b. Es un derecho implícito que deriva de la interpretación sistemática de los
artículos 2.2 (igualdad) y 139.3 (debido proceso) de la Constitución.
c. Sólo tiene dimensión jurisdiccional en el ámbito del proceso penal.
d. Se desprende del derecho de defensa previsto expresamente en la Constitución.

14. Señale cuál de estos derechos fundamentales no se encuentra expresamente

reconocido en la Constitución de 1993:

a. El debido proceso
b. El derecho a no ser objeto de un doble proceso y una doble sanción por los
mismos hechos.
c. El derecho a la pluralidad de instancia
d. El derecho al Juez natural o predeterminado por ley.

15. El Tribunal Constitucional ha establecido recientemente (Sentencia 0774-2005-HC)

que el uso de locutorios en los establecimientos penitenciarios para la visita de los
familiares:

a. Constituye un acto discriminatorio que atenta contra la dignidad humana.

b. Constituye un servicio penitenciario que contribuye a la resocialización del
condenado.
c. Requiere, entre otros presupuestos, que se señale la duración de la medida
y la posibilidad de revisar periódicamente su imposición, en respeto al
principio de temporalidad.
d. Es una práctica que atenta contra el derecho de la intimidad de los internos.

16. Con relación al “Estado de Cosas inconstitucional”, incorporado por la jurisprudencia

del Tribunal Constitucional, es correcto afirmar que:

a. Se trata de una técnica que permite expandir los efectos de una sentencia en
los procesos de tutela de derechos, más allá de las partes que intervienen
en estos.
b. El Tribunal Constitucional sólo lo ha admitido para el caso del proceso de amparo.
c. Sólo procede en los procesos de control abstracto.
d. Su desarrollo se debe a reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema Argentina.

17. En el caso Lizana Puelles (Exp, No. 5854-2005-AA/TC), el Tribunal Constitucional

respecto de los principios para la interpretación de la Constitución ha señalado:

a. Por el principio de unidad, las disposiciones de la Constitución deben ser

interpretadas de modo de no sacrificar los derechos de manera innecesaria.
b. Por el principio de corrección funcional, el intérprete no puede modificar las
funciones de los órganos establecidos en la Constitución.
c. Una interpretación literal del artículo 181° de la Constitución, resultaba contraria al
principio de función integradora que debe cumplir la Constitución.
d. El principio de concordancia práctica hace referencia a la necesidad de resolver
los problemas y no sólo interpretar la ley en abstracto.

4
 PRUEBA PENAL – B

18. En el caso Ramiro de Valdivia Cano (Exp. No. 8495-2006-AA/TC), el Tribunal

Constitucional varió su criterio en relación a los procesos de ratificación de
magistrados al ordenar su reposición, sustentando tal decisión en:

a. El principio de economía procesal

b. La necesidad de que el Consejo Nacional de la Magistratura rectifique su decisión
disponiendo un nuevo procedimiento, atendiendo a los fundamentos de la
sentencia del Tribunal Constitucional.
c. El juicio de oportunidad y conveniencia que corresponde al Tribunal
Constitucional, conforme a su autonomía procesal constitucional.
d. La finalidad reparadora del proceso constitucional de amparo.

19. Julio Campos, condenado por terrorismo, ha obtenido su beneficio penitenciario de

libertad condicional. En tal condición la Policía continuamente lo notifica para que se
presente a la dependencia policial y se realicen supuestos esclarecimientos de
hechos. Conforme a la tipología de habeas corpus, ¿a qué tipo corresponde?

a. Habeas corpus reparador.

b. Habeas corpus traslativo.
c. Habeas corpus restringido.
d. Habeas corpus conexo.

20. El reconocimiento de los devengados, reintegros e intereses derivados de la pensión,

a través del proceso de amparo fijado como precedente por la Sentencia del Tribunal
Constitucional 05430-2006-PA (Caso de la Cruz Curasma), responde a:

a. La naturaleza subsidiaria del amparo.

b. Al aforismo accesorium non ducit, sed sequitur suum principales.
c. La existencia de una vía igualmente satisfactoria.
d. La naturaleza restitutoria de dicho proceso.

21. El artículo 5.6 del Código Procesal Constitucional establece que no proceden los
procesos constitucionales contra lo resuelto en un anterior proceso de la misma
naturaleza. Con relación a este precepto, el Tribunal Constitucional tiene establecido
en su jurisprudencia que:

a. La norma aludida ha sido declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional.

b. La improcedencia de un nuevo proceso está referida a procesos
constitucionales anteriores en los que no se hayan violado derechos
fundamentales.
c. Sólo está referido al proceso de amparo y no procede respecto de los demás
procesos.
d. Sólo proceden nuevos procesos respecto de sentencias desestimatorias de
segunda instancia.

22. De conformidad con el artículo 47º de la Constitución el Estado está exonerado del
pago de gastos judiciales. Con relación a este precepto, el Tribunal Constitucional ha
establecido que:

a. Al Estado no se le puede imponer al pago de multas por defensa temeraria ante

los órganos judiciales.
b. El Estado está exonerado del pago de costas y costos procesales.

5
 PRUEBA PENAL – B

c. El concepto de “gastos judiciales” no incluye ni a los costos del proceso ni

a las multas que puedan establecer los órganos judiciales conforme a Ley.
d. Dicho precepto resulta incompatible con el derecho a la tutela judicial efectiva y al
derecho de igualdad.

23. En el proceso de cumplimiento, constituye requisito especial para la procedencia de

la demanda:

a. El haber agotado la vía administrativa

b. El haber requerido mediante documento de fecha cierta el cumplimiento del
mandato legal o administrativo, sin respuesta de la autoridad.
c. El haber notificado notarialmente a la autoridad renuente y esta haya contestado
mediante documento de fecha cierta.
d. El vencimiento del plazo de 30 días desde que se requiere el cumplimiento, sin
que se haya cumplido.

24. Conforme al artículo 137º de la Constitución Política, durante los regímenes de

excepción, es correcto afirmar que:

a. No se pueden presentar demandas en los procesos constitucionales que tutelan

los derechos suspendidos.
b. Los jueces no pueden cuestionar la declaración del Estado de Emergencia ni
de Sitio.
c. El parlamento no puede cuestionar las declaraciones de Estado de Sitio, que es
una atribución discrecional del Presidente.
d. Los jueces pueden inaplicar las normas que declaran un Estado de Emergencia
cuando no existen razones objetivas.

25. Sobre el control constitucional de las decisiones del Ministerio Público, el Tribunal
Constitucional ha establecido que:

a. Sólo es posible el control de la duración del plazo de la investigación preliminar

b. El derecho de defensa supone que el Ministerio Público notifique todas y cada una
de las diligencias al denunciado.
c. La motivación de las resoluciones fiscales está ordenada de manera expresa por
la Constitución.
d. Se debe extender la garantía constitucional de la motivación también a las
resoluciones del Ministerio Público.

26. Según el precedente vinculante del Tribunal Constitucional (Exp. No. 3771-2004-
HC/TC, ¿en qué casos procede ordenar prisión preventiva?

a. Cuando sea estrictamente necesario para asegurar que el proceso se pueda

desarrollar sin obstáculos hasta su finalización.
b. A efectos que la sentencia con que culmine el proceso no deje de merituar
ninguna prueba (ni sufra la adulteración de alguna) por obra del procesado.
c. Cuando se desvanece el derecho a la presunción de inocencia.
d. Las opciones a. y b. son correctas.

27. Según el precedente vinculante mencionado en la pregunta anterior, señale el

enunciado correcto respecto del derecho a un plazo razonable de la prisión
preventiva:

6
 PRUEBA PENAL – B

a. El derecho a un plazo razonable de la prisión preventiva es uno de naturaleza

legal y no constitucional.
b. Se trata de una manifestación implícita del derecho a la libertad personal
reconocido en nuestra Constitución y debe ser interpretado conforme a los
tratados de derechos humanos.
c. Es un derecho implícito en los tratados internacionales de derechos humanos.
d. El derecho de que la prisión preventiva no exceda de un plazo razonable forma
parte del debido proceso.

28. Respecto a los sistemas de limitación temporal de la prisión preventiva, señale el

enunciado correcto según el Tribunal Constitucional:

a. En el Perú se adopta un sistema de limitación temporal de la prisión preventiva

exigiendo la razonabilidad del periodo de vigencia, pero sin establecer plazos
máximos.
b. En el Perú se adopta un sistema que fija unos plazos máximos de duración
de la prisión preventiva.
c. En el Perú se adopta un sistema que opera en función al fumus boni iuris y al
periculum in mora.
d. Las opciones b. y c. son correctas.

29. Con relación a la razonabilidad de la duración de la prisión provisional, el Tribunal

Constitucional ha establecido:

a. Los parámetros legales no agotan el contenido del derecho fundamental a la

libertad personal, de modo que ni siquiera todo el plazo máximo legal es en sí
mismo siempre razonable.
b. Aunque no haya transcurrido todavía el plazo máximo legal, puede lesionarse el
derecho a la libertad personal si el imputado permanece en prisión provisional
más del plazo que excede de lo razonable.
c. El legislador puede alejarse del criterio de razonabilidad en su labor de establecer
o concretar los plazos máximos legales, siendo dicho plazo máximo siempre
razonable.
d. Las opciones a. y b. son correctas.

30. Señale el enunciado correcto respecto al habeas corpus, según la doctrina

jurisprudencial del Tribunal Constitucional:

a. Procede la demanda solo por la afectación manifiesta de la libertad individual.

b. El auto apertorio de instrucción constituye una resolución judicial firme.
c. No puede ser admitido cuando se han establecido judicialmente restricciones al
ejercicio de la libertad locomotora, a consecuencia de un mandato de detención
preventiva.
d. Procede la demanda solo por la afectación al debido proceso.

31. El llamado caso de “correo de drogas” (burrier):

a. Es un supuesto en que la persona interviene únicamente en el transporte de

drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o precursores, siendo el
sujeto ajeno al núcleo de personas que conforman la organización criminal que lo
captaron e hicieron posible el desplazamiento de dichos bienes delictivos.
b. El sujeto en estos casos responde por el delito de tráfico ilícito de drogas
agravado previsto en el numeral 6) del artículo 297 del Código Penal, pues al
7
 PRUEBA PENAL – B

participar activamente en el comercio de drogas que realiza una organización

dedicada al tráfico ilícito de drogas, se integra en ella.
c. Para que el sujeto sea sancionado por la circunstancia agravante del numeral 6)
del artículo 297 del Código Penal es necesario que haya participado en otras
fases o actividades distintas -anteriores, concomitantes y/o posteriores- de las
propias o específicas del acto singular de transporte.
d. Las opciones a. y c. son correctas.

32. En los acuerdos plenarios de las Salas Penales de la Corte Suprema, se han
abordado diversos aspectos sustantivos y procesales y establecido criterios
vinculantes. Señale la opción correcta:

a. La contumacia solo puede declararse en la etapa de instrucción y en la etapa

intermedia.
b. El Tribunal de revisión puede integrar el fallo recurrido e imponer una pena omitida
prevista por la ley.
c. La ausencia de la diligencia de examen o ratificación pericial no
necesariamente anula lo actuado, ni excluye el informe o dictamen pericial
del acerbo probatorio.
d. La interposición de un habeas corpus y de un amparo justifica el apartamiento del
Juez por duda de su imparcialidad.

33. A Javier, funcionario público involucrado en un proceso penal, al encontrársele

culpable del delito, se le impone la pena de inhabilitación. Al respecto, señale la
afirmación correcta:

a. Cuando se impone esta pena a los funcionarios o empleados públicos en el

ámbito de los delitos contra la administración pública, constituye siempre una
pena principal.
b. La pena de inhabilitación accesoria no puede ser mayor de cinco años.
c. Si el Fiscal no solicita la imposición de la pena de inhabilitación, entonces no se
puede aplicar dicha pena.
d. Las opciones a. y b. son correctas.

34. Julio está incurso en un proceso penal según el Ministerio Público tiene la condición
de reincidente. Con respecto a la reincidencia, señale la opción correcta:

a. Es un requisito de la reincidencia haber cumplido en todo o en parte una condena

a pena privativa de libertad, aun cuando no se trate de una pena efectiva, pero
debe ser siempre una sentencia condenatoria ejecutoriada.
b. Es un requisito de la reincidencia que el delito posterior sea de la misma
naturaleza que el delito anterior, aunque no se encuentre en el mismo Título del
Código Penal.
c. Procesalmente, debe ser invocada por el Fiscal en la acusación.
d. La reincidencia afecta tanto a las necesidades de prevención especial como al
grado de culpabilidad del sujeto, por lo tanto es una circunstancia que debe
valorarse en la determinación judicial de la pena.

35. Francisco es denunciado por la comisión de peculado. Sobre este delito, señale la
afirmación correcta:

a. En el delito de peculado los verbos rectores son apropiarse y utilizar. Existe

apropiación cuando el sujeto hace suyo los caudales o efectos de propiedad
8
 PRUEBA PENAL – B

del Estado, apartándolos de la esfera de la función de la Administración

Pública y colocándose en situación de disponer de los mismos, y existe
utilización cuando se aprovecha de las bondades que permite el bien, sin
tener la intención de apoderarse para sí o para otro.
b. En el delito de rehusamiento a la entrega de bienes a la autoridad, tipificado en el
artículo 391 del Código Penal, el verbo rector es rehusar. Este verbo denota la
acción de negarse a entregar explícita o implícitamente dinero, cosas o efectos
que fueron puestos bajo la administración o custodia del agente, sin que sea
necesario requerimiento de entrega emitido por autoridad competente.
c. En el delito de rehusamiento a la entrega de bienes a la autoridad es posible que
el sujeto actúe con un ánimo de apropiación del bien, por lo que cabe la
posibilidad de un concurso de delito con el peculado.
d. Los caudales son bienes en general de contenido económico, incluido el dinero.
Los efectos son todos aquellos objetos, cosas o bienes que representan un valor
patrimonial, pero no títulos valores negociables.

36. De acuerdo a pronunciamientos judiciales, señale la opción correcta con relación al

llamado concurso real retrospectivo, establecido por el artículo 51 del Código Penal:

a. La comparación entre las penas del delito condenado y la del delito descubierto
debe ser entre las penas legales conminadas.
b. Se aplican las reglas del concurso real de delitos, debiendo someter a un
nuevo proceso penal y la pena que se fije se sumará a la pena del delito
anterior hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave, sin que
pueda exceder de treinta y cinco años.
c. La comparación entre las penas del delito condenado y la del delito descubierto
debe ser entre la pena concreta impuesta en la primera sentencia y la pena legal
conminada del delito descubierto. Cuando el delito descubierto merece una pena
igual a la impuesta en la sentencia condenatoria no puede sobreseerse el
proceso.
d. La comparación entre las penas del delito condenado y la del delito descubierto
debe ser entre la pena concreta impuesta en la primera sentencia y la pena que,
en su caso, se debería imponer por el delito descubierto.

37. Dentro de los criterios que los jueces han de tener en cuenta para resolver los
conflictos entre la libertad de expresión y los delitos contra el honor:

a. Las expresiones vertidas han de incidir en la esfera pública del sujeto, quien
siempre debe tratarse de un funcionario o servidor público.
b. Las expresiones vejatorias se admiten sólo cuando se refieran a hechos
verdaderos.
c. El animus con que actúa el autor del delito contra el honor es determinante: si
actúa con animus de informar no se comete ningún delito contra el honor.
d. La verdad a la que se refieren “las excepciones de la verdad” (exceptio
veritatis) debe ser entendida como veracidad y no como verdad objetiva.

38. Los delitos de hurto y de robo requieren, según sus respectivos tipos penales, que el
sujeto activo se apodere del bien mueble después de haberlo sustraído. Al respecto,
la jurisprudencia entiende que se consuman cuando:

a. El sujeto activo ha logrado disponer del bien mueble, pues así se acredita su
apoderamiento.

9
 PRUEBA PENAL – B

b. La consumación se da con la disponibilidad de la cosa sustraída, entendida

ésta como la posibilidad material de disposición o realización de cualquier
acto de dominio de la cosa sustraída.
c. Se logra el desplazamiento físico de la cosa del ámbito del poder patrimonial del
tenedor -de su esfera de posesión- a la del sujeto activo.
d. Las opciones b. y c. son correctas

39. Moisés, José y Rubén se encuentran involucrados en el delito de robo. Podría

tratarse de robo agravado al ser cometido por una pluralidad de agentes (de
conformidad con el artículo 189.4 del Código Penal), que refiere:

a. Siempre y en todos los casos, a un concurso ideal o real con el delito de

asociación ilícita del artículo 317 del Código Penal, en la medida en que el robo es
cometido desde una agrupación ilícita.
b. Se diferencian dos supuestos en esta circunstancia agravante: concierto
para delinquir y existencia de una organización delictiva, cabiendo aplicar
las reglas del concurso de delitos con el de agrupación ilícita.
c. La agravante en cuestión se aplica, por principio de legalidad, cuando el delito de
robo es cometido por dos o más sujetos, siendo irrelevante que dichas personas
formen parte o no de una agrupación ilícita.
d. Cuando el sujeto que comete el delito de robo pertenece a varias organizaciones
ilícitas -grupo central o red criminal- se aplican las reglas de concurso real
heterogéneo.

40. Para que Mariela, Sara y Roberto sean responsables del delito de asociación ilícita
para delinquir, establecido en el artículo 317 del Código Penal, debe existir:

a. Una relativa organización del grupo que es sinónimo de jerarquía; la permanencia

o estabilidad; un número mínimo de dos personas; y la materialización de, al
menos, un plan delictivo que demuestre la finalidad ilícita del grupo.
b. Un concurso de delitos, entre el delito de asociación ilícita y los delitos que se
cometen a través de la asociación, de manera que habrán tantos delitos de
asociación ilícita como delitos se atribuya al imputado.
c. La asociación o agrupación, que es independiente del delito o delitos que a
través de ella se cometan, pudiendo apreciarse un concurso entre ella y
estos delitos, pues se trata de de sustratos de hecho diferentes y bienes
jurídicos distintos.
d. Una finalidad inicialmente delictiva, o también el desenvolvimiento societario de
una persona jurídica para la comisión de determinadas infracciones.

41. En cuanto a la prescripción de la acción penal, señale la opción correcta:

a. El Código Penal distingue de manera sistemática y funcional dos clases de plazos

de prescripción de la acción penal. El plazo ordinario empieza a computarse
desde que se consuma el delito, mientras que el plazo extraordinario desde que
se interrumpe la prescripción ordinaria.
b. Cuando se trate de delitos cuya pena privativa de libertad conminada tiene un
máximo legal superior a veinte años, el plazo ordinario de prescripción de la
acción penal será de veinte años. Si el delito estuviera conminado con pena de
cadena perpetua, el plazo ordinario será de treinta y cinco años y el plazo
extraordinario será de cincuenta dos años y medio.
c. Para el cómputo de los plazos de prescripción en los procesos sumarios se
considerará el lapso de tiempo comprendido entre la interposición del recurso de
10
 PRUEBA PENAL – B

queja excepcional contra la resolución que pone fin a la instancia y la remisión de

la copia certificada de la Ejecutoria Suprema que estima el recurso de queja y
concede el recurso de nulidad respectivo al Superior Tribunal.
d. La suspensión de la prescripción de la acción penal presupone, en primer
lugar, que preexista o surja ulteriormente una cuestión jurídica controvertida
que impida la iniciación o continuación del proceso penal incoado; y, en
segundo lugar, que la decisión que recae sobre la iniciación o continuación
del proceso se realice en otro procedimiento distinto del que se ve impedido
de continuar o del que no pueda instaurarse.

42. De acuerdo a los precedentes jurisprudenciales existentes, con respecto a la

suspensión de la ejecución de la pena, señale la opción correcta:

a. En la medida en que suspende la ejecución de la pena privativa de libertad,

los efectos de la suspensión sólo están referidos a dicha pena, de manera
que si en la sentencia se ha impuesto alguna otra pena, ésta debe
ejecutarse.
b. La suspensión de la ejecución de la pena no se extiende al resto de penas
principales, pero sí a las penas accesorias que, en su caso, se hubiese impuesto
al condenado.
c. El cumplimiento de las reglas de conducta dispuestas en la suspensión de la
ejecución de la pena genera que la condena se tenga como no pronunciada. Esta
regla se aplica a todas las penas accesorias que fueron impuestas al sujeto, aun
cuando su ejecución no hubiese sido suspendida.
d. Las opciones b. y c. son correctas.

43. Con relación a la autoría y participación, señale la opción correcta:

a. El sujeto cualificado (intraneus) puede actuar como autor mediato de un

delito especial si utiliza a un particular como ejecutor.
b. En nuestro sistema jurídico se reconoce la participación de sujetos no cualificados
(extranei) sólo en los delitos especiales propios, pues en los delitos especiales
impropios el extraneus responde como autor de delito común.
c. En los delitos especiales impropios cabe la coautoría entre un sujeto cualificado
(intraneus) y uno no cualificado (extraneus), pero en los delitos especiales propios
la coautoría requiere que todos los intervinientes sean sujetos cualificados
(intranei).
d. La participación es siempre accesoria de la autoría, salvo en delitos omisivos en
donde la participación es atípica.

44. Teniendo en cuenta lo que dispone la jurisprudencia emitida por el Poder Judicial,
señale la respuesta correcta:

a. La sentencia que dispone la reserva del fallo condenatorio no contiene una

declaración de culpabilidad, por lo que no es necesaria su lectura en acto oral.
b. La circunstancia atenuante prevista en el artículo 21 del Código Penal
(responsabilidad atenuada) es de aplicación obligatoria y la disminución
prudencial de la pena puede operar por debajo del mínimo legal.
c. La circunstancia atenuante prevista en el artículo 22 del Código Penal
(inimputabilidad restringida por razón de edad) es de aplicación facultativa
y, cuando se aplica, la disminución de la pena opera a partir del mínimo legal
hacia abajo.
d. Las opciones a. y c. son correctas.
11
 PRUEBA PENAL – B

45. De acuerdo a los criterios jurisprudenciales, cuando concurren simultáneamente

circunstancias agravantes y atenuantes:

a. Se valorarán de manera obligatoria las circunstancias agravantes, mientras que la

valoración de las circunstancias atenuantes es facultativa.
b. Se valorarán de manera obligatoria la circunstancia atenuantes, mientras que la
valoración de las circunstancias agravantes es facultativa.
c. En estos casos de concurrencia simultánea las circunstancias agravantes y las
atenuantes se neutralizan, razón por la cual no se pueden valorar.
d. Unas como otras son de valoración obligatoria.

46. Carlos es encontrado muerto. Para diferenciar si estamos ante un delito de robo con
muerte subsecuente o concurrente del delito de asesinato, señale la opción correcta:

a. En el delito de robo, el empleo de la violencia o amenaza por parte del

agente sobre la víctima ha de estar destinada a posibilitar la sustracción del
bien y deben ser actuales e inminentes en el momento de la consumación
del evento.
b. Cuando la violencia es ejercida con posterioridad al acto de apoderamiento del
bien mueble y se cause la muerte de la víctima, el resultado (la muerte) será
imputado a título de preterintencionalidad y se tratará de un delito contra la vida el
cuerpo y salud.
c. Si la muerte la ocasionó el agente para facilitar la consumación del robo o para
ocultar su realización o impedir su detención, tal acción constituirá concurso entre
el delito de robo y el delito de asesinato.
d. Las opciones a. y b. son correctas.

47. En relación al delito de asociación terrorista y a la colaboración terrorista, el

precedente vinculante recaído en la Consulta No. 126-2004 ha establecido que:

a. Se trata de tipos penales autónomos, siendo posible admitir el concurso ideal

entre ellos.
b. El delito de colaboración terrorista es un delito de peligro concreto y de mera
actividad.
c. El delito de colaboración terrorista es un delito residual o subsidiario en el
cual se castigan los hechos siempre y cuando no se llegue a producir un
resultado típico determinado, pues de ser así se castigará como coautoría o
participación del delito efectivamente perpetrado.
d. El autor del delito de colaboración terrorista puede ser un sujeto que no pertenece
a la organización terrorista como uno que se encuentra integrado a dicho grupo.

48. Con respecto a la aplicación de la ley penal en el tiempo:

a. Cuando la nueva ley disminuye el marco legal abstracto con que se conmina la
infracción penal objeto de condena firme, la pena impuesta con arreglo a la ley
anterior puede ser sustituida.
b. La sustitución de la pena debe respetar los hechos declarados como
probados, así como las circunstancias y factores reconocidos en el fallo
como relevantes para la determinación judicial de la pena, los que son
inmutables.

12
 PRUEBA PENAL – B

c. Si se impuso el máximo o el mínimo legal estipulado en la ley anterior, la nueva

pena no debe, necesariamente, imponer el máximo o el mínimo legal de la nueva
ley.
d. Si se impuso una pena inferior al mínimo legal establecido en la ley anterior, la
nueva pena no debe, necesariamente, impone una pena inferior al mínimo legal
establecido por la nueva ley.

49. Con respecto al estado de necesidad (justificante y exculpante), señale la opción

correcta:

a. El estado de necesidad justificante no procede si al sujeto se le puede exigir que

soporte el peligro si lo causó o si estuviese obligado por una particular relación
jurídica.
b. En el estado de necesidad justificante no es necesario que el sujeto logre
efectivamente salvar el bien preponderante. Es suficiente con que realice un
hecho destinado a conjurar el peligro.
c. El estado de necesidad exculpante procede ante cualquier peligro que amenace la
vida, la libertad la integridad corporal o cualquier otro bien jurídico.
d. El estado de necesidad justificante procede también para alejar el peligro de un
tercero siempre y cuando quien actúa tenga una estrecha vinculación con este
tercero.

50. Sabino argumenta haber actuado en legítima defensa. Con respecto a la legítima
defensa, señale la opción correcta:

a. Es una causa de justificación y como tal a quien actúa en legítima defensa se le

puede imponer la obligación de pagar una reparación civil por los daños que
causa.
b. Sus requisitos son a) agresión ilegítima, b) proporcionalidad del medio empleado
para repeler a impedir la agresión, y c) falta de provocación suficiente por parte de
quien se defiende.
c. La legítima defensa putativa se da cuando falta cualquiera de los elementos
de dicha eximente.
d. La legítima defensa cabe únicamente frente a agresiones a la vida, libertad y
patrimonio, ya sea propia o de terceros.

51. Respecto a la reparación civil, nuestra doctrina jurisprudencial ha establecido que:

a. Basta que la víctima haya sido declarada como tal en sentencia firme de
condena, para poder intervenir en el proceso de ejecución y, de esta manera,
garantizar el cumplimiento de la reparación civil.
b. En tanto que la pretensión de la víctima es obtener una reparación por el daño
causado, resulta indispensable que para poder acceder al cobro de la
indemnización impuesta en la sentencia, previamente se haya tenido que
constituir en parte civil.
c. No es necesario que la víctima se haya constituido en parte civil durante el
proceso para solicitar a la Administración de Justicia una indemnización concreta
por el daño causado.
d. Una vez consentida la sentencia condenatoria, la víctima que no se ha constituido
en parte civil deberá iniciar un proceso civil en el que su pretensión estará sujeta
al monto fijado en el proceso penal.

13
 PRUEBA PENAL – B

52. De acuerdo con la jurisprudencia vinculante de la Corte Suprema, en los casos de

conclusión anticipada del debate oral:

a. Una vez que el acusado acepta ser el autor del delito, así como la
responsabilidad de la reparación civil, el Tribunal declarará la conclusión
anticipada del debate oral, dictándose sentencia sin que previamente se
planteen y voten las cuestiones de hecho.
b. Una vez que el acusado acepta ser el autor del delito, así como la responsabilidad
de la reparación civil, el Tribunal declarará la conclusión anticipada del debate
oral, y pasará a plantear y votar las cuestiones de hecho para luego emitir
sentencia.
c. Una vez que el acusado acepta ser el autor del delito, así como la responsabilidad
de la reparación civil, el Tribunal declarará la conclusión anticipada del debate
oral, corriendo traslado al Ministerio Público para que modifique su acusación,
emitido un nuevo dictamen, el Tribunal procederá a dictar sentencia.
d. Una vez que el acusado acepta ser el autor del delito, así como la responsabilidad
de la reparación civil, en observancia del contradictorio, el Tribunal correrá
traslado al Ministerio Público y a la parte civil para que presenten sus alegatos.
Luego de ello, y en un plazo que no puede exceder las cuarenta y ocho horas, el
Tribunal dictará sentencia.

53. En lo que se refiere a los criterios para determinar la razonabilidad del plazo de la
investigación preliminar, el Tribunal Constitucional ha señalado:

a. El criterio subjetivo comprende sólo la actuación del investigado, debiéndose tener

en cuenta su actitud obstruccionista durante la investigación.
b. Siendo la finalidad extender a la etapa pre procesal las garantías previstas en el
ordenamiento procesal, en el criterio subjetivo únicamente se toma en cuenta la
actuación del fiscal que se reflejará en su capacidad para dirigir la investigación.
c. El criterio objetivo comprende la complejidad del objeto a investigar.
d. En caso la complejidad de la investigación esté determinada por el número de
investigados, no será posible aplicar criterios de determinación de plazo.

54. La Sala Penal de la Corte Suprema, en el precedente vinculante recaído en la

Competencia No. 18-2004, ha establecido:

a. El delito de función está contemplado en el Código Penal.

b. Un concepto del delito de función a partir de la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
c. La competencia de la jurisdicción militar descansa sobre un Derecho Penal Militar
autónomo.
d. Siendo el Derecho Penal Militar un ámbito especializado del Derecho Penal, la
construcción del delito de función se ha hecho a partir de las reglas de la parte
general del Derecho Penal.

55. Teniendo en cuenta la jurisprudencia vinculante del Tribunal Constitucional respecto

a la aplicación de la norma procesal:

a. La norma procesal se aplica retroactivamente si es más favorable al reo al

momento de resolver.
b. El Tribunal Constitucional ha resuelto que en caso de conflictos entre una norma
penal sustantiva y una procesal, el operador debe aplicar la norma sustantiva en
caso sea más beneficiosa.
14
 PRUEBA PENAL – B

c. No es posible que la norma procesal pueda aplicarse retroactivamente para los

casos de prisión preventiva, ya que la norma que se aplica en este tipo de casos
es la sustantiva.
d. En la aplicación de la norma procesal rige el principio tempus regit actum,
es decir que la ley procesal aplicable en el tiempo es la que se encuentra
vigente al momento de resolver.

56. De acuerdo con lo dispuesto por la Corte Suprema, en el tema de la reparación civil:

a. La confesión sincera permite al procesado allanarse a las pretensiones, tanto

punitiva como civil, teniendo como efecto inmediato la atenuación de la pena y del
daño.
b. En los casos de confesión sincera, ésta únicamente se apreciará para, de
ser el caso, rebajar la pena, pero de ninguna manera puede ser utilizada para
fijar la cuantía de la reparación civil.
c. En tanto que la acción civil tiene como finalidad la reparación del daño originado
por la conducta ilícita; en caso el Tribunal decida imponer una pena por debajo del
mínimo legal al procesado, la pretensión civil seguirá el mismo camino en atención
a que se trata de una pretensión accesoria.
d. La acumulación de pretensiones en el proceso penal únicamente se puede dar en
la etapa de instrucción (en caso el proceso se lleve conforme a las reglas del
Código de Procedimientos Penales), si el agraviado no se constituye en parte civil
no podrá cobrar la indemnización que la Administración de Justicia imponga con la
sentencia.

57. Con relación a la declaración del agraviado, la Corte Suprema ha dispuesto que:

a. En lo que se refiere a prueba testimonial, nuestro ordenamiento procesal se rige

por el principio testis unus testis nullus, por lo que es necesario que la declaración
del agraviado sea corroborada con algún otro elemento de prueba para poder ser
considerada como prueba válida.
b. Si la declaración del agraviado no es acompañada con otro tipo de prueba, sólo
tendrá el mérito de denuncia.
c. Incluso siendo el agraviado el único testigo de hechos, su declaración
puede ser considerada prueba válida de cargo y en consecuencia puede
quebrar la presunción de inocencia del imputado.
d. El objeto del proceso penal es probar en juicio la hipótesis del Ministerio Público,
siendo entonces necesario que pruebe la declaración del agraviado, quien es
testigo de cargo.

58. En los casos de confesión sincera, la Corte Suprema ha dispuesto que:

a. La sentencia conformada tiene calidad de cosa juzgada, por lo que no es posible

que sus efectos se extiendan a la sentencia que se dicte como producto del
contradictorio, así como tampoco puede ser modificada por actos procesales
practicados en el juicio contradictorio.
b. Si en el juicio contradictorio surgen datos nuevos que favorezcan la
situación de los reos conformados, en el fallo que se dicte se puede revisar
la sentencia conformada con la finalidad de atenuar la pena.
c. Culminado el juicio, el Tribunal emitirá tanto la sentencia del contradictorio como la
conformada, esto con la finalidad de evitar resoluciones contradictorias.

15
 PRUEBA PENAL – B

d. La sentencia conformada se dicta después de la sentencia del contradictorio,

garantizándose de esta manera que sus efectos no extiendan a reos que no se
acogieron a la confesión sincera.

59. En el tema de la declaración de testigos, la Corte Suprema ha establecido que:

a. Las declaraciones de testigos o imputados serán admitidas como prueba durante

el juicio oral. Si en esta etapa del proceso la declaración brindada a nivel de
instrucción es corroborada, en caso se desdiga de lo declarado originalmente, el
Tribunal deberá apartar dicho acto de los elementos de prueba, esto en atención
al principio del contradictorio.
b. El Tribunal sólo tomará en cuenta las declaraciones brindadas durante el juicio
oral, esto en atención a los principios de inmediación procesal y el contradictorio.
c. Las declaraciones brindadas a nivel de instrucción tiene la calidad de prueba
preconstituida, razón por la que su incorporación como prueba durante el juicio
oral es automática, siendo valorada al momento de emitir sentencia.
d. Independientemente de tratarse se testigos o imputados, si estos han
declarado tanto a nivel de instrucción como en el juicio oral, el Tribunal
tiene la libertad de conceder mayor o menor fiabilidad a unas u otras
declaraciones, en la medida que la declaración brindada a nivel de
instrucción se haya practicado con las garantías de ley.

60. Tratándose de reos ausentes, la Corte Suprema ha establecido que:

a. Las pruebas que pueda ofrecer el procesado que tiene la calidad de reo ausente
se deben declarar impertinentes, ya que la acusación sólo la podrá conocer una
vez que se apersone al juicio. Una vez que ello ocurra recién tomará conocimiento
de los hechos imputados, por lo que procesalmente estará en condiciones de
refutar los cargos con la prueba pertinente.
b. La condición del reo ausente no puede limitar su derecho a ofrecer la prueba
que considere pertinente.
c. Siendo la prueba un elemento de carácter instrumental, no existe vulneración de
derecho alguno, el hecho que el Tribunal declare la improcedencia de las pruebas
ofrecidas hasta que se apersone a la instancia.
d. El hecho que el Tribunal declare la improcedencia de las pruebas ofrecidas no
implica la vulneración del principio de proporcionalidad ya que estando ausente,
será recién durante el juicio oral que se tomará en cuenta lo ofrecido, incluso no
se podrá iniciar el juicio hasta que el procesado cumpla con acudir.

16