Tema 2 – Consolidación de las monarquías Peninsulares

Intro
En c 70 años 1220-1280 llegan 3 fenómenos trascend en desarrollo político monarquías cristianas 1º consolidan
sus plataformas territoriales al fin reconquista, 2º sobre cada 1 reyes construyen instituciones cn gran vertebrac
jurídica, integrac social y articulac espacial, y 3º cada monarquía relaciona entre ellas y se proyectan sobre el
Occ, en 1 fenómeno «internacionalizac».
Institucionalizac política reinos: derecho, Cortes y organización territorial
Solidez institucional 1 monarquía s XIII descansa 3 pilares: recepc Dcho romano-canónico -ley común-;
integrac política conjunto social sobre asambleas representativas -Cortes- q x presencia consolidada ellas
represent oligarquías urbanas amplian base feudal dl pacto rey-reino; y organizac territorio cn 1 relativam
desarrollada admon y otros cauces q crean modelos propios y diferenciados xro cn paralelos signif
Afirmación dl poder real en Castilla: Fernando III y Alfonso X
Décadas C s XIII ven lento y conflictivo llegar 1 primitiva forma soberanía donde reyes castellano leoneses la
conciben esa expresión d la mayoría x ellos encarnada como un poder real excluyente sobre reino como reinado
Fernando III y sobre todo su hijo Alfonso X x la creación 1 auténtico programa político xra crear expectativas
soberanas a la monarquía.
Programa es conjunto heterogéneo iniciativas y actuaciones xra reforzar poder real secularizante y romanista q
aspira integrar conjunto reino desde 1 diferenciación fronteriza su realidad territorial cuya base unitaria es su
conjunto histórico-cultural, y q no fue fácil imponer siendo reinado Alfonso X retroceso en directrices actuación
q acaban imponiéndose desde décadas C s XIV.
El diseño de un programa político de connotaciones soberanas
La idea imperial, vertebradora de la acción política
1er proyecto soberano reyes -Fernando III y Afonso X- es asociable a idea imperial q desde s X fue reivindicac
d soberanía sobre conjunto realidad hispánica, donde noción isidoriana realeza sobre espacio d Hispania
romana traduce en la «restauradora» monarquía leonesa en pretensión imperial.
Entre último 1/3 s XI y 1º s XII Alfonso VI 1er rey q se da a sí título emperador y Alfonso VII 1º q se coronó
como tal dan contenido político 1 concepto hasta entonces + honorífico q efectivo, y sólo s XIV monarquía
convierte auctoritas dl título imperial en expresión dl señorío dl rey.
Fernando III quiso q su señorío fuese llamado imperio y ser coronado emperador, e hijo Alfonso X convierte
esa pretensión en su proyecto político q se transforma desvinculándose d tradición hispánica y asocia a
titularidad dl Sacro Imperio cuya corona le fue ofrecida 1256 x 1 embajada d Pisa.
Esto inscribe 1 marco relac internacionales donde candidatura fue xra Alfonso X fundam Tco y justificativo 1
gobierno q asume auctoritas vinculada a trono como base 1 sistema autoritario en int reino y hegemónico en PI.
El fundamento jurídico. Las Partidas
Si idea imperial legitima programa monárquico y soberano d Alfonso X, Drcho es pilar sobre el q apoya cn gran
obra legisladora continuista su padre, cuyos objetivos prioritarios y relacionados servir proyecto centralizador y
1 realidad jurídico-territorial coherente en reinos q integran corona.
Xra ello realiza grandes codificaciones -Fuero Real, Espéculo y Partidas- y ordenam como Leyes los
Adelantados Mayores, regula la Mesta u Ordenamiento d las Tafurerías, así 1ªs son base Tca d larga pervivencia
d 1 sistema jurídico estatalizante q dista ser plenam aplicado s XIII.
Así Fuero Real q quiere unificar leyes municipales frenado x oposición aristocrático-nobiliaria 1272, y + fuerza
xra poder soberano dl rey tuvo Espéculo obra interrumpida x Alfonso X xra refundirla cn otro proyecto +
ambicioso q es base su pretensión imperial: Las Partidas.
Obra recopilac y doctrinal, mayor esfuerzo codificador dcho común plenomedieval, divide 7 secc o partidas, 1ª
fe cristiana, Iglesia y su organizac; 2ª lo relativo a rey ejercicio poder, dimensión autoridad emperador,
estructura corte y organizac militar; 3ª admon justicia, 4ª Dcho matrimonial y feudal, 5ª aspectos mercantiles, 6ª
testamentos y herencias y 7ª leyes penales cn incidencia minorías confesionales, hechicería y heterodoxia.
Las Cortes y la visión corporativa del Reino
Articulac la comunidad e institución Cortes otra característica destaca s XIII castellano y 1 d puntos + signif
programa d Fernando III articulado x hijo, así reino es 1 cuerpo cuya cabeza es el rey según expresa Las
Partidas, concepción q identifica intereses dl Rey y cn los dl reino, y q ve a este como conjunto gobernados en
1 un territorio cuya representac son Cortes sometidas a autoridad soberana.
1 verticalidad poder monárquico + Tca q real ya q no siempre c 25 asambleas entre 1250 y 1284 son sumisas,
xro diseño es 1 esquema cerrado d poder donde jurisdicción excluyente rey -auctoritas vinculada a noción
imperial d soberanía- afecta todos y cada 1 estamentos reino incluyendo aristocracia laica y eclesiástica.
Imposic jurisdic real traduce recorte privilegios señoriales donde surgen resistencias a veces violentas, mientras
Iglesia materializa + intervenc sobre rentas eclesiásticas q como diezmos -tercias reales o 2 novenos dl diezmo
cobradas x Fernando III- y décimas son import cantidades (tercias reales + 10% ingresos monarquía fin s XIII).
La articulación espacial: admon territorial, fiscalidad y frontera
De esa visión corporativa hay 2 consecuencias q afectan organizac territorio fundamento espacial d
institucionalizac reino, así x 1ª vez se formula 1 concepción política territorio entendido como soporte asociado
1 comunidad humana, social y políticam organizada y q vive y siente adhesión x él.
E institucionalizac reino través Cortes es manifestac d la delimitac territorial fronteriza y expresa madurez
política q traduce convocatoria asambleas representativas d sociedad, en cuyas sesiones promulgan ordenam
reino d clara dimensión territorial, ya q integración social es la otra cara la integrac territorial.
Xra esa integrac territorial crea régimen adelantamienos q son marcos territoriales admon cn cierto desarrollo
especial través Leyes xra los Adelantados Mayores d Alfonso X entre 1258-1268, mientras medidas
económicas, especial fiscales ponen relieve voluntad articuladora territorio como expresión poder soberano rey.
Import recursos ganaderos y su fiscalizac x corona sirven xra q desde ½ s XIII limite puntos cobro impuestos
eliminando percepciones señoriales al tiempo q procura monopolizar esas percepciones xra homogeneizar
espacio mercantil reino especial Cortes Sevilla 1261.
Y aunque resistencias nobiliarias neutralizan en xrte objetivos corona esta trata controlar cobro unificado
tributos xrtir 1 territorio articulado sobre base grandes circuitos trashumancia, así cañadas y veredas capaces dar
coherencia espacial al territorio quedaron definidas entre 1230-1260.
Corona impulsa y protege asociacionismo mesteño y nace Concejo la Mesta esas fechas cuando fiscalidad
ganadera es import apartado en programa jurisdiccional, y como elementos fiscales vertebradores espacio
político -delimitando el mismo- son + decisivos diezmos aduaneros d Alfonso X antes d 1273.
Imposición aranceles puntos fijos frontera, además diseñar 1 política económica proteccionista, ayuda definir
espacio jurisdiccional reino, y xrtir entonces concepto frontera toma implicaciones soberanas.
«Dirigismo» cultural
Afirmac poder real y «soberanismo» monarquía castellana no toman pleno signif sin 1 sentimiento comunitario
q sólo la conciencia Hca da, así política cultural especial Alfonso X y particular su obra Hgrfica papel decisivo,
obra donde pueblo alcanza calidad sujeto y través identificac su Hª asume conciencia comunidad identificada
cn imagen idealizada sus reyes.
D ahí q programa realeza halle esa obra Hgfrica soporte intelectual, como cn liderazgo PI d Alfonso X través su
pretensión imperial y halla legitimad en su Estoria d Espanna, algo similar a su proyecto universal Gral
Estoria inconclusa.
Obra cultural Alfonso X hay también sensibilidad poética c Cantigas d Santa María donde su sello personal
confunde cn labor mecenazgo, su inquietud cientifica muestra en intensa labor traducciones cortesanas y otros
campos, y siempre través cauces diversos su obra puso a servicio ideario monárquico, y cn prota legua
castellana q evidencia uso la cultura en política unificadora.
Las resistencias
Programa monarquía castellano-leonesa explica q 1 modelo soberanía excluyente genere resistencias 1 reino
basa privilegios derivados dl pacto feudal, así q ni nobleza cn su prota político q refleja su dominio económico,
ni Iglesia cn su autonomía jurisdiccional, ni ciudades dominadas x oligarquías urbanas q reproducen esquemas
señoriales aceptan programa tan centralizador como poco respetuoso cn autonomía estamental.
Cn Fernando III poca oposición x actividad reconquistadora rey y x q programa d autoritarismo~real fue.+
proyecto q reaIidad rebajan posibles brotes, xro cn Alfonso X situ cambia y hace patente cn fin reconquista, así
q síntomas recesión económica y especial maduración autoritarismo monárquico dan condiciones suf xra q
oposición nobleza, eclesiástica y ciudadana exprese cn violencia.
1er brote nobles 1255 frente Diego López d Haro señor Vizcaya junto 1 hermano rey infante Enrique y
complacencia Aragón, después revuelta mudéjar-granadina 1264 como respuesta centralización real cn implicac
q permiten conectarla indirectam cn alta aristocracia reino, xro + grave revuelta nobiliaria 1271 y sobre todo
guerra Civil 1282 cn fin reinado Alfonso X.
La revuelta nobiliaria de 1271
Reacción conservadora 1271 contó cn import telón fondo, síntomas gran depresión bajomedieval, así xra
combatir efectos Alfonso X convoca mercaderes todos dominios a 1 extraña asamblea estamental q Hgrafia
define como «ayuntamiento» d Jerez 1268.
En texto convocatoria rey reconoce q gentes quejan precio tierra ya q programa centralizador y hegemonista era
caro y los recursos reino, mal redistribuidos en 1 territorio q duplica extensión menos 30 años, escasos, y
sectores + privilegiados encauzan descontento en su beneficio ya q objetivo rey es restar influ a nobleza.
Rebelión lidera hermano rey infante Felipe y aristócrata Nuño González d Lara entre 1271-1273 y carácter
nobiliario no impidió q en fase final gralice todo estamento reino y en culmen conflicto se constituyen Cortes
Burgos 1272 reunidas x rey a instancias ricos hombres rebeldes xra constitucionalizar 1ºs acuerdos cn corona.
Xro Cortes son instrumentadas x nobles xra ampliar reivindicaciones implicando a eclesiásticos y represent las
ciudades siendo 4 los objetivos rebelión:
1º - Respeto prerrogativas y estatus jurídico-político nobleza, ya q legislac real enfada poderosos e
incomprensión conjunto reino, y acuerda detener aplicación Fuero Real q amplia competencia rey y
recorta libertades d nobles
2º - Freno repoblac x rey q es cauce fortalecer trono usado x Alfonso X, donde nobles fijan en repoblac
N q les afecta +, así quieren supresión pueblas reales León, Galicia y Castilla x ser núcleos muy
atrayentes xra vasallos d dominios señoriales.
3º - Anular innovac fiscales d corona su reinado, especial sectores urbanos, así 1273 rey limita 6 años
percepc diezmos aduaneros.
4º - Oposic a política ext Alfonso X especial Imperio q cuesta dineros y manifiesta deseo unir a poder
rey autoridad dl soberano través título imperial q reforzaría posición rey en int sus dominios.
Fue triunfo d nobleza, así 1274 deterioro corona Alfonso X xro si rebelión erosiona resortes su poder no
victoria absoluta: iniciativa legislativa frenada xro no anulada, innovac fiscales atemperadas xro no toda
suprimida, repoblac moderó xro no fin y rey crear alternativas poder seno 1 sociedad señorializada y funda
1272 orden Santa María d España prototipo milicia religiosa «nacionalizada» y sometida a voluntad rey.
Xro rey consciente 1274 q xra neutralizar rebelión compró lealtad sus ricos súbditos eliminando + eficaces
recursos poder real q ant permitieron corona hacer valer autoridad, y cuando rey promulga en Cortes Ordenam
d Zamora 1274 q fija competencias corona -«casos d corte»- rey intenta desesperadam salvar cn su tipificación
prerrogativas q habían pertenecido mucho tiempo a autoridad rey.
Guerra civil de 1282-1284
Moderac impuesta Alfonso X y debilidad genera q nobleza laica y eclesiástica busquen a infante Sancho q tras
muerte 1275 primog Fernando d la Cerda heredero, xro peligro x política ext rey así Alfonso X obliga
abandonar pretensión imperial y cambiar alianzas gibelinas x las dl rey Francia Felipe III tío materno y
protector hijos Fernando d la Cerda, peligro xra Sancho xq dchos aquéllos estaban alguna manera en Las Parti
Infante Sancho quiso blindar su herencia organizando torno sí oposición 1º a buena xrte ricahombría
castellano-leonesa, después a prelados cada vez - tolerantes cn injerencia rey y q 1279 denuncian a rey ante
Sede Apostólica, a maestres órdenes militares cuyas milicias amenazadas en su autonomía dan import rentas q
realeza codicia; y, fin a oligarquías urbanas q ponen marcha junto infante y frente rey 1 movim hermandades.
1 irregular asamblea estamental convocada x infante en Valladolid abril 1282 es declarac guerra q x 2 años en
medio crisis económica divide bandos reinos León y Castilla y acaba cn destronamiento «d hecho» Alfonso X
acorralado en Sevilla y trono Sancho IV, q olvida promesas d «libertades» reino dando porta a nobles q tardará
ser neutralizado x monarquía.
Corona de Aragón y el autoritarismo pactista: Jaime I y Pedro III
Autoritarismo rey Castilla y León objetivo centralizador y Corona Aragón realidad distinta cn - recepc Dcho
común, heterogen reinos y dominios, y temprano fin reconquista sustituida x iniciativa Mediter q no interesa
todos miembros igual y ralentiza centralizac, x lo q desarrollo décadas C s XIII 3 caract: carácter feudal y
pactista dl poder, nacim conciencia territorial dentro Corona, y lenta articulac esta como institución unitaria.
Dimensión feudal del poder: el pactismo como forma de gobierno
Acceso trono Jaime 1 y 1ª xrte reinado, minoría y 1ºs años 1213-1225, marcan acontecim post, así imposic
trabas feudales torno rey característica esos 12 años, así q cuando x orden Inocencio III rey libera x Simón d
Montfort, intro otra cárcel: castillo Monzón bajo custodia maestre prov d la orden encargado recordar rey
dependencia feudal q une vasalláticam Aragón a papado.
Fin minoría 1218 no fin cautiverio y nobleza acaudillada x tío rey infante Fernando abad Montearagón redujo a
1 gobierno limitador xra poder real sometido control feudal de la curia, así capacidad rey está condicionada x
dependencia vasallática Sede Apostólica y marcaje nobleza feudal.
Jaime I logra su espacio poder través reconquista q desde 1225 diseña rey y gana simpatía 2 aliados, 1 ejército
adicto y dependiente rey e incentivado x botín q repartimientos ofrecen, y especial ppado Cataluña cuya
burguesía interesada guerra q da perspectiva desarrollo comercial.
Frente a ese “eje realista”, oposición nobiliaria fundam aragonesa instala en lógica feudal pactado y
compartiendo cn “eje” usando 2 mecanismos: asociacionismo unionista y el auxilium feudal, y especifi cn pago
bovatge -impuesto extraordinario inicio reinados sobre cabezas ganado- como arma negociación.
Asociacionismo nobiliario interesa también a estamentos ciudadanos, y desde 1220 ese asociac cristalizó
diversas uniones: 1227 constituyó Jaca 1 liga nobiliaria cn ciudades Zaragoza, Huesca y Jaca, donde unionismo
fue fórmula cohesión nobiliaria y estamental frente monarquía todo reinado Jaime I y afectó nobleza catalana.
Y cn trono su hijo Pedro III (1276-1285) + presión través nacimiento la Unión q 1283 obliga rey jurar
Privilegio Gral q garantiza «libertades» reino, eufemismo q esconde defensa privilegios + poderosos, xro firma
Privilegio Gral consagra ppio pactista como forma poder político Aragón y resto dominios Corona.
Negar subsidios o su uso d arma política usado x nobleza frente autoritarismo rey especial nobles aragón, así
mientras bovatge -servicio x reconocim señorío- es votado x estamentos catalanes en distintas peticiones Jaime
I menudo coincidentes cn planes bélicos -1217, 1228, 1232, 1264-, nobles aragoneses reticentes concesión.
Cortes Ejea 1265 negativa pago bovatge y crean el Justicia d Aragón manos 1 noble como árbitro conflictos
entre ellos y rey situando a esté posición similar a nobleza, xro Jaime I no es instrum manos nobles ya q su
autoridad como d su hijo Pedro III se impone través actuaciones q compensan algún «agravios» nobiliarios.
Afirmac 1 política Mediter donde Cataluña papel import es actuac rey xra fortalecer su poder y otra manifestac
poder es imponer 1238 tras conquista estatus nuevo reino a Valencia q nobles Aragón quieren repartir d botín
E Iglesia siente peso su autoridad cn establecim Inquisición xrte dominios Corona y aunque no es ese aparato
control político-religioso dependiente la monarquía en q convertirá post, entonces es ya eficaz instrum
ideológico asociado al poder político, así 1235 adoptan medidas xra evitar injustas condenas d inocentes.
El nacimiento de la conciencia territorial
Xra fortalecer poder real nada mejor q nacim 1 conciencia territorial q desarrolla Corona Aragón xro son
diferentes reinos y dominios los q x separado la adquirien actuando 2 fuerzas distintas: conciencia territorial q
la q corona impulsa extendiendo Dcho común -ius comune- o dl feudalizante dcho local -ius propium-, y la q
convierte Cortes institución reivindicativa y cohesionadora d comunidad.
Territorialización dl Dcho desarrolla especial en Fueros d Aragón superando dcho consuetudinario q se integra
en 1 marco romanista, obra encargada x Jaime I a obispo Huesca jurista Vidal d Cañellas, y su promulgac en
Cortes Huesca 1247 sustituye tradiciones jurídicas locales d gran fuerza como fuero d Jaca.
Cataluña + complejo donde triunfo ius propium q son Usatges d Barcelona se aplica conjunto Cataluña -1/2 s
XIII- y Mallorca, y debe a protección monarquía q aquí entiende Drcho común deteriora identidad comumtaria
d los Usatges xro no se obvia su influ romanista.
Romanismo q + patente en Furs valencianos d 1240 donde jurista Vidal d Cañellas estuvo presente y destaca
relación Cortes e institucionalización en delimitación y conciencia territorios Aragón, donde Cortes cada reino
quiere diferenciar sus instituciones dl resto.
Aragón y Cataluña Cortes reúnen x separado desde 1244 cuando las d Barcelona deciden q Cinca límite ambos
territorios, y en Cortes en sus sesiones pronuncia cuestiones sus distintos reinos, y quizá presión Cortes
valencianas determinan política Pedro III xra frenar en beneficio los Furs extensión dcho aragonés su terrritorio
Cortes Aragón Zaragoza 1283 dan tono conciencia reino y su posición frente rey, así obtienen d Pedro III
confirmac Privilegio Gral cn convocatona anual, lo q Cortes catalanas Barcelona imponen igualm través
constitució llamada Una vegada l'any.
La lenta articulación de la Corona
Territorializac cada elemento Corona no acompaña cn integrac conjunto monarquía x inmadurez monarquía
como distintos testamentos Jaime I, 1º d 1241 donde Aragón y Cataluña a primogénito infante Alfonso d su 1ª
mujer Leonor d León, hija Alfonso IX, mientras Pedro hijo 2ª mujer Violante d Hungría Mallorca y Valencia y
señoríos Montpellier, Rosellón y Cerdaña.
Nacim infantes traen nuevos testamentos hasta q 1248 redacta el definitivo donde xra Alfonso reino Aragón cn
Zaragoza y Teruel sin Ribagorza q integra Cataluña, xra Pedro Cataluña y Mallorca e infantes Jaime y Femando
Valencia y posesiones ultrapirenaicas respectivam.
Alfonso exilia a Castilla y Cortes Alcañiz 1250 determinó q 1 comisión establezca 1 acuerdo definitivo q fue q
Aragón y Valencia sin separación a infante Alfonso y ppado Cataluña infante Pedro xro segregación reorienta
cn Pedro III q tras muerte hermanastro Alfonso hereda Corona.
1282 testamento unitario a primogénito Alfonso cn dchos feudales sobre Mallorca y cn import conjunto rentas y
territorios en Ribagorza y Pallars a infante Jaime, xro sentido práctico Pedro III detiene particiones y 1319
Jaime II Cortes Tarragona aprueban Privilegio d la Unión q consagra indivisibilidad territorios Corona Aragón.
Centralización dl poder en Portugal
Construc monarquía portuguesa relaciona + cn modelo castellano-leonés q cn aragonés, siendo centralizac y no
pactismo feudal cauce xro no impuso fácil, ya q 1 revolución aristocrático-eclesiástica destrona Sancho II xro
sucesor hermano Alfonso III y candidato nobleza e Iglesia es 1er representante centralizada monarquía Portugal
Aristocracia y revolución en Portugal: el reinado de Sancho II ( 1223-1245)
Desde inicio ½ s XII monarquía portuguesa lucha x imponer autoridad, así Alfonso II (1211-1223) cn sus
inquiriçoes y leyes basadas Dcho romano inicia división d la nobleza q cuando accede trono aristocracia laica y
alto clero reacios centralizac monárquica se inquietan y + oposición x poca habilidad política rey.
Instigada x + import obispos reino oposic nobles organiza torno hermano rey infante Alfonso, en Francia como
conde Boulogne x matrimonio Matilde d Daumartin, y 1245 instancias Alfonso papa Inocencio IV declara nulo
matrimonio rey cn Mencía López d Haro hija señor Vizcaya y conmina replantear política especial trato Iglesia.
Mismo año papa da gobierno reino a conde d Boulogney tras I Concilio Lyon donde emperador Federico II fue
excomulgado y destronado evidenciando primacía Iglesia sobre poder temporal, y hasta 1248 cuando Sancho II
huye a Castilla cn apoyo ejército ese reino guerra civil + x desgobierno q x haber 2 facciones definidas.
Mattoso dice sui genens guerra es crisis x conflictividad social d complejas manifestaciones q incluyen luchas
entre linajes nobles, entre grandes propietarios y campesinos y entre burgueses y obispos ciudades episcopales,
1 desorden q a ojos Iglesia es x mal gobierno o «tiranía» q justifica destronamiento.
Alfonso III y la restauración del poder monárquico (1248-1279)
Desorden y desarticulac reino q conde Boulogne, Alfonso III, halla Portugal explica labor «restauracionista»,
así Cortes Leira 1254 1ªs dignas ese nombre y a las q van miembros oligarquías ciudadanas son signo esa
política q busca colaborac nobles y burgueses xra restablecer paz.
Restablecim asocia 1 programa monárquico centralizador semejante Castilla d 3 objetivos: recuperac económic,
restablec orden y delimitac dchos y atrib monarquía, y entre medidas destacan garantía estabilidad monetaria
cambio 1 nuevo tributo, y monedaje, repoblac y foralidad zonas int Tras os Montes y Alto Douro 1253-1258.
Mejora sistema judicial, especializa sus agentes, exige prestar homenaje gralizado directo x todo alcaide
fortalezas reino, renueva inquiriçoes d Alfonso II xra rescatar tierras y rentas usurpadas x nobles, obispos,
órdenes monásticas y militares a rey y legisla contra abusos especial patronatos iglesias o cobro dchos ganadero
Restaurac orden monárquico cn centralizac no gusta sectores acomodados y 1267 conjunto episcopado reino
excepto prelado Lisboa manifestó descontento contra 1 programa q cercena dchos Iglesia y autonomía
jurisdiccional, y ese año obispos trasladan quejas a Santa Sede y en ella permanecen mientras vive Alfonso III.
Lucha cn Iglesia traduce todo tipo sanciones espirituales a rey y reino y resuelve cn rey Dionis, y salvo ese
percance reinado Alfonso III restablece orden monárquico e inici nueva fase soberana y protoestatal, donde fin
reconquista q rey da fin cn toma Algarve 1ºs años reinado contribuye decisiva a institucionalización monarquía.
Navarra: pactismo y foralidad
1er 1/3 s XIII Navarra debilitam político x fin reconquista y d expansión, donde último gran rey Sancho VII el
Fuerte (1194-1234) consciente d ello pactó 1231 cn Jaime I inclusión su reino en Corona Aragón cn
prohijamiento mutuo q ese momento sólo beneficia aragonés.
Pacto no lleva efecto xro dependencia era peligro real q a muerte Sancho VII sin hijos nobleza navarra quiso
conjurar dando trono a 1 sobrino aquél, conde Teobaldo d Champagne, y cn trono esta dinastía, hasta su
incorporac Corona Castilla 1512, apartará proceso Hco PI convirtiéndose 1 apéndice en órbita influ francesa.
Xro 1 hecho trascendente fue q décadas C s XIII Navarra dota sí misma 1 ordenamiento legal territorialm
integrador llamado tener larga vida: el Fuero Gral d Navarra, sistemática recopilac dcho tradicional reino -ius
propium- poco influ x romanismo jurídico -ius comune-.
Texto Fuero operativo 2ª ½ s XIII nunca oficialm promulgado y aunque sin info data redacc sí circunstancias q
obligan su composic: 1 acuerdo estamentos reino, así 1237 nobles, caballeros y clérigos imponen Teobaldo I
aceptación leyes y fueros q 1 comisión sistematiza y escribe y solo tras jurar fueros reyes son proclamados, así s
XIII supone xra Navarra constitucionalización su monarquía sobre base pactismo y respeto sus fueros.
Monarquías y su proyección ext: «internacionalización» d la PI
Hasta fin reconquista 1ª ½ s XIII, y aunque no faltaban contactos ext, reinos identifican gral sus política ext cn
vecinos PI, y desde ½ siglo XIII hay cambio cn 2 hechos clave especial Castilla y Aragón: aceptac corona
imperial 1256, y firma 1258 tratado Corbeil entre Corona Aragón y reino Francia.
Corona imperial supone xra Castilla intro en panorama Occ cristiano donde desarrolla peculiar gibelinismo
moderado, mientras q acuerdo Aragón y Francia supone renuncia Aragón sus dominios ultrapirenaicos -salvo
Montpellier, Rosellón y Cerdaña- y sus pretensiones occitánicas, q favorece 1 forzosa «hispanización» Cataluña
y explica expansión mediterránea d connotaciones gibelinas.
Pretensión imperial d Alfonso X: el gibelinismo castellano
Ofrecim corona alemana Alfonso X x Pisa contexto «Gran Interregno» alemán tras muerte Conrado IV (1254),
cuenta cn justificación dinástica: Alfonso era hijo Beatriz d Suabia y vástago indirecto familia Staufen, xro tras
asumir pretensión, ¿cuál fue posición Alfonso X en panorama Occ? ¿q intereses y programa defiende?
Génesis explicativa
Las 2 corrientes ideológicas q animan el interregno son gibelinismo asociado a autoridad sin concesiones
emperador, gobiernos fuertes y cesaropapistas, desafian poder eclesiástico y centralizadores encarnada en
dinastía germánica Staufen.
Güelfismo opción alternativa, cn 1 poder resperuoso cn privilegios nobles, sensible autoridad Iglesia y abierto a
«libertades» ciudades especial N Italia, cn formas Tcm dialogantes y candidatos propugnados x papado ajenos
al escenario estrictam alemán, como Francia los Capeto tradicional enemiga Imperio y aliada Sede Apostólica.
Alfonso X se erigió paladín gibelinismo x ascendencia y pretensión política vinculada a reforzar poder y
soberanía poco negociadora xro su gibelinismo se revistió caracteres específicos, así ofrecim Pisa es avalado x
papa Alejandro IV, cuando 1 y otro se necesitan.
Rey necesita bendic papal xra lanzarse escenario europeo y quizá afianzar posición int reino y pretensiones
hegemónicas sobre PI, mientras Papa teme poder q Italia alcanza Manfredo bastardo d Federico II q control
Sicilla y es opción gibelina
Antes ofrecim Pisa tropas pontificias derrotadas x Manfredo, y papa solo apoyado x Luis IX Francia y Carlos d
Anjou su hermano en Provenza, así q papa busca aliado q frente Manfredo divida gibelinismo debilitando
posibilidades los Hohenstaufen, Alfonso X Staufen 2ª fila proclive a Francia y deseoso obtener apoyo Papa.
1 gibelinismo moderado y domesticado x papa podría aunar frente Manfredo adhesión ciudades italianas q
vieran cn simpatía lejano rey Castilla y recelo autoritarismo d Manfredo, xro alianza no dura ya q Papa olvida
dl rey y distante d su causa xq propósito ya logrado: usando a Alfonso X había intro nuevo elemento escenario
europeo q neutra1iza algo la fuerza Manfredo, y papa no dispuesto ver 1 heredero Federico II en trono alemán.
Desarrollo de la pretensión imperial: reacciones y alianzas
Entre 1256-1275 Alfonso X usa título Rey d Romanos cn su elección 1257 q no fue clara y consagrac papal
nunca llegará, así condic «emperador electo» suf xra legitimar autoritarismo Castilla y pretensión hegemónica
conjunto PI, y Jaime I 1259 advierte cualquier intento imponer soberanía conjunto PI sera rechazado x Aragón.
Monarquía aragonesa q Corbeil renuncia a expansión ultrapirenaica pone ojos 1 proyecto q neutralice fuerza
Castilla cn política Mediter q años ant puso en marcha conquista Mallorca, 1 proyecto q hace d Italia objetivo y
además d rivalizar cn Castilla distancia intereses q Provenza franco-angevina tenía en Italia y Mediterráneo.
Proyecto aragonés no simpatiza cn güelfismo identificado cn príncipe Carlos d Anjou ni cn gibelinismo
alfonsino, así Jaime I usa gibelinismo radical d Manfredo cn quien 1260 alianza formal cn matrimonio su hijo,
Pedro III, cn Constanza hija rey siciliano.
Gibelinismo moderado Alfonso X frente + radical Jaime I diluye frente al + peligroso sus enemigos Carlos d
Anjou, así entre 1263-1264 crea 1 bloque intereses político-económicos afines y contrarios a intento imperial d
Castilla nuclearizado torno Francia sostenido económicámente x banca güelfo-toscana y bendecido x Santa
Sede cuyo instrum es Carlos d Anjou.
Carlos no fue 1 muñeco manos papa ni fiel valedor política ext Capeto, xro imperialismo angevino Carlos
estuvo + cerca intereses güelfismo pontificio q cualquier otro, así acaba cn régimen siciliano de Manfredo 1266.
Desde entonces Alfonso X y Jaime I en dirección semejante colaborando rey aragonés cn yerno castellano -rey
Castilla casado cn Violante hija dl aragonés- en sublevac mudéjar Andalucía y Murcia y este último reino
reintegrado a obediencia Castilla x intervención aragonesa entre 1265-1266.
Desgaste pretensión imperial y su debilitam hegemonía PI favorece esa colaborac y 1269 Jaime I hace cruzada
d ribetes antiangevinos -se trata neutralizar pretensión Carlos de Anjou restaurar Imperio latino Asia Menor-,
Alfonso X pese a descabellado la empresa dio su ayuda.
Consolidación d las monarquías peninsulares
Fin d la pretensión imperial
1275 Alfonso X toma conciencia su actuación política no da resultados y en Beaucaire -en lo quizá fue 1 pacto-
papa Gregorio X niega todo dcho su pretensión imperial, y justificación q cimenta su actuac int Castilla
empieza desmoronarse, a lo q sumar invasión africana meriníes, muerte infante heredero y debilitada posición
frente estamentos reino obligan Alfonso X reconsiderar su política y contactos diplomáticos.
Tras reacción impulsiva gibelina q preside años ant a renuncia d Beaucaire Rey Sabio pone movim 1 lento
proceso aprox a bloque güelfo-francés, alianza aragonesa entra crisis y muerto Jaime I 1276 nuevo rey Pedro
III responde a veleidades su cuñado Castilla, y hasta 1280 años xra Castilla equívocos política ext y
contradictorios política int donde Alfonso X no renuncia objetivo primacía PI xro sin justificac ni apoyo.
Corona Aragón cn Pedro III + posibilidades frente su vecino y Castilla convierte 1 debilitado ente al dictado
gibelino d la casa catalana, y últimos años reinado Alfonso X son d confusión int y ext en guerra civil q pone
fin a vida y gobierno Rey Sabio.
Alfonso aislado x su propio reino renuncia su programa y echa manos güelfismo francés, compromete futuro
unitario la Corona ciendo a Felipe III Francia posible heredero, xro entonces Aragón vuelto estrechar lazos cn
Castilla través dl hijo d Alfonso, Sancho.
Infante rebelde frente su padre se suma a objetivos gibelinos Pedro III y x breve tiempo Castilla no tendría +
remedio q convertirse 1 pieza + dl expansionismo mediterráneo Aragón.
Inicio política Mediterr d Corona d Aragón: radicalización dl gibelinismo aragonés
Gibelinismo aragonés radical desde inicio es estrategia político-diplomática d Jaime I en política Mediterr, cn 1
cambio hegemonía PI, así experiencia imperial Alfonso X fracasa y cn ella debilita su pretensión primacía y
desatinos últimos años ayudan disminuir posibilidades d Castilla cn Sancho IV y q Pedro III supo aprovechar.
Al tiempo q asegura xra Corona carácter feudatario reino Mallorca heredado x su hermano Jaime, consolida
amistad cn nuevo rey castellano, y el aragonés realiza 2 proyectos diplomáticos: matrimonio su hija Isabel
futura Reina Santa cn rey Dionis Portugal y su heredero Alfonso cn princesa Leonor Inglaterra hija Eduardo I.
Política mediterránea contaría desde entonces cn cobertura flanco atlántico, y peso Corona Aragón en conjunto
cristiandad Occ preparó camino h «solución aragonesa» q demandarán los sicilianos y cn ella estallido Vísperas
Sicilianas 1282, así q presencia Corona en Mediter protagonismo irreversible.